Život ve lži
14. 12 2025
www.inadhled.live Historie lidstva je z pohledu na délku existence naší planety vcelku zanedbatelná. Přesto ji provází jeden z jevů, o jehož existenci asi nestojíme, přesto je nedílnou součástí našich životů. A to téměř od nepaměti. V dobách, kdy začal boj o moc, konkurenční vztahy začaly vítězit nad přirozenými, se objevily atributy lidské společnosti, tedy manipulace a lež.
Je plno lidí kolem nás, kteří nevěří ve tvar planety (k těm nepatříme), kroutí hlavou nad 11.zářím 2001 a pádem více budov, než do kolika údajně narazila letadla. Stejně tak odmítají přijmout skutečnost, kterou byla Apolla na Měsíci. Nedůvěra k podstrkovaným informacím a faktům má stále stoupající tendenci. Nejde však o stav mysli v posledních letech. Manipulace s myšlením lidí je jev sice rostoucí, nikoliv nový. Už staří šamani u prehistorických kmenů zneužívali svého postavení a vymýšleli finty, kterými oblbovali své soukmenovce a podstrkovali jim velmi rafinovanou směs faktů a iluzí. Jejich následovníky se stali představitelé různých církví, protože především správně podaná víra umí s lidmi dělat divy.
Náboženství se na dlouhá století stalo pákou na ovládání davu. V naší minulosti se vyměnila dlouhá řada božstev. Někdy jich vládnula skupina, jindy byl jeden jediný Pán. Starověké říše mezi sebou bojující o moc měly vždy své náboženství určující normy a hranice možností prostého lidu. V takovém Egyptu či Římu došlo k utváření iluze boha u samotných vládců už za jejich života, jinde byli za svaté „jmenováni“ až po smrti. Ale vždy vrcholní náboženští hodnostáři patřili ke smetánce a plně využívali svého postavení. Není to zdaleka jen výsada křesťanských papežů. Cesta od šamana k Svatému otci byla dlouhá, ale vcelku kontinuitní. Počet bohů, polobohů, jejich sluhů a propagátorů je natolik obrovský, že už si je lidé vzali jako běžnou součást života. Manipulaci z jejich strany vnímali vždy jako nadřazenou vlastnímu úsudku a až na vyslovené buřiče přijímali stanovené normy za své.
Existence různých náboženství se v různých epochách protínaly. Někdy „žily“ v symbióze, jindy docházelo k tvrdým střetům. Nicméně všechny spojovaly jistá iluze, manipulace. Cokoliv se stalo a bylo hůře vysvětlitelné, stalo se díky bohům. Později už se tyto jevy doslova vyvolávaly, a nakonec tvořily jistou základnu informací, událostí a skutečností. Jejich mix poté sloužil k ovládání lidí. A stejný způsob převzali i politici, tedy novodobí pokračovatelé dávných šamanů, kněžích, mnichů a dalších hodnostářů. Politika převzala mnohé z manipulativních metod a pracuje s davem stejně, jako to dělala církev. Hra na víru pokračuje a opět přináší vliv, bohatství a postavení těm, kteří dokážou využít veškerý potenciál obsažený v možnosti držet lidstvo na uzdě.
Přemýšlející silný člověk se často diví nad tím, čemu ostatní důvěřují. Zmínili jsme 11.září a výlety na Měsíc, tedy události, které jsou skutečným vrcholným uměním v oblasti manipulace a desetiletí nutí lidi polemizovat o tom, co je realita. Jsme li nuceni pochybovat o na první pohled tak často zmiňovaných událostech, jejichž vymyšlení si je doslova šokující ukázkou manipulace (ať už byly skutečné či nikoliv, to teď řešit nechceme), pak jak máme věřit v cokoliv jiného? Co se reálně tvoří pro dobro lidstva a co je pouhým nástrojem k vládnutí a získání kontroly nad našimi životy? Covid, Green Deal, klimatické změny zaviněné člověkem jsou evidentně uměle vytvořené problémy, přesto nad nimi mnozí přemýšlí a někdo jim dokonce věří. I po zkušenostech s falešnými božstvy, vědeckými podvody, mediální manipulací jsou lidé, kterým stačí namluvit cokoliv a oni jdou ve stádu za těmi, kteří je zneužívají, okrádají a ničí.
Slabí jedinci potřebují v životech berličky. Pocit, že za ně někdo něco udělá, vytvoří, zachrání je. Naopak ti silní se protloukají život bez podstrčené naděje, že nad nimi někdo bdí. Musí se spoléhat na sebe, nepodřizují se systému. Často na to doplácí, končí ve vězení (nemusíte být vrah nebo zloděj), na hořících hranicích či jsou tvrdě kritizováni. Jenže právě tito lidé jsou nositeli progresu, změn a posunu lidstva. Historie ukazuje, že pouze lidé neochotní uvěřit tomu, co jim je tvrzeno, nachází nové cesty, směry či pokrok. Je to tím, že vládnoucí vrstva si vždy snaží uchovat to, co jí umožnilo být bohatou a mocnou. Co z toho plyne? Můžete věřit v cokoliv, nikoliv však v to, co není pro Vás hmatatelné. Žijeme v době, kdy se manipulace opět stala standardem.
Víru v Boha postupně vyměňujete za strach ze změny klimatu, z nemocí a dalších událostí. Strach se znovu stal nástrojem mocných a vytváření mixu obav způsobem, jak udržovat lidi v poslušnosti. Jde o starý trik milionkrát opakovaný a vždy plně funkční. Stojíme na prahu nových změn. Nikdy nic netrvá věčně. Přežili jsme agresivní křesťanství, socialismus, nedočkali se komunismu a překonáme i liberalismus. Strašáci se mění, manipulace zůstává. Čím více lidí oblbnou, tím lehčí mají vládnutí. A opakuje se to tisíce let. Jediní, kdo tomu vzdorují, jsou buřiči, dezoláti a jim podobní. Patříte li mezi ně, buďte hrdí. A nevěřte ničemu, co je na první pohled jasné. To byste byli za stejné blbce, jako většina kolem Vás. Kdo pochybuje, přemýšlí.
Jindřich Kulhavý
,,Debilizace je velmi účinný mocenský nástroj, jenž zbavuje lidi potenciálu, se kterým přijdou na svět“, říká v rozhovoru Kupředu do minulosti Dr. František Koukolík. Báječný rozhovor. Vzal jsem si z toho poučení, že pochybovat je sice kacířské, ale právě proto pokrokové, neboť, jak známo: objevy se nedělají dokazováním, ale zamítáním teorií.
Zaslepený ideolog může být debil.
Člověk, který se ptá, hledá pravdu a souvislosti, „sokratovsky“ ví, že nic neví, připouští, že vše může být jinak, poznává a v pokoře se učí být moudrým. Učí se ze svých vlastních chyb a z pochybování.
Jenže nám vládnou hloupí byrokrati. Byrokracie dává smysl nesmyslu. Ale nesmysl přece žádný smysl nemá.
Takže znovu,ti , co si nevzali nic s toho,jak tu řádila Fialová vláda nehledají pravdu a souvislosti , ale jsou zaslepení těmi ideologi a jsou tedy . napsáno výše!Nejsou schopni učit se ze svých vlastních chyb.
Od první chvíle, co USA začaly tvrdit,že byly na měsíci, jsem říkal,že lžou jak když tiskne. A to tehdy jedním z mála důkazů jejich lží byly Van Alenovy radioaktivní prstence, které tomu stojí v cestě a přes které se ještě žádný živý organismus nedostal. Postupně argumentů přibívalo a ti šašci stále lhali a lhali.Chápu,že těm sionisty řízeným trapákům hodně vadí, jak moc jsou pozadu v technologiích za Ruskem, Čínou a dalšími a co to dělá s jejich egem, které si hraje na hegemona i s holou prdelí, protože jsou nejzadluženější zemí světa.Ale lhát už i pom ,tom, co Spilberk řekl, že tu šaškárnu natočil v „Holywůdu“, to už bylo opravdu dětinstky hloupé. Jak jim má potom někdo věřit cokoliv, uzavírat s nimi smlouvy a dohody, když v životě žádnou nedodržely, lžou na každém kroku jako by byly s Fialou do rodiny a hrají si neustále ne něco co nejsou a nikdy nebyly. Člověk by je i politoval, ale oni jsou schopni kvůli svým lžím a vytváření falešného dojmu i zabíjet vlastní lidi. Viz „dvojčata“ ll.září.a další lži a pohádky „jak zlikvidovali Íránský jaderný program,jak oni končí „války“, včetně spousty těch,co sami ve svých zlodějských programech začali.Jsou to prostě šašci.
…byl to rejža Cubrick… a indície podvodu byly známé. Právě tak s ,, Dvojčaty“ , kde se na smrt.posteli přiznal jeden z pyrotechniků( už mu nicc nehrozilo)k intalaci výbušnin. Právě tak to je z Vrběticemi.
Amíci se na Měsíc od té doby nedostali přes pokrok v technice 50 let……………..
Tak kdo uvažuje trochu logicky má tyhle výplody vyřešené a muší se jen smát. Už to tuna někdo i psal, proč se CCCP k tomu nikdy pořádně nevyjádřilo. Banda komediantů.
Mimo toho toho „někoho jsem tu takový odkaz díávala taky. Pokud by tě to zajímalo pošlu ti znovu, ozvi se.
Všimla jsem si, že ty moje odkazy nikdo nečte, tak proč se namáhat s hledáním.
Tak já také ne, ale spoustu jich otevírám. Já je sem dám občas taky a málo kdy je reakce, tak si z toho nic nedělej souško. 😊
Vystačim si s perfektní angličtinou a čtením jejich alternativ jako je Brighteon.com neboli jine, jako AFP( American Free Press) a jiné, a vím co se tam dejě a židopress to záměrne zamlčuje před veřejností!!!
Stando omlouvám se. Samozřejmě vím,že Cubrick a že to chudák přiznal až nedlouho před smrtí, aby se zbavil toho břemena lži a zveřejnil důkazy. Nevím jak mi tam „hupl“ Spilberk.
Spilberk !To jsou ty kasematy v Brně, kde bude sedět brněnská mafie z Prahy. Fijaja@spol.?
To není Spilberk, ale Špilas. Vy nebrňáci, naučte se pořádně ten hantec 🙂
Přiznali to také tzv.“ Astronauti“ letů Apolla, ktere se mnohdy nekonali…Kapitan Lovell z Apolla 11, ktereho matka byla češka z Plzně, to taky řekl na smrtelne postely!
Stanislav Kubríček, alias Stanley Kubrick byl žid slovenského původu, jako Frank Cernan, údajně kapitán Apolla 17…
Lhát je snadné, stačí absence empatií a mít na to žaludek. A takových lidí v politice, vědě, kultuře a hlavně mezi novináři jsou stovky tisíc. A mají to usnadněné – lidé totiž chtějí být klamáni. Oni chtějí slyšet lži. Chtějí číst Bibli, protože jim to usnadňuje život a tuší, že je to lež od první stránky. Stejný je Korán. Věřící se bojí pravdy, protože se bojí odpovídat sami za sebe. Je to v povahách lidí – nechtít slyšet pravdu. A tohle poznání panuje u armády vědců, kteří pracují za peníze těch co chtějí vládnout a tak vymysleli klimatický podvod. ONI to vědí, ale jak by se jinak tahle armáda nevědců uživila? Je těch ulhaných lidí prostě moc a velký prostor pro tenhle druh lidí je v politice. Tam se dokonce lhát musí 🙂
poznal som v zivote viacero ludi, ktori klamanim riesili obcasne problemy no postupne klamstvo sa im stalo pracovnou metodou – a klamali aj ked to nebolo treba.
a este som zabudol na zvlastny stav tych ludi – notorickych klamarov – v tych klamstvach sa postupne tak zamotali, ze ani nevedeli co je pravda a tym vlastnym klamstvam zacali verit – podla mna to uz nie je stav ale diagnoza.
Tak tedy pochybujme. Bylo vám to jasné, protože se přes ně “ žádný živý organismus nedostal.“On se o to někdy nějaký živý organizmus pokusil, pokud ne ti amíci?
Máte nějaká data o nebezpečnosti, úrovni radiace,druhu částic a minimálnímu nutném stínění?
Čo keby si si počítal výsledky zo sónd, ktoré sa vyslali na obežnú dráhu či na Mesiac, Mars a pod.? To, že sa cez Van Allenove pásy nedá prejsť živým organizmom bez ujmy ešte neznamená, že cez ne neprejde neživá technika, že?
Máte nějaká data o nebezpečnosti, úrovni radiace,druhu částic a minimálnímu nutném stínění?!!!!!!TAK JE SEM Z TĚCH SOND DEJTE.
Tak já tomu tehdy, podobně jako většina laiků, věřila, bylo mi deset. Přestávala jsem věřit, když jsem si uvědomila, jak plynou léta a žádný další pokrok se nekoná, dokonce tu cestu nikdo nezopakoval, ačkoli by se určitě nějaké důvody našly. Dorazila to zpráva z relativně nedávné doby o tom, že snad Američani plánují poslat na cestu ovci, aby se vědělo, co to s ní udělá. Logicky jsem si řekla, proč se nezeptají někoho, kdo tam byl. I když už je jich hodně po smrti, jistě jsou o cestě nějaké záznamy, že? To přece nebyl vejlet na motýly, aby o tom nebyly záznamy…
Co se týká 11. září, no, jsem absolutní laik, ale proč ten pád mrakodrapu vypadal podobně jako odstřel továrenských komínů, jenom ve větším? Odstřelů jsem viděla hodně, aby se železobetonová konstrukce zhroutila kvůli požáru, to jsem neviděla nikdy. A navíc, kdybych byla terorista, vybrala bych si k takové akci čas, kdy jsou ty baráky plné lidí…
No prej už na Měsíci znovu nebyli, protože ztratii plány rakety. To jsem četla někde v mainstreamu a nebylo apríla.
Četla jsem to taky. Po technické stránce dopodrobna vysvětleno. Nevím už kde to bylo, možná VTM, ale např. jeden „netechnický“ důvod si pamatuji:
Prý ztratily se plány – ale ztratil se i nápad? A ztratili paměť i všichni ti, kteří na tom pracovali a už si nevzpomenou na základní tak převratnou myšlenku?
A můj naprsto laický názor – copak něco tak převratného a jistě top secret nebylo bezpečně zamknuto v trezorech, aby jim takový nápad neukradla konkurence?
No vidíš, že víš taky prd. On jim to totiž někdo ukrad i s trezorem! 🙂 Je to dohledatelný a vyzdrojovaný a odzdrojovaný v několika zdrojích, publikovaných ve všech konkurujících si zdrojích! 🙂
Proč Češi neletěli na ukrajinu jako kosmonauti a nepostavili si tam nějakou základnu. Hlaste se všichni. Muheee
A to je prý v Rusku bordel… Ledaže by jim to ukradli Myškin a Čepiga, Putinovi superagenti, kteří jsou všudypřítomní a škodí kudy chodí…
Tak jasně… z toho plyne, že když cca 1/3 lidí ještě stále adoruje Fialovu vládu, kolik lidí je účelově slepých. Oni tvrdí to samé o nás, ale s takovou rétorikou musíme umět žít. Horší je, že mnohem větší idioti se ukrývají ve státních institucích jako zaměstnanci státu – soudci, st. zástupci, vysocí úředníci atd… Dá se to o nich s klidem tvrdit, stačí si přečíst jejich rozsudky, soudní nálezy a pod… tudíž oni sami o sobě dokazují, že jsou idioti – viz bývalý nejvyšší st. zástupce Stříž, který si klidně vymyslí zákon o podpoře Ruska. A takových idiotů je ve státní správě hafo… třeba odůvodnění st. zástupce v případu paní učitelky Bednářové. Děs běs – ona se provinila tím, že měla jiný názor, než většinová společnost – to přece idiotizmus je !!! Ale co s tou neblahou pověstí Čechů uděláme?
Dotaz!
Novinářská klaka je ,, většinová společnost“?
Podívejte se např.na Turka! Nasazují mu neustále ,,psí hlavu“ podle novinových článků na které sami sebe odkazují.Neověřitelných soc. sítí, dvacetiletých větiček , které si už nikdo nepamatuje a tvrzení Pávka,který byl cvičen v komprech u CIA,KGB, Mossadu, MI-6,5!
Tak je to i s BBC a jinýma agenturama!Jedna si něco vymyslí, druhá to převezme a noviny v celém světě mají solokapra. Sloupkaři sloupkují, politologové politologují,novináři přinášejí,,novinky“,. a původ toho cancu je prakticky neznámý a neověřitelný.
Ale účel světí prostředky a hodit na někoho ,,von lejno“ je snadné!
A, proč vlastně ,, solokapr“?To je české.V němčí je to solotreska, Holandsku soloslaneček,Japonsku solofugu a v Číně…nevím …asi solopes!
Tak já nevím, asi neumím psát 🙂 Já jsem novináře neoznačil za většinovou společnost. Novináři se dělí na ty opravdové a na krysy, které lžou úmyslně za plat a jiné odměny. Tu selekci prosím dodržuj, jinak se nedomluvíme 🙂
Dobře! Na každé tvé jméno,, opravdového“ ti napíši jméno krysy( která píše za plat). Komu dojdou jména dříve. Bereš.??
Mimochodem , nevím , jak píšeš a chápeš, se vší úctou, ale na tvůj názor cit:,,ona se provinila tím, že měla jiný názor, než většinová společnost“ ti mohu napsat , že většinová ,informovaná společnost měla názor stejný, jako ona.|Tedy jiný než soudkyně a st. zástupkyně poplatné tomuto režimu!
Chápeš vůbec, co ten soud vyslovil? Nechápeš. Dobře to popsal níže i Milan ze Zahrady Čech 15. 12. 2025 00:02.
Soudce se nemá co vyslovovat ve svém výnosu k tomu, co si myslí veřejnost, ALE má dodržovat právo – zákonnost – nestranně – důkazy — a ne nějaké výmysly, pohnutky, „většinové názory !!! Je úplně šumák, co si myslí veřejnost. Justice má dodržovat zákony a nikoliv si je předělávat podle libosti… jak se jim to zrovna politicky hodí. Už chápeš?
zil som roky s novinarkou (byvala manzelka) – napriklad napisala clanok, celkom zaujimavy, no v redakcii nariadili skratit na tretinu a potom este viac – napokon ta zasadna informacia sa akosik vytratila a citatel mohol byt popleteny a o to slo. Tak ma napadlo, ze ako jednoducho by sa dal urobit poriadok so vsetkymi masmediami ! Co tak prijat zakon, ze v masmedialnom prostredi sa moze uverejnovat len “ pravda “ a v pripade, ze sa casom ukaze, ze sprava nebola pravdiva – tak v rovnakom rozsahu a na rovnakom publikovanom mieste sa musi uviest oprava. Kazdy vstupujuci do medialneho prostredia by mal niest aj osobnu zodpovednost za zverejnovanu informaciu. Samozrejme s osobnou zodpovednostou vedenia media a aj novinara – publicistu. Pokial taky zakon nie je, dovtedy vsetci novinari su len nastrojom propagandy.
No, s tím Střížem myslím bychom měli opatrně. Domnívám se, že on je soudným člověkem a proto odstoupil ze své funkce ještě před skončením svého mandátu, protože se bál do čeho ho ještě budou cpát a nechtěl se stát druhým Štěpánem,… ale to je pouze moje domněnka,….
Skála má v rozsudku ve zdůvodnění snad ještě větší právní mohutnost – občas ji cituje: „Materiál obhajoby nepřipuštěn, nebot by se jednalo o pokračování v trestné činnosti.“
Jednalo se totiž o nedávné nálezy (nedávné v době, kdy předmětná diskuze na SR proběhla; proto k ní ostatně došlo) ruských vědců, kteří forenzním přezkumem zjistili, že ony dokumenty, týkající se masakru v Katyni, na které se zm-rd Gorby odvolával, byly do jednoho falza, zhotovená na Gorbačovův příkaz. Lze zajisté diskutovat o důvodu proč je nechal zhotovit, nelze však diskutovat o samotném faktu vědecky prokázaných falzifikátů, podotýkám.
Ta věta fakt nemá chybu; z ní by i sovětský prokurvátor Vyšinskij dostal záchvat komplexu méněcennosti.
Co se s tím dá dělat? Očistit soudy. Jak? Tak to se raději ani neptej.
Mám štěstí, že tu jsi a dokonce v příhodném čase. Mám dotaz – v diskuzi na jiném webu jsem našla zajímavé video. Týká se Scotta Rittera a nějak se mi to nezdá.
Za prvé – nejen obsahem, ale ani rétoikou to na něho nevypadá.
Za druhé video prezentoval jakýsi kanál „Světová geopolitika“ – nevím, jak je důvěryhodná“.
A za třetí – ne-li to provokace, blbej vtip, nebo „dílo“ AI. Dnes se nedá věřit ničemu.
Mohl by ses podívat a napsat, co si o tom myslíš?
Scott Ritter: Osvobodili jsme vás hajzlové. USA i Rusko. Nesmysly ze strany Evropy tolerovat nebudeme
https://www.youtube.com/watch?v=3Jg3rwWi7n4&t=1
Hamba, je to mamba, hamba , hamba!
Prebudenie, ktoré sa nedá zastaviť
https://youtu.be/zapoQ42B3lo?t=47
Možno už aj jemu praskli nervy.:)
Je to možné a ani bych se nedivila. Jenže úplně všechno hodit na Evropu, když válka na Ukrajině byla čistá spolupráce VB+USA, tvrdá rusofobie jde na konto USA + KoZa, finančně „vyšťavená“ Evropa kvůli prosperitě západních zbrojařských firem
Ovšem evropské peníze, to je jiná kategorie. Ty nemají s žádným evropským „hajzlem“ nic společného, ty je potřeba hpdit hajzlům americkým.
.
Takže – je divné, jak tak najednou změnil rétoriku vždycky objektivně uvažující Ritter.
Pochybuj !!! Pátrej, nedůvěřuj, prověřuj, kalkuluj, mysli, nevěř… Jestli se nechceš stát obětí AI, tak se chovej v životě jako vědec, ryzí vědec. Je to základ života a nebudeš jako člen stáda. A když to nedokážeš, tak se můžeš řídit svým srdcem. Já třeba fandím Rusku a je mi šumák, jaké se na mě hrnou „důkazy“ (zfalšované). Prostě moje srdce má být někde zakotvené. TEČKA.
Není to podfuk, ale nevím, jak kvalitně je to přeloženo a čas si to poslechnout ted nemám. Origoš jsem viděl někdy před týdnem, možná i dýl, a najdeš ho někde tady u norskýho prófy, leč pod jiným podtitulkem: https://www.youtube.com/@GDiesen1/videos
Jak říkám, nevím jak je to přeloženo, ale nezapomen, že Scott to bere z pozice USA a Ruska, coby spoluosvoboditelů Evropy od nacismu, přičemž bere EU jako Čtvrtou říši národa německého, v níž opět povstává nacismus a který národ německý zase buší do válečných bubnů.
Jak říkám, viděl jsem to a s tím, co tam řekl o západní části natosajuzu a vzkázal západní natosajuzu, problém nemám. Opakuji – mluví tam předvevším o západní části Evropy, o té, kterou osvobodili USA, a která opět rozeštvává válku, ale i za Rusko.
Nevím, jak je to v tom překladu cos mi na něj poslala odkaz, ale v origoši, v titulkovým překladu, se docela fest rozčílí a nadává tam euronáckům, ale v především němcům, protože ti jsou v tom zbrojení hybnou pákou, do zkurvysynů a do hajzlů. škoda, že málo času – našel bych ti to a poslal i čas, kdy se vzteká.
Tak se mi udělalo želé a nedalo mi to, Čas od 10:21 – https://www.youtube.com/watch?v=m_tHqXt44sU&t=24s
P.S. Tuším, z čím máš problém, ale… Ale musíš brát celkový kontext a pak – jak myslíš, že se do ted; do dnes do 9:00; kdy skončila vláda fialového fašizmu, jevíme z vnějšku?
Jak se budeme jevit z vnějšku po 18-19 prosinci uvidíme. Ale do dnes to byl pohled fuj… fuj… Moc fuj… fuj…
Tady máš, pokud tě to skutečně zajímá, ještě od Scotta článek na doplnění s tittulkem:
USA vyhlašují válku Evropě
https://forumgeopolitica.com/de/artikel/die-usa-erklren-europa-den-krieg
Dík podívám se na všechno zítra.
Nmám problém s nadiávkami „evropským lídrům“, naopak.
Jenže ten jeho výbuch emocí jistě neplatil výhradně ČR, ale Evropě A ev opští lídři nejsou Evropané, jsou bezprizorní. „Dům“ i s námi už dávno prodali pod cenou vč. trezorů s rodinným stíbrem. A ač se dnes tváří jako nepřátelé USA, uražení, že je Trimp odkopl, stejně až dojde na „lámání chleba“ se poslušně vrátí k hegemonovi, jak přikaují už sice neplatná, ale přece jen Pravidla. Aspoň se o to snaží. No – uvidíme.
A ještě se podívej na tohle – pobavíš se. Vrah o morálce káže.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ministr-ma-byt-chlap-a-ne-vymyslet-si-jako-kluk-pavel-vmetl-turkovi-vsechny-vyhrady-40553583#
„Pokud by měl být ministrem někdo, kdo po většinu svého dospělého života, a ne pouze po krátké období, dává najevo, že pravidla a zákony jsou tady pro ty slabší a že někteří jsou takovými frajery, že si mohou dovolit pravidla obcházet a na zákony kašlat, tak to není dobrý příklad,“
„A co považuji za ještě horší věc pro ministra, když dává otevřeně najevo svou fascinaci režimem, který má na svědomí desítky milionů obětí při druhé světové válce,“
A tím ještě neskončil. 🙂
PS: Podívej se i na krátké úvodní video. .
(Diskuzi jsem pro jistotu ani neotevřela)
Zkouknul, přečetl
Chtěl bych být na dvě hodiny Turkem, až se uzdraví. Pak bych šel za gumou 107 na audienci, tam mu ihned po příchodu vpálil, že nemá právo na to, to a to a proč, uzavřel to s tím, že od takového politického hochštaplera jako je on se mistrovat nenechám a odešel bych středem dřív, než by mě stihli vyhodit. A venku to dal do placu novinářům. To myslím vážně, přesně to bych udělal. Jenže nejsem Turek, že
Vidím to podobně, takovou korouhvičku bych poslal do otvoru jedna dvě a ještě s úsměvem.
Je to hodina, co mě kámoš poslal odkaz do telefonu, jakého máme fakt morální hnidu na Hradě.
Tohle nikde nepíšou, jak pávkovo řidič ochranky v blízkosti pávkovo chalupy v České Čermné naboural napřed plot a pak zaparkované auto, samozřejmě že ožratý ako to prasce. Že mu nevadilo hailování Drábové při srazu Azováků v divadle X 10?!! Ještě tam vřeštěla sláva Ukrajini. Je toho v tom článku ještě spousty, co se týče Pávkovo aktivit.
K turkovi. Není můj šálek kafe, už kvůli té zastydlé pubertě (takhle to se mnou mlátilo kolem sedmnácti), nemluvě o namachrované aroganci lepšolida.
Podle mýho měl zůstat na pr-deli v bruseli a nes-rat se do vlády – výhrady měl předpokládat. A dost se divím motorovýmu macíkovi, že mu to nevysvětlil. To, že výhrady nepředpokládal, dle mého značí, že postrádá politický instinkt. A politik bez politickýho instinktu je k hownu.
Zkrátka měl zůstat v bruseli – aj tam mohl vyniknout, když už po tom tak touží. Jenže ted to mají motoráci pýčou ke zdi. Pochybuji, že guma 107 ustoupí – leda by turek či macík věděli něco, co my ne, a měli proto na hadrfouse páku. Zatím to beru tak, že guma neustoupí. Jenže motororáci se taky nemůžou dovolit ustoupit, páč je to ted tak, že kdo ustoupí, ztratí tvář. Navíc si nejsem jistej, jak až za (a o) motoráky bača stojí.
Zkrátka za situace jaká je, je dle mého jediná důstojná reakce ta, co jsem popsal nahoře. A zčerstva to hned poté vypr-delit prestitutům, kteří by to rozmázli, a černýho petra aj sra-nec na xichtě by měl namísto turka guma 107. Protože, co si budem bublat, za delší konec lana tahá hadrfous 107. O tom řidiči vím; psali o tom.
Mám to také tak nějak, na mě působí spíš jako moc veliký američan. Ten se do Čech moc nehodí. I to jeho chování, brejličky jako agent CIA. Připomíná mě toho herce Lundréna z Rockyho. 😲😋
Píšete o potřebě pochybností, ale nijak nepochybujete o tom, že byrokracie je špatně.Ta je ale nezbytná a vy si ji pletete s něčím co se nazývá BYROKRATIZMUS.
Za slovíčkarenie sa ukrýva ten, čo nemá argumenty.
Je to v mé knize, ze na Měsíci nikdy nebily, zato vytvořili perfektní kalendář z letů Apolla a poslením letem bylo spojení “ slunce s Mleční drahou“= symbolicky, Apolla a Soyuzu v roce 1975! Jejich kalendář spočívá na konci Precesniho Annus Magnus, čislem 135! Tohle číslo je všude po světe od antiky po dnešek!! Taky v €uro měne…
Čučel jsem tehdy jako kluk jak seskočil z toho žebříku. První člověk na Měsíci. Pak byla o tom diskuze ve třídě. Namítl sem – ale on přece nemohl být první. Někdo přece musel nainstalovat tu kameru která to celé natáčela. Dodnes nevím kdo to byl –
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Nad tím „přemýšlela“ hromada lidí s rozumem v hlavě. Ale notorický lhář se takovými detaily přece nebude zabývat, nehledě na to, že je to daleko za úrovní myšlení amíků. U nás potom úrovně tak slaboduchého lhaní dosáhla až Fialbanda. do té doby měli amíci ve lhaní prvenství.
Nedávno to NASA oficiálne potvrdila, že to bol podfuk, ak sa mi podarí nájsť ten článok, tak to sem dám.
A našiel som:
https://cz24.news/nasa-vypustila-bombu-konecne-priznala-na-mesic-jsme-neleteli/
https://cz24.news/sef-nasa-opakovane-priznal-nemame-technologii-k-letu-na-mesic-ani-dnes-jeste-neexistuje/
Amerika je len kopa sračiek, nedá sa k tomu už nič slušné povedať…
Ako môže byť takáto krajina veľmocou, to je otázka na Puťa, že o čo sa snaží a kam speje s takým partnerom?
ALE úkol byl splněn – celý svět si bude myslet, že byli na měsíci první Američané. Od toho je přece lež, ne? Katolická církev 500 let po ukřižování neznámého vojína taky napsala Bibli – prý je to první zákon bla bla… a dodnes těm báchorkám věří miliarda katolíků a křesťanů. Už chápeš, proč se lže a lidem to chutná?
Tehdejší počítače na všech raketách Apollo neměly výpočetní kapacitu ani mobilu Nokia 5110. Vlastně výpočetní kapacita všech tehdejších počítačů na celém světě neměla ani zdaleka výpočetní kapacitu obyčejného smartfounu. Takže spojení Orla s mateřskou lodí na orbitě Měsíce je krajně nepravděpodobné, vlastně nemožné. Ovšem jako malý kluk jsem maloval obrázky Apolla jako každý druhý.
Máš pravdu. Četl jsem ta srovnání také!
Ten první článek je od Baxtera z The Peoples Voice TV, který není ani trochu důvěryhodný…
πα½
Podľa koho, samozvaných „overovateľov“? My vieme, že ty si fanatický obdivovateľ usáckych „vesmírnych víťazstiev“, ale to ešte neznamená, že z nás budeš robiť blbov.
Jeho články vídám častěji a dost často šíří hoaxy, někdy je to ale zajímavé a těžko říct…
Třeba zde – v článku tvrdí, že NASA přiznala, že nebyli na Měsíci, ale to je zřejmě lež, protože to oficiálně nepřiznali, ale nějak to z jejich výroků vyvodil? (Nehledě na to, jestli tam byli nebo ne… Článek je o tom, že to „přiznali“… Pochybuji o tom, že by to oficiálně přiznali…)
Nebo kde přesně to v tom videu „přiznali“?!
Takže já z vás „robiť blbov“ nemusím, když ani neumíte číst a kriticky přemýšlet…
(anebo – kolik článků toho Dmitry Baxtera jste přečetla, abyste na to měla relevantní názor? Já už několik desítek a mám názor, že je „nedůvěryhodný“, mnohem méně důvěryhodný než mnoho jiných zdrojů…)
Osobně si také myslím, že to je pseudonym homosexuálního Adl-Tabatabai !
Měli jsme kopii článku z cz24.news na https://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/nasa-vypustila-bombu-konecne-priznala-na-mesic-jsme-neleteli.html a měl tam přes 15 tisíc shlédnutí, byl tehdy nejpopulárnější v tom týdnu…
Podobného jména je Michael Baxter z Real Raw News, který šíří jedině 100% hoaxy, baví se tím a je to o něm známo… Nevím, jestli jsou příbuzní nebo jaký mají vztah?
πα½
(jestli to v tom 52 minut videu, co je naspodu pod článkem na CFP, říkali, teď nevím, to budu vědět tak za 2 hodiny…)
https://fitzinfo.net/2023/06/27/conspiracy-site-thepeoplesvoice-tv-run-by-pro-kremlin-gay-iranian-who-once-worked-for-bbc-david-icke/
Zatímco zde si můžete škrtnout „Russian“ a také údajné vazby na Irán, na druhou stranu, že je Adl-Tabatabai gay je evidentní, takže je dost pravděpodobné i to s jeho homosexuální svatbou v Londýně…
Jestli tam často píšící Dmitry Baxter je jen jeho další pseudonym, nebo je to nějaký často hostující autor, nevím… Lingvisticky píšou dost podobně…
To se tu říkávalo: „Věř, ale komu věříš, měř!“, já bych to spíš zkrátil „komu věříš, meř!„…
(K tomu poznámka – ten Timothy Fitzpatrick také není moc důvěryhodný, ale v tomhle s ním celkem souhlasím, až na ty údajné vazby Tabatabai na Rusko a Irán…)
πα½
Viz, co o nich píše Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_People's_Voice_(website)
Té sice nemusíte věřit, ale když třeba píší, že ten Dmitry Baxter používá v profilu kradenou fotku nějakého Litevce, tak to zřejmě je fakt… O argument navíc, že to je pravděpodobně jen něčí pseudonym…
https://duckduckgo.com/?q=Dmitry+Baxter+Sean+Adl-Tabatabai&ia=web
Víc než 80x je nějací „fact-checkers“ údajně nařkli z fake news, tedy „debunked„… Jestli třeba jen z poloviny mají ti „fact-checkers“ pravdu, tak moje hodnocení „není ani trochu důvěryhodný“ je přiměřené…
—–
Takže Janaz – já z vás nemusím „robiť blbov„, protože přesně to už jste, a jste „fanatičtí„, že slepě věříte jen proto, že to špiní někoho, koho nemáte rádi, a uraženě napadáte někoho, kdo to zpochybňuje…
πα½
A ještě k tomu podotknu – že často píše hoaxy a je nedůvěryhodný, vím z vlastní zkušenosti, na to nepotřebuji ty „fact-checkers„, kteří jsou obvykle nedůvěryhodní také…
Je potřeba kriticky myslet a pěstovat si určitou zkušenost s jednotlivými zdroji…
Na druhou stranu, že často lže nebo přehání, ještě neznamená, že občas nemůže mít pravdu…
Ale i tak je podezřelejší, než třeba Mike Adams z Natural News, který je podstatně serióznější…
πα½
A to první video za článkem je asi z roku 2016, když se tam baví o budoucím financování pro rok 2017?
(a říká tam, že „minulý týden“ NASA vezla Olympijskou pochodeň, tak to je možná ještě z roku 2013 nebo 2014?)
πα½
Jak víte, že jsou na videu skuteční úředníci NASA, nebo že není video falešné? Pokusil jste se o identifikaci těch osob třeba podle fotografií?
Podotýkám, že NEVÍM A POCHYBUJI TAKÉ.
Presne toto z nás urobí AI, nebudeš už veriť ničomu a aj objektívnejšia info bude spochybnená. Čo urobí Homo, keď nebude vedieť čo je pravda? Obráti sa na AI a tam so Semim spejete..
Takže jedněm NEDOKAZANÝM info věří jen blbci, ale jiným, stejně nedokázaným věří zase jiní blbci.To jste chtěl říci? Já nevěřím nikomu a je mi uplně u zadele, jestli někde byli.Na to, že vím, že se jednou lže a podruhé nelže nic nepotřebuji.
Nepodporuji AI jako zdroj informací! Je to „démon lži“ a často si vymýšlí…
Ale viz výše sérii mých příspěvků o The People’s Voice od „provdaného“ homosexuála z Californie, předtím z Londýna z BBC, a z MTV… Spousta článků tam jsou drzé click-bait lži…
(„drzé“ na nich je to očekávání, že tomuhle (lecčemu, o čem tam píše) bychom jako čtenáři měli věřit, že nás má za totální blbce…)
πα½
První byl rekvizitář, kterého tam pustil vratočuč (hlídač, ochranka, školník…), pak tam museli natahat světla osvětlovači a ostatní. 🙂 🙂 🙂
Ta kamera byla namontovaná zvenku na modulu. Na dost dlouhém nástavci, aby bylo možné snímat sestup po žebříku. Ten se rozvinul před odletem z oběžné dráhy Země, když se celá sestava konfigurovala pro let z oběžné dráhy k Měsíci. Docela by mě zajímalo, jak by v době analogové televize někdo vyrobil ty záběry zcela specifického pohybu v šestinové gravitaci. A nejen z Apolla 11, ale i z těch následujících. Prokazatelně sledováno z celého světa letělo pozemské těleso k Měsící, sledovali to astronomové z celého světa, prokazatelně oblétalo Měsíc opakovaně, prokazatelně odtamtud šlo vysílání, prokazatelně se to těleso vrátilo na Zem.
Tak dalo by se říct, že Američané vymysleli taky jako první selfie, ne? 🙂
Jestli to není tím, že Američané umí i skákat bez padáku. To dělá ta gravitace výhradně pro ně!
A , jak tedy tvrdí scipio, Cubrick asi lhal!
Jednak se ten režísér jmenoval Kubrick a jak vysvětlíš záběry z ostatních APOLLO výprav?
Tak předpisová češtin, standard odjakživa, nebo standartní kdysi? Plno keců a když se člověk obrátí pro radu tak hou….nou! Že Kubrik, ví Standa taky, netřeba kvůli tomu lézt na rozhlednu 🙂
Scipio, vysvětlím. Fake. Vskutku jsem se tomu věnoval do hloubky a nehodlám se věnovat detailům a někoho přesvědčovat. Spíš teď řeším, co dělat s takovým oblbovacím a oblblým materiálem.
už před tím selfie vymysleli na Barrandově, film Zabil jsem Einsteina pánové !
Nevím jestli tam byli nebo ne, ale já pokládám vždy jednu otázku, proč sakra NASA dělá všechno pro to, aby to vypadalo, že tam nebyli.
Taková událost není mličkost a věřit tomu, že se vykašlali na prvotní záznamy z celého procesu letu je podivné, stejně jakmojejich údajná ztráta, či zničení.
Proč rozdávali měsíční vzorky a pak je najednou zabírali zpátky? Přičemž vzniklo dost vážné obvinění, že je to původem ze Země.
Další otázka je kolem nejen konstrukce stěn modulů, ale i ohledně izolace jak před zářením, tak i tepelná.
Když se musí zvažovat každý gram nákladu, proč konstrukce jejich měsíčního Roveru je tak celkem robustní a třeba disky ona kolech jsou plné a ne pro úsporu váhy vybrané, či pdoobné tomu, co je na každdém kole …
Takových otázek je spousta. Ale taklíčová otázka zůstává. Proč NASA svým činy sama naznačuje, že tam nebyli?
Opakuji, neříkám že to bylo tak, či onak, ale otázky jsou a nemálo.
Navíc ten motor by se jim opravdu, ale opravdu hodil. A nejde ani o to, že společnost, co to dělala třeba není, ale jde o to, že je mají v muzeích a jejich inženýři z toho nic nedělají a snaží se využít principu ruských motorů.
Četl jsem spoustu materiálů jak pro, tak proti a složil se ve mně dojem, že tam sami lidé nebyli. Kosmické lodi možná, ale ne lidi.
Něco jiného je letět v lodi a něco jiného je jít ven do volného prostoru a ještě zcela něco jiného je chodit po povrchu jiného tělesa. Minimálně v otázce bezpečnosti posádek. Mne osobně dost vadí ty okamžiky, kdy riskovali (pokud tam teda byli) a padali tělem na povrch. Nikdo otiž nemůže dopředu říci jak se zachová materiál a navíc kvalita a struktura materiálu se může změnit i při nejlepší přípravě- Dost mne dostalo, že „bravým“ chlápkům TOHLE nikdo oficiálně nevyčítal. To je riziko na třetí! (Materiál, mechanické poškození i zdravotní komplikace).
I v písku bývají ostré kamínky … a žádný mateiál není nezničitelný a odolný všem vlivům – v tomto případě – neznámého prostředí. I na Zemi se stávají věci, co by se vlastně stát neměly. Teoreticky.
Máloko ví, že když moc namočíte papír, tak i přes dokonalé vysušení a ustanovení obvyklé vlhkosti už tento papír nikdy nebude mít stejné vlatnosti jako ten samý, ale nepromočený papír,vyrobený jinak ve stejné várce. A to je obyčejný materiál.
Mám pocit že Kulhaj už retarduje. citujem: Co z toho plyne? Můžete věřit v cokoliv, nikoliv však v to, co není pro Vás hmatatelné. Žijeme v době, kdy se manipulace opět stala standardem.
Láska, pravda, česť, Boh sú hmatatelné? Ak nebudeme veriť v nehmatatelné tak, čo z nás bude? Materialistickí šulini, bezcitní šmejdi. Niekedy by si to mal ten agent po sebe aj prečítať. Vytetujte mu na zátylok čiarový kód a hybaj Kulhaj..
Věříte v Boha? Nevěřím, šak ho nikdo neviděl. Šak vašu pi.. sem taky neviděl a věřím, že ju máte….
Ďábel se skrývá v maličkostech a detailech. Vcelku by to znělo celkem dobře, ale … něco se mi na tom nezdá.
Házet všechno do jedné kupy je TA OBROVSKÁ myšlenková chyba, kdy se nerozlišuje co, kdy, jak, proč se dělo. Když se hodí do jednoho koše např. pokus o socialismus, i s jeho všemi chybami, s koloniálními praktikami jako prováděla Západní Evropa je to pane Kulhavý DOKONALÉ CHUCPE. Blahopřeji.
A ještě mi vadí, že jak určíte, kdo skutečně přináší pokrok, prospěch lidstvu? To ukazuje teprve čas a život společnosti. Až moc mi navíc tato pasáž připomíná až moc především po r. 1968 „zavedené a nepsané pravidlo“, že umění je svědomím národa, lidstva. A kam se dnes většinou „umělci“ dostali? A kdo s těmito slouhy naší novodobé okupace, kolonizace v umění nesouhlasí, nedostane granty, nabídky, jeho díla nebudou známa … Kdo je svědomím lidstva a společnosti ukazuje čas. A Lidé. Teprve až čas.
Pokud něco lepšího, pak chápat PROČ a hlavně co bylo a je TO ŠPATNÉ. JInak se zase dostaneme tam, odkud vycházíme jako lidstvo, společnost znova a znova. Jdeme cestou sobectví, lhostenosti, okrádání jednoho ke druhému a také cestou vraždění za pomoci válek, „vědy“ i politiky.
Presne tak, musíme sa ohliadať za sebou, pretože čas odhalí, či sme to robili dobre alebo zle a z toho sa dá poučiť do budúcnosti. Súhlasím a som podobného názoru.
Peter, vypadla z tebe zajímavá myšlenka. Budu nad ní přemýšlet. Díky…
,,umění je svědomím národa, lidstva. A kam se dnes většinou “umělci” dostali?
Zlatý bidet, nedávno objevený představuje další milník v dějinách umění. Na začátku dvacátého století Marcel Duchamp přesunul obyčejný porcelánový pisoár do galerie a označil jej za umělecký předmět. Tímto gestem demonstroval zásadní posun ve vnímání toho, co je – a co není – umění. Dílo se přestalo chápat jako výjimečný produkt jedince obdařeného zvláštní schopností zachytit náladu či myšlenku, která běžným lidem uniká. Umění se v jeho pojetí stalo všudypřítomným, připomínalo dávno zapomenutou schopnost většiny lidí být si vědom své jedinečnosti a cenit si vlastního vidění světa – podobně, jako si ceníme van Gogha. To se odehrálo už před více než sto lety.
Nyní však, v souvislosti zlatého záchodu objeven i zlatý bidet. Předmět denní potřeby – podobně jako Duchampův pisoár – tentokrát vyvedený ve zlatě. I u nás se objevili kritici, kteří nepochopili, že zlatý bidet posouvá umění do nové éry. Není to objekt vytržený ze svého prostředí a přenesený do galerie, ale předmět, který zůstává na svém místě. Je ze zlata, drahého kovu, a přitom plní svou funkci. Symbolika bije do očí.
V této skupině mocných umělců se objevil někdo, kdo projevil citlivost vůči dlouhodobému napětí v umělecké komunitě. Potřeba nových forem sebevyjádření čekala pod povrchem už od dob Duchampa – a nyní konečně někdo s mimořádným citem pro skryté trendy doby na to přišel. Neváhal a navzdory riziku nepochopení průměrného člověka z ulice nechal instalovat zlatý záchod i zlatý bidet do soukromých prostor. Levné to jistě nebylo, ale kdo řeší cenu, když jde o umění. Porcelánový Duchampův pisoár už odzvonil, . Zato zlatý bidet sloužící reálné potřebě, je odvážný, smělý a umělecky jedinečný čin. Nové objevování hranic možného.
Zatímco průměrný znalec umění stále vstřebává otřes, který Duchamp způsobil svým pisoárem, avantgardní veřejnost už přemýšlí, co přináší toto nové gesto. Hledá se správné slovo pro nové období v dějinách umění. Fouvismus, expresionismus, abstrakce – tato označení se ujala a dnes běžně používají. Jak však pojmenovat novou epochu? „Období Zlatého bidetu“ zní příliš prozaicky. „Sračky ve zlatě“ – to už je lepší: surrealistické, úderné a snadno zapamatovatelné.
Jako vždy, než se nové označení uchytí, musí uplynout čas. se mluvit otevřeně, se znalostí všech pokr.
…vznikne nové označení. Vznikne nová avangarda, která si bude vážit nového umění, pochopí ho! Kromě toho, zlaté cihly se vyvážet bez povolení nesmí, ale užité a použité umění ano. Třeba do vilek na Havay, kam má naše vládní fialová garnitura namířeno po prohře ve volbách a auditech , které se čekají!
teraz po zlatom zachode mozeme ocakavat dalsi stupen tohto vyvoja a to zlate sracky :-))) a nastup Bohov tejto planety
Jo, umění. Ale nepleť si jako většina lidí „umění“ s „kulturou“. Ty dva fenomény spolu skoro nesouvisí. Umění obohacuje ducha, kdežto kultura dělá z lidí idioty. Kultura je stoka, duc duc, disco, popík, kýče, literární braky, filmy./ Umění je Michelangelo, Rembrandt, Rachmaninov, Čajkovský, Smetana, Bach… symfonické orchestry, instrumentalisté, klasika, jazz, architektura… Ale když Pražáci považují „umění“ od imbecila Hřebíka za umění, teplouše za morální veličiny, svazácký odpad a zrádce za vlastence… tak se pak nediv tomu co dnes sledujeme za intelektuální splašky 🙂
Nechci odporovat, ale to,,Pražáci“ bych tam moc nezdůraznoval.Stačí např. …sledovat ČT Ostrava. Podívej se na slovo ,, avangarda“ a můžeš potom tvrdit , že všechna pochází s Prahy a ne třeba z Paříže!
Jo ,..a vyhledej si slovo ,,ironie“!
ci boli na mesiaci alebo je to loz – nuz osobne ma takato loz az tak netrapi, keby to bola len jedina loz v historii bolo by to perfekt. Avsak denne sa stretavam, ze loz , ako nastroj propagandy, je vseobecne pouzivana, ze ani expert nemoze alebo len s problemamy odhalit co je a co nie je loz. Loz v americkych dejinach ma svoju tradiciu – zoberte si stare zabery domov v dobovych obrazoch – predna strana vyzdobena – krasna ba az obdivuhodna a zo zadnej strany chliev a stajna a spina. Alebo “ zarucene dokazy “ pouzite na obhajenie zacatia vojny proti nejakej krajine, alebo ekonomicke parametre ( GDP ) vytvorene na zdanie ich ekonomickej sily … to iste plati aj o umeni … a dalo by sa pokracovat v kazdom odvetvi zivota.
Je zvláštní , jak málo lidí je schopno pochopit že se evidentně jedná o další „upgrade historku“. Oficiální tvrzení režimu vždy znělo „Američané přistáli na Měsíci, zapíchli vlaječku, posvačili hamburgra a protože neviděli nic zajímavého, odletěli zpět“. Jenže pak se začaly objevovat podivné informace typu, kdy Amstrong hlásil „pane, na okraji kráteru nás sledují cizí mimozemské lodě“ najednou rádiové ticho a informační blokáda. Aby se odvedla pozornost od těchto „nepříjemných anomálií, režim stopil originální filmové záznamy a falšoval je ve studiu na Zemi a nádavkem rozšířil konspirační teorii o „neschopnosti letět na Měsíc. A tak se vytvořily dvě do krve hádající strany, jedna věřící oficiální propagandě o přistání a jedna uměle vytvořená o nepřistání sloužící k diskreditaci pochybovačů. A téměř nikoho tak nenapadlo, že pravda může být uprostřed protože se všichni hádali o dvě krajní verze.
Co takhle varianta….Měsíc je dutý, je to tisíce let stará mimozemská základna s vázanou rotací a určená ke kontrole tupých pozemšťanů? Co takhle varianta že Tajný kosmický program se na Měsíc dostal už před oficiálním Amstrongem jinou technologií než primitivní raketou?
Co takhle varianta, že přesně o tomto chtěl mimo jiné mluvit Kennedy s Chruščovem a proto ho CIA zlikvidovala? Když v červnu 1947 spadla u Roswellu loď, nejdříve byly informace otevřeně pravdivé. Poté režim vytvořil krycí historky o meteorologickém balonu a šíří je dodnes. Kolik lidí ví, že v té době spadly podobné lodě například u Aztecu nebo u místa zvaného Aurora? Režim založil Majestic 12 a začal vytvářet krycí historky. A ke zmatení výzkumníků do nich dal část pravdy a část lží. Tím diskreditoval celou oblast výzkumu ufologů. Kolik lidí ví, například o sestřelení UFO 1989 v Jihoafrické republice maserem, nebo o incidentu v týchž letech v sovětské Voroněži? Existují stovky případů havárií a kontaktů s nepozemskými druhy. A když hrozí profláknutí, tak se trochu „upraví“ krycí historka a hloupý dav nadšením hýká. Je to jako s volbami. Existují dva extrémní směry, jedni volili pětidemolici a druzí ANO. Ovšem pouze nepatrné procento dalo hlas napříkladf Stačilo. A přitom právě Stačilo by možná byl revoluční tahoun dnešní doby. Jenže lidé nepřemýšlejí, zmítají se mezi dvěa extrémy od zdi ke zdi. Jedni volí Hitlera, druzí Stalina. Ale jen pár jedinců by volilo nějakého Dalajlámu.
Takoví bohužel jsme. Polovina nenávidí údajnou levici a zbožňují údajnou pravici. A druhá polovina se chová přesně opačně. A jen mizivé procento říká „lidi, uvažujte vlastním mozkem (pokud teda vůbec nějaký máte) nepotřebujete ani levici ani pravici. Jakýkoli extrém a slepý fanatismus je škodlivý a životu nebezpečný. PRAVDA BÝVÁ UPROSTŘED…..!!!!
Proto jsme na světě přesně v tomhle ha..zlu, protože kličkujeme mezi levou a pravou příkopou a nedokážeme jet rovně středem cesty.
presne z tohoto dovodu neverim, ze volby alebo aj referendum moze vyriesit celospolocenske problemy! Pokial hlavne informacne media su v rukach zaujmovych skupin, tak tie media su potom len nastrojom propagandy a ta potom ovplyvnuje masi ludi, aby pri “ demokratickych akciach “ konali v prospech tych zaujmovych skupin a nie v prospech riesenia celospolocenskych problemov.
U referenda je tento problém vyřešen vyzkoušeným konceptem „Plánovací buňka“ autor profesor Dienel. U voleb bychom potřebovali odstranit nadřazenost politických stran a umožnit přístup do čela státu nestraníkům. A zrušit velkopanskou arogantní imunitu politiků. Když si panstvo myslí, že může beztrestně krást a vraždit a přitom trestat plebs i za sbírání suchého klestí v lese, je to velmi špatný signál.
Říká se tomu hra na dvě lži . Dav se tak tluče od lži č1 , ke lži č2 a nevnímá tu objektivní skutečnost , že existuje objektivní pravda .
Pravda není uprostřed a ani není opakem lži . Pravda je holou skutečností . A lež je tím , co by mohlo být , nebýt holé skutečnosti .
Lež a manipulace je staronový ideoloický nástroj k ovládání ovčanů.Dalo by se říci,že tzv.marketing je pokročilý nástroj k oblbování a okrádání ovčanů,který se dokonce studuje na školách středních i vysokých.A něco takového,jako že někdo nebyl na Měsíci je prkotina proti tomu,co chechtáků přinese marketinové oblbování ovčanstva zvlátě v době svátků Váničních.
Takhle to dopadá, když politický komentátor, nebo-li žvanil, hodnotí něco, čemu vůbec nerozumí… (Arogance pyšných a hloupých ateistů, kteří si myslí, jak všemu naprosto rozumí mnohem lépe, než generace jejich předků, je někdy poněkud úchvatná…)
Nedávno jsem po koncertu Folimanka Blues slyšel zajímavou mini-přednášku jejich druhého kytaristy pro nějaké mladé kluky, kde vysvětloval, že úkolem šamanů bylo pozvedávat duchovní úroveň tehdejších lidí…
Ale hloupý ateista tu žvaní něco o „ovládání davu“… Co třeba učitel? Také zištně „ovládá“ své studenty, když se je snaží pozvednout? Nebo třeba orchestr? (ty totiž částečně převzaly roli šamanů…)
πα½
Poraďte se s Hruškovou.
https://youtu.be/fXUq0m4Qx8k?t=232
Nepotřebuji názory nějaké ženské na šamanismus…
πα½
Základem je POCHYBOVAT. Většina komentářů ale vůbec nepochybuje a je o své pravdě skálopevně přesvědčená.Chovají se přesně stejně jako ti ,které kritizují.Jak říkala babička,jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
Ale vždy sa predsa musíš rozhodnúť v čo veríš, ak budeš o všetkom len pochybovať, tak sa ani z potoka nenapiješ, pretože čo ak do nej někdo vejš nachcal? A bez vody z hebneš…
Ide o to, koľko máš presvedčivých argumentov pre svoju pravdu a či si schopný prijať aj inú pravdu.
A ty? Ty nepochybuješ o tom, že amíci sú „dobyvatelia strateného Mesiaca“, tak o čom drístaš?
Nepochybujem, ja to viem a o Kubrickovi a jeho priznaniu tesne pred smrťou, že to natočil, som tu už písal. To je o tom, že mám informácie a nerozhodujem sa len na základe dojmov. Ja píšem o mojej pravde a argumentoch, ktoré som tu uviedol, tak o čom drístaš ty Dorotka Smerová? Ty si tu vyšiie tiež prezentovala svoju pravdu na základe svojich info, tak čo napádaš na mojom komente?
No, číst umíš a chápat text tě nikdo nenaučí.
Larry Johnson: Karaganovova vize budoucnosti Ruska se stává realitou
https://kispep.wordpress.com/2025/12/15/larry-johnson-karaganovova-vize-budoucnosti-ruska-se-stava-realitou/
JOHN HELMER: INDIE A RUSKO SE SPOJUJÍ, ABY SE POSTAVILY PROTI TRUMPOVĚ STRATEGII PRO INDICKÝ OCEÁN
https://kispep.wordpress.com/2025/12/15/john-helmer-indie-a-rusko-se-spojuji-aby-se-postavily-proti-trumpove-strategii-pro-indicky-ocean/
Larry Johnson: Nesmysl křesťanského sionismu
https://kispep.wordpress.com/2025/12/15/larry-johnson-nesmysl-krestanskeho-sionismu/
Ten Karaganov ma zaujal, pretože to čo popisuje, som tu včera prezentoval bez toho aby som ho čítal, čo ma napĺňa, že sa zhodujem s tak významnou osobou. Veľmi si prajem aby to tak dopadlo a Euroazia sa stane rozhodným orgánom sveta. Je to logické, uvidíme..
Tohle je týden stará správa z NASA…Přes jiné weby…Teďka koluje správa o Barronu Trumpovi, ze jeho matkou je Jael Kushnerova, předtím Ivanka Trumpova, a je z incestu otca a jeho dcery…Melánie mu byla dohozena Epsteinem, a dělá surrogatní ( nahradní) matku Barronovi…Trumpove odmítají DNA test-zatím…Melanie je vnitřne odloučena od Donalda, nesdílí jeho pedofilni loznici…
A Irán získal nevybuchlou celou pumu shozenou na Fordow a tedka pracuje na reverznim procesu tehle hlubinne pumy a sionističtí genocidnici „jásají“ v Tel Avivu i Fasingtonu,DC= District of Crimminals! Jinou střelu jim dodal Libanon shozenou sionistami, která zlyhala a nevybuchla! Iran ziskal jejich navázecí systém!! A tak Satanyahu štve do nove agrese a války proti Iránu!
Co se lidských dějin na Zemi týče, doporučuji web celostní vzdělávání. Praslované a Praárjové tu byli před mnoha tisící lety. Každý rodič by měl vést své děti k přirozené zvídavosti, což je skvělá výbava bránící debilizační propagandě. Buďme svorni.