Zoran Meter: Jen idioti a geopolitičtí slepci se můžou radovat z Trumpova kroku na Ukrajině

Autor: Zoran Meter, šéfredaktor a analytik, Geopolitika.news 

“Když jsem se plně pochopil vojenskou a ekonomickou situaci mezi Ukrajinou a Ruskem a viděl jsem ekonomické problémy, které to Rusku způsobuje, myslím, že Ukrajina s podporou Evropské unie je v pozici, kdy může bojovat a DOBÝT celou Ukrajinu zpět do její původní podoby. Postupem času může být trpělivostí a finanční podporou Evropy a zejména NATO dosaženo původních hranic, za kterých tato válka začala. Proč ne? Rusko už tři a půl roku bezcílně bojuje ve válce, kterou by měla skutečná vojenská síla vyhrát za necelý týden. Ve skutečnosti jde o «papírového tygra», který se snaží vypadat velmi dobře.

Až se obyvatelé Moskvy a všech velkých měst, obcí a regionů po celém Rusku dozví, co se touto válkou skutečně děje, jak je pro ně téměř nemožné získat benzín kvůli dlouhým frontám, a co se děje s jejich válečnou ekonomikou, kdy většina peněz jde na boje s Ukrajinou, která má Velkého ducha a jen se zlepšuje, Ukrajina bude moci vrátit svou zemi do původní podoby a, kdo ví, třeba jít i dál! Putin a Rusko mají VELKÉ ekonomické problémy a nyní je čas, aby Ukrajina jednala. V každém případě přeji oběma zemím vše nejlepší. Budeme i nadále dodávat NATO zbraně, aby si s nimi NATO dělalo, co chce. Hodně štěstí všem!“ 

Tohle není sci-fi. To jsou slova amerického prezidenta Donalda Trumpa, zveřejněná na jeho platformě Truth Social, která v současné době vyvolávají jásot ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, stejně jako řady evropských lídrů, včetně předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové a její šéfky zahraniční politiky  Kaji Kallasové („Nejvyšší diplomatce“ EU, jak jí říkají, Kaje Kallasové už to začíná docházet říká: „To on (Trump) slíbil, že zastaví zabíjení. Takže to nemůže být na nás,“ řekla Kallasová. Politico píše: Evropa sama o sobě není zodpovědná za pomoc Ukrajině v ukončení války s Ruskem, varovala ve čtvrtek nejvyšší diplomatka EU Kaja Kallasová. Také dodala, že „Bez USA neexistuje NATO“ – (a má pravdu. NATO bez Spojených států je bezhlavé kuře, pozn.red.).

Toto Trumpovo prohlášení, zveřejněné krátce po jeho setkání s Volodymyrem Zelenským, lze označit za jeho dosud nejproukrajinštější. Tím spíše, že odporuje všem jeho dřívějším prohlášením o této zemi a jejích možnostech ve válce s jejím velkým východním sousedem, nemluvě o Trumpově mírovém plánu, který zahrnoval souhlas Ukrajiny se ztrátou území, které je objektivně nemožné vrátit vojenskou silou, výměnou za mír.

Navíc Trump kladně reagoval na otázku, zda by země NATO měly sestřelovat ruská letadla, která narušují jejich vzdušný prostor, což se stává stále častěji.

Hlavní otázkou je tedy, co se tak náhle změnilo v Trumpově chápání ukrajinské války, stejně jako to, zda se nyní skutečně stal vášnivým zastáncem kyjevské vlády v čele se Zelenským, s nímž si – mírně řečeno – moc dobře nerozuměl? 

Ani Zelenskij ho neměl rád – to je také dobře známo, a to už od Trumpova prvního funkčního období. Tato vzájemná „láska“ se ještě více projevila v loňské kampani před americkými prezidentskými volbami, kdy Zelenskij vášnivě podporoval demokratické kandidáty – nejprve Joea Bidena a poté jeho zástupkyni Kamalu Harrisovou, zatímco Trump Zelenského označil za největšího obchodníka světa, který do Washingtonu přijíždí s prázdnou a odchází s miliardami dolarů amerických daňových poplatníků v kapse na potřeby „Bidenovy války“, která žene Ameriku do třetí světové války s Ruskem.

Je zajímavé, že výhradně prodemokratický a proukrajinský americký mediální server Politico píše, že po Trumpově oznámení se i samotní představitelé EU „ocitli na pomezí nadšení a skepticismu, přičemž poznamenávají, že Trump často mění svůj postoj – a že by tak mohl učinit znovu po přesvědčivém rozhovoru s jiným lídrem“. Snad nejlepší reakcí na to byl vtip jistého evropského úředníka přímo na místě – v New Yorku, když vtipkoval, že bude stačit jeden telefonát Putina Trumpovi a všechno nebude vypadat tak skvěle.

Evropští úředníci spokojeni

„Vítám komentáře prezidenta Spojených států z doby před několika hodinami, které zdůrazňují postupné oslabování ruské ekonomiky. A vítám, že americký prezident věří ve schopnost Ukrajiny nejen se udržet, ale také si vynutit respekt ke svým právům,“ uvedl francouzský prezident Emmanuel Macron .

Kaja Kallasová byla také nadšená a prohlásila, že Trump „učinil velmi silné prohlášení, jaké jsme ještě neslyšeli, takže to skutečně ukazuje, že jsme na stejné cestě.“

Jaký klam a naprostý amatérismus! O tom budu mluvit více později v textu.

Evropští představitelé by to vše mohli vnímat i jako potvrzení své úspěšné kampaně za návrat Trumpa na „správnou cestu“ v otázce Ukrajiny, kterou vedou, a proto byli ochotni akceptovat obchodní a obranné dohody s USA, které byly pro EU extrémně nevýhodné a které vyvolaly vlny kritiky jak ze strany domácích politiků, tak i odborníků, pokud jde o ochranu evropských zájmů.

V této souvislosti by z Trumpova oznámení mohla být obzvláště potěšena Ursula von der Leyenová, která už neví, co jiného by měla udělat, aby motivovala Evropany k válce za Ukrajinu – tedy proti Rusku. Proto právě navrhla extrémně riskantní krok související s faktickým zabavením zmrazených ruských aktiv (ačkoli tento výraz není implicitně zmíněn, ale v podstatě je to přesně to) pro rekonstrukci Ukrajiny – o čemž jsme obsáhle informovali ve včerejší analýze.

Dvě verze ohledně Trumpova náhlého obratu

Domnívám se, že existují dvě možné varianty, proč se Trump náhle obrátil k Ukrajině.

První je pokus o vytvoření dalšího tlaku na Vladimira Putina jako pobídku k přijetí konce války podle Trumpova mírového vzorce (čti americké zájmy); a druhou je, že Trump zcela „spadl pod vliv“ amerického „hlubokého státu“, a že nemá jinou možnost než následovat Bidenovu cestu ve vztahu k Rusku v ukrajinské válce.

Já se mnohem více přikláním k první možnosti, protože jsem již dříve psal, že Trump jako prezident je stejně do značné míry produktem „hlubokého státu“, pro který jsou ideologické boje irelevantní, pokud jde o ochranu amerických národních zájmů (ve skutečnosti ideologie – červená či černá – slouží pouze jako jeden z nástrojů k dosažení jejich cílů, podobně jako manipulace s náboženstvím, kdy jsou v jejich myšlení vždy považovány za „nebe na zemi“ pouze Spojené státy). 

Trump měl za úkol Putina „obměkčit“ díky nepopiratelné „chemii“, která mezi nimi existuje. A protože Putin nechce upřednostnit svou „lásku“ k Trumpovi před ruskými národními zájmy (a naopak), celá operace „změkčení“ Putina se dostala do „slepé uličky“. Proto druhá možnost – že Trump nyní definitivně spadl pod vliv amerického „hlubokého státu“ – neobstojí, protože je pod jeho vlivem už od předvolební kampaně.

Druhá možnost je podle mého názoru nemožná – protože Trump nikdy nepůjde cestou Bidena a nedovolí, aby se „Bidenova válka“, jak nazval ukrajinskou válku, nyní změnila v Trumpovu. To by byla také jeho velká politická porážka vzhledem k jeho volebním slibům, které si nemůže dovolit nedodržet jen rok před kongresovými volbami, a za které již začala neoficiální kampaň v USA.

Závěr

Ať už je pravdivá kterákoli z možností, jedna věc je v obou naprosto stejná a nepopiratelná: výše zmíněným příspěvkem na své sociální síti Trump nyní a definitivně přesouvá ukrajinskou válku na bedra Evropské unie. Navíc se netají tím, že Amerika na této válce vydělává dodávkami zbraní NATO, které pak může NATO (tj. členské státy EU) dodávat komukoli chce (tj. Ukrajině).

Jinými slovy, vyslal evropským lídrům ironický vzkaz, že jsou spolu se Zelenským „na správné cestě“ k úplnému ukrajinskému vojenskému vítězství, a dokonce k dobytí Moskvy.

Z Trumpova tahu v ukrajinské otázce (i když by těchto „tahů“ klidně mohlo být více) se mohou radovat jen naprostí idioti a geopolitičtí slepci. Trump souběžně s novým tahem včera opět požadoval od EU úplné zřeknutí se ruské ropy a plynu (podotýkám, že to stále není zahrnuto v nedávném návrhu 19. sankčního balíčku EU) a zavedení vysokých cel na Čínu. A poté USA zavedou sekundární cla na Čínu a Indii za jejich nákup ruské ropy. (Takže výše zmíněný 19. balíček, který Brusel kvůli vnitřnímu odporu těžko dával dohromady, Trumpovi k tomuto kroku nestačil).

A nejen to! Trump ve svém hodinovém projevu k Valnému shromáždění OSN doslova „zdemoloval“ Evropu. Řekl, že její země „jdou do pekel“ kvůli nekontrolované migraci a zelené politice! A nakonec skóroval na Social Truth kde poukázal na to, že zrovna tato Evropská unie může pomoci Ukrajině porazit Rusy.

Tato šílená politika Evropské unie a patologická touha „zkrotit“ neukázněného Trumpa a získat ho na svou stranu může nakonec skončit pouze třemi scénáři: buď povede k ekonomickému kolapsu Unie; k jejímu zatažení do okamžité války s Ruskem; nebo k odstranění vládnoucích liberálních elit a „resetu“ EU do původního nastavení, kdy evropským státům a národům byla výměnou za vstup do ní zaručena prosperita a světlá budoucnost.

Bohužel v poslední scénář nevěřím. Nejen proto, že si elity chtějí za každou cenu uchovat své sinekury (z latiny „sine cura“ – bez starosti, označuje výnosné zaměstnání nebo úřad, s nímž jsou spojeny minimální povinnosti nebo žádná práce, ale naopak vysoké příjmy a privilegia, pozn.red.), ale také proto, že Amerika především nedovolí Evropské unii těšit se z nové prosperity. Potřebuje agresivní a poddajnou Evropu, která kromě nákupu amerických zbraní a energie už nikdy nebude schopna být globálním obchodním konkurentem USA, k čemuž má nepochybně více než dostatek znalostí a potenciálu. A k tomu na druhé straně evropské barikády Amerika potřebuje i agresivní a dostatečně silné Rusko, které bude pro EU neustálou hrozbou.

Proč by tedy Spojené státy vedly válku s Ruskem nebo na něj uvalily nové sankce? Tím spíše, že USA nadále dovážejí ruský obohacený uran. A to mnohem více než za Bidenovy administrativy.

https://1url.cz/2J44e
Původní článek

sdílet na