Paul Craig Roberts: TÁBOR SVATÝCH
ByP9
7. 9. 2025
Paul Craig Roberts
Britský národ již neexistuje. Muslimská imigrantka-dobyvatelka byla jmenována ministryní vnitra. Má na starosti imigraci, hranice a policii. Když etnický Britové zvolili Starmera, podepsali si rozsudek smrti.
Anglická píseň z roku 1939 „There’ll always be an England“ (Anglie tu vždy bude) se ukázala jako mylná.
Britské politické strany dospěly k závěru, že etnická britská samospráva je rasistická. Konzervativní strana si zvolila indického předsedu vlády. Labouristická strana si zvolila muslimskou ministryni vnitra. Budoucí vůdkyní Konzervativní strany je africká žena. Starosta Londýna je muslim. Imigranti-vetřelci jsou také starosty 18 britských měst, včetně těch největších. Znásilňování bílých etnických Britek přistěhovalci-vetřelci se kvůli nevymáhání práva stalo de facto právem přistěhovalců-vetřelců. Znásilněné etnické Britky, které si stěžují na znásilnění, riskují zatčení za „urážlivé výroky“ a „zločiny z nenávisti“ proti chráněné skupině – přistěhovalcům-vetřelcům. Etničtí Britové v poslední době protestují proti zacházení ze strany své vlády, ale jejich protesty nemají dostatečnou sílu, aby byly účinné.
Británie je opět zaplavována. Nejprve to byli Římané. Potom Anglosasové. Potom Vikingové. Potom Normané. V minulosti Britové vždy bojovali. Ale tentokrát ne. Muslimský svět si nárokuje Británii. Anglie jako etnická britská národnost je ztracená věc.
Překlad Deepl
.. no, holt standardní problém evropských států, které měly dříve nějaké ty kolonie. Můžeme být rádi, že po první světové válce neuspěly snahy některých našich blouznivců o získání koloniální správy nad územím Toga nebo Nové Guineje. Jinak by nás už obohacovali šamani nebo rovnou potomci lidžroutů… ;o)))
a zmizí s etnickými brity taky MI6?
pak bych řekl: výborně!
👍👍👍👍👍to je ten mor Evropy
no ono ani anglosasů škoda nebude. Byli od jakživa příčinou každého svinstva na planetě- Jenže ta invaze bude pokračovat dále do evropy a pokud rychle neutečeme na tu správnou stranu, které to nehrozí, bude zle i u nás.
Tak o tom bohužel pochybuji. Ostatně před pár lety proběhla tiskem zpráva, že britská královská rodina ,takto nejvýznamnější britská tradice, má mezi svými předky přímého potomka proroka
Mohameda (takže je v suchu). A britská špionáž ve významu následuje hned za tou královskou rodinou – dosadí si do vedení tu „správnou“ etnickou osobu a je v suchu taky.
V pořádku, alespoń nenávistnou a zapšklou Británii rozloží migranti zevnitř.Vůbec je nelituju, sami to chtěli,tak ať si to vyžerou. Nebo jim tam snad migranty naváželo nenáviděné Rusko? A Francie a Německo dopadnou stejně. A možná že to tak bude lepší……..
Nezdá se ti to příliš krátkozraké? Vítáš něco, co se jako rakovina začne rozlézat.
Píšeš „A Francie a Neměckou dopadnou stejně“. Nevši-ml sis, nebo zapomínáš, že s Německem máme společnou a otevřenou hranici?
V současné době si dělat legraci z vážných věcí, se skutečně moc nehoidí.
Albi, legraci si nedělám, to by byla dost ubohá legrace.A že to vítám? Podívej nedávno jsme v Lonýně byli a v podstatě je to multi-kulti jak vyšitý.Takže předpokládám, že v Německu a Francii to bude za pár let stejný, ne li horší.Ano máme hranici s Německem a bohužel z Německa k nám jde v drtivé míře jen to špatný. Dnes jsme pro Německo jen levná montovna, já si vůbec nenamlouvám, že jsme pro němce důležití. Jsme pro ně jen ksindl z východu.Takže to řeknu takhle, zavřít hranice se dají vždycky, pokud bude politická vůle.Ale to by nesměli v čele státu být loutky ovládané z Bruselu , Berlína nebo Fašingtonu.
Fakt nerozumím tomu proč se má víc vynakládat peněz na zbraně, když se ty zbraně nepoužijí proti nožům s kterými se paradoxně dá dobýt půlka Evropy. Ochutnávají vlastní medicínu, kterou na ně nejspíš seslal Velký Manitů.
.. inu, i kdyby celou Evropu dobyli třeba Eskymáci harpunami, společnost by byla dále tvořena velkými a malými. A velkých by se to nijak zvlášť nedotklo…;o)))
…že by byla společnost dále tvořena velkými a malými, s tím bych problém neměl, tak to bylo vždycky, bál bych se ale otroctví ve vlastní zemi, oni nás nepovažuji za sobě rovné. Píšu jen jak to cítím.
..no, ale to já taky, ti velcí to vidí podobně, jako npor. Hamáček.. lidí je na světě jako sr*ček! Tedy těch pěšáků, že.. a kdykoli v historii lidstva nějaká „civilizace“ pohltila jinou, ti velcí se vesměs změnám dokázali přizpůsobit a najít si zase teplá místečka.
No.. a nám malým nezbývá, než si zazpívat a doufat, že zůstaneme ještě nějakou chvíli naživu..;o))
https://1url.cz/OJsCz
Malým, v tom pravém slova smyslu věřím, že pomůže Bůh, ale těch moc nebude. My ostatní dostaneme co zasloužíme.
Na to nespoléhej. Bůh není a ten, koho nám za Boha vnucují, si stviořili sami pro sebe a jako „metlu“ na obyčejný lid.
Možná není, ale ani na to bych nespoléhala.
Jo,jo.Malej člověk je bit v každém režimu.A zneužívanej.
.. jo, jo, to maj recht, voni jeden…;o))))
Možná, ale jen těch skutečně velkých (ve smyslu „nenažraných“, s možjostí kdykoliv zmměnit „destinaci“ i s majetkem).
Ti, kteří se za ně pouze považují, budou sdílet osud těch malých.
To by byl i váš případ. Chcete vědět, proč? Odpověď je jednoduchá a stačí se jen zamyslet.
Nápověda: Kdepak se asi vynacházíte v současném reálném čase? Pochopil jste? (Všimněte si – bez smajlíka, nesměju se, ani neposmívám.)
..od vás nechci vědět nic, alébrž když vy dle mého nic nevíte, tak co bych se od vás mohl dovědět, že.
A taky bez smajlíka, naprosto vážně.
Albi to není jako po II WW. Dnes je svět malej a každý je dohledatelnej, když se chce. Samozřejmě nějakého poštěkávajícího čokle nikdo hledat nebude. 🤣🤣🤣
Oni tu Evropu dobijí něčím úplně jiným, než noži. Ty používají zoufalci. Inteligentní imigranti použijí úplně jinou cestu. V svých žen
Jste naivní blázni, pokud si myslíte, že to skončí Británií. Nemusíte tak daleko, koukněte na Deutchestán a Frankestán, tam už to mají také jisté!
Na řadě jsme my vážení! Notičky už jsou hotové a Brusel si už vydupe na vazalech a ovcích jejich plnění.
Jourová s Babišem a pětidemolicí prosadí po Eurodemokraticku to, že nám bude poroučet imán a na staromáku vyřvávat muezín.
Plná pusa lidských práv a to co se děje bílým domorodcům nikdo nevidí.
Po dobrém to nepůjde a pokud by volby mohly něco změnit, zakázali by je!
Náš systém je skrz naskrz prohnilý a na soudy nemá cenu spoléhat, viz kauza Novotný nebo SPD.
no, na to je jediná možná odpověď. pokud chceme zůstat naživu.
okamžitě ven z EU, ASAP, dokud to tady není taky podělaný jako v DE, FR, GB, SE. za jakoukoli cenu.
Přesně tak, i za cenu bolesti.
Ono by to bylo fakt špatný. Podívejte se, co dělali s Anglií – a to byla za mořem a oni na ní ve skutečnosti nemohli. My jsme v kompletním obklíčení, nám by odstřihli absolutně všechno včetně větru 50metrovou zdí kolem dokola. Museli bysme mít domluvený jaderný krytí někým .. někým, žejo, protože invaze by byla první, o co by se pokusili. A život v totální izolaci by znamenal návrat do doby kamenný, akorát že pazourky už jsou vysbíraný. Nicméně: pořád by to byl sice mizernej, ale život. Na rozdíl od smrti – národa a v tím v konečným důsledku i každýho jednotlivce – kterou nám plánuje EU (a je absolutně jedno, že to plánuje i Němcům, Francouzům, Britům – to není žádná útěcha a mně zajímáme my).
mě zajímáme, bojajeho!
Luku, tady jim to moc neříkejte. Tady má hodně lidí stále nasazené růžové brejličky. A k záchraně je jediná cesta. Vypadnout ze všech těch organizací Ti, kteří se i se svými klany na těch dotacích a jiných machinacích prostě živili budou mít smůlu. Mohou svůj byznys převést třeba do Bruselu a my to tady asi bez nich přežijeme. To je jediné řešení. Nějaké opravování, domlouvání, to je k hounu. Nemá cenu to ani rozebírat.
Růžové brejličky?
Ano, to má. Smutné je, že to nelze považovat za „mladistvou nerozvážnost“, protože je odmítají sundat hlavně ti zkušenější. Stačí si přečíst vedlejší článek, uvědomit si oč jde světu a co se ve světě asi tak odehrává (o nás a bez nás) a bláhově čekat, že si celý ten svět s 8 miliardami lidí, sedne na pr@el před 10 miliony rozhádaných Čechů.
Růžové brejličky!
Tak mě napadlo, kolik asi žen znásilnili ti nadlidi britové za ta staletí kolonializmu.
.. znásilňovaly všechny armády světa odjakživa… to je taková jakási vojácká relaxace.. poté, co v průběhu bitvy o nové državy, nový životní prostor, zabijete co vidíte, když to nezabije vás, začnete rozsévat nové pokolení, aby svět netratil… ;o))
Tušíte, co znamená „řečnická otázka“?
..ano, vím to velmi dobře.. a moje odpověď je toho důkazem. Moje odlehčené plkání v reakci na vaše odlehčené plkání… ;o)))))))
I ta dnešní ukrajinská? Nevěřím!
..to neřešte! O vás by si tak jako tak ani ten nejnadrženější voják jakékoli armády ani kolo neopřel, vy už jste mimo okruh zájmů…
Vím zcela určitě, že šlo odpovědět způsobem neponižujicím.
.. já už po zdejších zkušenostech zase vím, komu samet a komu konopnou…
božínku, vy jste ale vostrej chlápek!
nebojíte se,že někde nějakej jinej vostrej chlápek ví velmi přesně, kterou vám?
.. to nelze do budoucna vyloučit, ovšem zatím to nevyšlo nikomu z těch, co se o to už pokoušeli… ;o)))
Ale jak by takový trapák mohl kohokoli ponížit? Jako žena Vám samozřejmě za Vaši poznámku, zastávající se dámy, děkuji, ale víte, kdo se snaží ponižovat jiné, je sám nízký, takový není hoden přílišné pozornosti.
.. souškopančelkoemeritní, jsem potěšen vaším příslibem přehlížení mé osoby. Vydržte!!!! ;o)
Je tady někdo komu je británie líto ? A když jo, tak proč ?
.. tak já se hlásím, a tvrdím, že i v Británii žijí slušní a dobří lidé, akorát že jsou na tom asi podobně jako my, když dokážeme už celých sto let naprosto neomylně usazovat do politiky ta největší hovada, jaká je na našem území možné najít.
Něco děláme špatně a dokonce mnohonásobně opakovaně, to nemůže opakovaně přinést jiné výsledky, než špatné či ještě horší.. ;o))
To co je špatně, se domnívám, že výchova v některých rodinách, které bohužel vychovávají takové osly, kteří potom dokáží volít ještě větší osly a tak pořád dokola.
.. no jo, jenže je nutno připustit, že existují také lidé, kteří to vidí úplně přesně obráceně než vy nebo já, no a ti zase mají za osly nás. A naše volba jim tím pádem připadá špatná tak, jako nám připadá ta jejich. Co s tím uděláme? Že by třeba po stalinovsku.. nět čelověka, nět problema? To by možná bylo řešení, ovšem taky by se mohlo stát, že protistrana s tím řešením začne dřív nebo víc „od podlahy“ než my.. a jsme v řiti! Nebo aspoň ve válce občanů proti občanům…
S tím nelze než souhlasit. 🙂, ale pravdy a dobra je víc na té straně, která více dodržuje desatero a je úplně jedno jestli je nebo není člověk věřící, ale připouštím, že většinou tito lidé bývají poraženi těmi agresivními – dobrý člověk nikdy nejde přes mrtvoly, prostě není agresivní a proto sem tady na pokecu a ne na seznamu nebo nedej bože na fórum. 🙂 I když tady by se jich taky pár našlo.
.. vše je relativní, existují civilizační okruhy, které bojovnost a násilí považují za jediný správný model chování. A pokud my se svým bohulibým desaterem prohrajeme zápas s takovou násilnicky uvažující a konající skupinou, naše pojetí pravdy a dobra nám bude na ho*no! Vítěz má vždy pravdu, vítězové píší dějiny.
Dám vám velmi konkrétní příklad z praktického života.. při kurzech základní sebeobrany pro starší osoby jsme velmi často naráželi na postoj.. ale tím co mě zde učíte.. vražení svazku klíčů do obličeje, prstu do oka, natržení ucha nebo chřípí, vše fyzicky poměrně snadno proveditelné a velmi bolestivé/účinné.. bych mohl/a tomu útočníkovi velmi vážně ublížit…brrrr to neééé!
Tož co tu pane/paní vlastně chcete, co od nás očekáváte, to vás při vašem věku a „pohyblivosti“ máme za měsíc naučit judo nebo karate na úrovni olympionika??!
Taky mám za sebou, sice jen rok výcviku karate, ale řeknu vám že klíč od auta držím v ruce dost často, když se pohybuju někde, kde to neznám zvláště v noci. A vím, že bych ho použil i do obličeje, v tomhle jsem dost rozhodnej. Možná jste mě jen špatně pochopil s tím, že tito lidé bývají často poraženi, myslel sem tím v politice.
No ale při napadení musí být odpověď bleskově účinná, zvlášť když je agresor silnější nebo nedej bože jich je víc. A věřte, že bych i kousal, kdybych měl čím 🙂 🙂
..no, já myslím že vás chápu přesně, ale podle mě má být politika prodlouženou rukou lidí, kteří chtějí žít v klidu a bezpečí. Platíme přece daně, a když jsou v ulicích města lumpové, máme právo/chceme vidět tvrdého šerifa v ulicích města! Nějaký zdvořilý pacifista je nám na ho*no, když ho hned odbouchne kdejaký malý grázlík, pohřby jsou dnes drahé…
S tím tvrdým šerifem souhlasím, ale to by musel mít oporu v zákoně a né jak je tomu dnes, kdy má policie bobky zasáhnout aby se to neotocilo proti nim. Tím pádem se policie chová k obzvlášť velkým gaunerům obzvláště hezky a člověka, který neměl roušku klidně se vší rozhodností zakleknou i před jeho dítětem. Taková policie, zrovna tak jako ten pacifista, je fakt na howwno a co teď s tím?
.. dle mého se ten člověk s dítětem, nota bene v tak vypjaté situaci jako byly tanečky kolem covidu, choval maximálně nezodpovědně vůči vlastnímu dítěti. U policistů nemůžu, nesmím a nebudu předpokládat nějaké porozumění, vlastní dimenze posouzení problému v situaci, kdy jsou vázáni rozkazem! Takže pokud jsem venku s dítětem, důsledně se vyhnu čemukoli, co by mohlo ohrozit jeho bezpečnost, držím se stranou.
Nabídnu vám pro srovnání postup v obdobné situaci.. je k dohledání video, v němž Michal Otipka zápasí s městskými policisty a nakonec tzv. prohrává.
Kdo zná Michala a jeho schopnosti, vidí to jinak.. Michal jim to nedal zadarmo, ale vědomě nepřekročil mez, za níž by mu už hrozil postih za těžké ublížení na zdraví policistů nebo by poskytl policistům příčinu k použití palné zbraně.
Stručně řečeno.. mohl je tam poskládat na hromadu, z níž by už možná nevstali. Ale nepovažoval to za potřebné!
Pro mě vždy esenbáci/policisté, vojáci z povolání, státní úředníci a učitelé patřili do kategorie „nádeníků režimu“…
Dokud o sebeobraně uvažujete jenom teoreticky a nikdy se Vám nestalo, že byste se musel opravdu bránit, je pro běžného člověka velmi těžké tento blok překonat. Vím, o čem mluvím. Když tu zkušenost získáte (a opravdu zažijete ten problém, že jste byl „moc měkkej“ protože jste se bál ublížit), už je to jiné. Pak už to jde…
.. ano, z mého pohledu je právní rámec tzv. přiměřené sebeobrany, především ona hranice, kdy je vaše obranná reakce beztrestná, poněkud rozplizlý a vše ve finále závisí na posouzení soudu a schopnosti argumentace obou stran sporu. Ale zastávám názor, že v případě napadení je pro napadenou osobu přijatelnější být souzen třemi členy senátu, než být nesen šesti funebráky.
Součástí oněch kurzů sebeobrany, které jsem zmínil výše, je i důkladná teoretická průprava za účasti právníka, doplněná praktickými ukázkami /modelovými situacemi přiměřené a nepřiměřené sebeobrany.. a také radami, jak se krizovým situacím cíleně vyhýbat.
A tady zase pravidlo.. je lépe umět či mít a nikdy nepotřebovat, než neumět či nemít když potřebujete.
To máte tak: když se někdo dostane k lizu, snaží se obklopit jedinci, kteří mu polezou do zadku, ale nikdy ho neohrozí, protože na to nemají schopnosti. Jenomže jednou tak jako tak skončí a nahradí ho někdo z těch, co byli hled pod ním. A i ten se obklopí jedinci méně schopnými, než je sám, aby ho snad někdo z nich nepřeskočil. No a tak dále. Takže ve třetí, čtvrté generaci už se do vedení nutně dostane banda idiotů…
Ve státní správě to funguje taky tak, v korporátu totéž…
Máte pravdu Ino, schopný zaměstnanec nepotřebuje lézt nikomu do zadku , což je ale právě velkým handicapem hlavně ve státní správě. A naopak u soukromníka můžete lézt do zadku jak chcete, není to nic platné, pokud ste míň jak průměr. Samozřejmě jsou i výjimky. 🙂
Hlásím se.. A proč?
Kvůli normálním, pracujícím lidem, kteří jsou na tom stejně jako my. Rozhoduje se o nich – bez nich.
Jako vojsko do války jsou vítaní, ale jako plnoprávné lidi je jejich královské Veličenstvo nebere a „civilní“ řízení státu taky ne.