Viktor Medvedčuk: Vojenská aliance Česka, Slovenska a Ukrajiny proti Rusku s sebou vleče následky
Vesti.ru, překlad VK z AeroNet ...
Moskva, 21. září, Vesti. Na schůzce vrchního velitele s vedením generálního štábu a veliteli skupin dne 3. července 2026 Vladimir Putin požadoval analýzu zapojení zahraničního průmyslu do reálných bojů proti naší zemi a zdůraznil, že taková analýza by mohla být důkazní základnou proti konkrétním firmám a továrnám, které se staly součástí vojenské infrastruktury Ukrajiny, a tím i potenciálními cíli ruských úderů.
Německo, Velká Británie, Finsko, Estonsko a další evropské země si zvolily cestu vytvoření ukrajinského týlu pro údery proti Ruské federaci, čímž skutečně proměnily svou průmyslovou základnu v součást ukrajinské vojensko-průmyslové infrastruktury a položily tím základy zahraniční politiky těchto zemí.
Česká republika a Slovensko zaujímají zásadně odlišný postoj: vlády Andreje Babiše a Roberta Fica odmítají přímé zapojení svých zemí do konfliktu, financování vojenských dodávek do Kyjeva, další eskalaci a přerušení vztahů s Ruskem, přičemž se orientují na pragmatický dialog a ochranu národních zájmů.
V České republice a na Slovensku však existují samostatné společnosti, které v honbě za zakázkami a ziskem nadále dodávají Ukrajině zbraně a komponenty, předávají technologie a podílejí se na vytváření společných podniků pro potřeby ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Proto mají po instrukci Vladimira Putina analyzovat účast zahraničních struktur na zajištění vojensko-průmyslové základny Ukrajiny český a slovenský směr zvláštní význam. Činnost těchto společností se může odchylovat od oficiálního kurzu vlád České republiky a Slovenska, vytvářet další zahraničněpolitická rizika, fakticky zapojovat obě země do ukrajinského konfliktu a činit z těchto společností legitimní cíle Ruska na jejich území.
V roce 2026 pokračovaly dodávky zbraní a munice na Ukrajinu podniky nestátní české skupiny Czechoslovak Group, především společností EXCALIBUR ARMY spol. s r.o. Společnost dodává tanky, bojová vozidla pěchoty, dělostřelecké systémy, raketomety a velkokalibrovou munici a také otevřela na Ukrajině zastoupení na podporu objednávek.
Současně Czechoslovak Group a společnost Ukrainian Armor realizují společný výrobní projekt zaměřený na výrobu dělostřelecké munice na ukrajinském území.
Hlavní výrobní závod společnosti EXCALIBUR ARMY se nachází ve Šternberku v České republice. Jedná se o komplex bývalého československého vojenského opravárenského podniku, kde se vyrábějí a modernizují obrněná vozidla a dělostřelecké systémy. Další výrobní, skladová a související zařízení se nacházejí také v Přelouči a v Čepí. (Pozn. přesné adresy těchto pracovišť jsou v tomto přepisu z bezpečnostních důvodů vynechány.) (Rusové to zveřejnili i s adresami - to je jak kdyby tam namalovali pomyslný terč!)
Výrobní řetězec Czechoslovak Group doplňují slovenské závody ZVS holding v Dubnici nad Váhom, kde se vyrábí dělostřelecká a tanková munice, a VOP Nováky v Novákách, specializující se na výrobu dělostřelecké a minometné munice, raket a granátů. Přesné adresy závodů jsou v tomto přepisu vynechány.
Současně slovenská účast na zásobování ukrajinského obranného sektoru není omezena pouze na výrobu munice. Máme k dispozici dokumenty společnosti Archaness s.r.o., které podle nás odhalují další směr slovenské účasti v ukrajinském vojensko-průmyslovém komplexu. Společnost Archaness s.r.o. byla podle těchto dokumentů [4] vytvořena řediteli ukrajinských společností Radion a Technodronics, jejichž konečným příjemcem je Dmitrij Nikolajevič Gnap, za účelem reexportu čínských součástek pro velké ukrajinské výrobce útočných a průzkumných dronů, včetně potřeb Bezpečnostní služby Ukrajiny [5].
Ukrajinské společnosti tak tajně využívají Slovensko jako právní krytí pro aktivity zaměřené na zakrytí přímé účasti Ukrajiny na nákupu zbraní a komponentů pro výrobu dronů.
Spolupráce ve vesmíru má velký mezinárodní význam a otevírá široké příležitosti pro vědu, komunikaci a pozorování Země. Ukrajinská realita je však taková, že i projekty označené za mírové a technologické byly přesměrovány na vojenské úkoly.
Proto vyžaduje zvláštní pozornost také česko-ukrajinská spolupráce v kosmickém sektoru: data a technologie získané v rámci tohoto projektu budou využity pro průzkum a podporu úderných operací na území Ruska.
Máme k dispozici dohodu o projektu Český vesmír pro Ukrajinu [6] na období od 19. ledna 2026 do 30. září 2026, která potvrzuje účast české strany a zapojení dvou konkrétních společností – Spacemanic CZ s.r.o. a Stellar Exploration s.r.o. Příjemcem projektu je Státní kosmická agentura Ukrajiny a obě společnosti jsou zahrnuty v seznamu doporučených dodavatelů.
Spacemanic CZ navrhuje, sestavuje a integruje malé satelity třídy CubeSat. Její výrobní, inženýrská a administrativní pracoviště se nacházejí v Brně. Stellar Exploration vyrábí satelitní komponenty a radiofrekvenční zařízení v prostorách českého národního centra pro výzkum, vývoj a testování v leteckém a kosmickém průmyslu v Praze a má další pracoviště v Brně. Přesné adresy uvedené v původním článku jsou v tomto přepisu z bezpečnostních důvodů vynechány.
Deklarovaným cílem kosmické spolupráce je vytvořit vlastní schopnosti Ukrajiny pro konstrukci a praktické využití satelitů určených k vesmírnému průzkumu.
Česká republika a Slovensko tak na jedné straně projevují zájem o mír, diplomatické řešení ukrajinského konfliktu, pragmatický dialog a ochranu vlastních národních zájmů, zatímco na druhé straně se postupně integrují do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu a stávají se hlubokým týlovým zázemím nacistického režimu na Ukrajině.
Nebude možné sedět na dvou židlích. Vlády těchto zemí jsou povinny zásadně vyhodnotit činnost firem přímo zapojených do ukrajinského konfliktu. Pokud je touha po míru v České republice a na Slovensku upřímná, soukromé struktury by neměly nahrazovat státní politiku a zapojovat své země do projektů, které mohou podkopat nedávno nabytou důvěru ve vztazích s Ruskem a vtáhnout tyto země do přímé ozbrojené konfrontace v Evropě.
K tomu část z komentářů VK:
Předpověď povolebního přitvrzení se naplňuje
Načasování článku několik hodin po skončení voleb nelze oddělit od jeho obsahu. Kreml před hlasováním nepotřeboval otevírat otázku následků pro průmyslové podniky v členských zemích NATO. Po vítězství Jednotného Ruska a zachování ústavní většiny však může doma prezentovat volební výsledek jako mandát pro pokračování dosavadního kurzu a jeho další zostření.
Zdá se, že Moskva nyní poskytne české a slovenské vládě nějaký čas na přijetí zákazu vývozu veškerých zbraní na Ukrajinu. Jde o analytický odhad dalšího vývoje. Logika zveřejněného textu však zjevně směřuje k požadavku, aby Praha a Bratislava převedly své mírové projevy do konkrétních rozhodnutí. Rusko nyní může sledovat, zda vlády zahájí kontrolu vývozních licencí, omezí technologické transfery a postaví se proti vytváření společných zbrojních podniků na Ukrajině.
Mír, nebo zbrojní zakázky – obojí už Moskva přijímat nechce
Andrej Babiš na Dnech NATO řekl otevřeně to, co většina evropských představitelů odmítá přiznat: Evropané válku platí, ale nemají věrohodný plán, jak ji ukončit. Vojenské poražení Ruska by podle něj bylo mimořádně obtížné, a proto musí následovat diplomatické jednání. Jestliže však mají být jeho slova přesvědčivá také pro Moskvu, bude česká vláda muset vyřešit otázku vývozu českých zbraní ze soukromých zbrojovek a soukromých zbrojních skladů v ČR na Ukrajinu.
...
Medvedčukův článek sice ještě nedokazuje, že Rusko již schválilo údery proti českému nebo slovenskému území. Je však prvním vážným povolebním signálem, že konkrétní společnosti mohou být v Moskvě vedeny jako součást ukrajinské válečné infrastruktury. Hranice mezi obchodní zakázkou a přímým zapojením do konfliktu se v ruském hodnocení začíná stírat. Praha a Bratislava proto stojí před rozhodnutím, které už nebude možné donekonečna zakrývat obecnými projevy o diplomacii.
Buď přejdou od slov ke konkrétním krokům směřujícím k omezení vojenského zásobování Ukrajiny, anebo budou muset počítat s tím, že Moskva jejich mírovou rétoriku odmítne jako politické divadlo určené domácím voličům. Volby v Rusku skončily. A spolu s nimi zjevně skončilo také období, kdy Kremlu stačila pouhá slova o míru, protože slova nic nestojí. Jsou zdarma. Ale zastavení dodávek zbraní z domácích českých a slovenských zbrojovek, to bude někoho stát obrovské peníze, obrovské ztráty a také obrovskou ztrátu peněz na volební kampaně od zbrojařů. Taková je prostě realita.
Také tam VK cituje Babiše, když na dnech NATO řekl, že prý „Putin je agresor„. Z uvedeného kontextu vyplývá, že to řekl proto, aby mohl zároveň říct, že je třeba se diplomatickou cestou snažit dosáhnout míru, a přitom nebyl hysterickou Kavárnou nařčen, že je „Putinův agent“… Z tohoto kontextu to nelze vytrhávat a používat jako hysterické obviňování zase naopak…
Doslova:
πα½
A spíš asi pro zajímavost, nad Evropou je nyní obrovský nápis SAD – „smutné“ …
Nevím, co konkrétního tím chtěl Hospodin říct?
(na tomhle snímku z ČHMI z EumetSat nejsou nakreslené hranice, ale je tam vidět dole vlevo od středu Španělsko a vpravo Itálie, oranžová skvrna dole uprostřed je Středozemní moře, „S“ je vlevo od Anglie, „A“ je od Anglie přes Skandinávii a „D“ je nad Ukrajinou… Praha je asi na pixelu 712,370 …)
πα½
Na Slunci je nyní také nápis „SAD„, v dolní polovině:
(což by mohlo být napsané asi i leccos jiného – třeba SAUD, ale v souvislosti s tím meteorologickým výše, by to tedy mohlo být také „SAD“…)
πα½
Zbytečné glorifikování Babiše.
Za prvé nebyl povinen na dny NATO jet, pokud „je pacifista“😀 a je suveréním premiérem.
Samozřejmě není slušný člověk, je to vyčůraný válečný štváč.
Ok. Rusko je dle kolaboranta Babiše agresor, že mu vadí upalování lidí a zahánění ruských děti do sklepů místo do školy? A jak se ten zmetek vyjádřil o Ukrajině?
Víme přesně. Servilně NIJAK. Krysí ksicht, jenž je poloukroušský zmetek, narozen z ukrajinské totalitní komoušky, nyní proukroušský kolaborant a fašista držel o fašistické Ukrajině pysk.
Poníženě poskakoval podle notiček jež mu předložil bezvýznamný emérický velvyslanec v ČR.
Doufám,že spravedlnost si Babiše najde. Historicky je už nyní na odplivnutí.
Admine jste s tím vyzdvihováním a omlouváním Babišovy zhovadilosti trapný. Připomínáte skutečně potrhlého učitele občanské nauky z dob totality.
Předpokládám, že za můj názor mi *úplně náhodou…😅 *přibude nadměrné množství červeně , ale neva.
Budu i nadále upozorňovat na Babišovu pravou tvář a informovat z objektivních článků o této lidské hyeně.
Ještě dodatek:
Rus skutečně není povinen bádat, obzvláště pokud je ve vážném ohrožení nad nějakými údajnými mírovými taktikami bezcharakterního velkouzenáře.
Prostě pokud bude Rusku třeba tak to bouchne.
Právě díky našim zbabělým a nerozhodným politikům.
👍👍👍a tohle ten hňup Babiš prohlásil:
„Putin nemá šanci proti NATO,” řekl Babiš.
Pan Putin už přikázal vypracovat podrobný seznam zbrojovek ve fašistické LenoHnie.
Jsou to zrádci a zaprodanci ČR!
Volit jen prokazatelné vlastenecké strany.
To máš těžké.
Voličská negramotnost a absence vlastního myšlení.
Babišovy ovečky ještě na jatkách když už jim budou párat břicha budou Bačovi vděčně lízat ruku a konečník.
Když on tak ale hezky mluví……..🤣🤣🤣🤣
Já vidím v dolním levém rohu vlka nad ním na horní straně hlavu medvěda a na pravé straně psa.
Tvl? A to takhle už po ránu? 😲😋🤣🤣🤣👍
„…je potřeba se snažit diplomatickou cestou.“
To ano, ovšem hlavně by musel být „odejit“ Trump s tou jeho „binární“ diplomacií.
Na jednu stranu posílá své agenty za Putinem, sestavuje „mírové návrhy“, o kterých jistě dobře ví, že jsou pro Rusko nepřijatelné a na druhé straně všemožně podporuje Zelenského a ještě prolévá krokoýlí slzy nad mrtvými na obou stranách konfliktu.
A ať by se dohodlo a podepsalo cokoliv – dokonce i kdyby se přistoupilo na podmínky Ruska, jsou tu příklady nesplněných dohod v případě 2.světové, a pořád ještě čerstvý příklad Mionských dohod s vyjádřením Merkelové.
Svět má plné právo nevěřit Západu jediné slovo.
Tak jak píšeš.
A kde vlastně Rusko najde někoho důvěryhodného?
Problém pro jednání není na straně Ruska.
U Kima a u mne.
Tam, kde se k sobě budou všichni snažit přistupovat jako rovný k rovnému – tendy ve smyslu člověk k člověku, ne jako pán a vládce, kontrolujících své vazaly – tedy BRICS!
👍👍👍
Jak je to vlastně, kdo velí republice, kdo za ní mluví, když má učinit nějaký důležitý krok?
Babráme se pořád v předmnichovském čase, kdy nazýváme toho či onoho zbabělcem a jiné různě.
Teď jsme vlastně v ůpodobné situaci. Kdo rozhoduje o čem? Ten, co je na Hradě, nebo ten, co je pod Hradem, nebo ti zbrojaři?
US ambasáda, proto srovnat se zemí, nebo rekonstrukce na Hospic.
Dostáváme pokyny od cizáků. Naši hradní pánové to nejsou ani omylem.
A zřejmě ty pokyny přicházejí podle různého stupně jim přidělených pravomocí. U nás je to nejspíš Německo, příp.Británie, pak EU, další na řadě přichází tandem USA+Izrael (možná obráceně Izrael + USA) a ti všichni pracují pod vedením anonymních „globalistů“. Prý je to asi 300 nejvlivnějších a nejbohatších rodin – z největší části příslušejících ke starobylým šlechtickým rodům, které jsou mezi sebou provázány příbuzenskými a pracovními svazky. Skupina není plně stabilní, může se i podle okolností obměňovat.
A jejich jména, národnost, adresy apod. nemáme šanci se dozvědět. Přísná anonymita je jejich nejspolehlivější ochranou.
Vypadá to možná jako šílená konspirace, ale je to rozhodně pravděpodobnější, než bývá proklamovaná „boží vůle“ – podle mne jeden z mnoha způsobů jejich ochrany.
Kdo z nás nevědoucích by si ještě dnes dovolil podezřívat Boha-otce z nekalých úmyslů?.
Ostatně čl. 1. paktu NATO hovoří jednoznačně – spory mají členské země, tj. jejich polit. představitelé řešit mírovým způsobem v duchu charty OSN. Přístupová smlouva byla zavedena do Sbírky zákonů a VŠICHNI politici, vč. Hradu po svém zvolení slibují na Ústavu ČR, že budou dodržovat zákony této země, vč. mezinárodních smluv. TAK NECH´T KONAJÍ ÚSTAVNĚ konečně a nikoli NEústavně!!!
NATO je smlouiva stejně důvěryhodná jako každá jiná západní.A ty „mírové“ kecy o „obranném“ statusu NATO jsou přece jen mimikry, mazání medu kolem huby, maskovaní pro připravované války.! Tomu přece nemůže nikdo věřit – dnes, po našich zkučenostech!
Podpisem Washingtonské smlouvy 4 dubna 1949 o vzniku Severoatlantické aliance vytvořilo deset evropských států spolu se Spojené státy americkými a Kanadou (Belgie , Velké Británie , Dánska , Islandu , Itálie , Kanady , Lucemburska , Nizozemska , Norska , Portugalska , USA a Francie) společný bezpečnostní systém založený na partnerství.
https://voda235.webnode.cz/nato/
Partnerství! Ani pro ty vyjmenované země, natož pro jakékoliv „východňáry“.
Tam se partnerství mění na poslušnost a trvalé tvrdé vynucování peněz.
Stačí jeden cvok na americkém „trůnu“ a v bezpečí před takovým partnerstvím není ani Kanada (Island, Dánsko….).
Nicméně připomínat politikům jejich ústavní povinnosti to nemůžou jen tak lehce shodit ze stolu, tím by svůj kredit poškodili ještě více. Kdo by zpochybnil Ústavu, zpochybňuje samotné základy ČR. A účast v Nato je samozřejmě špatně od začátku, ale dokud si to neuvědomí aspoň polovina voličů v ČR, nic se s tím nedá dělat. Napadat dříve členství ve Waršav. sml. bylo taky na zavření. Za 1.republiky jsme byli pro změnu „ukotveni“ s F a GB a jak to dopadlo….. .
A co takhle „preventivně“ zasáhnout do Ústavy podřízené kolonie?
Mohou všechno, jen to nedělat „okatě“. Ale v tom utajování jsou opravdoví mistři, naletí jim na to kdekdo. Viz „samet“.
Mimochodem – četl jsi celou naši Ústavu a „analyzoval“ každý odstavec?
Já ne.
Co se VŠ týká, pokud vím, žádný stát nikdy o své vůli nenapadla a r.68 sebyla ani ta okupace (jsem toho pamětnicí), jak jsme to tenkrát všichni brali, ale co přesně za tím bylo, se ještě ani dnes pořádně nedozvíme. Je několik teorií, ale všechny vymyšleny laiky a dokonce ani renomovaným politickým analytikůl bych na 100% nevěřila.
Plno opravdu historických důkazů může být vhodně upraveno podle toho, jak se kdy komu hodilo, nebo jsou „schované“ v nějakých archívech, kam běžný občan, byť analytik nebo historik dnes možná ani nebude mít přístup.
Na závěr – z historie se máme poučit, okupace ze strany WS nás nepoučila, neboť jsem později cca 20 let okupovali s Natem Afgánistán a to byla úplně jiná jatka než v kasárnách uzavření Sověti. Ale u Kábulu se bojovalo za Prahu, fuj a hanba….!!! A k tomu opět hrobové ticho o našem podílu na této krvavé okupaci v Asii…
Všude kam vsoupíme (povinně) v závěsu za mírumilovným NATO se bojuje i – nebo možná hlavně – za Prahu. Tak jsme pro svět důležití! 🙂
👍👍👍
Babiš, to je jeden z těch globalistických slouhů, kterých tady máme přehršel. Je to všechno jedna stejná banda. Všem jim jde pouze o vlastní prospěch. Morálka je úplně na dně a důstojnost to je slovo, které absolutně tito skřeti evropské politické scény neznají. Z celého tohoto buržoazního prostředí této věrchušky se jednomu dělá zle a zvedá se mu kufr.
👍👍👍
I jako slouha je Babiš nula o které možná žádný globalista ani neslyšel.
Směšné – píšeš o dnešním „Česku“ – ve světě nevýznamném regionu který si mnozí pletou s Čečenskem – jako o minimálně regionální velmoci.
Přitom nám naši politikové ze všech stran a straničekco jich tu máme „vyzmizíkovali“ i název republika. Trapně to ysvětlovali tím, že se sportovcům špatně fandí dvouslovnému názvu.
Ale bohužel, Babišovi tohle nelze přidčíst k jeho vinám, tenkrát ještě o globalistech nikdo, tedy ani on nic nevěděl.