Lze u nás napodobit volební vítězství skutečné levice v rakouském Grazu?
Samozřejmě v našem tisku i dalších médiích zcela zapadlo, že v rakouském Grazu – Štýrském Hradci – vyhráli místní volby zcela drtivým způsobem komunisté – získali 35,7 %. Porazili lidovce, Svobodné, Zelené i neoliberály, a to o koňskou délku. Recept na jejich úspěch je zdánlivě jednoduchý – snaží se lidem zajistit bydlení.
U nás bude extrémně těžké je napodobit, ale skutečná („chlebová“) levice to nesmí vzdát. Zásadní rozdíl je ten, že Rakousko i Graz mají masivní systém obecních bytů, který se u nás prakticky rozpadl, a ano, rozkradl čili zprivatizoval. Přesto je možno najít několik příkladů dobrého hospodaření s obecními byty – jedním z nich je obec Horní Stropnice v Jihočeském kraji.
Komunální socialismus vs. Venkovský pragmatismus: Srovnání Grazu a Horní Stropnice
Zdá se to na první pohled nesrovnatelné – hlavní město rakouského Štýrska kontra malá pohraniční obec, ale paralely tu jsou zřejmé. V komunálních volbách v Štýrském Hradci (Graz), zvítězila Komunistická strana Rakouska s 35, 7 % hlasů a už podruhé staví starostu, tedy starostku Elke Kahrovou. V Horní Stropnici letos po účelovém obvinění ze zpronevěry rezignoval dlouholetý a oblíbený starosta Václav Kučera. Na podzim čeká obec volební mezník. Je na lidech, jak se rozhodnou.
Při analýze úspěšnosti levicových a sociálně orientovaných subjektů na komunální úrovni vykazují velkoměstský Štýrský Hradec (Graz, Rakousko) pod vedením KPÖ a jihočeská obec Horní Stropnice (Česko) pod dlouholetým vedením Václava Kučery fascinující strukturální shody, přestože fungují v odlišném měřítku.
I. Srovnávací analýza: Graz vs. Horní Stropnice
| Parametr / Oblast | Graz (Štýrský Hradec, Rakousko) | Horní Stropnice (Jihočeský kraj, ČR) |
| Politický subjekt | KPÖ (Komunistická strana Rakouska) | KSČM, nyní Nezávislí, (Václav Kučera, nyní František Vaněček) |
| Hlavní pilíř politiky | Masivní městský bytový fond, stop privatizaci. | Zachování rozsáhlého fondu obecních bytů. |
| Typ managementu | Ideově ukotvená, ale přísně pragmatická správa. | Čistě neideologický, sousedský pragmatismus. |
| Hlavní volební hrozba | Ekonomický tlak státu, odpor pravicové opozice. | Volební turismus chalupářů, tlak velkých vlastníků půdy. |
| Volební jádro | Nájemníci obecních bytů, sociálně slabší. | Stálí obyvatelé (zejména v obecních bytech). |
II. Bytová politika jako politický štít
V obou případech platí, že bytová politika není ekonomickým byznysem, ale základní politickou značkou.
V Grazu se vytvořilo něco, co lze nazvat městským socialismem. KPÖ postavila úspěch na neustálém rozšiřování obecního fondu a zavedení „cenových brzd“ na nájemné. Vytvořili bezplatný právní servis pro nájemníky, čímž demonstrovali, že strana chrání občany před dravým trhem.
V Horní Stropnici funguje spíše venkovská kontinuita. Zatímco většina českých měst v 90. letech své byty bezhlavě zprivatizovala, (viz sousední Nové Hrady) vedení v Horní Stropnici fond udrželo. V podmínkách pohraničí (Novohradské hory) se tak obecní byt stal jedinou zárukou, že mladé rodiny neodjedou do měst a obec ekonomicky nezahyne.
III. Návod na úspěšnost u voleb tedy zní: Jak porazit dravý kapitál:
Prvním předpokladem je budování osobní důvěry a integrity.
Volič na komunální úrovni nevolí programy, ale lidi. Elke Kahrová v Grazu odevzdává většinu platu na charitu a sociální bydlení, Václav Kučera si získal lidi třiceti lety osobní dostupnosti a zjevné úspěšnosti vedení obce. Úspěch vyžaduje lídra, který žije životem svých voličů, nikoliv lokálních elit.
Druhým předpokladem je identifikace a aktivace volebního jádra.
V obou lokalitách tvoří stabilní volební základnu nájemníci obecních bytů. Tito lidé mají nejvyšší motivaci jít k volbám, protože případné vítězství pravicové opozice (ať už reprezentované velkými vlastníky pozemků ve Stropnici nebo ÖVP/FPÖ v Rakousku) pro ně znamená přímé ohrožení domova formou privatizace.
Třetím předpokladem je obrana proti volebním manipulacím – volebnímu turismu
Specifikem českého venkova je zneužívání institutu trvalého pobytu k umělému navyšování voličů skrze chalupáře (např. v osadách kolem Horní Stropnice). Ale je možné tomu čelit mobilizaci stálých obyvatel, to jest vysvětlit lidem v bytech – pokud to už dávno nevědí – že hlasy spekulantů z Prahy a Budějovic mají za cíl ukrást jejich domovy a proměnit obec v mrtvý skanzen pro bohaté.
Je možno využít i právní obrany a využít judikaturu Ústavního soudu ČR a okamžitě po volbách napadnout neplatnost hlasování u Krajského soudu, pokud skokově přibyli fiktivní voliči v rekreačních objektech.
Závěrem:
Příběh Grazu i Horní Stropnice nese stejné memento: Komunální majetek (byty a půda) je rodinným stříbrem obce. Jakmile se jednou rozprodá pod záminkou „tržního hospodaření“ či „splácení krizových dluhů“, cesta zpět neexistuje. Lokální demokracie přežívá tam, kde si obyčejní lidé uvědomují, že jejich hlas u volební urny má stejnou váhu jako peníze velkostatkářů.
Buď jak buď a bez ohledu na rakouský Graz by českým prezidentem neměl být bizarní komunistický manekýn s bílou parukou a podezřením na pedofilii. Působí to blbě.
Co takhle držet se tématu?
V článku padlo slovo Komunisté,Komunistická,KSČ… tak každého automaticky napadne náš pepa no..
PePa nebyl komunista. On byl „u komunistů“, stejně jako potom u NATO a kdyby měl příležitost tak ještě u bůhví čeho. A takoví jsou nejhorší.
Jj, když fouká tak se jede!!🙄🤦♂️🤔🤣
Vím, že je to mimo téma, ale na Ukrajině, Kyjev, Charkov, Sumy a jiné destinace jsou takové přílety dronů a raket, jaké tam snad nebyly za celé předcházející roky dohromady. Ale řeknu zde jednu zajímavost, v hostech u Koloboka z Oděsy jsem si poslechl jednoho kdysi výše postaveného oficíra z VSU a ten se vyjádřil takto. Hodně chlapů je tam všude zalezlých doma a nevystrčí ani nos, aby je neodchytli. On sám říká, že zná nějaká bojová umění a navíc chodí se psem, takže si na něho netroufnou. To nejpodstatnější ale je, že většina těch za Stepána Banderu má jak on říká totálně vymyté mozkovny, tedy jsou absolutně zombifikovaní. Vedle nich totální zkáza a oni totálně nacifikovaní a ani to nevnímají. V hlavě mají jen za Stepána. Pokud prý člověk kritizuje jakoukoliv nepravost těch bandernácků, tedy zlodějny, vraždy a další, okamžitě se mu začne tvrdě vyhrožovat, že pracuje pro medvěda, že je vrah národa apod. On sám říká, že neví jak to bude pokračovat, pokud se Ukrajina rozdělí a ti náckové na té západní zůstanou. To prý potom začne nanovo.
Pokud by začaly násilné odvody a podobné zvěrstvo u nás, konečně bych popustil uzdu své agresivitě a bez výčitek svědomí bych začal likvidovat ten odpad okolo nás. Ztratil bych poslední zábrany. Zatím se stále držím na uzdě a snažím se být „civilizovaný“ i když mi režimoví poskoci opravdu někdy hýbou žlučí.
Jak dlouho? Ona to zas taková sranda není, ale prý jde o poprvé, pak je to rutina.
Bránil bych sebe a svou rodinu tak dlouho jak by to bylo nutné. Ty bys šel dobrovolně nebo poslal své blízké na popravu bez boje?
Čím,když tupouni v rámci zbranové amnestie je odevzdávají.
Jde o to odzbrojit národ.
Při pražském povstání lidé vyráželi zazděné flinty a šli do boje.
Dnes to předem vzdávají.
Aeronet rozebírá film Citizen Vigilante:
https://www.infokuryr.cz/n/2026/07/03/veskere-chovani-je-primo-spojeno-s-instinkty-kdyz-je-spravedlnost-odeprena-instinkty-se-promeni-v-pomstu/
U nás by to bylo nyní kontra-produktivní a naopak by se toho mohla chytnout Pražská kavárna !
V Německu a jinde na Západě je jiná situace, tam jde o holé (ne)přežití národa a tomu přiměřená obrana je na místě…
πα½
Citizien Vigilante stojí za samostatné těma, ovšem je otázkou, zda film nebyl natočen na objednávku hybatelů mocí v Evropě, zákulisními šmejdy. Od začátku je film syrový, i když realita šoku z násilí na sobě a blízkých nelze ve filmu zachytit. Vystřílení policajtů v domě, kteří jsodu dobrovolně na popravu je hnus a nereálné, stejně jako vystřílení muslimské rodiny/rodičů a sestry) v bytě a spol naprosto staví na hlavu roli filmového mstitele. Satanistická mafie co se snaží zavést v evropských městech jatka jásá a tleská. Jináč, film nevzbudí v lidech pudy, to jen realita. Otázka života je bránit se, instinktivně, pokud to organismus v sobě nemá, film je tak do archivu a na vyhledání reakcí pomocí AI.
Nás ,, zatím“ netrápí šária, ale ukrajinské vši a svrab.
+nacistická veš na Hradě ……
100x radši Ukrajince (zejména když prchají před Zelenským) než Afričany nebo Araby…
πα½
Nepotřebujeme chirurgy ze zahraničí.
Ovšem černý kašel se zvýšil 4x, syfilis 2x,svrab táhne ,jako epidemie Českem.
To není vinou arabášů.
A většina Ukrošů je tu z ekonomickýcch důvodů aa ne ze strachu před Zelenským.
Ale bol komunista!!! A jasný ŠTBák!!
Novohradsko je má rodná oblast, spolupráce je nezbytná. Víc k tématu nemám. 🙂
To máte nádhernou rodnou oblast. Kdž jsme tam kdysi byli, užívali jsme si vzduchu a novohradky, co tam teče všude….tam je krásně.
Co není k tématu, autore?
Lidé tam volili ty komunisty i proto, že jim současná rakouská komunálni politika nenabízí to co komunisté v té vesnici.
Teuton má naprosprostou pravdu.
Pávek nenabízí vůbec nic co by slušný, nebo myslící člověk od prezidenta ČR očekával.
Pro opravdové,poctivé,demokratické a nezmanipulované volby u nás stačí, dobře pohlídat a kontroilovat volby v Praze a Středočeském kraji.Tam vždy volí jinak než zbytek republiky protože je tam ten hnus všelijakých lemplů nabalených na státním rozpočtu O zbytek republiky, že zvolí dobře,není třeba mít obavu. A těch pár nácků v Brně nic neovlivní.
No Jarku, jestli myslíš tou dobrou volbou to, že lidé zvolí Babišovo aspeňácké ANO, příznivce Ukrajiny a EU, tak potom ti dám za pravdu. Pro mne je ale tato volba podobnou prohrou jako volba fialovců. Bohužel je to jako na té Ukrajině, značná část populace má vymyté mozkovny a s tím ty, já a ani nikdo jiný nic neudělá. Je zbytečné se utěšovat, že je ten národ nějaký důstojný, není. No, ale když myslíš.
Bože můj stokrát jsem tu psal, že Babiš samozřejmě není to pravé ořechové, ale ANO je silná strana která je vždy schopná smést ty přisluhovače nácků jako byla Fialbandana lopatku a proto bylo třeba je volit. Slabé strany,nebo ty které dokonce nemají šanci se dostat přes 5% prostě nemají šanci a jsou to zahozené hlasy. To nejhorší svinstvo v dějinách samostatné ČR bylo poraženo a nyní to můžeme vylepšit.
No když myslíš, v pohodě. Ono to ale o něčem svědčí, že ta Babišova mrkvička a bič úplně perfektně fungují. Promiň, ale jestli tento týpek má být se svými Havlíčky a jinými spasitel národa, tak potom už nic neříkám. Slabé strany, tedy ty které mají 5 či pod 5 % jsou zde právě proto, že ten národ má z většiny právě tak vygumované mozkovny a je tak zombifikovaný jako ti Ukroši. S tím ale nikdo nehne, dnešního člobrdu už přemýšlet o tom v čem žije a co mu chystají asi nikdo nenaučí. Tak jo, pak je Babiš pro ně záchrana. Tak ho mějte.
Ty nikdy nepochopíš, že dění ve státě se dá ovlivnit pouze ze sněmovny. Sebevětší snaha o změnu na komunální úrovni je marná,pokud nemá silnou podporu v parlamentu.
Tak si tady počtěte, co nám běhá po Hradě a po PS. To je k smíchu co se v tom článku uvádí. Potrefený čecháček jen ČUMÍÍÍÍÍÍ!!
„Atomovka na STAN“. Fantom Paukner rozkryl tunel v milionech | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
Já nikde nic nepsal o komunálu. Ty už nevolím vůbec, to je ještě větší banda lhářů než těch ve sněmovně. To je galérka místních podnikatelů, kteří si potřebují vylepšit rodinný rozpočet. Dají se dohromady, udělají straničku za město či za co a pak se tam na věky usalaší až do důchodu, asi jako Bendovci. Před těmito posledními sněmovních volbami se tady psalo, že to jsou poslední volby, které mohou něco změnit. Co se bude říkat před těmi dalšími. Zdá se mi trapné čekat co 4 roky na nějakou spásu ve formě dědy Mrazíka. No, já už si to rozhodl. S volbami jsem skončil, přesvědčí mne pouze skutečný vlastenec, ale ten se tady nenajde.
Působí to blbě, to jo. Ale podezření na pedofilii je vážné obvinění, to nesnáším, tady jsem nemilosrdný.
Teuton je akorát mluvka, vtipálek a lhář…
O žádném podezření na pedofilii jsem neslyšel a je to nesmysl a hanebná pomluva…
πα½
Musel jsem si to ověřit, ale v tomto případě není skutková podstata.
Tohle značí cestu, kterou je každý z nás schopen jít. Účastnit se dění ve své obci, městě. Tam je ten základ všeho, to je možnost, kterou může každý využít.
Proto je důležité účastnit se jednání obecních zastupitelů, říkat tam své názory. Možná s Vámi nebudou vždy souhlasit, či se na Vás budou koukat jako na debily, ale !!! mnoha lidem to uvízne v makovicích a uvidíte, jaký účinek vaše slova budou mít. To je vlastní zkušenost. Sice se na vás budou mračit, ale za nějaký čas zjistí, že jste měli pravdu. A věci se pohnou úplně jiným směrem. Já to vyzkoušela na jedné nesmyslně drahé a zbytečné akci, která měla proběhnout. Když jsem se otázala jaké podmínky ten navrhovaný šílený úvěr má, zbledli a koktali a věc byla odložena. Ostatní se o tom začali bavit i mezi sebou a nacházeli i jiná řešení. Nakonec se do toho zapojili lidé svým umem, takže ta akce se dělala krok za krokem za pár korun.
Takže zajímejte se o dění ve vašich obcích, mluvte o tom s lidmi. Tak nějak po čecháčkovsku 🙂 a uvidíte, že to bude mít výsledek.
Ještě co to je, tak nějak po čecháčkovsku: zmínila jsem, že jsme rekonstruovali a něco o vícepracích, o omezeních, které z toho plynou a také o podmínkách úvěrů a o cenách, které jdou šíleně nahoru. O omezeních, která dopadnou na všechny a na dlouhou dobu, pokud by se to rozdělalo všechno najednou.
😋 😳 😳 😳
🤣Vy si koledujete, tak teď si počkám. 🤣
Jste vtipný :)!! Ještě jsem zapomněla na důležitou čecháčkovskou vlastnost:
skromnost a spořivost.
Na tom se dá stavět.
Jinak si užijte pěkné léto, v klidu a pohodě. Opatrujte se. 🙂
Pěkné a pohodové léto všem lidem, co mají tzv. slunce v dobré duši.
Zdaleka jste vše nejmenovala, určitě by se ještě něco našlo, ale ono to je i jinde. Také hezké léto a neutopte se někde. 😳😋🙏
Jde o to, že to máme roztahaný v čase, aby se to nerozdělalo všechno najednou. 🙂
Se podívejte, jak byste nazvala tyhle Čechy? To mě přivedlo na myšlenku, jak by se ke mě zachovali „tenkrát“ zdejší moji příznivci. Mušela to být hrozná doba.
Mnoho Čechů za protektorátu kolaborovalo dobrovolně. Gestapo ani nestíhalo číst všechna udání – Médium.cz
Méééééédium….pobočka lžidoseznamu i když se tváří, že ne.
Takoví lidé se vždy najdou v každé zemi, v každé mentalitě.
A hlavně tady byla doopravdy horká válka, střílelo se, padaly bomby.
Tak to jó, ale když je to pravdivé, každý novinář má své dny. Oni jsou dnes (co jsem doposud našel), ještě dva články, které mě na Seznamu míně řečeno překvapili. Pak jsem si řekl, je ten pátek, tak holt blázni mají svátek, tak zřejmě proto. 🤣🙄🤦♂️
V poslední době jedou silné podsouvání zničení národní statečnosti, hrdosti, sounáležitosti, sebevědomí. A to úplně vším: např. dehonestací starších lidí, kteří hodně zažili – znevažováním jejich zkušeností. Dehonestací všech, kteří mají jiné názory atd. Stejně tak podsouváním převracením dějin. Souvisí to s přípravou zničení suverenity, s přípravou na okradení eurem, se založením armády EU, která by byla používána proti nevoli jednotlivých zbytků národů. Takže všechny takové „informace“ bych asi brala s rezervou.
Ještě na dobrou noc vám zašlu hezký rozhovor. Velmi zajímavé, fakt velmi. A my se tu hádáme jak kreténi. Místo abychom si slušně pokecali a měli se rádi.
Vítězslav Pilmaier – Co řekl Jeffrey D. Sachs v EP? Neprovokujte sousedy! – YouTube
Naprosto s vámi souhlasím, vše co může snížit vědomí národní sounáležitosti se hodí. Osobně vůbec nevěřím, že by podíl udavačů (hajzlové byli, jsou a budou) byl u nás vyšší než kdekoli jinde.
Mňo, to je ale na „historickou“ diskuzi, já se držím pouze dobových spisů a záznamů. Nečetl jsem to jen jednou. To že udavači byli i jinde o tom žádná, ale budeme se držet spisů. Nó, napíšu to. Žil u nás pán, který zemřel v 91 letech, byl vyučen zbrojař, myslím že v Jihlavě. K nám se vrátil do vsi, do domku po jeho matce, když zemřela. Jelikož chodil denně do pivního podniku (byl sám), tak jsme se tam potkávali. On nám vyprávěl různé příběhy, před válkou jezdil sajdkáry, myslím že to bylo v Británii při jednom závodě udělal čin, co mu v budoucnu zachránilo život. Měl tam havárii německý závodník a držkou spadl do nějakého potoka či říčky, on zastavil i za cenu horšího umístění v závodě a vytáhnul. Tím mu zachránil život, bo byl v bezvědomí. Tak, a za války ho někdo udal, že má zbraň!! Ten vyšetřující ⚡⚡ se dozvěděl, že kdysi v GB zachránil při závodech němce. A když ho propouštěli, tak ho nakopl ten vyšetřovatel do zadku a řekl, kdyby vaši lidé tolik neudávali, nemušeli bychom tohle řešit. Toto si budu pamatovat do svého závěru, od člověka, kterého se to přímo týkalo. Nemuším říkat co bylo za přechovávání zbraně na černo.
Kamaráde, vy asi fakt nechcete vidět tu skutečnost, jak doopravdy vypadá tato společnost. Vždyť oni ( zaprodaná věrchuška ) ten většinový lid vymodelovali podle svých potřeb a ten jim z velké většiny slepě věří. Podívej se, kolik lidí si opravdu myslí, že Rusko je agresor a kolik lidí souzní s Bruselem. Já nevím, co ještě musíte vidět, abyste pochopili jak na tom ten národ skutečně je. Ale jinak měj se fajn.
Pavle ale to víš že vím, jen se utěšuji, že to furt není ještě tak hrozný. Nic víc v tom nehledej proboha a netrap se tím. 😋😊🙋♂️
Jsem rád, že se pouze utěšuješ, protože ono je fakt lepší si dobře uvědomit v čem žijeme a nic si nenalhávat. Stejně to je zbytečné a ničemu se tím nepomůže. Já se tím netrápím, při mém věku mi to nestojí za to. Píši si tady s většinově stejně souznícími lidí, alespoň myslím, a jinak si prostě žijí ten svůj obyčejný život. A co má přijít to přijde.
……a že to jednou přijde!! 😋🤦♂️
Tam kde to lidem politicky myslí,tam mají úspěchy. A hlavně zastupitelstvo a starostové musí mít zodpovědnost při rozhodování.
Myslet? Politicky? Zodpovědnost? To jako myslíš vážně? 🙂
Když to jde v Grazu nebo Horní Stropnici,tak by to mohlo jít taky v Čechách nebo Rakousku. No né? Ale jo. Jenom chtít.
Na státní úrovni, třeba takhle:
https://www.infokuryr.cz/n/2026/07/01/socialisticke-smrtelne-pasti-venezuelske-projekty-socialniho-bydleni-byly-odsouzeny-k-zaniku/
Ve Venezuele se prý zřítily především ty levné socialistické paneláky, vyšší desítky tisíc obětí… Korupce a šlendrián na státní úrovni a odfláknuté „levné“ stavby, kdežto soukromé bydlení tam prý bylo postavené odolněji…
πα½
To proto že to stavěli kapitalistické firmy a jako vždy okrádali dělnej lid i na materiálu.
Ve Venezuele právě spadly ty, které tam stavěli místní socialisté… (si to přečtěte…)
(pročpak u nás Maláčové říkali „Venezuela“ ?)
https://duckduckgo.com/?t=palemoon&q=Mal%C3%A1%C4%8Dov%C3%A1+Venezuela&ia=web
πα½
Z článku – Budovy často stavěli zahraniční dodavatelé. A dále z článku –
Socialismus zabíjí. A až si to venezuelský lid konečně hromadně uvědomí, konečně svrhne nelidský socialistický režim. Takže o čem to všechno je? Někdo to zfušoval a může za to socialismus? Jen tak se ptám.
Asi tak, „někdo to zfušoval a může za to socialismus“…
Dnes další výborný příklad z historie:
https://www.infokuryr.cz/n/2026/07/05/nova-harmonie-jak-socialismus-pred-dvema-stoletimi-znicil-prosperitu/
»jakýkoli kooperativní systém, který odměňuje schopné a pilné stejně jako neschopné a líné, ničí sám sebe, protože odhání (špatný strojový překlad „odháněje“) produktivní členy společnosti«
»Bez soukromého vlastnictví by neexistovala odpovědnost; bez cen by nebyl způsob, jak přiřadit hodnotu. To, co začalo jako vize velké rovnosti, skončilo rozpadem a vzájemným obviňováním.«
»Projekt se ale rychle zhroutil. Pracující lidé krmili, oblékali a zajišťovali ubytování těm, kteří pracovali méně nebo vůbec, a to stejným způsobem. Mnozí se pak přestali snažit. Produkce klesala, potraviny se staly vzácnými a budovy chátraly, protože nikdo nebyl zodpovědný za jejich údržbu. Místo práce trávili obyvatelé čas nekonečnými schůzemi (špatný překlad „schůzkami“).«
πα½
Zato ten kapitalismus je ideální pro rozvoj ekonomiky.Běž se vycpat i s ním.Samé dluhy,války,žebráci pod mostem a milionáři přisátí na státní cecek.Zlatí komunisti.
Evropa v rozkladu, průmysl, zničené elektrárny, migrace, šmírování to je ok?
Vy provokujete, nebo jste nastrčený, nebo o co jde?
Tak sla omyslně jste se zatím neprojevoval.
A to skutečně do rudého skanzenu nostalgiků nepatřím.
A pokud mají pravdu, jakože nyní jo, tak to znamená,že ten kapitalismus končí.
Bohužel se spoustou krve kvůli ukrošpíně.
Připadám si dost konzistentní… Ale argumentů přichází postupně víc…
Evropa je v rozkladu, protože z Brusele vládne neo-bolševická byrokratická diktatura, Evropský Svaz… A protože se nás cíleně snaží zničit na pokyn rabínů…
πα½
Ohledně „zahraniční dodavatelé“ – ale chyba je především ve „stavebním dozoru“ a v „investorovi“ …
πα½
Dodavatel má dělat i stavební dozor.A investor určitě neřekne dodavateli že tu stavbu má šidit.
To se mýlíte… Investor si třeba poručí, že se to musí ošidit, kvůli snížení nákladů… A měl by si ohlídat dodavatele, aby s investicemi „neplýtval“…
A letmým pohledáním na internetu:
https://www.s-stavdevelop.com/rady-od-nas/stavebni-dozor-investora
»Stavební dozor chrání investora, hlídá kvalitu stavby a snižuje riziko chyb.«
(nečetl jsem ten článek, jen souhrn ve vyhledávači stačí…)
πα½
Dnes se mi moc nechce, zítra nevím, ale pozítří se mi bude chtít moc. Možná. ?
Pozítří se budeme mít lépe než včera,dnes a zítra.
Už to unavuje lhát donekonečna o demokracii. Zkrátili to právníci zlodějů na právo volit mezi zloději.
Nedejme se oklamávat u sta hromů o líbeznosti zaprodaných aparátčíků, co je platí zbohatlíci z ukradených majetků nás všech. Že oni mají víc pohromadě než všichni dohromady a jen kradou a rozlízají se kradmo po zemi a přivlastňují si to, Co je nárokem lidu. Že oni mají víc švestek v hlavě a proto jim máme sloužit. Není to pravda a nikdy nebyla. Zloději dnes vládnou ideologizovaným režimem, že lidem už ukradli všechno a za všechno co dříve bylo zadarmo musí platit nájem, poplatky a daně a ostatní fekálie, co posílají svým „parterům“ co udělají ještě větší svinstva než by omluvili svýmu sousedovi.
Jsme na konci lži o demokracii, kterou vládne lid. Lidi nevládnou ničím. Mátoží se v kolečku pracák dluhy, sociální výpalné, zdravotní výpalné a další daně z dépéhá, koho to sere, dojte zbohatlíky, lidi nechte bejt. Sami mají se svými životy dost „práce“ pochopit proč jsou vůbec tady na planetě, k čemu to jako je. Jenže tyhle mrdky co si tady blboni volí, to vůbec nezajímá, je přitahují zisky i kdyby sme měli dolovat zlato, diamanty a ostatní hovadiny za povolenku, žít.
Dříve jste si vy svině mohli zajít na trh, a koupit mimo ostatních žrádel, otroka. Prohrábli jim zuby, a mohli jste kvákat že to je demokracie. To bylo legální, zboží! Dnes se běháte prodávat sami. Zase, je to legální. Prohlídne vás doktor aby se neprodávalo vadné zboží, platíte to vy, kokoti. Za každou hodinu vám seberou daň z práce. To neexistovalo. Otrok přece neměl na daně. museli by ho se ziskem prodat. Ostatní smazáno
Dříve jste si vy svině mohli zajít na trh, a koupit mimo ostatních žrádel, otroka. Prohrábli jim zuby, a mohli jste kvákat že to je demokracie. To bylo legální, zboží! Dnes se běháte prodávat sami. Zase, je to legální. Prohlídne vás doktor aby se neprodávalo vadné zboží, platíte to vy, kokkoti. Za každou hodinu vám seberou daň z práce. To neexistovalo. Otrok přece neměl na daně. museli by ho se ziskem prodat. Ostatní smazáno
No je to zajímavé. Když člověk řekne, že „věří na mimozemšťaný a jiné věci“ které jsou mimochodem už dostatečně prokázané, hledí na něj jako na pošuka. Že ale většina lidí věří „na demogracyjy“ o které všichni žvaní, ale dosud ji nikdo mimo Švýcarska nikde neviděl, to přijde každému v pořádku. Tak kdo je tady ve společnosti blbec? Je to jako v pohádce „o neviditelné jitrnici“.
Demokracie jakou svět neviděl. A hlavně si ji berou do tlam největší gauneři. Tito slaboduši též straší lidi komunismem,který taky nikde nebyl. Jsou to ale paradoxy pane oberlajtnant.
No, otázka je kamaráde, pochopily by tuto tvoji řeč alespoň 4 % populace ? Kdyby nás bylo 10 melounů, tak by to bylo 400 000, kdyby 11 melounů, tak 440 000 tisíc občanů. A tento počet je tak mizivý, že je až směšný. A to prý všichni dostali vzdělání, nu ale makovici mají zabetonovanou. Takže mluvit můžeme jak chceme, nic to na neochotě té 96 % většiny ohledně myšlení nezmění. Slouhové prostě slouží rádi. To je asi moto většiny.
Jako třeba ČR1 „Česká republika na prvním místě“, kterou jste tu propagoval ?
Jedna z předních osobností toho hnutí byl „rakouský“ šlechtic Eugen Sigismund von Freimann-Geyersburg (Vrábel ho měl občas na videích, první na kandidátce v Ústeckém kraji), který se půl roku po neúspěšných volbách stal biskupem nekanonické pobočky schizmatické Ukrajinské pravoslavné církve v Teplicích (porušující autokefalitu Česko-slovenské pravoslavné církve PCČZS)…
Jeho bratr, šéfredaktor InfoKurýr, je paranoidní udavačská krysa, a když něco napíše sám (obvykle mají jen strojové překlady bez korektur, nebo „kradené“ překlady odjinud, nebo převzaté články), je to s gramatikou hodnou tak možná učiliště bez maturity, udává pravoslavné novináře (s odvoláním i na ukrajinský web Mirotvorec) a vyhrožuje jim evropskými sankcemi…
https://archive.is/SR4Xs
(tam začátek a konec psal Freimann JeF, prostředek je asi strojový překlad z bulharštiny…)
πα½
Viz, jak takové předchozí vítězství levice vypadá ve skutečnosti tam zevnitř:
https://www.infokuryr.cz/n/2026/06/22/graz-pred-volbami-pet-let-vlady-komunisticke-strany-dluhy-chaos-a-sen-o-rudem-raji/
»rostoucí dluh, zničený trh s bydlením, dopravní katastrofa a obchodní politika, která firmy odvádí, místo aby je přitahovala. Zatímco peníze plynou do projektů pro migranty a okrajových levicových iniciativ, občané Grazu platí účet.«
A s tím bydlením konkrétně:
»Byly postaveny stovky nových obecních bytů a nájmy v městských nemovitostech se pohybují kolem 40 procent tržních sazeb. Celková situace na trhu se však zhoršila. … zajistil, aby pouze asi 25 procent obecních bytů připadlo „skutečným obyvatelům Grazu“ – zbytek nově příchozím a migrantům. Čekací listiny zůstávají dlouhé a tlak na volný trh se zvyšuje. Ztráty městské bytové společnosti „Wohnen Graz“ se čtyřnásobně zvýšily.«
Takže v zemi takhle obsazené migranty sice může vítězit levice, která se jim podbízí, ale místní lidé z toho moc prospěchu nemají…
πα½
Opoziční kritika stojí na čtyřech hlavních argumentech:
„Zadlužování budoucnosti“: Pravicová opozice tvrdí, že sociální programy KPÖ jsou neudržitelné a vedou město k bankrotu. Kritizují například masivní dluhy a finanční ztráty městského bytového podniku Wohnen Graz, které podle zprávy kontrolního úřadu dosáhly milionů eur.Klientelismus a kupování voličů: Opozice obviňuje komunisty z toho, že uměle stlačují nájmy pod tržní hodnotu a odpouštějí lidem dluhy na nájemném jen proto, aby si zajistili politické body. Poukazují na to, že KPÖ vyhrává volby primárně v obvodech s nejvyšším počtem městských bytů.Ekonomický amaterismus: Lidovci a neoliberálové často kritizují vedení města za chybějící dlouhodobou hospodářskou strategii a neschopnost přilákat do města velké investory a byznys, což podle nich dlouhodobě sníží životní úroveň v Grazu.Ideologická kritika: Především pravicová FPÖ se snaží poukazovat na samotný název strany (Komunistická strana) a varuje před historickými paralelami, totalitní minulostí komunismu a vyvlastňováním soukromého majetku.
Tato kritika ze strany opozice však u občanů příliš nefunguje. Podle politologických analýz rakouské ORF vnímá většina obyvatel rozvoj města pod vedením KPÖ jako jednoznačně pozitivní. Osobní integrita starostky Elke Kahrové a absence korupčních skandálů opoziční argumenty v očích veřejnosti zcela zastiňují.
Je vidět, že to „kupování voličů“ zjevně dobře funguje, zejména když nemalé procento (nevím jaké) těch „voličů“ jsou migranti, což vám pro-režimní média neuvedou…
πα½
Když nevíte procenta, není vám podivné kritizovat a uvádět že voliči a nájemníci jsou migranti?
Zavání mi to propagandou proti KPÖ.
Když tam rakušáci píšou „zajistil(a), aby pouze asi 25 procent obecních bytů připadlo „skutečným obyvatelům Grazu“ – zbytek nově příchozím a migrantům“, tak tam těch migrantů v těch obecních bytech asi bydlí dost? (ale asi se to týká jen nových bytů? Nevím…)
Že je Rakousko dost „zamořené“ migranty se obecně „ví“, prý ve Vídni je již nadpoloviční většina žáků škol migračního původu – jsem nedávno také někde četl…
πα½
Charismatický leader a dobrá kampaň sami o sobě nestačí. Je třeba přestat trvat na klasickém levo-pravém dělení a je třeba nepředpokládat, že voliči volí podle svojí peněženky.
Je třeba nepředpokládat, že voliči volí podle peněženky… nejvíc se znárodňováí bojí ti, kdop mají tak leda byt na hypotéku…:D