„Slabí a bezradní“: NATO by mělo Rusku „ukázat zuby“
Petr Pavel vyzývá NATO k tvrdšímu postoji vůči Rusku. Český prezident se zasazuje o sestřelení ruských letadel, pokud naruší vzdušný prostor NATO. Západní média to vnímají jako diverzní taktiku s ohledem na krizi v EU.
Polina Duchanovová pro RT Deutsch:
Řada evropských politiků dále stupňuje napětí s Ruskem. Český prezident Petr Pavel například v rozhovoru pro The Guardian prohlásil, že NATO musí Ruské federaci „ukázat zuby“ kvůli údajným ruským pokusům otestovat odhodlání aliance na jejím východním křídle – s ohledem na ukrajinské drony, které tam havarovaly. Podle jeho názoru je nutné přijmout „dostatečně rozhodná, možná i asymetrická“ opatření, a to až po sestřelení ruských vojenských letadel, pokud naruší vzdušný prostor členských států NATO. Pavel vysvětlil:
„Rusko […] v podstatě rozumí jazyku síly, ideálně doprovázené akcí. Pokud bude narušování vzdušného prostoru NATO pokračovat, musíme se rozhodnout sestřelit buď dron, nebo pilotované letadlo.“
Podle jeho názoru by „Kreml mohl eskalovat své akce“, pokud nebudou nyní přijata protiopatření.
V Estonsku i Lotyšsku, kde byly zaznamenány incidenty s drony, bylo uznáno, že drony patří ukrajinským ozbrojeným silám a letí směrem k ruskému území, aby provedly útoky. Kyjev nekoordinoval letovou trasu se svými spojenci a ti mu zase nedovolili využívat jejich vlastní území pro lety dronů.
Pro připomenutí, 19. května síly NATO poprvé zaútočily na ukrajinský dron, který vstoupil na estonské území. Dron byl zničen a ukrajinský ministr obrany Michail Fjodorov byl nucen se omluvit.
„Zdá se, že jsme slabí“
Pavel se však domnívá, že podpora Ukrajiny musí pokračovat jak ze strany Evropy, tak ze strany USA. Také uvedl, že NATO riskuje rozdělení a paralýzu, protože někteří evropští lídři „vždy preferují diplomatické řešení“.
Český prezident dále kritizoval Evropu za její obtíže s definováním kurzu vůči Rusku a za otázku, jak by mohl vypadat potenciální bezpečnostní systém po skončení ukrajinského konfliktu. Zdůraznil:
„Pokud nepředložíme vlastní návrhy, působíme slabě nebo bezradně.“
Je třeba poznamenat, že podobné názory byly dříve vyjádřeny v deníku Berliner Zeitung. V článku pro tento deník novinář Thomas Fasbender poznamenává, že Evropa v současné době maskuje svou vnitřní krizi bojem proti společnému nepříteli v podobě Ruské federace. Vnější hrozba – jak tomu bylo během studené války – je nezbytnou podmínkou pro existenci EU. Fasbender zdůrazňuje:
„Mlčení vycházející z Evropy směrem k Kremlu mluví za vše. Evropa nemá co říct, protože politicky kontinent jako kontinent neexistuje. Nehraje žádnou roli.Evropa, zejména západní Evropa, se nachází uprostřed hluboké existenciální krize.“
Rusko prý dnes nepředstavuje tak velkou hrozbu, jak by nás evropské elity chtěly přesvědčit, poznamenává novinář a dodává:
„V každém případě je pozoruhodné, že pokud jde o Rusko, dnešní evropští politici nemohou myslet na nic jiného než na odmítnutí dialogu a prohlášení podpory vítězství Ukrajiny. Je to otázka personálu? Možná to souvisí s tím, že tato ‚Evropa‘, na kterou se neustále odvolávají, ve skutečnosti neexistuje.“
„Kallasové doktrína“
Vnitřní politická situace v Evropské unii neznepokojuje jen její členské státy. Zejména norský mediální server Steigan poukazuje na to, že politici jako vysoká představitelka EU Kaja Kallasová vedou Evropu k přezbrojení a konfrontaci s Ruskem:
„Kallasové doktrína je přesvědčení, že Evropa se stane bezpečnější, pokud se konflikt s Ruskem vyostří […] Toříká, že je vždy rozumné zvyšovat tlak […] a že výzvy k míru […] jsou téměř zradou.“
Uvádí se tam však, že je snadné hovořit o bojovnosti a požadovat tvrdší linii, když za to ostatní musí platit svou krví, zatímco jeden sedí v bezpečí a obklopen bezpečnostními silami.
Stegan se domnívá, že kvůli Kaji Kallasové se rusofobní zášť stala klíčovým prvkem politiky EU. Zdůrazňuje se zde:
„Problém s Kallasovou nespočívá v tom, že nemá ráda Kreml […], ale v tom, že proměnila historické obavy své země v evropský model vládnutí […] Zkušenosti ze vztahu mezi Estonskem a Ruskem se nesmí stát hlavní hnací silou zahraniční politiky EU. EU není baltskou platformou pro pomstu. EU je kontinentální mírový projekt, kterému v současné době hrozí proměna ve vojensko-politický stroj.“
Článek dále uvádí, že ačkoliv Norsko není součástí Evropské unie, je stále více vtahováno do linie EU prostřednictvím Dohody o evropské hospodářské spolupráci, sankční politiky, spolupráce s NATO a bezpečnostní koncepce. Země však hraničí s Ruskem a její bezpečnost vždy závisela na rovnováze sil, zdůrazňuje Steigan. Norsko proto nepotřebuje evropské politiky, kteří by konfrontaci proměňovali v konflikt, ale spíše otevřené komunikační kanály a zahraniční politiku, která chápe, že dobré sousedské vztahy s Ruskem nelze podkopávat prázdnými slogany.
„Snaží se následovat trend“
Jak v rozhovoru pro RT poznamenává Jevgenij Semibratov, zástupce ředitele Institutu strategických studií a prognóz na Ruské univerzitě přátelství národů, prohlášení českého prezidenta odrážejí obecný trend, který je v současnosti pozorován v rétorice několika evropských zemí.
„Snaží se následovat trend. Takovými prohlášeními se pokouší zvrátit vývoj těch politických sil a tendencí v České republice, které prosazují konstruktivnější přístup k zahraniční politice. Pavel si však v České republice udržuje narativy, které pocházejí z Francie, Německa a Velké Británie.“
Praha se tak snaží zaujmout výraznější postavení mezi státy, které prosazují tvrdý postoj vůči Moskvě, dodává analytik.
Podobné hodnocení sdílí v rozhovoru pro RT i Vladimir Vinokourov, profesor Diplomatické akademie ruského ministerstva zahraničí. Poznamenává:
„Prezident České republiky Pavel je známý tím, že se do této funkce ujal po zodpovědném působení v NATO.“ A zjevně se prostě nedokáže smířit s tím, že má dnes úplně jiný úkol – nemyslet na válku proti Rusku, ale na to, aby obyvatelé jeho vlasti mohli žít v míru a šťastně. Za tím se skrývá vše, co dnes dodnes charakterizuje Evropskou unii a NATO: rusofobie.“
Podle jeho názoru taková prohlášení již odporují vývoji, který lze pozorovat v řadě evropských států: Postupně se tam objevují diskuse o potřebě najít nové přístupy k vztahům s Ruskem.
Celkově lze to, co se dnes děje v evropském politickém životě, jistě označit za krizi identity, říkají experti. Semibratov vysvětluje:
„Sledujeme naprostý nesouhlas mezi různými politickými proudy v Evropě ohledně otázky tak zásadní pro Evropu, jako je formování vztahů s Ruskem. Někteří prosazují konstruktivní přístup, jaký existoval i v nejkrutějších letech studené války.“ Jiní tvrdí, že další vojenská kampaň, jakou vedl Karel XII., Napoleon nebo Hitler, je nevyhnutelná.“
Připouští, že zastánci tvrdé politiky v současné době mají v domácí politice evropských zemí navrch.
Vinokurov zase spojuje současné události s širší krizí v rámci západního bloku. Expert zdůrazňuje:
„V rámci tzv. Kolektivního Západu Došlo k zásadnímu rozdělení. Evropská unie dnes ztratila směr a celá její identita se redukuje na využití zahájení speciální vojenské operace jako záminky k vykročení na cestu konfrontace. Tato slepá ulička, do které vstoupila, by mohla v blízké budoucnosti konečně odhalit všechny existující problémy.“
Ohledně důsledků tvrdého protiruského postoje opět Semibratov poukazuje na to, že Evropská unie postupně mění svůj charakter. Shrnuje:
„Rád bych zdůraznil, že vojensko-politické funkce byly do struktury Evropské unie začleněny již v 90. letech. Nyní se prostě dostávají do popředí. Na programu je otázka, zda se Evropská unie odtrhne od NATO, nebo zda bude formát ‚USA plus EU‘ přetrvávat. Ale skutečnost, že Unie v praxi již nabývá charakteristik vojensko-politického bloku, je pravdou.“
https://freedert.online/europa/281172-schwach-und-ratlos-nato-russland-zaehne-zeigen/
Asi tak jak je ukazuje ten gumomagor na fotografii. Neboj dočkáš se, tvá imunita nebude trvat věčně a lid si dobře pamatuje zrádce a kolaboranty.
Tím lidem myslíš ty zmanipulované ignorantské idioty, kterých je tu naprostá většina?
Nó je jich možná „ještě“ dost, ale dělný lid už otevírá oči a začíná rozbřesk na cimbuří. Na ja!!
Další otázka je, ale to je na jinou debatu, jestli už není pozdě, ale ke všemu muší být dva!!
Máte pravdu. Však také méédia-hlavně LŽIDOČT se vrhla na ovlivňování vovcí a silně tlačí na pilu a křičí, jak Pávka všichni milují a jak ho chtějí i příště za prezidenta.
Nu, nedivím se, těžko by hledali více poslušného, bezmyšlenkovitě plnícího příkazy Koláře, potažmo usambasády. Pávek odříká a podepíše vše, co mu nařídí.
Právě proto je nutné co nejdříve rozprášit LŽIDOČT, a to úplně, zůstat může jen vrátný. Protože LŽIDOČT je právě tím nástrojem ovládání vovcí. I přesto, že mají internet, přístup k alternativě a tím možnost začít přemýšlet, čumí a slepě věří LŽIDOČT.
PROTO JE NUTNÉ, ABYCHOM MLUVILI A MLUVILI A MLUVILI. SÍLA SLOVA JE OBROVSKÁ.
Jo jo.
Guma gumu hledá, pane „ne idiote“.
Napsal jste to tak, že to vyznívá jako by jste myslel zdejší diskutující.
Patrně to myslíte všeobecně, takže se vám omlouvám pokud tomu tak je, že míníte všeobecně.
Všeho do času, ažnebudou mít co žrát, tak se hóóódně rychle probudí z růžového snu.
Tenhle týpek, jiné oslovení pro něj nemám může celou svoji almužničku poslat na pomoc banderovcům, je mi to jedno a může jim i se svojí rodinkou jít na pomoc a vzít s sebou i všechny kámoše, kteří tak strašně chtějí válčit. Já jim to v žádném případě zazlívat nebudu, každý má právo si vybrat.
Kolego lidi začínají střízlivět a uvědomovat si, že ono to tak růžové není. Víme pane?! 😳😊😋
preji si aby co nejdriv prozrel a sel s celou rodinou bojovat proti rusovi na ukrajinu a take souhlas at jim posila cely mesicni plat a tim by min skodil cesku nez tim kdyz z jeho t….padaji takove perly ,je to zradce ceskeho naroda a kolaborant s f…… ted na sjezdu se predvedl ……..
Dím, že pojímání svobody tímto způsobem je poněkud nešťastné. Takovým a podobným je potřeba obstavit účty a možná i pohyb. Dogma o právu, který každý může vykonávat dle svého svědomí a podle svého výběru taky nikam nevede. Tedy, ehm, vede, ale málokdy k dobrému. A o tom je přece ten odvěký spor, že jedno individum nemůže mít větší pravdu než společnost, už z principu na čem pravda vlastně stojí.
Musíme se naučit zazlívat včas, přestat s korektností a pojmenovávat včas pravými jmény svinstvo, co se tady hromadí. Neokecávat to dlouhými články a jít rovnou na komoru.
PePa si hraje natvrďáka, protože si ve své hlavičce sám není schopen vyhodnotit realitu.On nevidí, že NATO účastí v konfliktu na UA prokázalo jasnou neschopnost bojovat v moderním konfliktu, zbytečnost své výzbroje a její snadnou zranitelnost a hlavně naprosto neschopné velení. Jedinné co ukázalo, je to, že není obraným paktem jak se lže od jeho vzniku, ale útočným, přicmrdujícím v napadání sionistickým USA a že je odsouzeno k zániku. Členské země včetně USA se velmi rychle v konfliktu na UA zbavili své výzbroje, která tak shořela, povětšinou aniž by se dostala na frontu.Sklady prázné a jak v USA tak v Evropě je dlouho nelze doplnit, protože USA se hospodářsky odrovnaly díky idiotské politice sionistické loutky Kačera a v Evropě díky idiotské hospodářské politice a množství blbých nápadů jako “ gryndýl“ a mnoho dalších vymyšlených pitomci v nikým nevolené komisi EU a zkorumpovaného nacistického Lejna v jejím čele .Silné kecy ať již tohoto nešťastníka a loutky nepřátel ČR, či jemu podobných gaučových válečníků na tom sotva co změní. Pokud by NATO „vycenilo zuby“jak si „hrdina“ myslí, dočkalo by se akorát jejich „okamžitého vyražení a výprasku k tomu“.
Jestli je frajer, tak ať spolu s přítelem po boku skočí na padáku přímo na Kreml…myslím si, že se hromadě lidí uleví…alespoň u nás–))
Takoví nemají přátele, jen loutkovodiče.
Petr Pavel -lampasácký kolabotrant s rozumem opice.
Fuj, odporné hovado!
PEPA už měl dostat na hubu za tyhle jeho manýry a jeho mrdalena už má být dávno za katrem.
Ten stařeček na obrázku už by měl jít do prdele i se svojí koupydýnou,nemám rád kabátníky.Před 89 rokem jsem měl takovou otázku ,,Je to černé a blíží se to,co to je,odpověd,,Naše blízká budoucnost
„ještě větší blbec, než jsme doufali“ dokonalá hláška, dokonalí blbec na Hradčanech, dystopické vedení státu ČR pro zisk skupiny zbrojířů, blbci i voliči=neví k jakým cílům je generál vychován..!!!
média si nadále prosadí naprosté blbce-loutky do vedení, kteří budou provokovat zabíjení a ničení,…..kolik projektů váleční štváči postavili a kolik jich zbourali, zničili, kolik lidí zabili ???
do vedení států se nesmí dostávat naprostí zoufalci vychovaní k zabíjení, jaké cíle lidské mají???
Pro vysokého vojáka je likvidace = zabíjení nepřátel primitivní a normální, jinak žít neumí….!!!!!!!!!
Co by se tedy mělo dělat se skutečnými nepřáteli, pokud nás ohrozí?
Už dva pitomci si myslí, že nepřátele je potřeba milovat, počkáme dál.
Už jsou tři, blbů utěšeně přibývá.
Nemáš tuna říkat že jsi bývalá guma. To víš některým to ještě zůstalo. To já už jsem vám dávno odpustil. 😊
Potom nesmíš psát na co jsou někteří háklivý, to je taky špatně.
Jinak co s nimi? Já mám vypracovaný pracovní program pro spousty z nich!! I kdyby měli přehazovat hromadu kamene na druhou stranu. Práce uzdravuje. 😋😳🤣
Vždyt píšu, že jsou to blbci, mám tedy psát, co se líbí blbům?Vy jste mi odpustil, že si tehdy i dnes myslím, že obrana socializmu před tou západní svoločí byla správná?To se na to klidně vy-erte, o to já nestojím.
Proč byste měl mluvit jinak, ta obrana socialistického společenství před tou západní bandou byla naprosto na místě. Mluvme jak to cítíme. Zvyso.ka se..ru na to jestli se to někomu líbí nebo ne. Ať to tedy nečte.
👍 👍 👍 👍 👍 👍
Obrana státu s tím nemá nic společného osobo! Já mluvil o osobní rovině, které jsem na vojně potkal, né vás!! 😋😊
to se dobre videlo v brne vsichni vrchni se toho zucastnili a jeste se pridala guma z hradu
kdyz nas nekdo ohrozi at je to kdokoliv,tak se prece musime branit….ja nejsem pro vyzbrojovani ,ale pro obranu
Jenže jak se chcete bránit, když nehodláte vlastizrádce a kolaboranty eliminovat.
A co s tím chcete dělat. Kolik % populace je tady schopno pochopit o co tady vůbec jde. Kolik lidí tady chápe, kdo nás řídí a za jakým účelem. Víte ijnch, je to pr..del, mám nahrané filmy z doby před 20 – 25 roky. Včera jsem se díval na jeden z nich a mezi filmy je spousta reklam a zpráv. A teď koukám, že v roce 2012 či nějak tak probíhala velká vládní krize jak zmiňovala média té doby. Myslíte, že si to lidé pamatují. Vždyť kapitalismus je podfuk, který nemá hranice a ovce zůstanou vždy ovcemi. Takže co chcete řešit, to co vy vidíte, vidí ještě i pár dalších, ale to je tak nepatrné procento z té masy lidu, že to prostě nedáte. Smiřte se s tím, že většina nemyslí a myslet nebude. Jsme sice většina, ale se svým duševním potenciálem není schopna provést změnu.
A nebo naopak – ale to už vidět nechceš.
Skutečně jen v brutální zkratce – aby ses ze svých krásných snů alespoń občas probudili ty, neplácal nesmysly a nenadával ostatním do ovcí apod.:
Máš ty dostatečný „duševní potenciál“, abys dokázal pochopit, že s „polními lopatkami“ si žádná armáda světa s jadernými zbraněmi neporadí???
Natož armáda ČR v počtu (podle vojenských odborníků) 4.500 opravdu jakž takž vycvičených a vyzbrojených vojáků proti několikamilionové armádě „kapitalistického“ protivníka, víc než ochotného ty jaderné zbraně taky použít???
Bohužel dokud se válka nedotkne každé rodiny, tak nikomu nedojde vůbec nic, jak mají zařazené hlavy v těch problémech všedního života, který jim kapitalismus nachystal. Před pár dny jsem zíral, když mi známý vypravoval, že dává se svou družkou 30 měsíčně za byt. Jeden plat jde prostě na bydlení a život nějakého ocasa, kterému se v dnešní době královsky daří. To jim ale neumožňuje tvorbu úspor a to jim je cca 27let. Kdyby věděli, že před 89 by dostali podnikový nebo státní byt za pár korun, tak by asi zírali. Jenže to nikomu už nepřijde. Jdou zvyklí na život v otroctví. Bohužel je probudí jenom ta válka nebo krize obřích rozměrů. Opravdu lituji ty mladé při zakládání rodiny ale pomocí jim není, protože jejich myšlení je už jinde.
Mňo!! Já byl taky mladý, měl jsem podnikový byt za pár korun + energie cca za 350kčs. Ale výplata byla i s přídavkem na jedno dítě cca 2.250,- kčs, takže když spočteme na den po odečtu „inkasa“, 1900:30=63 na den.
Manželka měla sice mateřskou, ale to bylo pár stovek. Takže, by to dělalo možná ke stovce na den. Moc dobře si to pamatuji. Žádná sranda. Musel jsem chodit na přesčasy a na melouchy jako murár. Takže od rána do večera.
Musíme si taky říci, co proto ti mladí chtějí udělat. Já bych 30 000 za nájem neplatil, to bych radši si postavil dům. I Od malé firmy, kde není taková režie, ale není to pravidlem, velká firma to může mít i levnější. To se dá spočítat. Dva, tři kluci v partě to za dva roky zmáknou.
No jo ale měl jste plno možnosti na ROH a třebas i kroužky. Mě vychovávala jen matka samoživitelka s platem do 1500kc. Otec nebyl. Byt družstevní. A nejen, že jsem jezdil od ROH na tábory, dokonce i mezinárodní ale o víkendech jsme jezdili po zámcích a na různé výlety, většinou vlakem. Máma jezdila ob rok do Karlových Varů do lázní. Na škole jsem docházel na hokej, malování, PC kroužek, modelářský kroužek a další, na které si už nevzpomínam. Kolo jsem sice měl Esku, protože na Favorita prý nebylo ale každý druhý rok jsme byli i u moře. Určitě to byl skromnější život. Kupovali se základní věci a né krámy ale i tak jsme se měli dobře. S dneškem to samozřejmě nelze srovnávat. Na takový život to nebylo ale když vše uvážíte, tak dnes většina žije na dluh.
Je naučen celý život pouze velet a vyžadovat naprostou podřízenost.
A, tak se chová , jako presidenti k občanům ČR.Není normální.
Dělá z Česka banánovou republiku typu jižní Ameriky. Tam vládli generálové , jako presidenti donedávna.Nevím jestli se cítí , jako Pinochet, Stroessner …..
a nejhorsi je ,ze mu fandi 53 procent ….to mi rozum nebere ,ze lidem nevadi ,jak ponizuje cesko a kope za eu
No, co se dá dělat, alespoň je z toho vidět jaká je duševní vyzrálost národa. To je zotročený národ.
Pochybuji, že mu „fandí“ 53 procent populace ČR…výzkum je „cinklý“ neboť se dělá pouze ve vybraných městech a ještě k tomu oslovují pouze „nahodilé“ jedince…nejlépe by jeho popularitu ukázalo referendum–))
vzdyt se to ucil od mala ,tak co od nej cekat jenom zradu a lezeni ukrajine do zadele …….vzdyt zelenina bubla z posledniho ,staci se podivat na jeho nos……
To máte těžký, když chcete aby lidem „vládli“ odborníci a né normální lidi od rodiny, když už tedy není jaksi možné, dnes, volit do vlády naše potřeby sečítané průběžně do aleluja.
Pokud tam navolíte gumáky, tak budou umět asi jen střílet, když tam dosadíte veksláky, tak vám prodají Karlštejn a Sinteziu pod prndelí, že je to zrovna dobrej kšeft.
Sasine, volit můžeme jen kandidáty.
A kandidáty do vlády nevybíráme my, voliči. Vybírají je „strany“ a tam se to korupcemi a bratříčkováním jen hemží. Co se dá konkrétně s tímhle udělat? Je na tom něco tak složlitého k pochopení?
Můžeme jen vybírat lepší – ale jak víme, kdo to bude? A pokud někdo direktivně přikáže koho volit / nevolit – bude to potom ještě naše volba?
Tenhle ale k bojovému výcviku ani nečichl. Ten se učil dělat křivárny zpoza buku.
Nevím jaké zákulisní hry hraje ale už to že o tom mluví,může zburcovat veřejnost k odporu.U něj si nejsem jist ničím.Třeba to myslí dobře.
Co je špatně na tom, že sestřelím cizí letadlo nad členským státem NATO?Rusko by to nad svým územím udělalo také ne? Jen ten blbec zřejmě netuší, že žádná ruská letadla takto nelétají, také proč by to dělala?
Je vidět, že i blbci,kteří si myslí, že Rusko by si mělo nechat poletovat stihačky NATO nad svým územím jsou tady zastoupeni.
A jak hezky přibývají!
😊 😋 😋 👍
Kristepane, to je blbec.
S mnohými pravomocemi A i těch se mu zdá ještě málo.
A do Ankary pojede a pojede ….. a pojede!
Pavel už má kompetenční žalobu nachystanou https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pavel-uz-ma-kompetencni-zalobu-nachystanou-40579946#
„Nejedná se o to, že by si prezident za každou cenu chtěl postavit hlavu, že se prostě v létě chce podívat do Ankary, já jsem tam byl víckrát, takže o nic moc bych nepřišel, ale jedná se tady o podstatnou věc,“ řekl Pavel.
„A sice to, že máme tady několik ústavních institucí, které jsou definovány Ústavou, jsou definovány jejich pravomoci a není možné, aby kterákoliv z nich na sebe brala roli nadřízeného stupně těm ostatním. Jinými slovy: prezident nemůže být rukojmím vlády, vláda nemůže prezidentovi určovat, co smí nebo nesmí,“ doda
Jestli von není nějaká ta odpudivá lidská bytost, který se nepodává ruka?
No pochybuji,že o podání ruky s ním by někdo stát.U křiváků je to jen prázdné gesto.
Jen aby v Evropě ještě někde natankoval motorku. Nemyslím,že myslel na zadní kolečko
a něco si dal na hradě do kanistru.Vládním letadlem nepoletí, to má marný a na Kompetenční žalobě se taky lítat nedá. S tou ze sebe a svých „rádců“ udělá akorát hlupáka, protože podávat z trucu žalobu na vlastní vládu, tak taková šaškárna tu ještě nebyla. Že se nestydí za ty nápady těch hradních Kolářů a podkolářů, dyď dělají zemi jen ostudu.
Odporny jedinec. Jak se tento mohl stat prezidentem CR.
Populace CR, uz se sebou konecne neco delej.
Jak? Co třeba podvodem.
Chtěl bych se jednou dožít, jak si ho SPECNAZ v klepetech odváží na patřičná místa.
podle toho jaky je ustavni soud k tomu nikdy nemuze dojit ,vzdyt si je navolil ,koho chlrba jiz toho pisen zpivej
SPECNAZ koná, ten se neptáááááá!! 😊🤣
Ten český ufňukaný rozvědčík chce Rusku ukazovat zuby? To by musel mít jinou povahu a ne být urážlivým, trucovitým a užalovaným frackem. Už brzy ho přestanou mít rádi i lidé, kterým se zdál být kdysi sympatický. Teprve ve funkci presidenta tady předvedl svou pravou tvář zrádce národa za každých okolností. Nechá se chudák někým vodit jako loutka! Sám nemá ani dost rozumu na to, aby si uvědomil jaké nebezpečí svojí falešnou statečností před generály NATO na naši republiku přivolává. Moje otázka zní, komu by pak šel tento ufňukaný rozvědčík žalovat, až by mu na pražské hradní sídlo přisvištěl ruský orešnik jako ponaučení za urážky a po leta budouvaná naše infrastrukura začala brát za své válečným ničením z tak zbytečně nenáviděného Ruska. A proč? Když si to pomatená hlava Česka tolik přeje? Poznámka: Nikdy české obyvatelstvo nenávidělo Rusy tolik jako po připojení k Západu a NATO! Že by se zase ukázala ta česká opičí vlastnost, opičit se vždy po každém silnějším (USA, Německo, Británie, Francie)?
Skoda Prazskeho hradu, ktery nepatri jemu ale ceske statnosti.
Staci, kdyz ho navstivi paragraf pro velezradu statu.
A nakonec i podporu fasismu a nacismu.
Znesvěcení hradu Českých králů začalo hned v osumdesátém deváté.A hned pořádné.
t a nenavist je tady zivena umele a jak se driv lezlo do zadku sovetum ,tak dnes se leze eu a usa,priklad mame na hrade obdivoval sovety a nenavidel zapad a ted nevi jak co nejvic poskodit rusa .je to bezcharakterni guma clovek .
Nezdá se mi, že by celý „slavný“ Západ byl silnější než Rusko(a jeho spojenci)…a to RF a spol. ještě ani pořádně nezačala…pak přijde velký špatný, bohužel pro nás.
Když vidím toho fousáče z hradu tak se mi chce zvracet!
Pavel mezi bývalými kolegy nazývaný Bojsam nebo Poseroutka statečně vykřikuje, že máme jít umírat za jeho sponzory.
Ještě že jsi napsal „mezi bývalými kolegy“, protože pochybuji,že měl někdy kamarády.
„Podle jeho názoru je nutné přijmout „dostatečně rozhodná, možná i asymetrická“ opatření…,“sám jsi asymetrickej Pávku, ať se dívám jak chci, ze všech stran jsi křivej.
A že by měla EU a NATO ukázat Rusům zuby? To jako tu protézu, co si na noc vyndává?
No EU toho moc na ukazování nemá, krom těch dvou nacistických trubek Lejna a Káji a NATO by mohlo tak akorád ukázat seznamy,co jim všechno shořelo na Ukrajině.
Kolářovo děvka zase něco vymyslel? 😀