Třetí světová válka může být zastavena v Německu
Článek od Pabla Krappmanna pro web NachDenkSeiten:
Podle organizátorů se minulý čtvrtek v německých ulicích shromáždilo přibližně 50 000 studentů na akci „Školní stávka proti branné povinnosti“. Jako mladší generace zažívají mobilizaci, která je v současnosti označována za dobrovolnou, ale která – jak je všem jasné – nakonec povede k novému systému branné povinnosti.
Nový zákon o vojenské službě platí od ledna 2026. Podle tohoto zákona dostanou všichni osmnáctiletí odvodový dotazník týkající se jejich vhodnosti pro vojenskou službu. Povinné lékařské prohlídky by měly začít v červenci 2027 pro osoby narozené v roce 2008 a později. Pokud se k vojenské službě nepřihlásí dostatek dobrovolníků, bude zavedena povinná služba. Parlament musí ještě dát svůj souhlas.
Nikdo nemůže být nucen sloužit se zbraní – to je Základní zákon(de facto ústava SRN, pozn. překl.). Toto právo dává každému právo odmítnout vojenskou službu, a tím ho chrání před nuceným odvodem i v případě války. Počínaje letošním rokem je pro odepření vojenské služby z důvodu svědomí vyžadována pouze písemná žádost, která musí obsahovat podrobné vysvětlení odepření. Osobní zpytování svědomí již není vyžadováno.
Tento nový zákon byl přijat pod záminkou vojenské hrozby ze strany Ruska, přičemž takový útok byl poměrně přesně předpovězen pro roky 2028 nebo 2029. Toto tvrzení se však nezakládá na žádných přímých kremelských zdrojích, ale spíše na divokých interpretacích některých sobeckých politiků. Veřejnoprávní vysílání se snaží tento narativ co nejvíce posílit tím, že věnuje dostatek vysílacího času hlasům, které tuto hrozbu také evokují.
Ruský pohled na Německo
Tento text píšu při cestování po Rusku. Momentálně jsem v Moskvě a dívám se z okna bytového domu na střechy města. Z rozhovorů s mladými muži zde v Rusku jsem se dozvěděl, jak v Rusku postupně roste strach z agresivní zahraniční politiky Německa. V některých kruzích panuje také obava, že útok by mohl pocházet z Německa. Mladí muži se mě ptali, proč v Německu neexistuje žádný odpor, pokud německé obyvatelstvo nechce tuto protiruskou válku.
V Rusku existuje dalekosáhlejší přístup k minulosti. Existuje jasnější povědomí o vlastní historii, než je tomu obvykle v Německu. V Rusku se pěstuje paměť minulých staletí a udržuje se kulturní povědomí. To zahrnuje i připomínání zločinů spáchaných nacistickým Německem na ruském a později sovětském obyvatelstvu. Na bojištích východní fronty byly spáchány nepředstavitelné zločiny na obyvatelích Sovětského svazu.
Když se ve zprávách objeví zpráva o jediné vraždě, dojde k veřejnému pobouření. Tento soucit by se však měl vztahovat i na nepředstavitelný počet 27 milionů sovětských lidí zavražděných ve druhé světové válce, což je odkaz, který těžce tíží bedra německého lidu jako historická odpovědnost.*
O to je pro mě o to těžší odpovědět na otázku položenou mladým ruským mužům, proč v Německu neexistuje žádný rozhodný odpor proti protiruské zahraniční politice.
V Německu lze třetí světovou válku zastavit.
Jsme centrem, z něhož je řízen americký postup na Východ. My v Německu se můžeme vydat na cestu budoucnosti, v níž se osvobodíme od americké vazalské role, posílíme naši vlastní evropskou neutralitu a řekneme ne válce proti Rusku.
Jako ekonomicky nejsilnější národ v Evropě máme my v Německu příležitost zahájit tento vývoj směrem k neutrální a mírové Evropě. Mír v Evropě závisí také na vztazích s Ruskem. Jsme Rusku nejen kulturně blíž, ale také jsme s ním historicky hlouběji spjati než s USA. K tomu se přidává kombinace technických znalostí s levnými surovinami; tato spolupráce mezi Německem a Ruskem by znamenala, že USA fungují jako osamělý ostrov. Spolupráce mezi Německem a Ruskem by mohla přispět nejen k mírovému evropskému prostoru, ale také k usmíření se zeměmi globálního Jihu, což je vývoj, který Rusko již zahájilo.
Stávky
Stávky proti znovuzavedení branné povinnosti mají potenciál vyvolat hnutí, které rozhodně odmítne dravý kapitalismus, jenž nyní se snaží profitovat z další evropské války. Místo toho by Německo mohlo pomoci utvářet cestu k multipolárnímu světovému řádu, perspektivě, která zachovává kulturní rozmanitost, v níž se ekonomicky silné a slabší národy vzájemně podporují a rozvíjejí.
V Německu se můžeme zamyslet nad naším historickým a kulturním dědictvím a na jeho základě usilovat o zodpovědnou zahraniční politiku, která jako neúnavný prostředník vede s národy světa dialog o míru.
Stávky proti branné povinnosti mají historický význam, který by se neměl podceňovat. Nejsou to jen stávky proti paternalismu politiků, ale jsou to také dunivé „ne“ Evropy, které se mocní makléři v USA bojí slyšet ve svých geopolitických nočních můrách. Mohlo by to být také „ne“ mladé generace, která vzešla z 80 let míru v Evropě. Generace, pro kterou by pojem „válka“ sotva mohl být abstraktnější a pro kterou se drsnost vojenského cvičení od samého začátku jeví jako chybný přístup.
Tuto citlivost mladší generace v Německu lze vnímat i pozitivně. Kromě nedostatku odolnosti vůči nepřízni osudu a klesající schopnosti řešit konflikty to vedlo také k následujícímu: posunu vůle překonat zákon nejsilnějšího směrem k společenskému životu založenému na soucitu a ohleduplnosti.
Jsme poslední „mládež dneška“?
Mladí lidé na ulici jsou součástí generace, která zažila materiální prosperitu na svém vrcholu, a přesto je vystavena její hluboké nesmyslnosti. Z této prázdnoty však také pramení snaha najít smysl života.
Nedůvěra dnešní mládeže je odvěkým myšlenkovým vzorcem všech předchozích generací. I ve starověkém Egyptě kolem roku 2000 př. n. l. existovaly obavy z pádu lidstva tváří v tvář znepokojivé mládeži, netrpělivé a nedisciplinované, která se posmívala úspěchům a moudrosti svých rodičů. I Aristoteles si z mládeže zoufal a přemýšlel, jak bude vypadat budoucnost země, až se z těchto mladých lidí stanou dospělí zítřka. Mládež považoval za nezodpovědnou, nesnesitelnou a dokonce i otřesnou na pohled. Dnes, o 4 000 let později, by mohl skutečně nastal konec lidstva.
Jsme jedni z posledních „mladých lidí dneška“? Nebo se jedná o odvěký generační konflikt, v němž mladší generace kritizují a snaží se stavět na úspěších svých předchůdců? Pokud odmítneme tvrzení o regresi lidstva, které se prosazuje po čtyři tisíce let, a místo toho přijmeme pozitivní dopady věčného generačního konfliktu, pak vyvstává otázka: jaký budoucí vývoj se dnešní mladí lidé snaží realizovat a v jaké budoucnosti vlastně chtějí žít?
* 9. března 2026, 18:00: Dříve zde byl hlášen jiný počet obětí. Vzhledem k tomu, že se stále liší údaje o počtu obětí, nyní se používá obecně přijímaný údaj.
K autorovi: Pablo Krappmann se narodil v roce 2002 nedaleko Stuttgartu a o jiné kultury se zajímá od ukončení střední školy. V roce 2023 pracoval v Kolumbii s lidmi se zdravotním postižením. Po návratu v roce 2024 se Pablo stopem vydal z Německa přes Atlantský oceán do Amazonie, kde navštívil vesnice domorodých obyvatel. V roce 2025 jel na kole z Berlína do Moskvy jako symbol německo-ruského dialogu.
Podle mého názoru III.svět.válka začala Kyjevským Majdanem v r.2014,který byl vyvolán kyjevskými nacionalisty-bandernacisty a neonacismem plně podporovanými vládou USA a pokračovala vyvražďováním civilistů na východní UK po dobu 8 let,než je tam začala ochraňovat a osvobozovat ruská armáda.( Bandernacisté Kyjeva tam stačili po dobu 8 let povraždit okolo 12-14 tisíc civilistů) Pokračovala genocidou Gazy i přepadením Libanonu Izraelem a přepadením Venezuely USA a pak následně Iránu USA spolu s Izraelem. III.svět.válku plně podporují a připravují se na ni zejména evropští politici spolu s Londýnem a je velmi smutné,že i politici v České republice,kteří nejenže do války štvou vlastní občany,ale válku-zabíjení a teorismus už podporují zbraněmi posílanými na UK.Zejména politici ODS a TOP 09,včetně celé Fialovy pětikoalice i s presidentem P.Pavlem a zejména i TV. Česká TV válku,vraždění a terorismus neonacistů UK plně podporuje. Česká TV spolu s ODS a TOP 09 se tak spíše řadí ke zločineckým organizacím,které dnes už české republice velmi škodí,namísto budování prosperity na základě spolupráce a rozvoje vlastního státu.
Zřejmě máte na mysli UA, nikoliv United Kingdom. Ale UK jako Ukrajina se přímo vybízí jako zkrátka.
Ale naše média psaly o UA do roku 2022 celkem neutrálně, zvrat přišel po uvedeném roce.
Je vidět, že vše u nás řídí BIS vedeném praporčíkem Koudelkou.
Vždyť on si tak přál medaili, a slíbil, že bude dělat cokoliv.
I štěkat na povel.
Že psaly celkem neutrálně? Nepsaly a nemluvily o tom, jak se banderovci na východě chovají prakticky vůbec ! To je neutralita výlučně ve prospěch banderovců. A kolik lidí tady
vědělo třeba o Oděse ? Z těch, kteří nesledují alternativu prakticky nikdo ! Nelze se divit, že když Rusům konečně došla trpělivost vzalo to spousta lidí jako agresi bez příčiny !
Mlčení je také manipulace a jaká !
👍👍👍👍👍a za zradu ČR patří na odstřel.
V žádné zemi ani v západní Evropě lidé nepůjdou bojovat za idioty dosazené do jejích vlád s pomocí sionistických zločinců z USA,Izraele a Anglie.Na to můžou zapomenout. A s těmi armádami,které mají můžou ti gaučoví válečníc válčit tak akorát se Somálskými piráty. Zničili ti loutkoví kreténi s vydatnou pomocí sionistů a zkorumpovaného nacistického Lejna z EU své země hospodářsky,zničili
si energetiku, idiotsky se zbavili levných zdrojů, mají holou prdel a teď by to chtěli napravovat tím, že půjdou vykrádat bohaté východní země? To je myšlení idiotů typu „Kačer“ na které dojedou.
Státní systém je nastaven tak, že se jednotlivec neubrání. Když “ vypukne“ mobilizace ( v podmínkách, že všichni vhodní na odstřel jsou již v databázi) a vy dostanete povolávací rozkaz má stát víc, než dostatek prostředků vás do uniformy dostat. Viz „odlovy“ lidí na ulicích UA. Dnes doufat v masový odpor je bláhové, demokracie má dostatek represivních prostředků ho potlačit. Pak již lidé nebudou mít to štěstí, jak občané UA, že by mohli někam před válkou utéct. Ta by byla „křižáckou“ výpravou tzv západu proti Rusovi. Jedině, že by si lidé po celém světě vzpomněli na své historické zkušenosti se kolonizací a kolektivně vrátili dluh. Ale to by byl konec pohádky o rajské zahradě a návrat přeživších do jeskyně
I Svoboda zformoval v SSSR československý samostatný polní prapor.
To jde snad proboha něco jiného. Tam šlo o vlastence kteří šli dobrovolně bojovat za svou vlas a zbavení je nacistické okupace ke které došlo po Mnichovské zradě.Stejně tak odešli bojovat proti okupantům i čeští piloti do Anglie když to v ČR nebylo možné. Obrana vlasti a účast v akcích nějakých pár fašistických gaunerů je snad rozdíl.
Ale ubrání. Ostatně i UA dává příklad. Když USA a NATO vyzbrojily Ukrajinu a banderovská vláda chtěla začít válku proti Rusku,Luhansko,Doněcko a Ruský Krym se
okamžitě po zákonných referendecha v rámci práva na sebeurčení oddělili. A když banderovské bandy začaly na ně útočit a chtěli hnát vesměs Ruské,nebo Rusky mluvící obyvatelstvo do války nastal obrovský exodus milionů obyvytel Ukrajiny do Evropy a velká většina těch,co zůstali se vyhýbá násilné mobilizaci, nebo se po mobilizaci a poslání na frontu vzdává,či dezertuje. A všude ve světě a dokonce i ve znova nacististickém německu obyvatelstvo vyjadřuje masovými demnstracemi odpor
k mobilizaci. Dnes už není tak jednoduché aby pár gaunerů a loutek ve vládách zemí
vehnalo lid do války.
neviem, či si Pablo nefandí: „k tomu se přidává kombinace technických znalostí s levnými surovinami“ myslím, že tie suroviny už nebudú nikdy také lacné, ako boli pred r. 2022 a tie technické znalosti sú dnes lepšie na východe ako v Nemecku. A aj v Rusku tie znalosti vždy boli, len sa orientovali viac na vojensko-obranný komplex a energiou a surovinami nešetrili, lebo nemuseli. Dnes sa už ten technologický deficit doháňa aj v civilnom sektore. A Nemci technologicky zas až takí úžasní už nie sú, 10-15 rokov po handráku žili z toho, čo vyžmýkali z vysokoškolákov z bývalého ostbloku. A dnes na tých ich školách, kde 2/3 školákov nevedia po nemecky, už tak ľahko géniov nevychovajú. Deti elity na nóbl súkromných školách, tí študujú najmä financie a právo, to kde sa dá rýchlo a ľahko zarobiť.