Pozor na Putina
23. 02 2026
www.inadhled.live Větrné elektrárny jsou už i podle francouzského soudu zdraví nebezpečné. Nejen ptačímu, ale všeobecně včetně lidského. Jenže ideologie vítězí nad rozumem až příliš často, a tak existují plány na to, jak ještě více zaneřádit Evropu nesmyslnými, drahými, neefektivními a ekologicky škodlivými větrníky.
Trump v USA zrušil Green Deal a je tam zakázáno tyto vrtule budovat. V Evropě ještě především bruselští úředníci nic nepochopili a plánují další výstavby. Bez ohledu na jen těžko zlikvidovatelné obrovské betonové a proarmované kvádry tvořící podzemní základnu, také na epoxidové listy vrtulí s poločasem rozpadu 1000 let zahrabávané po použití pod zem. Zvuk roztočeného rotoru je velmi rušivý, vzhled elektrárny hyzdící přírodu, občas celé zařízení shoří nebo se listy rozlámou. Nefouká, elektřina se nevyrábí, při velkém větru je značné riziko poškození. Výrobní a přepravní náklady jsou nesmyslně vysoké, rentabilita buď žádná nebo mizerná.
Pozitiva větrných elektráren? Nula. Inteligentní člověk musí k podobnému názoru dojít během pár vteřin, Petr Pavel tak do hodiny, zbytek lidstva s nižším IQ o další dvě minuty později. Jen Zelení a Piráti by se museli zhluboka zamyslet, aby po měsících došli ke stejnému závěru, to ale od nich nečekejme. Vzhledem k voličské základně Pětikoalice a k její závislosti na tendenčně dezinformujícím mainstreamu, jehož je Seznam součástí, se nelze divit, že může vyjít článek o tom, jak my odpůrci větrných elektráren (podobně i solárních) jsme de facto prodlouženou rukou Vladimíra Putina. Nenávist k Rusku a jeho velmi schopnému vůdci se projevuje v mnoha eurohujerských aktivitách, takže ani takovýto pohled na kritiky větrných a solárních parků vlastně nepřekvapí.
Rusko vedené Putinem může vlastně za vše. Aspoň to tak šíří většina známých médií. Přestože jsou jejich redaktoři neschopní porovnat stovky studií o škodlivosti větrných a solárních elektráren, nedokážou realisticky porovnat různé druhy energetických systémů, přidají na stránky profláknuté mediální žumpy Seznam text o tom, jak Kreml přes odpírače větrných elektráren ovlivňuje energetickou síť Evropské unie. Pokud Vám to připomíná komunistickou propagandu z doby studené války, pak máme stejné pocity.
Filip Turek vyhlásil válku větrným elektrárnám i jejich obdivovatelům Představa lesů větrníků hyzdících krajinu je natolik děsivá, že i bez dopadů na lidské zdraví a mikroklima kolem těchto instalací, je výstavba těchto obrů prostě nesmyslná. A když nevychází ani ekonomika, pak se ptáme, kdo a za kolik existenci těchto zdrojů nutně potřebuje a prosazuje ji? Jde o pomatení, sebedestruktivní ideologii, byznys nebo jen o pocit, že si prosadím i sebevětší ptákovinu? Každopádně pokud nechcete mít obří ventilátor na své zahradě, jakým právem byste ho měli chtít umístit kamkoliv do přírody?
Dosud se likvidovaly již fungující parky ze dvou důvodů. Jedněm končí po cca 35 letech životnost, takže listy pod zem, zbytek do šrotu, jen ten beton je vše přežívající. Nebo, jako v Německu, musely větrníky ustoupit obnovené těžbě uhlí. No není to paradox? Ono to uhlí je mnohem energeticky účinnější než občasné poryvy větru. Stavět nové je tedy holé šílenství. A omlouvám se, musíme končit. Volají mi z Kremlu o číslo účtu, aby mi tam poslali pár milionů za tento článek.
Jindřich Kulhavý
Proto musel polepšený rozvědčík zlikvidovat Turka, každému musí být jasné
do čeho všeho, prostřednictvím svého loutkovodiče Koláře, co se týká větrných
elektráren, je tohle bolševické prase zahrábnuté, hlavně, že se na to sypou dotace
ze žaláře národů EU, kdyby se měl zveřejnit seznam politruků z PS, kteří
v tomhle jedou, tak by asi stránka nestačila.
Hele ty moulo,kdo je bolševické prase, ten co byl komunista a po převratu převlékl, nebo ten, co nepřevlékl a dál věří v myšlenky rovnosti?Nebo je to pičus co cinkal klíči , pozdě si uvědomil do jakých sraček to vede a dnes chválí socík? Byl bolševické prase když se připravoval a bránil socialistický stát proti západu,který se ho snažil zničit nebo se komunistickým prasetem stal po převléknutí kabátu? To by byl spíš bývalé komunistické prase,ne? Máme v tom tady pěkný hokej.
Dobre otazky.
To ano, ale obávám se, že na špatném hrobě… autor píše o PePovi
Njn, ale pořád je ten rezident z Hadu sovětského typu. To se v něm nezapře. Už jen ta mluva a gesta. Člověk, který to má vyražené na čele a plete si CCCP s Ruskem, je a zůstane pro mně odpad. Ona je totiž Ukrajina opravdovým obrazem CCCP. Rusko je už úplně někde jinde. Pepa tuhle historickou anabázi dodnes nepochopil. A může být hrdina jaký chce…
Ona je totiž Ukrajina opravdovým obrazem CCCP.
.. tak to je dost mimo.
Tak to by ses divil, kolik těch móresů, drzosti a primitivizmu je mezi těmi Ukrajinskými banderovci. Rusové jsou proti malorusům – tedy Ukrajincům inteligentní tvorové. Většina toho zla se šířilo vždycky z Ukrajiny – pamětníci r. 1968 si to ještě pamatují. A co korupce a mafiánství – to je Ukrajinská specialita. A co defraudace, alkoholizmus… To se odrazilo i na blbém Černobilu. Korupce, chlast, neodpovědnost. Dokonce i Lenin uspěl napřed na Ukrajině a rozlezlo se to do Ruska. Všechno tohle svinstvo (mentalita) se v Rusku příchodem Putina začalo měnit, ovšem na Ukrajině to dostalo opačný ráz. Sledoval jsem to od roku 1999 dost pečlivě a na svém si stojím.
Takze Ukrajina neni opravdovym obrazem CCCP, jako Ukrajinec neni Rusem.
Ale tak néééé… přece nebudeme slovíčkařit 🙂
A tady to není zcela běžná záležitost? Já bych si dovolit tvrdit, že běžná. 😂
Usraninci=v 90%Banderoodpad.
Viz.Chrušcov.
Tady jsi opravdu asi mimo. Co tak hrozného tobě sovětský člověk udělal ? To si myslíš, že ti obyčejní lidé jejichž komentáře čtu pod různými videi jsou nějací lulini, když vzpomínají s láskou na život v SSSR ? No tak přátelé, víte co probíhalo v padesátých letech v USA v době Hoovera a jemu podobných ? A připomíná to tady stále někdo ? Žádný systém není dokonalý, ale vy máte prostě do mozku vtlučenou jednu “ pravdu “ a hotovo. Sousedka mojí manželky, dnes by to byla již stoletá paní jezdila snad každé dva roky do SSSR a byla nadšená z lidí a jejich kultury. Vidíš, ta by ti řekla svoje asi hodně od plic. A byla to paní, která ještě v 80 chodila pracovat na brigády i do lesa, aby si někdo nedělal blbé závěry, i když této skvělé źenské už je to dávno jedno.
Pavle, nezlob se na mne,
já jsem od nástupu V.Putina z Ruska nadšený jako zmíněná sousedka ze SSSR.
Ale pravdu.
Pokud Rusové zhruba v našem věku s nostalgií vzpomínají na SSSR tak je to zhruba jak my když vzpomínáme na mládí v socíku.
Rozumíš? Vzpomínáme na mládí, ne na ten režim. Alespon doufám, že to tak u většiny je.
Myslíš, že Rusové jsou takoví idioti aby plakali po frontě na boty, bydlení několika vzájemně si cizích rodin v jednom bytě z rozhodnutí úřadů? Nebo v profízlovaném paneláku aby se bál soused pozdravit souseda?
To ti říkám jako přítel Ruska ke kterému se v dnešní době veřejně hlásím.
Vzpomínají samozřejmě na mládí, ale také na přátelství a pohodový a klidný život, tedy život kdy měli práci a zajištěné existenční jistoty. Luboši, ruku na srdce, ty jsi žil v SSSR ? Co takhle v USA, jak my chytrolíni budeme hodnotit je ? Viděl jsem a mám nahraných několik amíckých filmů dle skutečných událostí a kdybych tedy měl dle nich srovnávat jak si žil konkrétně třeba v začátku sedmdesátek obyčejný dělník tady a tam, tak tam to byl někde úplný středověk, pokud tedy budu věřit tomu co mi předložili samotní amíci k vidění. A pochybuji, že by měli snahu úmyslně svoji mizérii zhoršovat. Ale já přesto komentovat nebudu jak si žili, protože jsem tam nebyl. Ale tady jsem žil a začátkem sedmdesátek zakládal rodinu. A žil jsem si v pohodě. Já se nekloním k tomu, kdo je momentálně u moci. Pokud vám komouši moc ublížili, dobrá, jsou to vaše zkušenosti, ne moje i když i já měl jednu dobu určité problémy. Jen by mne prostě zajímalo, jak byste komentovali žití třeba ve státech, žití prostých lidiček bez sociálního a zdravotního pojištění v papundeklových barácích. Ale nejsou tyto diskuse zbytečné ? Sračky, do kterých nás dostali vaši pravdoláskaři, (moji opravdu nebyli,) neb jsem jim
nevěřil nás už úplně odrovnaly. Tak co byste ještě chtěli řešit. Jak z těch sra.ček ven ? V tomto systému z toho není východisko.
Děkuji vám za váš fundovaný názor, pane politologu.
Děláte tu čest svému jménu. Jen tak dál.
Bolševické prase je prostě bolševické prase. Včera, dnes i zítra.
Je tp to samé, jako když vymaštěná zelená guma si tu hraje hulvátským způsobem na inteligenta.
Věřím, že se pokusíte zamyslet a pochopíte obsah mého textu i to, že je přímo určen vám.
Dovolte mi odejít. 🙂
No PePa toho hlavně moc nenabránil, kromě keců jak se to v něm „vyvíjelo“ Zato zcela jasně poukázal na své morální kvality tím převlékáním a změnou názoru jako ponožek.
Šplhal na horu jen díky tatínkem obstarávané protekci, protože přímými nadřízenými byl hodnocen jako neschopný,
1+++
Jeho zasahování do této problematiky stejně nezabránil a jen vyprovokoval ztrapnění se všech, kteří ten protiústavní krok podpořili.
Nejhorší bylo jak nám Putin vybombardoval Karvinské doly a Novou Huť
A co teprve chemičku v Ústí nad Labem a v Litvínově,o Pardubicích nemluvím 🙋😉
A Plzenskou Škodovku.
Kterou komunistickou propagandu má ten spratek na mysli?
Kulhavý stejně jako mnoho dalších nepochopil, a nebo ani nechce pochopit, co je to skutečná masírovaná propaganda. Nechápe, že všechno, nprosto všechno, co se objeví v masových médiích musí být absolutně podřízené dnešnímu narativu. Neexistují vyjímky. A to ani v reklamě. Nesprávná reklama je hrobem pro zadavatele. A ta propaganda na nás je dnes zaměřená 24 hoin, sedm dní v týdnu po celou dobu od listopádu.
Ti předchozí nechtěli v podtatě nic jiného, než aby každý dělal svou PRÁCI, což mnoha a mnoha lidem prostě vadí.
Možná by si Kulhavý měl přečíst i jen publikace používané k výuce propagandy, což jsou de facto ty, které mluví o reklamě. Je jen rozdíl v cílech a zaměření kampaní.
Jak to bylo v tom jednom fimu: „Zlatí komunisti, ti po mně nikdy nic nechtěli, i kdyby mi to spadlo na hlavu!!“
Dnes se snaží určovat maprosto všechno, protože „podnikatelé“ jsou různí z různých oborů a každý podnikatel chce jezdit na víkendy na Miami a nebo do Paříže, či Říma a nebo aspoň do Vídně nebo na hory. A k tomu púotřebuje donutit lidi kupovat si jeho výrobky, či služby.
To je v pozadí za vším. Třeba – obory – medicína, výroba a prodej el. energie, mobiní operátoři, atd.
A teď budou mééédia vychvalovat a lákat všechny ajťáky, pracující až po studenty na to, jak krásné, přínosné a příjemné je chcípání v blátě a strašných bolestech v ukrzákopech. Protože kdo nechce krásně a příjemně umírat v ukrzákopu je putinůvagent a šiřitel putinovýchdezinformací. Kdo nebude chtít krásně a příjemně umírat v ukrzákopu pracuje pro cizí mocnost a bude trestně stíhaný.
Jak je to jednoduché. Vovce do ukrzákopů radostně naklušou.
To snad nemohla vymyslet ani sorošbanda s usaambasádou.
No, popravdě, nevím, proč se už na těch demonstracích neupsali… no, možná, že to připravují až na Letnou… doufám, že je do boje povede ten zrzavý darmožrout,… no hlavně aby byli spokojeni ukrajinští odvodoví komisaři!
Třebas ty virníky jsou instalovány za účelem rozhánění jaderných mraků.Nebo co.
Nejen ideologie vítězí nad rozumem. Nad rozumem vítězí i touha po penězích, mamon, nenažranost. Pamatujeme, jak Angličané vtrhli do Afriky – hned začali všechno co se hýbat zabíjet – zvěř, domorodce a likvidovat všechno co přinese bohatství. Jejich nasupenost a nenažranost má za následky vyhubení mnoha druhů zvířat a dnes ještě pořád řada z nich před vyhynutím. Za zničení kontinentu Afriky bych celou tu Británii jako odplatu vybombardoval do základů. Ještě dnes slyším slova jednoho „dobyvatele“ jak se chlubil, že za týden zabil 500 slonů a 400 lvů. A tahle prasata jsou naši spojenci. Hnus.
musim Ta poopravit – ono je to hystoricky podlozene – najslavnejsi lovec ivory W.D.M.Bell pocas svojej polovnickej kariery zabil vyse 800 slonov v Afrike pricom pouzival pusku 7 mm Mauser so specialnou municiou ( podla P.O.Ackley) podla inych zdrojov ich malo byt vyse 1000!. O levoch nemam info . Co je vsak najsmutnejsie na tom – ten material zo slonov ivory sa hlavne pouzival na vyroby biliardovych guli ! Britania ma vsak aj ine temne hystoricke genocidy a to na ludoch – Australia, India, Cina o Amerike zrejme nie je nutne ani hovorit. Cakam, kedy karma zacne fungovat, lebo naozaj by si to zasluzili a popri nich aj Spaniely, Belgicania, Francuzy, Nemci ….
Ano, i když asi ne poopravit, ale spíše doplnit o další jméno. Ono totiž těch „lovců“ byly tisíce. Oni se tím vybíjením doslova chlubili. Velkých koček vyvraždili na konci minulého století na 5% žijících. 95% velkých koček zmizelo a nastala přírodní pohroma v přemnožení býložravců. V některých lokalitách vyhubili všechny druhy, např. v Botswaně, Tanzanii… Na severu Afriky už není žádný druh. Já bych osobně ty kapitalistické nenažrance bez výčitek mučil. NIC jiného nezaslouží.
Stoprocentně souhlasím 👍🙋
Stačilo by je obrat o veškerý jejich majetek, vč. dávek,…
Už to Babiš.vláda schválila!
Domorodci to dělali tak , že je uvázali na rohy kaferského buvola. At si trtká , jak chce.
Jj, tahle hovada na nás v 38 poslala kníratého mírotvůrce,…
Nacistickýho xindlu v malý Anglii a ve Francii stejně,jako v nacistickém Německu…… bude potřeba řádná denacifikace!!!!!
.. začátkem roku v Číně proběhl úspěšný test provozu (včetně připojení k rozvodné síti) turbíny S2000 SAWES, přepokládaný výkon až 3 MW. Společnost Beijing údajně už zahájila výrobu malé série, na základě dohod s prvními zájemci..
Tak v neosídlených oblastech plných skal a neúrodné pustiny v nadmořské výšce nad 2000 m, kterých jsou v Číně tisíce ha a kde fouká tak, že by z toho na Sněžce udělali aktivisté uragán, si to mohou žluťásci dovolit. Tam to nikomu vadit nebude. Ale zkusil bych jednu takovou turbínu postavit na Staromáku. Ten kvíkot a řev pražských aktivistů by bylo slyšet až do Brna 🙂
.. předpokládaný model použití je taky v prostoru zástaveb. Kotvení je zpracováno i jako mobilní, včetně technologie připojení k síti. Pracovní výška dle momentální situace v místě. Plněno héliem takže nějaký ohňostroj ve stylu LZ 129 Hindenburg by hrozit neměl.
Pokud se bude dařit posílenému/dualistickému vedení min.živ.pro., aktivisty by občané mohli časem vymlátit čepicemi.
Uvidíme, co tandem Červený/Turek předvede…
Je připevněná k vzducholodi,takže její likvidace nebude tak náročná.
..přesně. A to je oč tu běží.
Filip Turek nic nevyhlásil… naopak, podle energetického experta Hynka Berana spolus Macinkou tvrdí, že už bylo příliš nainvestováno. Snaží se to jen „zmírnit“.
Aha. V čem se to liší od investic do Banderostánu? Už se tam investovalo příliš mnoho , tak budeme
investovat dál? Jeden mizernější projekt než druhý, užitek jedna velká nula ale přestat se nesmí,..
Proč ???
.. Bětuško, každý projekt se jednoho dne ocitne v bodě zlomu, za nímž by negativní dopady jeho zastavení výrazně převýšily možné výnosy, spojené s jeho pokračováním. Útlum za každou cenu je sice možný vždy, ale tento proces musí být průběžně analyzován a korigován, musí být kalkulovány možné varianty synergických efektů. Procesní modelování je nutností…
Představte si to jako cestu z jedné strany pouště na druhou, čistě matematicky by za polovinou cesty mělo být výhodnější pokračovat dále, čeká vás přece už jen kratší část trasy. V okamžiku, kdy do procesu modelování začnete vkládat předpokládané/pravděpodobné parametry další cesty a konfrontovat je s poznanými parametry předchozí trasy, se vám rozhodování zpočátku zdá komplikovanější, ale v dalším průběhu procesu máte výraznější šanci dojít k jinému/kvalifikovanějšímu rozhodnutí, než bylo to primární, čistě matematické. Ale taky to může být naopak, případně trochu nebo hodně jinak. Rozhodně je však nutné mít mysl a oči otevřené, a nezavírat je před nepříjemnými fakty.
Nechte to koňovi…