Trochu to dře
12. 02 2026
www.inadhled.live Ve Sněmovně se jedná o návrhu Zákona o národním rozpočtu na rok 2026, jehož schodek je obří a přesahuje 300 miliard. Jde v podstatě o další navýšení našeho zadlužení, zároveň o dojezd Fialovy vlády, která předala podfinancovaný stát. U schodku stanoveném v předešlém návrhu ještě vzešlém ze Stanjury se musely odečíst seškrtané dotace a přičíst to, co tam exministr financí jaksi zapomněl záměrně dát, byť šlo o povinné položky.
Výše schodku je děsivá, ještě horší však je, že jde o důsledek chování posledních 4-5 vlád, přičemž ta poslední ukázala, jak snadno lze občany České republiky ještě vyždímat. Vyrovnaný rozpočet či v přebytku měli naposled snad komunisté. Od té doby jde o jízdu z kopce, která jen tak neskončí. Ovšem machinace, které předvedl Stanjura pod mizerným dohledem Fialy, jsou natolik do očí bijící, že je nepochopitelné, kolik příznivců bývalá Pětikoalice v čele se zážitkovým prezidentem ještě má. Peněz odkloněných do soukromého sektoru, zdefraudovaných přes neziskovky a odeslaných do ukrajinské pračky bylo tak hrozně moc, že je stát prostě nedokázal od daňových poplatníků ani vybrat. A tak přišel na řadu švindl, jaký v historii naší republiky nemá obdoby. I přesto Stanjura zůstává v klidu a užívá si „našetřené“ peníze.
Nové vládě takový stav úplně nevadí. Přeci jenom obhájit schodek po Stanjurovo řádění je poněkud jednodušší a jeho výše je obhajitelná, byť příšerná. Stále jsme zadluženi mnohem méně než Francie, Německo, Itálie či Španělsko. Nicméně naše provázanost s Německem je nebezpečná a alarmující. Odříznuli nás od Ruska a přivázali k donedávna silné ekonomice země ideologicky opět vedené do války. Stali jsme se bezprecedentními vazaly Germánů, přestože staletí víme, že to pro český národ není dobré. A představa, že by vznikla vláda schopná vrátit nám důstojnost a zároveň realizovat mnohastrannou spolupráci bez ohledu na politické zřízení v zemích, s nimiž bychom udržovali čilé obchodní a kulturní kontakty, je zatím jaksi nereálná. Jak současná vládnoucí koalice, tak ty minulé, tíhnuly a nadále tíhnou k Západní Evropě. Přitom právě Západ se nachází v mohutné krizi způsobené zcestným uvažováním vedoucí vrstvy liberálů. My se k nim naprosto zbytečně přidali a stahují nás sebou do hluboké propasti.
Rozpočet i se schodkem projde letos, za rok, i za dva. Krize je celosvětová. Američané dluží tak obrovskou sumu, že ani Trump s tím nic neudělá. A asi už ani nechce. Beztrestně krade plné tankery ropy, brání více zemím odebírat ruské nerostné bohatství, tlačí na Indii a Čínu, aby ani ony nenakupovaly v Rusku. Přitom přímo s Moskvou jedná a tváří se, že jí rozumí, aby vzápětí za zády odcizil další náklad. K tomu už se vzdal Nobelovy ceny za mír a opět roztáčí kola válečné mašinérie. Celosvětové zadlužení USA má vliv na ceny zlata, stříbra a digitálních měn. Jejich kolísání nahrává spekulantům, nicméně už se veřejně hovoří o registraci vlastníků zlata. Pamatujete? Psali jsme o tom, že to přijde a jde o předzvěst povinného odprodeje vlastního zlata státu. Samozřejmě za ceny jím stanovené. Američané s tím mají zkušenost, ale o podobném plánu už prosáknuly informace i v Evropě. Skutečně bohatý tak bude ten, kdo má co a kde zakopat. Jen s tím nebude moct nějakou dobu manipulovat.
Vraťme se k nám. Macinka jde tvrdě proti Pavlovi a dá se očekávat, že jakýkoliv materiál použitelný proti němu bude zhodnocen. Dovolenkářský prezident se zatím cítí neohroženě, nicméně jeho minulost není zdaleka tak kladná, jak si přeje. Proti Motoristům spustila opozice, média a umělci drsnou kampaň. Ještě donedávna oblíbený herec Čermák se dokonce uchýlil ke lži, kdy tvrdil, že mu Macinka psal sms a vyhrožoval smrtí hlady, aby nakonec musel tento výmysl přiznat a udělal ze sebe ještě většího idiota, než za kterého ho už nějakou dobu část českého národa má. Jde jen o další ukázku toho, jak liberálové vytváří konfrontační prostředí. Milion chvilek mající dopředu nasmlouvaná nádvoří a náměstí jen čeká na jakýkoliv vzniklý podnět k další demonstraci. Jsme svědky toho, kdy jsou nejdříve připravené protesty a až poté se hledá, proti čemu protestovat.
Jsme účastníky procesů majících v plánu změnit svět ještě k podstatně horšímu. Přijmutí Ukrajiny do EU bude znamenat odchod Maďarska (pokud v něm nedojde k Majdanu proti Orbánovi), později zhroucení celé EU. Kdo neuteče včas, sešrotuje ho to. Navíc tu je plán na dvourychlostní EU, což svědčí o bezmoci a snaze vytvořit tvrdé jádro a ovládané satelity. Pravdou je, že svět se zbláznil a my na tom kolotoči sedíme i s novou vládou velmi usilovně.
Jindřich Kulhavý
Krize není celosvětová. V opravdu velké krizi jsou jen USA. Celá „krize“ s energiemi v EU je pouze umělá. A byla u nás vyvolána Babišovou vládou /krachy malých dodavatelů/, a to hned po vyděšeném výstupu Bab. a Hamáčka o Vrběticích po návratu z USA. Vše je to jen umělé odstranění EU jako nepříjemného konkurenta USA. Vše je to jen umělé, stejně jako byl uměle instalován kovidteror na rozkaz USA.
Bohužel v té umělotině nadělají záměrně nevratné škody: zasypávání dolů, energetická „krize“ a krachy … vše od a do z, vše jen pro vytvoření závislosti EU a jejich kolonií – jako např. ČUR, na USA a aby USA neměly v EU konkurenci.
Předpokládám, že vaše zkratka ČUR znamená Českoukrajinskou republiku… Dovolím si taktně doplnit ÁCI 🙂
👍👍👍
Mainstream zase píše další vtip – „Kult osobnosti Petra Pavla? Ne !! Lidem v době motoristů imponuje obyčejný člověk“ 🙂 🙂 🙂No, neposrali byste se smíchy?
🤣🤣 prostý, skromný vojín PePa!
Náš kormidelník, který naši lodičku na rozbouřeném moři spolehlivě zakotví do klidného přístavu. Jeho morálně volné vlastnosti velí k nezvratitelnému rozhodnutí naší fotbalové generality jmenovat Pávka hlavním trenérem naší skvělé fotbalové reprezentace tak, abychom konečně vyhráli nadcházející MS. Celá fotbalová obec si to přeje. A přejí si to nejenom příznivci, ale všichni mladí i staří napříč celou společností. S úsměvem na rtech hledíme vstříc úspěchům našeho nenahraditelného tatíčka, zakladatele naší nové liberální Evropské republiky. 🙂
Tak to by ovšem byla parádní pérdel. 😄
Připomněl jste mi, co před lety napsal Kurt Vonnegut Jr.:
„Ronald Reagan je tím nejlepším prezidentem. Nikdo jiný nedokáže tak odhodlaně čelit bouři mýdlových vloček a neochvějně třímat kormidlo pevně přišroubované k podlaze studia.“
Moc pěkné !!
Tím by dozajista i zůstal nebýt protekce tatíka, který s obrovkými těžkostmi překonával problémy neschopného synka, jak byl vždy pracovně hodnocen a přemalovával tak záporná hodnocení přímých nadřízených s využitím vyších sil, aby se ze synka mohl stát poslušný nástroj jakéhokoliv režimu.
Protekční hlupáček a vždy jen loutka na špagátcích někoho jiného, člověk bez vlastního myšlení, morálky, charakteru s hodnotovými prvky onuce a slouhy čemukoliv, nectící ani přísahu a měnící názory jak ponožky a kult osobnosti? To nějak nepasuje,že? Osobnost se skládá z jiných prvků a to i pouhá osobnost nekultovní.
👍👍👍👍👍 všichni co byli povoláni na „pohovor“ do zločineckého USA, se vrátili jako zrádci ČR, dnes je na to § slouha pro cizí mocnost!!
Pročpak to orgány v trestním řízení a policie nekonají?? ( Posvětil to ÚS)
Ta „vysvětlovačka“ v USA musí být opravdu nálož hnusu, výhrůžek či přímo ukázkou likvidace, když neposlechnou. Nikdy mi nezmizí z paměti, jak vypadal Babiš s Hamáčkem, když se jali plnit americké rozkazy „Vrbětice“, ti byli tak vystrašení, že si raději ani nechcete představit, co jim tam amíci předvedli, když to nesplní. Stejně tak smrtelnou bledost, když Pyjala a spol. přijeli z Lengly a jeden se okamžitě zdekoval. Stejně tak hrůza vycházející z těl těch, kteří se před 21. 12. setkali se Sorošem, kteroužto návštěvu chtěly mééédia zatajit, ale profláklo se to.
A to jste ještě neviděla Koudelku z BIS, když přijel ze CIA v Langley, jak si úlisně pochvaloval medaili, kterou mu za servilitu udělili. Halík hadra. Jeho vlhký sen obsluhujícího mopslíka se mu vyplnil. Všimli si ho. Od té doby pilně slouží zájmům cizí moci.
Vy si tedy myslíte,ze oni měli nějaký podstatně jiný,Rusko chápající názor a oni je tam násilím donutili k takovým lžím jako Vrbětice?Vy jste totální blázen.Oni tomu všemu fanaticky věří, nebo to s nadšením papouškují aby se udrželi na postech.Z čeho by byli vyděšení, když si tam buď notovali nebo si nadšeně dělali poznámky?
Ať je to jak chce, ale to vrbětické prohlášení bylo opravdu podivné a vypadalo vynuceně. Rozhodně tomu fanaticky nevěřil a možná mu dělalo starosti, že je to tak pitomé, že bude za vola. A že se s nimi v Langley nemažou… proč by měli ?
Prosím vás, vy si nepamatujete jak nadšeně z vylhaných důvodů vyhošťoval ten chudák ruské diplomaty, žvatlal o hajzlovi Navalném, o ricinu, o živomrtvých Skripalových a ostatní kauzy?Proč by takového syčáka někdo tlačil ke zdi a nemazal se s ním?
A to jak referoval o Vrběticích já čtu tak, že chtěl vystrašit právě taková důvěřivce jako jste vy.
Jak vystrašit? A důvěřivec? Jen jak říkám měl obavy, že takovou pitomost lidé nespolknou. Já si opravdu na iluze nepotrpím.
No myslím, že je tu mnoho jiných kteří mají největší vinu na úpadku ČR který je pro celou EU řízen nacistickým zkorumpovaným Lejnem z Bruselu a rychle spěje ke keonci toho spolku na zničení evropy. Jeho konec a naávrat k národním státům už rezonuje ve více zemích i západní Evropy. A pokud k tomu v brzké době nedojde a státy se nevrátí k rozumu a mírové spolupráci s Euroasií
tak ty které neudělají spadnou do doby kamené.
Systém, v němž bezoký požírá slepého, je očividně vadný. Zadlužení USA i EU představuje klasickou dluhovou past, z níž není úniku, pokud nepřipustíme hyperinflaci. My nemusíme mít žádné deficity a žádné zadlužení, stačí jen chtít odstřihnou všechny parazity od zdrojů.
James Van Der Beek, který veřejnosti propagoval očkování proti chřipce od AstraZeneca, zemřel na turbo rakovinu
https://aktax.cz/james-van-der-beek-ktery-verejnosti-propagoval-ockovani-proti-chripce-od-astrazeneca-zemrel-na-turbo-rakovinu/
Těžko říct, co všechno do té Astry Zeneky dali, ale principem měla být podobná té z Gamalejova ústavu, Sputnik. Taky dvoudávková.
Jestlipak potom nenásledovaly další „tečky“, které už všechny byly mRNA? A nebo za to může ten S-protein, který v sobě nese i covidový virus? Pak by něco podobného hrozilo úplně všem. Vakcína by mohla být horší než nákaza v tom, že se jí S-protein dostane do i míst, kam normálně ne.
Je zaujímavé a dobre že ste to spomenula, že my sme nakúpili za Matoviča kopu Sputniku, ale potom začal u prezidentky ukazovať na koberci satanské znaky a veľmi rýchlo išiel Sputnik zase naspäť, alebo niekde inde, ale bolo by zaujímavé testovať aj Sputnik, čo sa nedeje a ak sa zistí, že za Putina Sputnik obsahoval rovnaké svinstvo a cudziu DNA, spike protein a nebezpečný hydroxid xy, tak máte ďalší dôkaz, že Puťo je zapletený do globalistických svinstiev. Otázka prečo sa to nedeje, prečo sa nevyšetruje Sputnik rovnako ako AstraZ alebo Moderna a ďalšie hnoje? Možno by sa u nás ešte nejaký Sputnik našiel a Kotlár by ho mohol dať Pekovej na rozbor, to by bolo zaujímavé vyšetrovanie…
Ona ta vakcína zákonitě musí obsahovat spike protein, nebo ho v těle vytvářet, má-li proti němu stimulovat imunitu. Obejít to nebude lehké, ne-li nemožné – najít jinou identifikaci toho viru pomocí jiného, neškodného příznaku. (Možná mě nějaký odborník opraví a vysvětlí to líp, můj obor to není…)
Všechny vakcíny ten S-protein nesly, adenovirové i mRNA. Rozdíl byl v tom, jak se mRNA dostalo do jádra buňky. Už si to moc nepamatuji, tehdy jsem to měla nastudované. Myslím, že mRNA používaly nějaké lipidové kapsle, kdežto adenovirové (Sputnik, AstraZeneca, Johnson) jinak neškodný, modifikovaný adenovirus. Myslím, že byly použity opičí adenoviry, na které není lidský organismus připravený, jinak by je rychle zlikvidoval a vakcína by nefungovala.
Adenoviry jsou ale na své cestě k buňce zranitelné, mnohem víc, než ty lipidové kapsle. V literatuře je popsáno, možná i na příbalovém letáku, co člověk nesmí udělat, aby adenovirovou vakcínu neoslabil.
Nějakou roli ve vakcínách hrál také údajně grafen, ale je-li to pravda a jak to fungovalo, toho jsem se nedopátrala.
Lipidové kapénky byly použity právě pro ochranu mRNA, aby nebyla v organismu zlikvidována okamžitě po vpichu a získala čas ke vstupu do buněk a produkci S-proteinu.
Podle dobové teorie obsahovaly vakcíny grafen nebo oxid grafenu a vajíčka hlístů, kteří se v očkovaném organismu vylíhli, zpracovali startovací dávku grafenu a poté vyráběli další a další grafen z uhlíku obsaženého v organismu dokud grafenová vlákna neprostoupila celé tělo očkovaného člověka a nevytvořila prostorovou anténu k příjmu 5G sítě, jejímiž signály teď Bill Gates řídí armády očkovanců.
(Před lety toho byl Internet plný, předpokládám, že se s tím setkali všichni pamětníci.)
S těmi lipidy chránící mRNA je to pravda, píše se to i v odborných publikacích. O grafenu ve vakcínách jsem žádný důvěryhodný zdroj nenašla. Takže to úplně nezavrhuji, ale blbosti o kterých píšete asi měly svůj účel ve znevěrohodnění pochybovačů o bezpečnosti vakcín. Jasná blbost určená ke kontaminaci pravdy.
Ty blbosti pocházely od pochybovačů o bezpečnosti vakcín a šiřitelů pravdy, většinou v sousedství tvrzení, že žádné viry neexistují a podobně. Nečekal jsem, že narazím na někoho, kdo to v nějaké diskusi alespoň neminul.
Vaše očekávání je dost irelevantní – raději povězte, jak byste chtěl původ těch hloupých tvrzení dokázat. Ne v sousedství čeho se vyskytly, ale skutečný, původní zdroj. Pokud to neumíte, nejste na tom o nic lépe, než já.
Jeden sekundární zdroj níže:
JoFa 12. 2. 2026 19:01
Jako na zavolanou! (Vražda v salonním coupé, DJC, Praha 1970).
Chtít skutečný původní zdroj u opakovaného nesmyslu je pochopitelné, ale netuším, kdo by se tím chtěl zabývat…
Pokud napíši, že jsem něco nečekal, znamená to v češtině, že jsem to nečekal a nastala výjimka. Relevantnost je v tomto případě lhostejná.
Pak ale celkem zbytečně uvádíte něco, co jste nejen nečekal – ale ani ta Vaše předpokládaná výjimka nenastala. Za neúmyslný konfrontační tón se omlouvám.
Moje hypotéza je, že zmíněné hlouposti byly účelově šířeny z důvodu diskreditace oprávněných, na vědě založených pochybností o bezpečnosti těch nevyzkoušených vakcín. Například Aeronet míchal názory renomovaných profesorů s pověstmi o magnetismu očkovaných, grafenových čipech a anténách ve vakcínách…
Vaše domněnka je, jestli Vás správně chápu, že všechno pochází od (hloupých) antivaxerů (a vakcíny jsou podle Vás bezpečné).
Ani jeden z nás, zdá se, nemůže podpořit svůj názor, ohledně účelu těch tvrzení, důkazem. Mýlím se v něčem?
Vaše domněnka, že „všechno pochází od (hloupých) antivaxerů (a vakcíny jsou podle Vás bezpečné).“ je zajímavým plodem dedukce a jelikož diskutujete věcně a střízlivě, něco pro vás udělám: nečetl jsem to.
Myslím, že niečo hovoríte, svojho času odpravil DeepState nejakého nemca odborníka, čo sa práve grafénom alebo oxidom či hydroxidom grafénu zaoberal a kritizoval túto skutočnosť, takže súhlas. Že tam mohli byť vajíčka hlístov, tiež verím, pretože Ivermektín je antiparazitikum a ten by šírenie eliminoval, takže zase logická súvislosť. Za mňa Ygorek, dobrý príspevok si dal, zapadá do vývoja situácie. Ivermektin je dodnes pre ľudí v podstate zakázané liečivo!
Nemá se v Rusku co vyšetřovat, tam nikdo na to nezemřel.
Když jsem řekl svému doktorovi, že chci Ruský Sputnik, čuměl na mě uraženě jak puk.
Jak můžeme my tady vědět, že tam nikdo na vakcínu nezemřel?
Lidé tady umírají na sraženiny krve, poškození cév, turbo-rakoviny… Možná je to tím spike proteinem, ale jak od sebe rozlišíme ten z viru a ten z vakcíny? Sputnik měl dvě dávky, tady se „tečkovalo“ mnohokrát, opakovaně, plánovalo se to až do jedné z těch smrtí. Všem svým doktorům jsem to napsala, že při tomto postupu se jim to taky nevyhne. Dost jsem je tím vytočila 😀 .
Zachránil nás až omikron, který byl už skoro neškodný a do vakcín jim hodil vidle. A pak Putin se svojí SVO, změna plánu a priorit
Já si naopak myslím, že kdyby se Rusům nenabídla ruská alternativa, nechali by se vyděsit a následně opíchat jako občané jiných zemí. A protože je známo, že šarže nebyly stejné, mohli i páníčci západních zemí vyřešit problém s ruským obyvatelstvem
snadno a rychle. Znáte tu mantru – lidí je zbytečně moc – a Slované jsou přece podřadná rasa. Však o té biologické válce přemýšlejí už dlouho, proč by jinak vráželi tolik peněz do biologických laboratoří po celé Ukrajině i jinde.
To je rozumné, beriem to ako možnosť a logickú, pretože u nás Sputnik v podstate zakázali, ale vyšetriť by sa malo všetko, inak to nemá zmysel, sústrediť sa len na jednu stranu.
Ale znáte to – když je něco černé jako vrána, lítá to a kráká jako vrána opravdu jen stěží to může být mopslík.
Budiš mu země co nejtěžší. Ámen.
To to propagování bylo pěkně nebezpečné.
Odkazovaný článek je dobrý test rozpoznání aktivistického textu:
Závěr: V obsahu článku není nic, co by ospravedlňovalo spojení hercovy nemoci a smrti s propagací očkování proti chřipce. Jedná se bohužel běžný aktivistický hyenismus.
To, že se rychle rostoucí rakoviny velmi rozšířily od konce epidemie, je ovšem (podle mne) už považováno skoro za prokázaný fakt, připisovaný tomu, že vakcíny i virus sám modifikují imunitní reakci. Sama takový případ znám, psala jsem tu o něm.
To nemohu rozporovat, jsem v oboru laik.
Jde však o to, že článek je úplně o něčem jiném, než píšete:
V článku jde o vakcínu proti chřipce a rakovinu se zhruba obvyklým průběhem. Přesnější posouzení bych samozřejmě přenechal odborníkům, ale dva a půl roku od třetího stadia do smrti asi extrémně rychlé není. Strýc zemřel tři týdny po diagnóze, byl očkován pouze proti tetanu, podobně jeho šéf zemřel za tři měsíce po diagnóze.
Vy píšete o epidemii bez bližší specifikace, o jakou epidemii se jedná, a o rychle rostoucí rakovině.
Jedná se tedy a standardní problém webových diskusí, kdy je přispěvatelův názor nebo dojem aplikován na případ s problematikou související okrajově, nebo nijak.
Omlouvám se, přehlédla jsem důležitou informaci, že jde o vakcínu proti chřipce. Já měla na mysli covidovou epidemii a vakcínu proti covidu.
Já sama byla onkologická pacientka a sestudovala jsem na příslušné téma, co se dalo. Dávám Vám téměř za pravdu. S výhradou, že rakovin je mnoho typů, každý na ně i na léčbu reaguje jinak, i podle věku. Co je to rychlý postup, je otázka.
Nepředvídatelného vlivu na imunitu hlavně u mRNA vakcín jsem se velmi obávala a u mého kolegy z práce se ukázalo, že možná právem. Z jednoho případu se nedá dělat spolehlivý závěr, ale na druhé straně, žijete jen jednou a chyba může být fatální. Když k obavám existuje teoretický podklad a podobné informace slyšíte z více stran…
O souvislosti chřipkové vakcíny s covidem jsem četla dvě studie. První je ještě z předcovidové doby a týká se konkrétní vakcíny proti chřipce. Prokazuje se, že vakcína zvyšuje citlivost pacientů na tehdy známe (relativně neškodné) koronaviry. Druhý článek zase uvádí zmnožení buněčných receptorů, na které se váže SARS-CoV-2 po setkání pacienta s chřipkovým virem. Z toho usuzuji, že propagace současného očkování proti oběma virům byla dost problematická.
Souhlasím.
Jen pro upřesnění:
Výhradu různých typů rakovin jsem očekával a již jsem se bál, že marně.
Proč?
Právě rakovina tlustého střeva je typická velmi pomalým rozvojem a tedy i pozdním odhalením, proto je nyní v běhu rozsáhlý preventivní program.
Pojem „turbo rakovina“ je nechutným plodem mediální sféry a nemá žádný obsah. Velmi pravděpodobně by měl znamenat rakovinu se zhruba tříměsíčním průběhem od diagnózy do smrti. Vzhledem k obvyklé délce rozvoje rakoviny tlustého střeva je předmětný pojem nevhodným „poutačem“ ta hranicí dobrého vkusu.
To ste ale trochu nepresný, pretože vakcíny pravdepodobne nielen vytvárajú komplikácie aj s turborakovinou, ale urýchlujú už existujúce rakovinové ochorenia, takže po vakcinácii s už diagnostikovanou rakovinou, vám to zrýchli progres rakoviny. takže tu sa asi nezhodneme.
Vakcíny sú podľa mňa jednoznačne spúšťač a to je jedno, či ste rakopozitív alebo nie. Nevynímam cievne komplikácie a mrtvice. To viem doložiť, mám známych, ktorí boli očkovaní skonali okamžite typu“ prišiel domov a išiel“ alebo mladého kamoša čo si to dal za 300€ a nemôže poriadne hovoriť a na jednu stranu je chromý.
Dalo by se diskutovat, kdybyste nebyl tak daleko mimo.
Napíšete, že ste v tejto problematike laik a potom ma kritizujete, že som mimo. Cit: „To nemohu rozporovat, jsem v oboru laik.“ Mám pocit, že je tu značné množstvo retardovaných odborníkov.
To není pocit, to je fakt.
Tím, že jsem v libovolném oboru medicíny laik, není dotčena má schopnost posoudit, jak daleko jste se vzdálil od samého koryta věci (Večer s bratry Justy, Supraphon, 1987).
cit : U schodku stanoveném v předešlém návrhu ještě vzešlém ze Stanjury se musely odečíst seškrtané dotace a přičíst to, co tam exministr financí jaksi zapomněl záměrně dát, byť šlo o povinné položky……
…tak on ten Staňura cosi jakoby zapoměl uvést do soupisu dluhů…..a to jen tak, beztrestně bez následků pro něho. Ostatně jak jinak, to je přece ta pravá tvář demokracie. Vy jste mi dali ve volbách důvěru, tak co chcete. Neměli jste tou důvěrou tak plýtvat.
Říkávalo se kdysi: Důvěřuj, ale prověřuj. Na to druhé se jaksi přes 30 let zapomínalo a zapomíná. Poslední pětikolka úplně beztresně, na tvrdo. Ví, že není kdo by je soudil.
…..aby se nepřepočítali, lidi jsou zase jenom lidi, a ti mění názory.
No, je na čase aby zasáhl Bůh. Hlasováním jak vidno z říti nelze nic změnit. Je zajímavé, že z evolučního hlediska by blbci měli už dávno vymřít. Přesto se tak neděje a vesele se množí a nabývají na síle. Co mají tak vyjímečného v genetické výbavě, že stále ovládají otěže a vedou nás, co jsme zůstali alespoň trochu lidmi do záhuby? Už nemají ani strach z pekla. Nebo jsou si jisti, že skončí po smrti v nebi? Ale jinak – hlasuj furt –
Včasný výstup z EU nebo její rozpad by mohla být, sice možná bolestná, ale záchrana.
Bolestnejšie to už nemôže byť, problém je, že sa to všetky vlády boja urobiť a prečo? Ani Orbán zarytý odporca nechce vystúpiť a neurobí to ani po vyhratých voľbách, lebo ešte zo Sionu nedostal rozkaz, je tam presne na to, na čo má byť- ako rozbíjač, ale nie kat EU-zatiaľ.
Práve som sa zamýšľal nad vaším novým prezidentom a mám už kandidáta. Babiš by to síce vyhral, ale scenár židoglobálu má iný plán a tipujem na poskoka Babouše. Takže za mňa to bude váš polyglot https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Havlíček_(politik).
To čo sa u vás deje aj so zvyšovaním dlhu je presné ako u nás, musia kradnúť a musí byť z čoho, dlh nikoho nezaujíma, u nás bez problému navýšil žid Kalihnát o 2,5 miliardy Eur na zbrojenie a je ticho, Westinghose o 6 miliárd bude určite, lebo 15miliárd USD je v splátkach v niekoľkých rokoch a ďalšie hnoje Smeru.
Místopředsedkyní bude za Havlíčka židula Schillerová.
Cit.o Havlíčkovi: „Promoval v roce 1992 a získal titul inženýra, v roce 1998 pak získal titul MBA na PIBS při Manchester Metropolitan University.“
Tak už aspoň viete, kde sa vyškolil a nakazil.
Prečo mi bol zmazaný komentár o Havlíčkovi? Môžete mi redakcia vysvetliť dôvod? To sme kde už dospeli demokrati?
Myslím si, že to bude terapie hodně bolestná, vzhledem k propojenosti ekonomiky, možným sankcím zbytku EU, tím že jsme si znepřátelili Rusko… Takže žádná sr*nda.
Ovšem otázka je, pro koho to bude bolestnější? Jakmile se naše státní kasa dostane do platební neschopnosti, nastanou škrty. Je to výzva pro politiky, kteří budou v tu chvíli u moci. Jde o jejich odvahu tvrdě škrtat. Pokud tu odvahu projeví, nevidím důvod snížit všem požíračům a jejich kapitolám příjem cca o 20%, včetně zastavení všech investic a tak… Rozbujelé utrácení nepotřebujeme. Lidé ve státním sektoru s platy 100 a více tisíc nezchudnou, když budou brát jen 80 litrů… a tak by se dalo pokračovat – konče kontroly státu nad bytovou politikou, migrací, zbrojení, energetikou – očesat parazitické prvky v ekonomice atd… Vsadím gatě, že obyčejní lidé trpět odchodem z EU nebudou. Budou trpět překupníci všeho ve všech sektorech ekonomiky. Tam tečou miliardy. No a pak si počkáme, jak na to budou reagovat domácí podnikatelé, chovatelé, pěstitelé… Ti se vrátí do ekonomiky na to rata 🙂
No právě, o darebáky mi nejde, vždycky se o sebe postarají. Ale škrtat se bude na všem, takže opět to nejvíc odnesou ti s nejmenšími příjmy. A ve státním sektoru neberou všichni 100 a víc, jen ti vyvolení. Důchodcům možná důchody neseberou, ale inflace je znehodnotí, přidávat se nebude. Možná poroste nezaměstnanost, jak firmy budou krachovat. Určitě to bude otřes, čímž neargumentuji, proboha, pro EU. Jen abychom si nemysleli, že taková změna orientace by byla procházka růžovou zahradou.
Pozor holka. Ono se v takových případech spustí deflace. Nedostatkem likvidity obyvatelstva začne cena zboží klesat. Je to černá můra všech spekulantů. Tedy opak inflace, tak se léčí přehřátá ekonomika. Ja fol? 🙂
Nevím, nejsem v těchto záležitostech doma a třeba jsem argumentovala blbě… Čí likvidita poklesne, čí vzroste, jaký bude celkový vliv. Co je příčina, co následek. Nějakého zboží bude nedostatek, to vyvolá růst cen. Růst nákladů na výrobu, dovoz. Zřetězí se to. Když stát nebude mít peníze na můj plat, ceny to nesníží. Zdá se mi to dost složité – na nějaké jásání předem.
Banky do toho nezasáhnou, množství peněz v oběhu bude řídit jen trh? Vnější vstupy, např. paliva, kde je vezmeme, to nebude mít na ceny zboží vliv?
Osobně bych čekala drahotu, nic k dostání, nízké platy, škrty na důchodech, nezaměstnanost a pokles výkonu ekonomiky.
Výhoda by byla ta, že bychom si všechno řídili sami a postupně, po dlouhé době a tvrdé práci, by se to mohlo začít zlepšovat. Teoreticky. Ale taky třeba tunely, rozkrádání a organizovaný zločin prorostlý se státem. Další útěky před právníky a zhasínání světla. Beze strachu a kontroly z EU.
Minimálně jedna aktivní, pracující generace – ta moje a možná mých dětí – by byla obětována. Prostě jako vždycky, někdo to ods*re.
Tím neříkám, že do toho nechci jít, ale… růžové brýle si nechte pro sebe.
To: 12. 2. 2026 13:19
Kolego, zapomněl jste nejdůležitější momenty:
a) Dávno nežijeme v totalitním socíku vlády jedné strany, ale v kap. demokracii, kde se střídají vlády i cíle vládnutí. Váš plán není na 1 volební období, ale na dlouhou sérii zásadních změn, na které potřebujete mít čas a moc. Ani jedno nemá žádná strana ani koalice jisté!
b) Lidský zájem je s menším úsilím žíti lépe a radostněji. Tomuto cíli je směřován život společnopsti a Vy byste najednou chtěl po lidech utáhnout opasky? V 90. to chtěl Klaus a národ to byl ochoten pro svou budoucnost přijmout. Nakonec tento plán vzdal, protože si uvědomil to, co Vy ne. Že vláda (pol. strana), která nehladí, ale dře, nemá šanci být znovu zvolena. On měl zájem začaté reformy dokončit; soc. ekonomiku a výrobní vztahy převést na kapitalistické, což se mu podařilo.
c) Tento gordický uzel se nedá rozmotat a tak se rozsekne. Tím zásekem je inflace. Lidé dostanou opticky více, ale pořídí si méně. Tudy zřejmě vývoj půjde
V kapitalistické demokracii není žádný společný zájem možný! Proto také žádná vláda nebyla schopona takový jasně a srozumitelně formovaný pamflet o národních zájmech předstvit. Ani za 36 let od Plyše!!
Tu je Zacharová a jej kritika slovenskej energetickej pomoci v obnove e. zariadení. O tomto musel Fico vedieť, je to naša banda všivavá zločinecká!
Čas 3 30min videa https://cz24.news/slovensko-energetika-a-korupcia-na-ukrajine-maria-zacharovova-o-slovenskej-stope-v-ukrajinskej-kauze-video/
Nová perspektíva Lux! Na čele s kuchárkou!!
To: 12. 2. 2026 11:52
Všasné bylo při referendu před vstupem do EU hlasovat „NE“!!
Dnes už si to asi žádný politik nelajzne, protože demokratický způsob je vyvolat referendum a na základě jeho výsledků přijmout patřičné kroky. Tyto kroky jsou však provázeny výraznými propagačními aktivitami z EU a tlaky na konkrétní osobnosti, aby vystoupení odmítali a zabránili jeho přijetí. Tak se prostě praktická politika dělá s cílem najít slabý článek a ten přimět k plnění mých zájmů, bez ohledu na zájmy a prospěch občanů.
Pamatuji na tu masírku v Tv i novinách, kde vystupovali oštěpař Železný, „investor“ zloděj Kožený, advokátka Dana Marvanová, a mnozí další s apologetikou, jaké to je v EU báječné, jak si pomůžeme a že ti zlí a nepřejícní pochybovači jen brání zdravě uvažujícím v naplnění jejich přání. A jak byli kritické a opatrné hlasy upozaďovány a naopak ty pro EU upřednostňovány. Výsledek se dostavil. Jsme v EU a odchod je zatraceně obtížný, sakra moc nákladný a je třeba počítat s tím, že všichni, kteří zůstanou, nám odchod budou chtít řádně osladit!! Viz GB a propad jejich HDP, nárůst odbytových a obecně obchodních, celních a logistických problémů.
Nebezpečně drahý špás!
Naprosto souhlasím. Mám sice jisté nutkání napsat něco o tom, jestli jsem tehdy hlasovala, případně jak bych hlasovala, ale to bych už příliš prozrazovala svůj věk.
Takže jen napíšu, že si také myslím, po celou tu dobu, že jsme jako národ měli hlasovat jasné NE a nepustit řízení svých věcí ze svých rukou. Bohužel, stalo se… Zvrátit to je velmi těžké.
Na vystúpenie z EU nepotrebujete referendum, o tom už jasne informovala p. Vítová z ČRna1místě. Je to blud a výhovorka vlád, že by nebolo úspešné, ale ono nie je vôbec nutné, rovnako ako vystúpenie z NATO-sú to klamstvá..Stačí aby premiér vystúpil v EUparlamente s oznamom, že ČR alebo SR vystupuje z EU a konec, začne proces vystúpenia a ten trvá asi rok, takže je to naprosto jednoduché, ale vlády ovláda Sion a ten má iné plány a tak je to ako je.
To: 12. 2. 2026 19:13
JoFa – co říká paní Vítová má relevanci asi jako když to řekne Zaorálek. Tedy názor osoby, které je sice známá, ale dnes bez vlivu a odpovědnosti.
Premiér může za vládu oznámit cokoli, ale smlouvy musí projít schvalovacím řízením v parlamentu a ratifikovat je musí prezident. Referendum slouží k tomu, aby měl premiér při svém jednání oporu v jeho výsleku, čili SILNÝ MANDÁT a krytá záda!
JoFa! Ku*va JoFa přemejšlet!! Jasný JoFa? A teď ku*va odchod!
Prečítajte si Lisabonskú smlouvu, Vítová ju má zmáknutú a potom uvidíme, čo poviete.
Odchod velí len guma, ja nie som voják, tak si polib vošuku!
Premiér má silný mandát, jeho zvolením a vyslovením dôvery vláde, takže nič vyššie ako volby nie je. Spamätaj sa čuro, trepeš cocotiny…
Inak zaujímavé je, že sa odvolávate na referendum v otáźkach EU, ale neodvolávate sa na referendum vo významných rozhodnutiach vlády.
Takže čo je rozhodnutie vlády versus volby, keď vláda je legitímny volebný výsledok?
Dajte si tabletku a zalezte do židonory, to bude najlepší váš volebný výsledok pre nás…
No on na tom unijním kolotoči sedí i můj oblíbený politik Viktor Orbán. I tak je třeba pana Orbána podporovat nenechat ho v logické rebélii proti Bruseli samotného.
Ten kolotoč totíž zatim nejde vypnout a má plnou rychlost. To že mnohým je blivno na věci nic nemění.
Musí se najít lidé kteří zorganizují četu brzdařů která ho dokáže zastavit.
Spoléhat na to že se nám jednou na kolotoči přestane točit hlava je naivní.
Model EU se neosvědčil, v současné době nàs ohrožuje zvůlí nevolených, jasně demontovat.
Bavit se lze pouze o celní unii s dodatkem o zákazu promítat do obchodu politická témata.
On má oproti ostatním zemím výhodu, že vyhodil včas Sorose, a přistřihl křidélka polit. neziskovkám. On mohl, byl prvné, kdo to z východ. bloku udělal. Ostatní státy by také rádi šly touto cestou, bohužel, šmejdi si vzali ponaučení, a zakopčili vše.
To: 12. 2. 2026 12:10
Obávám se, že situaci a budoucnost nahlížíte přes růžové brýle.
Na rozdíl od Vás se domnívám, že Model EU se mimořádně osvědčil – nahlíženo optikou globalistů.
EU je jako někdejší RVHP – centrální řízení, nadřízenost rozhodnutí z centra nad lokálními zájmy, lži a podvody jako základní prostředek k dosahování cílů, dlouhodobá idea globalizace, účinná eliminace hlasu kritiků, …. Možná někdo namítne, že za socíku jsme měli společenské vlastnictví výr. prostředků, ale v kap. EU tomu tak není. Nemyslím, že by tento argument měl skutečnou váhu. V EU je spousta malých, pro celkovou ekonomiku nepříliš významných firem. Hlavní částí ekonomiky a tvůrci HDP v EU jsou nadnárodní korporace vlastněné přes akcie nadnárodními bankami = globalisty.
Zkuste se zamyslet jaký rozdíl je mezi korporacemi a někdejšími soc.Státy? Zvažte, že socík vznikl za peníze nadnárodních bankéřů, kteří vlastní i korporace. Komunistická hnutí byla řízena Kominternou v žoldu globalistů. Ta razila ideu internacionalizace = ovládnutí planety revolucemi s diktaturou DT (viz. Rusko po VŘSR) a vznik jednotného komunistického státu (globalizace).
EU je jako RVHP polygonem globalistů.
Noo,
mám někdy za těmi růžovými brýlemi i slzy.
Díky za odezvu.
Jj, psala jsem, že jsme na jedné lodi 🙂 . Ten „kapík“ co se nelíbí mně, je už skoro jako ten „socík“, co se nelíbil Vám. Jen bez těch sociálních výhod a zajištění pro pracující.
Pokud to půjde dokoukat až do konce.
!
https://www.facebook.com/reel/1984263385748906
Díky za zaslání.
Prolítl jsem to cik cak v mobilu ale přes víkend prohlédnu pozorně v klidu.
Potom podiskutujeme.
Teď se hrabu v pracovních papítech.
Děkuji, poslechl jsem celé a musím zatleskat Babišovi,byl SKVĚLÝ!
“ Stali jsme se bezprecedentními vazaly Germánů, přestože staletí víme, že to pro český národ není dobré. „
Kdo my víme? Většina nic takového neví nebo tomu nevěří.Autor skoro ve všem vychází z připitomělé představy, že tady většina národa ví co a jak a nějaká parta kočičí pracky ten rozumný a poučený národ vede násilím do pekel. Ba ne, sami se vedeme a dobře nám tak.
A abychom to mohli změnit, musel by náš národ někdo trpělivě a dlouho vychovávat a vzdělávat. To znamená začít od škol, hned od těch základních, vymést z nich cizí propagandu, povzbudit národní vědomí a sounáležitost. Převzít média. Pak, za nejmíň jednu generaci…
Připadá mi to jako naprostá utopie a proto jsem psala, že naopak čekám dobu temna… pokud se něco nepo*ere ještě mnohem hůř. Pak ti, co zůstanou naživu, můžou začít se vším, včetně budování civilizace a národního obrození, od píky.
To: 12. 2. 2026 16:07
Tak tomu se snad každý rozumný vládce bude chtít vyhnout. V takové škole není šance pochopit a naučit se používat kritické myšlení a její absolventi budou zárukou sice bezvadné poslušnosti, ale také nulové aktivity a především rozvoje. Ta Vámi nastíněná cesta je cestou úpadku společnosti za hlasitého vyjadřování souhlasu s vládními kroky. Ta změna zabíjí rozpor, jako hybnou sílu rozvoje a poznání.
To už tu bylo a dovedlo socík do kapíku!!
Teď jsem buď zmatená nebo nerozumím ironii.
Kde je nějaký rozumný vládce a odkud se má vzít? Ta má nastíněná cesta úpadku je ta dole nebo ta nahoře? Ani o jedné jsem nic konkrétního nenapsala, tak z čeho plyne, že je to cesta úpadku?
Úpadek už nastává, národ byl a je vychováván eurounijní a globalistickou propagandou (marně hledám přesnější termín) a konzumem. Kritickému myšlení se dnes děti učí tak maximálně v rodině. A to ne v každé. Ve společnosti oslavovanou předností je neznalost. Tak například:
„Matiku jsem nikdy nepotřeboval, nešla mi, a podívejte, jaká jsem celebrita nebo úspěšný podnikatel.“
Pak se stane, že dospělí a školami prošlí lidé netuší, že z nepravdivého tvrzení vyplývá cokoliv, což je základ prakticky každé manipulace.
Fyzika to samé, kdyby se ji lidé pořádně učili, byly by daleko kritičtější ke Green Dealu.
Ani na VŠ, kde se každý zaklíná vědou, to není lepší. Za covidu vědci věřili vědcům, kteří všechno přece musí vědět nejlíp, s tou horou impaktovaných publikací. Jen málo kdo jednal samostatně a využil třeba jen elementárních znalostí ze svého nebo blízkého oboru, aby se chránil. Tehdy jsem vědě jako celku přestala věřit, byl to pro mě šok.
Jiná cesta ke změně než ta o které píšete, tedy trvalá výchova mladých populací ve vzdělávacím systému k úctě, lásce k vlasti a dalším není. To je základ zdravé a prosperující společnosti. Já také ale čekám naprostou dobu temna. Důvod je jasný, současné generace byly vychovány jako služky západu a budou tuto svoji životní mantru přenášet dále na další generace. A ti, kteří neustále zostouzejí socialismus a vyzdvihují nekriticky kapitalismus k tomu trvalému marasmu a pádu do hlubin temnoty napomáhají. Kdo úmyslně a kdo ne lze těžko říci, ale napomáhají.
Pavle to jsou právě ti, co utíkali “ za lepším“ na ten Západ!! Vidina mamonu, hrabat pod sebe to jsou ty HODNOTY, jak nám je mlátí do řepy!!To lepší (vlastenci) kam by utíkali? Tady máme práci, rodiny, naši vlast, kultůru, zkrátka všechno. Kdežto tihle běželi za vidinou peněz, mamonu, však to někteří dávali i po 89 najevo i svým známým. Víš co nám v hospodě řekl brácha mé spolužačky? Při debatě u piva se zachoval nepěkně, řekl že MY němci, my nestačili zírat, jakže to mluví a to nyl pryč cca 15let. My němci, chápeš to.
Když dojdu na krev, můj synovec, který byl v tu dobu cca 10let i Irsku, měl potřebu na servírky mluvit čechoangličtinou, já zíral jako kosočtverec, proč? A takhle bych mohl pokračovat, těch příběhů je více a i pikantnější. Něco jako vidíš v Bulváru, je mi z toho na blití, co to udělá s lidma. Prachy a mamon. To jsou ti individualisti.
Nu, tenhle človíček dnešní doby se prostě nevyvedl. O příčinách by se daly diskutovat hodiny a popsat stovky listů papíru. Zvlčil, zdegeneroval, zparchantěl, jakákoliv morálka je mu cizí. Zdá se, že to vždy po určitém čase ve společnosti nastane. Teď to je ovšem v tomto rozvinutém technologickém prostředí mnohem horší. Na to, že by převládla u lidstva současnosti rozumová složka již nevěřím. Konec těchto generací přijde, jen se přesně neví kdy a kolik bude obětí, možná většina. A večerníčka je konec.
Myslím,že jste optimista, já vám to přeji.
Ale jedna generace to nemůže změnit, kdo bude ty děti učit pravdě ?
Změnit to může, podle mě, jen SKUTEČNÁ KATASTROFA, TEDY NOUZE A HLAD NEBO EPIDEMIE S TŘICETIPROCENTNÍ SMRTNOSTÍ NEBO VÁLKA.Jinak je vymalováno.
No, psala jsem, že tu svou první možnost vidím jen jako naprostou utopii.
Ale jestli i přesto jsem optimistka… tak se cítím jako ten převozník z pohádky, co konečně vrazil svá vesla do rukou někoho jiného a dosáhl vysvobození. Já, s tím svým nickem, pečlivě a s láskou vybraným, abych svá temná očekávání a vidění světa zdůraznila 🙂 .
Ále, nevěšme hlavu, podle Aeronetu je ta kýžená katastrofa už na cestě:
https://aeronet.news/evropska-unie-prevzala-95-veskerych-nakladu-na-provoz-ukrajiny-a-jejiho-valecneho-niceni-a-podle-sefa-nato-ma-byt-ukrajina-znovu-vyzbrojena-a-stat-se-odstrasenim-evropy-pro-rusko/
Zajímalo by mně, od koho si všichni půjčují.
Od Rothshielda a to je pointa všetkého! Dlh je nástroj ovládanie a preto ho nikto neznižuje, ale zvyšuje. Sme otrokmi dlhu a naše vlády nás tam dostávajú zámerne!
V těžkém problému je pouze část světa, tedy euroatlantický systém. Země BRICS+ a kandidáti tohoto společenství prosperují a jejich situace se zlepšuje. Africké země dokazují, že vymanit se z neokoloniálního vlivu znamená nebývalý rozkvět země. Právě z tohoto pojledu je třeba nahlížet na krizi euroatlantického systému. Zahnívající postupně odpadne a zdravé zažije nebývalý rozkvět. My máme velkou šanci na vytvoření stabilního středoevropského uskupení s perspektivou připojit se k BRICS+. EU nás již nemusí zajímat a USA také ne.