MoA: Carney oznámil konec „řádu založeného na pravidlech“

21. ledna 2026

Včera Mark Carney, bývalý centrální bankéř a nyní premiér Kanady, přednesl pozoruhodný projev (video, přepis) na Světovém ekonomickém fóru v Davosu.

Jedná se o útok na „mezinárodní řád založený na pravidlech“, koncept, který prosazovaly imperiální západní národy a který používaly k ospravedlnění svých nesčetných odchylek od mezinárodního práva a jeho zneužívání:

Po celá desetiletí prosperovaly země jako Kanada v rámci toho, co jsme nazývali mezinárodním řádem založeným na pravidlech. Připojili jsme se k jeho institucím, chválili jeho principy a těžili z jeho předvídatelnosti. Pod jeho ochranou jsme mohli prosazovat zahraniční politiku založenou na hodnotách.

Věděli jsme, že příběh o mezinárodním řádu založeném na pravidlech je zčásti nepravdivý. Že ti nejsilnější se z něj mohou vyvázat, když se jim to hodí. Že obchodní pravidla jsou prosazována asymetricky. A že mezinárodní právo se uplatňuje s různou přísností v závislosti na identitě obviněného nebo oběti.

Tato fikce byla užitečná a zejména americká hegemonie pomáhala poskytovat veřejné statky: otevřené námořní trasy, stabilní finanční systém, kolektivní bezpečnost a podporu rámců pro řešení sporů.

Tak jsme umístili ceduli do okna. Účastnili jsme se rituálů. A většinou jsme se vyhýbali poukazování na rozdíly mezi rétorikou a realitou.

Tato dohoda již nefunguje.

Řeknu to na rovinu: nacházíme se uprostřed zlomu, nikoli přechodu.

Koncepce řádu založeného na pravidlech, která je sama o sobě lží, byla užitečná pro zástupné síly a vazaly globální hegemonie, dokud nebyli sami ohroženi jejími důsledky.

Ale jakmile se tento hegemon obrátil proti svým vazalům, kteří ho podporovali, stal se tento koncept nebezpečným a musí být zavržen:

V uplynulých dvou desetiletích odhalila řada krizí ve finančnictví, zdravotnictví, energetice a geopolitice rizika extrémní globální integrace.

V poslední době začaly velmoci využívat ekonomickou integraci jako zbraň. Cla jako páku. Finanční infrastrukturu jako donucovací prostředek. Dodavatelské řetězce jako zranitelná místa, která lze využít.

Nemůžete „žít ve lži“ vzájemného prospěchu prostřednictvím integrace, když se integrace stane zdrojem vaší podřízenosti.

…

A existuje ještě jedna pravda: pokud velmoci opustí i předstírání dodržování pravidel a hodnot, aby mohly bez překážek sledovat své mocenské zájmy, bude stále těžší dosáhnout zisků z „transakčního přístupu“. Hegemoni nemohou neustále zpeněžovat své vztahy.

Spojenci se budou diverzifikovat, aby se zajistili proti nejistotě. Koupí pojištění. Zvýší počet možností. Tím se obnoví suverenita – suverenita, která byla kdysi založena na pravidlech, ale bude stále více zakotvena ve schopnosti odolávat tlaku.

Jak jsem řekl, takové klasické řízení rizik má svou cenu, ale náklady na strategickou autonomii, na suverenitu, lze také sdílet. Kolektivní investice do odolnosti jsou levnější než to, aby si každý stavěl vlastní pevnost. Sdílené standardy snižují roztříštěnost. Vzájemná doplňkovost je pozitivní součet.

Otázkou pro střední mocnosti, jako je Kanada, není, zda se přizpůsobit této nové realitě. Musíme. Otázkou je, zda se přizpůsobíme pouhým stavěním vyšších zdí – nebo zda můžeme udělat něco ambicióznějšího.

Carney neargumentuje pro úplný návrat k právnímu státu. Nevyzývá k tomu, aby se mezinárodní právo uplatňovalo stejně na všechny národy. Argumentuje pro spolupráci „středních mocností“ v odporu proti hegemonii. Neřekne však, že takový klub by pravděpodobně pokračoval v drancování zbytku světa:

Střední mocnosti musí jednat společně, protože pokud nejste u stolu, jste na jídelním lístku.

Velmoci si mohou dovolit jednat samostatně. Mají velikost trhu, vojenskou kapacitu a páku, aby diktovaly podmínky. Střední mocnosti to nemají. Ale když vyjednáváme pouze bilaterálně s hegemonií, vyjednáváme ze slabé pozice. Přijímáme to, co nám je nabídnuto. Soutěžíme mezi sebou o to, kdo bude nejvstřícnější.

To není suverenita. Je to předvádění suverenity při přijímání podřízenosti.

Ve světě soupeření velmocí mají země mezi nimi na výběr: soutěžit mezi sebou o přízeň nebo se spojit a vytvořit třetí cestu s dopadem.

Neměli bychom dovolit, aby vzestup tvrdé síly zastřel skutečnost, že síla legitimity, integrity a pravidel zůstane silná – pokud se rozhodneme ji společně uplatňovat.

Carney vyzývá vazaly hegemona, aby se společně postavili proti jeho moci. Poskytuje recept, jak toho dosáhnout (zdůraznění v originále):

Znamená to pojmenovat realitu. Přestaňte se odvolávat na „mezinárodní řád založený na pravidlech“, jako by stále fungoval tak, jak se o něm hovoří. Nazývejte systém tím, čím je: obdobím zesilující se rivality velmocí, kdy ti nejmocnější prosazují své zájmy pomocí ekonomické integrace jako nástroje nátlaku.

Znamená to jednat důsledně. Uplatňovat stejná měřítka na spojence i rivaly. Když střední mocnosti kritizují ekonomické zastrašování z jedné strany, ale mlčí, když k němu dochází ze strany druhé, zůstáváme v pozici, kdy jenom vysíláme signál, že je to v pořádku / že se nic nemění

Znamená to budovat to, v co věříme. Namísto čekání na obnovení starého řádu vytvářet instituce a dohody, které fungují tak, jak je popsáno.

A znamená to omezit páky, které umožňují nátlak. Budování silné domácí ekonomiky by mělo být vždy prioritou každé vlády. Mezinárodní diverzifikace není jen ekonomickou opatrností, je to materiální základ pro poctivou zahraniční politiku. Země si právo na principiální postoje zaslouží tím, že snižují svou zranitelnost vůči odvetným opatřením.

Carney vyzývá „střední mocnosti“, aby se připojily ke Kanadě v novém klubu:

Chápeme, že tato zlomová situace vyžaduje více než jen přizpůsobení. Vyžaduje upřímnost ohledně toho, jak svět skutečně vypadá. …

Podle NY Times byl projev, který Carney napsal sám, přijat bouřlivým potleskem.

Arnaud Bertrand v komentáři tvrdí, že tento projev je velmi důležitý:

Nenechte se mýlit, Carneyho projev v Davosu se může ukázat jako jeden z NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH projevů, které kdy v posledních 30 letech pronesl kterýkoli světový lídr. Jedná se o skutečně epochální událost.

Především to znamená, že pokud vůbec existovala, Západ nenávratně prohrál druhou studenou válku: studená válka vyžaduje dva soupeřící systémy. Carney právě oznámil, že jeden z nich již prostě neexistuje.

Tak daleko bych nezacházel. Nový klub „středních mocností“, který Carney představil, musí ještě získat členy.

Bude obtížné a časově náročné, aby politické „elity“ vazalských zemí změnily své myšlení z předpokládaných beneficientů imaginárního řádu založeného na pravidlech na jeho odpůrce. Jejich zájmy se liší a nalezení společné půdy pro nějakou novou, byť jen neformální entitu, bude vyžadovat mnoho rozhovorů a jednání.

Zavrhnout „řád založený na pravidlech“ a odhalit ho jako lež, kterou vždy byl, je dobrým krokem správným směrem. Je to zásadní změna pohledu na svět.

Musíme si však také dát pozor, abychom nespadli do pasti standing ovation, protože takové zásadní změny mohou být zneužity.

Mějte na paměti, že „liberálové“ jako Carney, kteří najednou kážou dodržování mezinárodního práva, když se Trump pokouší zmocnit Grónska, jsou ti samí, kteří stále kryjí každé sionistické porušení mezinárodního práva v Palestině:

Stejní vůdci, kteří odsuzují hrozby USA anexovat Grónsko, umožnili a povzbudili Izrael k zavedení „bezpečnostní linie“, která vedla k faktické anexi 60 % Gazy. Izrael také pokračuje v anexi území na Západním břehu a v Sýrii, a to vše s podporou liberálních vůdců, kteří nám nyní říkají, že územní celistvost je prvořadá.

Tito vůdci také opakovaně zdůrazňovali nutnost spolupráce a dialogu s USA, aby se předešlo konfliktu ohledně Grónska. Toto nově objevené nadšení pro dialog přichází poté, co Rusko bylo vyloučeno ze všech myslitelných mezinárodních fór a Evropa byla přivedena na pokraj velké války tím, že se po léta odmítalo diskutovat o budoucnosti Ukrajiny stejným způsobem, jakým se nyní chce diskutovat o budoucnosti Grónska.

Pokrytectví, absurditu a nebezpečnost této situace nelze přehlížet.

„Mezinárodní řád založený na pravidlech“ byl pro některé užitečný, dokud to tak bylo. Nyní, když byl prohlášen za mrtvý, si člověk klade otázku, jaký další fiktivní koncept bude vymyšlen, aby se zabránilo úplnému návratu k dodržování mezinárodního práva.

Zveřejněno uživatelem b 21. ledna 2026 v 15:31 UTC

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na