blog

Drobky z netu 16.1.2026

🔥HORKÉ NOVINKY ZE SÍTÍ 15.1. 2026 🇨🇿🇸🇰🇩🇪🇺🇸🇺🇦🇷🇺🇨🇳🇲🇫🇪🇺🇨🇦🇬🇧🇯🇵🇧🇷🇭🇺🇮🇱 https://www.facebook.com/reel/865500096100514 1. Energetická katastrofa v Kyjevě a Kyjevské oblasti se v posledních dnech stupňuje. Regionu hrozí totální kolaps a evakuace. Poslanec Nejvyšší rady Kitsak uvedl, že ukrajinské hlavní město čelí kolapsu veřejných služeb. Pokud síť dosáhne kritického zatížení, celé čtvrti tomu nemusí odolat a pak jediným řešením bude evakuace obyvatel a kompletní výměna infrastruktury. 2. Američtí vyjednavači Steve Witkoff a Jared Kushner plánují návštěvu Moskvy, kde se setkají s prezidentem Vladimirem Putinem a povedou konzultace o ukrajinském urovnání, informuje agentura Bloomberg. Americká strana předloží ruskému prezidentovi nejnovější verze dohod, o kterých se dříve diskutovalo s Kyjevem. Schůzka by se mohla konat v lednu, ale datum zatím nebyl potvrzen a může být upraveno vzhledem k situaci kolem Íránu, upřesňuje publikace. 3. Národní protikorupční úřad Ukrajiny uvedl, že Tymošenková oslovila poslance Nejvyšší rady s nabídkami, že jí zaplatí za hlasy, které si přála, včetně rezignace šéfa SBU Maljuka a dalších úředníků. Agentura zveřejnila záběry korespondence předsedkyně strany Batkivščina s ostatními poslanci a také video z prohlídky kanceláře její strany. Hrozí jí 5 až 10 let vězení. Ta na frontu nezdrhne.

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

sdílet na

63 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Pijack
16. 1. 2026 18:46
Ohodnotit příspěvek :
     

Tomáš Prouza – tomu by slušely kožené kraťasy a jódlování na paseky mezi skotem. Pro mne učebnicový příklad vlezlého služebníčka, otírajíce se k lýtkům Německého sedláka.

A ten rezident z pražského Hradu, to je hnus neuvěřitelného formátu. Nemohu komentovat, protože nemám dostatečnou zásobu slušných slov. Stydím se za 3.500.000 jeho voličů.

No a Dementa švihli po palici, to je zase klasicky vystříknuté semeno v nepravou chvíli 🙂

Dobrá zpráva je, že se Rakušan nedočkal koryta v Poslanecké sněmovně. To by teda byla reprezentace jak blbec. Z každého jeho chvástavého projevu se mi vždy udělá špatně.

A Rajchl na jedničku. Ty opoziční onuce musí z jeho příkladného postoje zažívat úplný očistec.:-)

jarek
16. 1. 2026 20:28
Odpovědět  Pijack

Rakušan po svém bezprecedentní působení na MV kdy se znažil zpolitizovat ve prospěch své strany která je propojena s organizovaným zločinem bezpečnostní složky, nemá co dělat ani v poslanecké sněmovně.je to skvrna na tomto zákonodárném orgánu.

ijnch
17. 1. 2026 08:18
Odpovědět  jarek

TUREK NEMÁ ASPEN INSTITUT, PROTO NEMŮŽE BÝT MINISTREM?, na rozdíl od Havlíčka Vojtěcha Plachy Rakušana, i Babiš si jej asi nedodělal a prsten nepolíbil !!!

Lubos
16. 1. 2026 20:31
Odpovědět  Pijack

Prouza je symbolem ženského přirození které je k nepotřebě.
Jen podivný odér z něho leze.
Doktor Rajchl bude jednou velký politik. Doslova virtuos.
Má přehled, věci umí pojmenovat.
Ještě by si měl najít čas připravit kvalitní žalobu na soudruha Pávka.

Sasin
16. 1. 2026 23:24
Odpovědět  Lubos

Nebo ten Rajchl, to je zase polízanice, minule říkal že má v baráku 6 milionů v trezoru, že jako za „práci“, Muheeeee, a ten se zajímá o blbečka, kterej má jedinej program, aby Uršula, ta píííča, jako nezakázala motory na benál. Jinak je to stejné tupé hovado jako ten bubák Pepan, co jel na ukrocintorín aby se tam klaněl ukrblboňům co šli na Rusa za peníze a za báťušku Bideta.

Sasin
17. 1. 2026 22:52
Odpovědět  Sasin

Máte rádi Rajchla jen proto, že vám řekl co jste chtěli slyšet. Přitom je to jen prachobyčejná právnická zlodějská buzna. Se mu podívejte do očí, jak mu očička čučí a jak každému říká, děkuji za pozvání. Toje přece nonsens. Hotové.

P.S.
A ještě nic pro vás neudělal.

Pokud podá žaloby na ty svině co tady zašmelil 1,3bilionu kč a dovede je do kriminálu nebo na popravu, změní názor. Jinak ne.

Sasin
17. 1. 2026 22:58
Odpovědět  Sasin

Jó a ještě mohl by udat vlastizrádce z ústavního soudu někam do Štrásenburku nebo mimozemšťanům, že tady žádnej ústavní soud nepotřebujeme.

Že potřebujeme jen normální pravidla chování a že to by měli být schopni vyřizovat už na radnici každého daňového léna. Atak podobně.

Osobně bych si přál, kdyby třeba všechny ty jména od Havla, klause, emana by byl souzeny za zavlečení naší země do hanby a do pr*dele, musím tam dát hvězdičku, páč tady místnímu vládci se toto naše české slovo nelíbí, ale kdybych je třeba poslal do řiti, do piče, tak to mu nevadí. Tak pá.

ijnch
17. 1. 2026 08:19
Odpovědět  Lubos

a Prouza prý ještě hrozně smrdí

ijnch
17. 1. 2026 00:08
Odpovědět  Pijack

nacistický pacholek TP je velká svině a prošel vymývárnou Helmutů co se chtějí vyhubit přes VtE rozvoj alzheimra rakovin infarktů to jsou ==..Větrné elektrárny: Jak je možné, že se – i přes bezpočet škodlivých účinků – stále schvalují? – Necenzurovaná pravda

Jarek
17. 1. 2026 10:30
Odpovědět  Pijack

No že je ta Dementa švihlá z rodiny nácka hloupá, to předvádí co otevře ústa, ale že se komusi líbila,to teda čumím. Vlasy klauna z cirkusu, hubu jak talíř na picu a tílko puberťačky z 5B, žádné 90-60-90. To je vkus pirátů?

zuzana
16. 1. 2026 19:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Korupční kauza Tymošenkové nabírá na obrátkách, zatímco EU slibuje Kyjevu další finanční pomoc

https://aktax.cz/korupcni-kauza-tymosenkove-nabira-na-obratkach-zatimco-eu-slibuje-kyjevu-dalsi-financni-pomoc/

Standa
17. 1. 2026 08:13
Odpovědět  ijnch

A nejlepší je ,, křeččí kolo“! Měl jsem křečka a ten měl v kleci kolo na běhání.Stačí zapojit dynamko z kola a máte noční lampičku na 4,5 V.
Je to ekologické a tvoří hnojivo pro kytky.Průmyslově bych navrhoval bobry, mají větší výkon a vyrábějí štěpku.
Krávy bych zakázal , vydávají infrazvuk,metan ,zápach ,působí národohospodářské škody na pastvinách a spotřebují hodně energie na el. ohradnících,kopou a trkají.Málo tahají!
Nejlepší je papoušek , vydělává majiteli, protože tahá losy a jasnovidcům karty na horoskopy.
Sice kecá,(odposlouchané od pána), ale když mu zakryješ klec ,tak zmlkne!
Navrhuji na Dr. Tess Lawrie hodít plachtu také!

Lubos
17. 1. 2026 09:45
Odpovědět  Standa

Tomu se jako máme zasmát pane falešný doktore práv? Jsi *ftypnej* jako řečník na pohřbech u pohřbu vlastní matky.
Vždyť tebe by nevzali v Plzni ani na pomocné práce v areálu, natož tě nechat studovat.
Číst texty ostatních sice umíš mentálně je pochopit je pro tebe neřešitelnej problém.
Aby bylo jasno. Na tvoje napadáni jak to bylo s Agiassem, (inteligentní člověk pochopí a k vůli dementovi za všech režimů to hledat jak se správně píše nebudu) Dále na tvé výpady proti mě nebudu reagovat jak to bylo v předešlých diskuzích abych nekazil diskuze. Prostě se vykecej když doma nemáš patrně komu.
Tvoje přispěvky nevztahující se k mé osobě budu pokud budou naplňovat známky tvoji idiocie pečlivě ale slušně uvádět na pravou míru.
Vysvětlení ostatním: Omlouvám se,ale nenechám se napadat jen pro rozdíl v názoru, číst kecy, že jsem Fialovec apod.
Zvažte si zda je Standa věrohodný diskutujíci když si tu hrál na právníka kterým jistě není.
Důkaz:*Ukažte mi právníka, který nerozumí psanému textu a bez rozmyslu napadá oponenty*
Co by takový právník řešil? Koho by asi zastupoval? Nechám to na názoru každého z vás.

Standa
17. 1. 2026 10:26
Odpovědět  Lubos

Směšné! Žádná kontrola soudnosti! Pouze nadávky a urážky, nic věcného.
Nepij už brzičko po ránu! Pak ti tečou nervy! Problémy doma?
Rozdíl v názoru je normální, ale tvé ubohé urážky už nejsou. Nikdo neví , co děláš , resp. co jsi dělal, ale tady plníš roli trolla!
A tvé,, tvz .otázky jsou vážně legrační.
VEM SI PRÁŠEK!

Standa
17. 1. 2026 11:05
Odpovědět  Lubos

Cit:,, . Na tvoje napadáni jak to bylo s Agiasem, (inteligentní člověk pochopí a k vůli dementovi za všech režimů to hledat jak se správně píše nebudu)“!
Trapné, jako vždy . nenapadl jsem tě, ale ty mě! Dovol, abych ti to oplatil, Foltýnku ,v znásobené formě!

Asi píšeš o kámoši Fialovi, Pekarové,Jurečkovi, Foltýnovi, Rakušanovi atd…
Napsal jsem jasně, ( pokud to nechápeš-asi pod vlivem), že tvým Augiášový\í m překlepem se nemá smysl zabývat, že bychom měli mluvit k věci a, že nejsme Boo ani jiný alias..,,ale přihlásil jsi se k odkazu Boo s těmi nadávkama a urážkama . Fialovci mají věrného žáka!
Kdo je tu dement je jasné!. Nic k věci, kromě hodnocení Babiše dopředu.
Předsudečná nenávist a urážky za každou cenu.Vol si klidně Pekarovou nebo Foltýna , ale pokud sám jsi nic nedokázal a to ne, tak vyčkejme. Svého Fialu jsi už požehnal a dnes uvidíme na sjezdu.

Lubos
17. 1. 2026 12:15
Odpovědět  Standa

I ty blekoto.
Ty jsi právník?
Poslední reakce na tvé plky.
Pořád se opakuješ-Fiala, ODS, Foltýnek.
Sprosté není většinou slovo ale zparchantělá myšlenka.
Tvů duch je příliš chudý. 😉 😉 😉.

Standa
17. 1. 2026 18:31
Odpovědět  Lubos

Mám pocit , že spíše tady nikdo neví , co jsi ty.Asi troll z líhně Fialy! nikde jsem neviděl tak sprostého člověka , jako ty. Napadáš Babu předem a ani zmínka o Fialově působení po 4 roky! Stejný šmejd!

Tom
16. 1. 2026 22:38
Ohodnotit příspěvek :
     

Při návštěvě Ukrajiny „náš“ pepan mimo jiné navštívil i vojenský hřbitov, kde zkontroloval výsledky naší muniční iniciativy, napsal výstižně Vidlák.

Sasin
16. 1. 2026 23:18
Ohodnotit příspěvek :
     

Tu Dementašvili jsi tam přidal, né?
Jako vo co ti de, stěmato slintama.

Takových kokotin je plnej internet. A lidi už skáčou na zprávy z umělé inteligence. Gdejakej magor, si to nechává nakreslit tou sviníAI a strkají píčoviny všude kam se podíváš. Samé báchorky, lži a nesmysly. A každej dement to prodává jako na trhu bez povolení, mele, cosi, lajkuj mi to, a ber ten kanál „“subscribůůůj““, aby ti už nikdy neutekly moje slinty a bláboly a nafukujou kozy zvětšijí všechno a překroutí totálně všechno i s mimozemšťanama a placatou zemí včetně placatých mozků. a proč to dělají, no protože si nadnárodní korporace yuůůůtroubo, vychovává své blbečky a platí jim za blbečkování. Už mě serete na kvadrál.

Mínusové hvězdy nejsou.

Standa
17. 1. 2026 07:53
Odpovědět  Sasin

Praskne ti žilka!

17. 1. 2026 01:27
Ohodnotit příspěvek :
     

Pro Albi.
Klikni si na to, třeba tak pochopíš, proč jedné naší státohlavě nemohu přijít na jméno. V jednom případě tam autor sice taky propagandisticky hrdlouže (čs. legie nezradila rudou moc, naopak rudá moc zradila čs legie – rozkaz k úplnému a násilnému odzbrojení československých legií v Rusku vydal Lev Davidovič Trockij a konflikt v Čeljabinsku byl jen následek, ke kterému dříve či později muselo dojít) ale ani to vyložené hrdlouhaní a místy ohýbání faktů v zájmu propagandy na věci samé – proč jeden pomník a dvě šibenice – nic nemění. Jak říkala moje babička: Minulost má dlouhé stíny.

Ruská média: Ve stopách dobrého vojáka Švejka – JAK SE ČECHOSLOVÁCI ZNOVU OCITLI NA UKRAJINĚ

17. 1. 2026 04:59
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

Já si také nemyslím, že by „rudá moc zradila čs. légie“… Vždyť ti naši zoufalci proti té rudé moci bojovali. A proč vlastně? Kdo je tam poslal? A bojovali za koho? Za západní mocnosti, které tu „rudou moc“ moc nechtěli. Vlastně nechtěli vůbec. S Leninem ve vlaku z Curychu jim to moc nepomohlo, tak jako Masarykův dík Wilsonovi za milostivé dovolení ustavit ČSR poslat tam zemřít naše ubohé vojáčky pod velením západních generálů. Tak jako to dělaj s námi dodnes. Bez čs. légií by tam ty intervenční války neměly vůbec žádnou šanci.
A co vlastně se tam dosáhlo? Asi totéž, co za 2. sv. války a totéž, co na Ukrajině teď. Zničená země, zmasakrované obyvatelstvo i vojsko, velké profity pro ty, kteří na těch válkách vydělávaj. Jo, a taky pro naší Legiobanku to zlato ukradené Kolčakovi… Však se mu hezky odměnili…

Jarosla
17. 1. 2026 09:06
Odpovědět  primak

Kdysi jsem svým kolegům, Rusům vysvětloval že se mýlí, že legie „se jenom snažili vrátit domů a všechny jejich akce měli výlučně tento cíl „. Pod vlivem oficiální české propagandy, zbožšťující legie jsem nechápal proč jim Rusové říkají „Běločeši“. Byl jsem v Čeljabinsku, Chtěl jsem dát kytku na hroby legionářů (než mi Rusové řekli že hřbitov již není a je tam sídliště). Ten incident v Čeljabinsku byl vyvolán tím, že z vagónu maďarských válečných zajatců vylítla láhev a zranila legionáře. Legionáři viníky postříleli a Rusové se vmíchali. Legionáři systematicky bojovali proti rudým, jsou zapleteni do krádeže carského zlata, vystříleli vesnice které se vzpouzeli a zajímali se podobnou bohulibou činností. Obdivuji Rusy, že tam dovolí stavět památníky oněm krutým Běločechům. Inu historie je nejvíce falšovaná informace a skoro vše bylo poněkud jinak

Standa
17. 1. 2026 09:35
Odpovědět  Jarosla

Souhlas.
Jsou případy , kdy ,,legionáři“ postříleli celou kapelu, která jim odmítla zahrát českou písen! Byli to vrazi a zvířata! Ovšem to byla doba.
Děda byl legionář, ale bojoval v Jugošce za R-U.Zajali ho italové v Podgoricia poslali ho bez doprovodu 20 km do zázemí i s harmonikou.Hrál tam i v kostele( založili kapelu). Děda mi hrál třeba tu písničku, co tam zpívali ,, Seděla cikánka u jetele , vlezla jí housenka do pr.dele“ a Italové tleskali.Pak se dal ke smrtihlavům a bojoval proti R-U.Mám jeho heligonky na které mě naučil třeba čtyřřadovka Hlaváček( 2 v ČR).
Bílý legionáři byly zběř! Ověšení zlatem ze zabitých!

Joe Arp
17. 1. 2026 12:19
Odpovědět  Standa

Stando, tvoje plky jsou jako ta housenka co vlezla… Dědek to měl nastříkat raděj do Hlaváčka a hodit ho pak do Piávy. Kdo tam byl tenkrát „ověšen zlatem“, vesničani? Běž za tou housenkou!

Lubos
17. 1. 2026 14:31
Odpovědět  Joe Arp

Zbytečná námaha.
Ten nikdy nic nepochopí.
Jednou z potíží Carského Ruska byli zemědělci tak chudí a mydlení místní vrchnosti, že si Leninovi naběhli hned z kraje revolucí. Takže dle našeho amatérského politologa historika na protest proti carovi chodili ti negramotní mužíci ověšeni zlatem. 🙂 a naši legionáři patrně na pokyn Masaryka to zlato těm mužikům kradli. 🙂
očekávám, že budete tím duševním nemehlem obviněn z *Fialismu-Pekarismu* a budete obviněn že volíte ODS. :-).
Od té doby co si falešní právníci hrají na Urválky, je zde kluzký terén. 🙂

Standa
17. 1. 2026 19:22
Odpovědět  Lubos

Jako buran jsi opět nezklamalŠkoda, že nohy uklouzly tvému tatíkovi, mohlo být na světě o burana méně!
Co vlastně jsi? Dlaždič, bývalý úředníček z Řeporyjí? Nějak v tom všichni tápou.
Asi ten poplatný a nijaký úředníček.Zvyklý na bakšiš a úplatečky.
Zatím si tu na ,, Urválka“ hraješ ty. Popravy, soudy, vězení pro ,,jinak smýšlející.“!

Mia Markýza
18. 1. 2026 09:47
Odpovědět  Standa

A Rusové vzpomínají s úctou na ty černý 😎

17. 1. 2026 11:13
Odpovědět  Jarosla

Nakonec ti legionáři měli štěstí, že se dostali po letech domů – někteří. Museli to vzít na východ do daleké Asie a odtamtud na západ Ameriky, vlakem dlouhou cestou na východní pobřeží a pak tedy do kýžené Evropy a domů. Mnoho jich to nepřežilo.

O tom, proč tam vlastně byli a proti komu bojovali, je dost knih, většina lživých…

Joe Arp
17. 1. 2026 12:30
Odpovědět  Jarosla

Přečti si knihu: Legionáři – všechno bylo jinak. od Olina Jurmana. Ano legionáři bojovali jen proti těm, kdo jim bránili v cestě domů, což byl i rudý komisař, opěvovaný Hašek, nebo Masařík s Štefánikem a gen. Janinem, kteří je chtěli obrátit do zákopů západní fronty.

17. 1. 2026 15:10
Odpovědět  Joe Arp

A co tam v Rusku dělali ti legionáři po 1918? Pro Rusy válka skončila prakticky už v 1917?

17. 1. 2026 15:13
Odpovědět  primak

Dle Wiki:
V roce 1949 Churchill prohlásil britskému parlamentu: Myslím, že přijde den, kdy bude bezpochyby uznáno, nejen na jedné straně sněmovny, ale v celém civilizovaném světě, že uškrcení bolševismu při jeho zrodu by bylo pro lidskou rasu nevýslovným požehnáním.[171]

V dalším projevu v Národním tiskovém klubu ve Washingtonu D.C. v červnu 1954 Churchill naříkal: Kdybych byl v roce 1919 řádně podpořen, myslím, že bychom bolševismus mohli uškrtit v kolébce, ale všichni zvedli ruce a řekli: „Jak šokující!“[172]

[171]„Bolshevism: „Foul baboonery…Strangle at Birth““. 11 March 2016.
[172]„Bolshevism: „Foul baboonery…Strangle at Birth““. The Churchill Project – Hillsdale College. 11 March 2016. Retrieved 27 August 2020.

Joe Arp
17. 1. 2026 19:06
Odpovědět  primak

To prase s doutníkem v tlamě nechalo v Řecku anglický vojáky střílet z kulometů do průvodu slavících řeckých vojáků ( tedy spojenců), vítězů nad nacisty jen proto, že jim veleli komunisté!

Joe Arp
17. 1. 2026 18:59
Odpovědět  primak

V té knize se to dozvíš, nebo ti jí sem mám přepsat? Možná nespěchali domů, protože jim to tam přišlo, jako ráj na zemi. 🙂 Taky pro ně mohl poslat Masařík „vládní speciál“, co myslíš? 🙂

Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Joe Arp
Mia Markýza
17. 1. 2026 21:19
Odpovědět  primak

Snažili se dostat dom.

18. 1. 2026 04:08
Odpovědět  Mia Markýza

Jo, tak proč nešli? Už bylo dávno po válce, šupem domů na západ to snad nebylo tak daleko jako přes Vladivostok, Ameriku a Atlantik? Ale oni je tam k něčemu potřebovaly ty naše přátelské západní mocnosti, co nám milostivě dovolily si udělat malou republičku.

Kdo jim velel? Přece ne Svoboda, na něm to nebylo, ten musel jiné generály poslouchat. Kdo asi je živil? Vlastně vydržoval? Takže si nakonec museli nakrást…

18. 1. 2026 04:44
Odpovědět  primak

Jeden nemusí bádat a studovat lživé knihy, stačí si jen dát dohromady, vo co vlastně go… Když hledat o intervenčních válek v Rusku, dostanete (anglicky):
„Intervenční války v Rusku se primárně vztahují na spojeneckou intervenci během ruské občanské války v letech 1918 až 1925, kdy několik zahraničních mocností, včetně Spojených států, Británie a Francie, vyslalo vojska na podporu protibolševických sil proti bolševikům. Intervence měly za cíl zabránit šíření komunismu a zajistit vojenské zásoby, ale nakonec vedly k vítězství bolševiků.“

(nevadí, znovu se nasadí…nepřipomíná nám to „Operation Unthinkable“, po 2.sv.válce? taky to nevyšlo…Nicméně není všem dnům konec, bude Cold War a jiné…)

Zajímavé, Wiki je k tomu v 31 jazyků – i esperanto, snad i hotentočtina – ale žádná čeština, slovenština, proč taky?

18. 1. 2026 05:05
Odpovědět  primak

Ty intervenční války byly asi jako „dík“ za pomoc Rusů ve válce proti Německu/Rak.Uhersku, co ta válka Rusy stála, těch pár milionů mrtvejch nestálo za řeč. Nakonec je šikovně vyšachovali na konci války, něco je to stálo, financovat Lenina a Trockého, aby hergot už se starali o revoluci a rozvrtat to tam carovi, a nechat je podepsat Brest-Litevský mír ve prospěch Německa…

A nakonec ta ruská pomoc v 1.sv.v. nestála za to je pozvat po válce do Versailles na mírová jednání, která trvala 1 dlouhý rok. (koukněte se – search – na rozsáhlou Wiki o tom, jestlipak tam najdete něco o Rusku?)
BTW, i mladý HoČiMin se tam tenkrát snažil dostat ke slovu – a že jeho franština by mu tam lépe sloužila než angličtina jiných – nebyl připuštěn…)

Hlavní slovo po 1.sv.v. měl kdo? ti, kteří – honem honem než to tam skoncujou – vyhlásili válku Německu až v 1917, přestože už v 1915 Němci potopili britskou velkoloď Lusitánii, kde zahučelo mezi tisíci pasažéry i stovky Američanů. Ale byl jiný, více důležitý business na Divokém Západě, usměrnit Mexičany, než byl slavný generál Pershing dovolen přemístit vojska na východní pobřeží a pak přes Atlantik do Francie (jo Herkulesey tenkrát ještě neměli)

18. 1. 2026 05:26
Odpovědět  primak

A pak slyšíme, jak ti hoši z Jú Es Ej museli dvakrát zachraňovat Evropu… na D-Day čekali na ostrovech od 12.1941 do 06.1944, taky měli jiné důležité businessy po světě – nijak moc slavná vítězství – kdyby přece jen náhodou to Hitlerovi vyšlo, přece mu nenecháme ty území v Africe, Asii… však už nás stál pěknej balík ho k té válce se Stalinem dokopat…

A že ve Versailles se s Rusama nebavili (s ňákejma mužíkama), tak tam ani nic nenajdete o Curzonově Linii, kterou v Brest-Litevském míru britský Lord Curzon těm mužíkům vnutil, čímž ztratili nejen mohutné území hlavně Polsku, ale také miliony lidí.

To si nakonec Rusové vyřešili smlouvou Molotov-Ribbentrop, co jim je pokaždý předhazováno – až potom, co už celá Evropa s Němcema mohutné smlouvy měla. Vzali si to ukradené území zpět – zase je jim to předhazováno, jak oloupili Poláky (ti, co slíbili Hitlerovi pomník, až společně pobijou Rusy – jejich vlhký sen) – a díky tomu jim to dost v začátku pomohlo, když se na ně Hitler v 1941 vrhnul.

18. 1. 2026 05:31
Odpovědět  primak

Tak to jsou ty drobty, které, když se daj dohromady, řeknou víc než nějaké propagandistické lžiknihy. Že ty všechny války – a i ty budouci – měly a mají jen jeden jednoduchý význam: nadvládu nad Ruskem a celým slovanským plemenem. A potom si poradit i s Čínou…

Mia Markýza
18. 1. 2026 09:49
Odpovědět  primak

Víte co? Nechte se helikoptérou vysadit někde za Uralem a běžte dom – třeba klidně na ten západ. A to se nebudete muset nikudy probojovávat. Pámbu vysoko, pomoc a velení daleko – mazejte, ať mi to předvedete, jak to tehdy měli udělat.

18. 1. 2026 21:19
Odpovědět  Mia Markýza

Už vím proč primak – prim v tom, že o tom ví lautr howno

Joe Arp
19. 1. 2026 14:27
Odpovědět  primak

Ve válce se nekrade, ale rekvíruje, lachtane! Jinak, kdybys nečetl jen pomlouvačný hlemzy, tak bys zjistil, že mezi nimi bylo spousty šikovných řemeslníků, kteří vyráběli a s Rusy obchodovali.

Mia Markýza
19. 1. 2026 15:52
Odpovědět  Joe Arp

Nojo, generál po bitvě, co ví nejlíp, jak, s kým a kudy.

Joe Arp
19. 1. 2026 15:57
Odpovědět  Mia Markýza

Zajímavé, že stále někdo řeší legionáře, kteří se do Ruska dostali díky R-U a jako „slepý k houslím“, ale naše statečné žoldáky v Afghánu jsou schopni velebit!

Mia Markýza
19. 1. 2026 16:59
Odpovědět  Joe Arp

Ono asi i bylo za co. Což říkám u vědomí toho, že tam žádnej žoldák neměl co dělat – ale znávala jsem jednoho. Vyprávěl a musím říct, že to bylo k poslouchání, jenom nevím, jestli to nebylo spíš tím, že je to Čech, a ne, že to byl žoldák. Pro Anglány třeba moc pochopení neměl.
Jinak máš ale pravdu.

Mia Markýza
19. 1. 2026 17:22
Odpovědět  Joe Arp

Copak řemeslníci. Kdysi běžel docela obsáhlý seriál o legiích a mně nejvíc utkvělo, že v Rusku se po celé trase velikoj puti na ně vzpomínalo s úctou a respektem, jako na statečné, neohrožené bojovníky, kteří nebojovali nikdy zbytečně, ale vždycky efektivně. Jasně, že přímí pamětníci už veškerý žádný, ale v rodinách to pořád zůstávalo. A když takhle o tvých předcích mluví Rusové?!?

Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Mia Markýza
Joe Arp
19. 1. 2026 17:25
Odpovědět  Mia Markýza

Bude národní sport Čechů flusat na své předky. Asi za hamburger.

Mia Markýza
19. 1. 2026 18:00
Odpovědět  Joe Arp

Národním sportem Čechů je všeobecně se sebemrskat a hlavně bacha! Nechválit! Nikdy a nikoho. Páč pochválenec by si hodil kopyta na stůl a už by nehnul prstem! Ale proč do toho spadají i předci……😂 Zas na druhou stranu si říkám, že nějakou špatnou vlastnost mít musíme, aby byla rovnovodováha.

Joe Arp
17. 1. 2026 12:18
Odpovědět  primak

Zlato museli i s Kolčakem předat rudým, aby je tito pustili k lodím do Vladivostoku. Zlato pak jelo přes celé Rusko na západ pod strážemi rudých a postupně „sublimovalo“ milí zlatí!

17. 1. 2026 15:13
Odpovědět  Joe Arp

???

Joe Arp
17. 1. 2026 19:01
Odpovědět  primak

!!!

18. 1. 2026 00:04
Odpovědět  Joe Arp

😀

18. 1. 2026 04:10
Odpovědět  Joe Arp

Však i Putin se o tom Kočakovo/čs. zlato zmínil…

Autor
17. 1. 2026 09:07
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

Za pravdu – palec nahoru.
Ale.
Autor na odkazu zapomíná na spoustu věcí a událostí. Msím říci, že dokonce je na úrovni západních rusofobů. Je to příznak nacionalismu, který vede k tomu, co se mu jako nelíbí – ne fašismu, ale rovnou k jeho formě nacismu.
Protož pokud nechápe všechny souvislosti, pak říká vždy maximálně jen polovinu.
Ti Švejci – mimochodem – byli první kteří šli a i když ne ve velkém množství – bojovali bok po boku s Rudou armádou. Slováci bojovali bok po boku s Němci …
Švejci nebyli přijímáni a ani nebojovali v německých vojskách, na úrovn zazu samotného Hitlera – české bestie…
A co dělalo spousta lidí na okupovaných územích Sovětského svazu? I etnckých Rusů? Pracovali naprosto stejně.
Švejci byli prvním okupovaným územím a po zradě „elit“ co měli dělat? Když všud kolem se každý třásl na spolupráci s Němci? Mimochodem odporu bylo mnoho, proto musel přijít Heydrich a teprve brutální činy okupantůjakž takž „uklidnily“ situaci.
Švejci na železnici měli zákaz nosit nože do práce – přeřezávaní brzdnícjh hadiček vlaků byla obvyklá „závada té oby“
Ten, kdo přeložil článek je na stejné úrovni jako sám autor.

Autor
17. 1. 2026 09:15
Odpovědět  Peter 008

No a naopak bych mohl tomu autorovi dát největší zradu a to Gorbačova. O němž se objevují – i když neoficiální – informace, že spolupracoval jako dospívající s Němci, že se podílel na přepravě nejspíše drog přes Kavkaz do Evropy …

Mám pokračovat? Asi ne. Samotnému se mi zvedá žaludek.
POkud se nedá a nevyloží stav situace ze všech stran a úhlů, je to jen fláknuto do placu a zavání to naprosto stejným postupem jako tomu bylo při postupném informačním likvidování předchozího režimu.
A vsadím se, že osobní názor autora originálu bude – monarchista, jako třeba toho, co již dlouho nečtu, tuším že se jmenuje Starikov. Kdo lže v jedné části, nemůže mluvit celou pravdu ani jinde, rozhodně ne celou.
Hezký víkend.

Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Peter 008
Autor
17. 1. 2026 09:23
Odpovědět  Peter 008

Jen dodatek, psal jsem to naštván, tak jsem to moc nekontroloval.
Ti českoslovenští občané z Protektorátu, co bojovali v německých vojskýách byli ve skutečnsti německého, sudeťáckého, původu. Jen často pak udávali jinou národnost, aby se vyhnuli nejhoršímu. I když mnoho etnických Němců také nechtělo zrovna moc bojovat. Ale to je už jiný „příběh“. Ne každý byl K.H. FRank.

17. 1. 2026 16:10
Odpovědět  Peter 008

To co mi zde oponenti napsali (nereaguji na to, protože by se reakce zvrhla v jalové slámomlácení a nevidím jediný důvod, proč něčím takovým marnit čas) nejlépe vystihuje odpověd Ludvíka Svobody Stalinovi, když byl Svoboda za Stalinem aby z něj vyzuzal požehnání k založení ČS sboru. Stalin se tehdy těšil, jak se bude Svoboda kroutit a žížalit a vymlouvat se a jak si to užije a hned úvodem mu vpálil  Československý armádní sbor v Rusku, Svobodovu aktivní účast v něm a že bojoval proti Sovětům. A Svoboda se na na Stalina zadíval, smutně pokýval hlavou, a řekl: Таково было время – taková byla doba. Což Koba uznal, už se v tom dál nevrtal a požehnání od něj Svoboda dostal. Což je právě to, co mým drahým oponentům – včetně autora článku – uniká. Že taková byla doba. Že, jinak řečeno, události lze posuzovat pouze v kontextu doby, ne o generace později v jiné době. Jak to vím?
Ze vzpomínek Svobodovi pobočnice, majorky Danuty Drnkové (původní přezdívka Svobodův stín, později krátce Stín), která s generálem Svobodou prošla celou bojovou cestu 1. československého armádního sboru v SSSR, zůstala mu nablízku až do jeho smrti v roce 1979 a přežila ho (zemřela v roce 2010).

17. 1. 2026 16:20
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

Jenom ještě dodám, že jsem měl její vzpomínky uložené v záložkách, ale swině později celý ten web vymázli. Tak jsem se pídil, kde bych o Stínu ještě něco vyšmejdil a narazil jsem jen na toto: https://www.ludviksvoboda.cz/svedectvi/
Naštěstí mám, vzdor věku stále ještě dobrou pamět. Na přesná data a všechna jména na která narazím většinou ne, ale na události (a kontext) ano. A data i jména se dají dohledat, že. A díky UD to jde nyní rychle. Proto jsem ho ostatně vzal na milost a pasoval ho do role píditele.

Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Milan ze Zahrady Čech
17. 1. 2026 18:59
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

No vždyť jsem to psal, knih se napsalo mnoho a jistě další budou. Záleží za jakého režimu a za jakým účelem. Přece by si do vlastního hnízda nezakáleli, to asi těžko někdo. Ať už Svoboda, nebo jeho sekretářka. Po tom, co si tam prožili…
Důležitá otázka, jako vždy: Cui bono?

Žádnejch tam nebylo tolik, jako Čechů (a taky Slováků, ale ne tolik). Bylo to Наше дело? Poslali Slovany proti Slovanům. A Bolševiků se báli jako čert kříže. A bojej dodnes. Nakonec to souhlasí i s tou úlohou Masaryka na atentátu na Lenina.

Však se Masaryk v Americe dost staral. A starej Louis Brandeis mu k tomu u Wilsona pomáhal. Wiki:
Od května 1918 byl nápomocen T. G. Masarykovi v Americe při jeho úsilí o samostatnost československého státu a podpoře jeho legionářů, zejména v Rusku.[7]

Albi
17. 1. 2026 18:56
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

Omlouvám se, dorazila jsem pozdě, měla jsem toho dnes na přečtení moc.
Jde-li ti o dr. Beneše (protože jinak nevím, co je na tom článku tak pozoruhodného, abys mi ho jmenovitě adresoval), názor nezměním, ať si kdo chce píše co chce. Vidím věci jinak, než jako hodně zdejších fanatických (momentálně!) obdivovatelů Ruska. Moc mu nerozumí a převažuje u nich spíš to západní myšlení „civilizovanějšího“ nadčlověka – Německu (USA) se v tom rovnat nemůžeme, ale Rus je dobrý za nás umírat, díky za to, ale plně respektovat jejich kulturu a hlavně jejich rozdílný vztah k vlasti a v,ládě za své nepřijmeme.
(A tím nemyslím tebe, je to můj obecný dojem z průměru zdejších diskuzí.)

Tobě a Peterovi dám jiný odkaz – a dočtěte prosím do konce (ostatní to nejspíš zajímat nebude)
https://www.youtube.com/watch?v=IHHGBJX1YlE
Historik Šustek: Češi uvěřili nechutné propagandě, nejsme proradný národ
Tvému pohledu, vycházejícího převážně z vyprávění tvých rodičů a prarodičů to možná nebude dost „po chuti“ – Peter asi spíš porozumí.

Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Albi
18. 1. 2026 00:35
Odpovědět  Albi

Takže podle tebe je „Lepší špatný mír, než dobrá válka“ – v originále od Cicera:
Nespravedlivý mír je pořád ještě lepší než spravedlivá válka“, že?
Tak se potom nediv, že jsme tam, kde jsme. To už rovnou můžeme hulákat, že zbabělost a život v otroctví jsou nejvyšší moudrostí.

Já někdy tvrdil že jsme proradný národ? Co jsem tvrdil, a tvrdím, je, že jsme, díky ben-ešedovi, národ se zlomenou páteří. Tehdy jsme měli poslední šanci. A zbabělý intrikán ji proje-bal. Já tě ale nechtěl nas-rat. Spíš jsem se snažil poukázat ti na to, jaké jsou následky – hluboké pohrdání našim národem.