Imperiální vražedný stroj je ve stavu hyperaktivity
Caitlin Johnstone opět vyjádřila přesně mé pocity. Doufám, že nejen mé:
„Tohle nesnáším.
Nesnáším čekání na další imperiální válečný akt.
Nesnáším, když musím vědět, kdy v Íránu vychází slunce, abych si mohla odpočinout s vědomím, že přežili další noc bez amerických náletů.
Nesnáším, když musím přemýšlet, která populace, na kterou se impérium zaměřuje, bude zasažena příště.
Imperiální vražedný stroj je v posledních několika letech tak freneticky aktivní. Když jsem poprvé začala psát o americkém impériu, byl to začátek Trumpova prvního funkčního období, ve stavu relativního klidu. Narůstalo napětí studené války s Ruskem a USA podporovanými saúdskými zvěrstvy v Jemenu, váhavá špinavá válka v Sýrii a polovičatý pokus o převrat ve Venezuele, ale tyto šílené nepřetržité operace změny režimů a drzé uchvácení moci tehdy nebyly v takovém tempu.
Pak v roce 2022 vypukla veškerá ta eskalace s Ruskem v zástupné válce na Ukrajině a najednou se mi publikum rozrostlo a od té doby mám pořád o čem psát…
V roce 2023 začal holocaust v Gaze a USA a Izrael uspěly v proměně enklávy ve štěrkové parkoviště se stále se bližším cílem etnického vyčištění od celého obyvatelstva.
Stětí Hizballáhu, zrychlený útok na Západní břeh Jordánu, pád Asada a útoky na Jemen a Írán posunuly blízkovýchodní agendu, kterou USA a Izrael sledovaly už léta.
Pak začali přesouvat válečné stroje do Latinské Ameriky a nakonec unesli Madura a okamžitě přesunuli imperiální zaměřovač na Kubu.
A teď dělají vše pro to, aby rozpoutali občanskou válku v Íránu, přičemž se oznamuje, že nálety Trumpovy administrativy jsou možné kdykoli.
Je to prostě nepřetržitý útok. Jakmile srazí jednu neposlušnou vládu nebo obyvatelstvo, pustí se do další.
V kruzích, ve kterých se pohybuji, často slyšíte lidi mluvit o tom, jak americké impérium je v rozkladu a slábne a slábne, ale nevím. V poslední době si jistě připsalo spoustu vítězství. Možná se jen snaží co nejrychleji získat co nejvíce globální moci, než se situace s Čínou vyhrotí, ale ať už je důvod jakýkoli, rozhodně se nechovají, jako by právě teď ztratili schopnost dominovat světovému dění.
Ať už ano, nebo ne, práce zůstává stejná: upozornit veřejnost na nepřijatelnou povahu impéria a přivést ji k pravdě, že lepší svět je možný.
Můžeme využít sílu našich počtů k zastavení těchto parchantů a k vynucení vzniku zdravého lidstva. Prvním krokem je vytrhnout naše spoluobčany z kómatu vyvolaného propagandou, aby otevřeli svou mysl možnosti odporu.
Nakonec mají správci impéria jen tolik moci, kolik jim kolektivně dovolíme.“
Starejme se o naše domácí zločince, co chtějí zaneřádit území větráky,…Ing. Jaroslav Novák – energetika, energie, nebezpečí větráků a EU
infrazvuk a požáry (i lesů),….Süttorf 01.01.2026 – Windkraftrad steht in Flammen
větrné zvěrstvo…..TROSHCAST #119 – Daniel Máčovský | Oficiálny Trailer
To USA velení LGBT USARM má akorát na blbé kecy a teroristické divadelní kousky,na válku se skutečnými velmocemi nemají ani náhodou.
https://rumble.com/v746xdw-ing.-jaroslav-novk-energetika-energie-nmecko-a-eu.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v5_sa_o%2Csrc_v1_ucp_a
Toho je víc, co člověk musí dnes snášet. Mě třeba velmi vadí, když liberální fanatici vehementně odsuzují Turkovo hajlování, ale současně jim vůbec nevadí hajlování a jiné nacistické excesy v praxi u Ukrajinských politiků. Hajluje se všude – na školách, v parlamentu, ve vládě i armádě. A naši infantilní Rusofóbní šašci typu Vondry, Dvořáka, Rakušana… se rozčilují nad specifickým humorem nějakého Turka. Fakt nevím, jestli to dělají schválně jako provokaci a nebo jsou tak vymaštění. Tohle fakt nerozeznám, ale je na pováženou jedna věc – kde je Ústavní soud, Senát, Nejvyšší státní zastupitelství.? Vždyť ti idioti veřejně podporují hajlování Ukrajinských nácků a navíc je v praxi ještě podporují miliardami našich peněz.
A vadí mi ještě jedno – proč se zatím ani jeden politik nové koalice takto proti liberálním fanatikům nevyslovil? U nás hrozí Turkovi, ale jejich miláček Zelenský se svou armádou nacistů mohou hajlovat bez přestání deset let. Je to normální? Rajchle, Okamuro, už to řekněte veřejně.
P. Rajchl i Okamura to veřejně říkají, ale jsou překřikováni krátkými hesly, které vovcím utkví v makovicích. A to je celá jejich metoda: neustálé omílání hesel: za to může Putin, to je sluha Kremlu, proruské narativy… Je to tak jednoduché a tak účinné. Dostali jsme se pod sevření chapadla ukrmafie, která slouží USA a sobě také uloupne perníček, jsou v tom hory prachů, našich prachů. Devadesátky budou proti tomu čajíček.
Při pohledu na ty tlusťochy ukrmafie – všichni jsou z té ukrbídy tak vypaseni, že jsou jako koule.
Mne jímá hrůza, co za ukrmafiánské praktiky čeká české podnikatele a vůbec každého, kdo prosperuje. Budou platit ukrům výpalné za všechno. Čeká nás totální ukrajinizace, jako záp. Evropu arabizace. Pěkně si to USA vymysleli. Takto budou mít konkurenci zaříznutou.
Ukrválka neustane, jen se protáhne. Až to tu ukrmafie ovládne, bude tu probíhat stejné nahánění chlapů do ukrzákopů, jako dosud na ukradině. Ukrmafie sem přenese všechny jejich zvyky.
Pravda, říkají to. ALE ještě jsem od nich neslyšel přímou reakci v tom smyslu, že pomluvy na hajlování Turka přímo nenapojí na jejich podporu hajlování Zelenského. Myslím, že v takovém studiu by nastalo zemětřesení. Třeba větou: „nelíbí se vám hajlování Turka? Tak proč podporujete to samé hajlování Zelenského a celé jeho armády banderovců?“ Tož tak. Mě jde o tu přímou konfrontaci…
..žaloba na prezidenta je tedy namístě,že brání panu Turkovi v podpoře Ukrajiny,..ták, tak to tedy je!,to je skutečnost sama a v přímém přenosu,jinak se to ani nedá chápat…takže kdo vlastně zradil?,skutečně nám to musí prezident vysvětlit,je k tomu nejpovolanější,jeden se dozvídá věci,no toto..
Ukrkoule mají velké zlaté hajzly. Serou do zlata na které fricové trhali v koncentrákách každému zlaté korunky. Ta válka skončí denacifikací celé Ukrajiny. A je fuk co chtějí cizáci slyšet. Prostě žádná ukrošská armáda nebude, to je první stupeň dezinfekce..
Pak začne plejáda referend, kdo se přidá a kdo ne. Klasická selekce.
Heleno napsáno skvěle, vedle o tom píši a nikdo mě neslyší, jsem jen lopata. Hezký a pohodový r. 26. 👍 🙋♂️
P.S. Mě to přece jen nedá, tohle musí vidět i ten největší debil, tu manipulaci. 😊
Nějaké velmi problematické zvadnutí ruky jim vadí, ale že podporují bandernácky potetované symboly fašismu a hlásící se k nacistickým tradicím jim nevadí? Mají to vůbec tihle blbci v hlavě v pořádku?
Tedy mě sere ta celá kultura, kterou tady navlíkli po plyšáku. Ani jedna banda u vlády neodsoudila tu předchozí bandu a jen hrnula jejich dluhy se svými před sebou. Nikoho nezavřeli a jen si dávají metále a pašalíky. Každej hajzl dostane padák, buď nějakou přísedící židli za 100 000 a více měsíčně nebo jako ten parchantt klaus má jakousi nadaci či co, kde oblbuje s rukou šmátralkou nebo nějakou židli v těch jako českých barákách v cizákově, kde mají jako dělat mejdany s cizákama a tahat je sem aby si nadrbali naše peníze nebo rovnou firmu a dostane se k dividendám.
Jo a víš co považuje Turek za „práci“? To si vezmeš mobil, na to napíchneš tablet, nejlépe za milion a začneš vekslovat. Koupíš něco někde, za půjčené peníze u banksterů, to přehodíš přes voji registraci dalšímu Turkovi a tem turek to prodá dalšímu Turkovi a ten to pak naskladní v Turkárně a čeká na špatné časy kdy to nějaká jemu kamarádská svině mezinárodně posere a zvednou se ceny. A pak s tím vyjedou za blboňama aby si ten celej pojebanej řetězec neviditelných pracek zaplatili.
Takže bacha na to, klausova marináda v hlavě Macinku a ostatních funguje.
Všechny tyhle svině už pochopte, tady nesmíme mít u koryt.
Rozdíl je v tom že neschvalují skoroupálení romské holčičky.
Při čtení článku mne napadlo známé rčení o chcípající kobyle a nadpis zase evokoval, že hyperaktivita může vést až k infarktu.
Ale vidím a říkám to už dlouho, že se tato civilizace vyvíjí špatným směrem v mnoha rovinách. I kdyby kobyla či koza dostala infarkt, technologický vývoj poskytuje zlu mnohé možnosti, i když samozřejmě má i dobré stránky. Problém je v ose možnosti+moc -> zlo, která bude vždy dominantní, protože pád do propasti je vždycky snazší, než vystoupat na vrchol. Je to extrapolace 2. zákona termodynamiky a ten je hluboce vetknut do principů fungování fyzického světa.
Džin technologického pokroku byl vypuštěn z láhve, aniž by došlo k morálnímu zlepšení lidstva, takže se řítíme do příšerné dystopie. Obávám se, že nezávisle na tom, kdo současné světové konflikty vyhraje.
Otázkou je, jestli to může být někdy jinak. Vždycky mi vadila různá esoterická přirovnání tohoto světa ke škole (např. ve spojení s reinkarnací). Pokud by náš svět byla opravdu škola, mnoho věcí by na ní bylo špatně. O škole máme představy, že se tam učíme vědomě a ideálem je, že s láskou. Máme před sebou cíl. V této vzdělávací věznici si všichni navzájem působí utrpení, mlátí vás tu holí, ale nikdo netuší, kvůli čemu tu je a co má být toho cílem.
OK, RTFM. Řeknete si – půjdu duchovní cestou. Ale manuály k přežití (různá učení) jsou často zmatené, nesrozumitelné a někdy i nefunkční. Pokusy poučit nás nevědomé tu byly, dostali jsme v různých dobách různé avatary, Buddhu, Lao-C‘, Ježíše. Ale moc se toho za ty tisíce let nezměnilo – kromě těch technologií. Zůstali jsme v průměru stejní. Připadá mi, že ta zdejší „vzdělávací“ věznice je jeden velký termodynamický stroj, kotel, se dvěma východy – jeden je horký, druhý studený. Tím ohřátým nás ven prochází o mnoho méně.
Tím chci říct, že ten termodynamický stroj je tak postaven, naprojektován možná úmyslně, „termodynamika“ založená na polaritě dobra a zla je principem jeho fungování. Takže nějaké podstatné zlepšení nečekejme (za tisíce let se to nijak podstatně nezlepšilo). O svět tu nejde, jde o nás.
Ja to vnímam podobne, iba rozdeľujem ľudí na pozitívnu a negatívnu energiu, takže či už váš termodynamický stroj alebo pôsobenie energetických síl na Zemi, ktoré sú prepojené s Vesmírom, je podobné. Takže sa logicky pohybujeme v nejakom systéme.
Konáme, tvoríme, myslíme, rozhodujeme sa = vytvárame energiu , tá je potom priťahovaná na rôzne miesta vesmíru a formuje nás pre našu budúcnosť. Takže ten systém je vesmír a my sme len jeho mikrosúčasťou.
Podobné myšlenky jsem nalezla u Deepaka Chopry, který ten systém nazývá Univerzální vědomí, a ujasnila si tak i své názory.
Myslím si, že jsme instancemi tohoto vědomí, omezené kauzálními vazbami našeho vzniku a životních zkušeností. Univerzální vědomí je kvantové povahy, tato představa je vlastně extrapolací toho, co známe z kvantové mechaniky. Kauzální vazby fungují podobně jako okrajové nebo počáteční podmínky u diferenciálních rovnic. Řešení je jimi konkretizováno. V této analogii by Univerzální vědomí bylo něco jako obecné řešení Schrödingerovy rovnice, kdežto my, lidé a všechny věci jako jeho kauzalitou omezené podmnožiny vln, navzájem spolu interagující.
To hlavní ale je, že akt stvoření je vlastně hra-experiment. Univerzální vědomí tím poznává samo sebe, baví se a hraje si. Můžeme si představit malé lidské dítě, jak si hraje – třeba s panenkami. Zprvu panence ublíží, aniž by to zamýšlelo. Utrhne jí hlavičku. Ale pak s ní začne cítit.
I když je velmi inteligentní a moudré, zpočátku, bez interakce se svými instancemi (námi) nemá tušení, jak se nám žije náš život „zevnitř“. Jako umělec či konstruktér miluje své dílo, ale skutečná láska, soucit (a případná pomoc) se vyvinou až ze vzájemného vědomého kontaktu a poznání.
„I když je velmi inteligentní a moudré, zpočátku, bez interakce se svými instancemi (námi) nemá tušení, jak se nám žije náš život “zevnitř”. Jako umělec či konstruktér miluje své dílo, ale skutečná láska, soucit (a případná pomoc) se vyvinou až ze vzájemného vědomého kontaktu a poznání.“
Tá prvá časť je na mňa príliš odborný vstup a nemám možnosť ju správne uchopiť momentálne, no tú čo citujem zdieľam ako veľmi pravdepodobnú. Včera som o tom aj ja hovoril, je to pôsobenie energie jedna voči druhej, hľadajú súzvuk, keď ho nájdu, zrejme pôsobením určitej frekvencie, komunikujú. Je to ako hudba kde ladia tóny a vytvárajú melódiu, je to obrovské množstvo tvorivosti a možností.
Vystihla ste to s úžasným citom pre niečo, čo si nevieme ani poriadne predstaviť. To je obdivuhodný názor, vedel som, že ste niečo, čo som zatiaľ nestretol, naozaj zaujímavé a poučné. Posunula ste moje vnímanie neznámeho.
Aj ja považujem stvoriteľa za učiaceho sa, my sme informácia, ktorá prichádza z rôznych svetov vesmíru, vytvárame tak celok stvoriteľa a každá jeho časť vypustená do svetov, prichádza späť s informáciou, tie čo nemajú potenciál a potrebnú frekvenciu sú odpad, ako keď čítate ranné správy.
pokračujem…
Ranné správy, kde filtrujete informácie a potrebné prečítate a robíte výstup. Ostatné je brak..
Vytvorením kolektívneho vedomia, čo je asi najvyššia inštancia na Zemi, dokážeme poskytnú úžasný súbor informácií. Ak to dosiahneme, začne sa náš pomalý koniec na planéte ako jednej generácie, tá skončí ako civilizácia a príde nová, tak je poznávanie – učenie večné a nekonečné.
To jsem ráda, že jsem Vám něčím mohla prospět. Ta nesrozumitelná „odborná“ část měla být jakýmsi modelem pro to, co občas můžeme slyšet od různých mystiků, duchovních učitelů, máme na to přijít luštěním zenových kóanů. Učíme se dýchací techniky, meditujeme a říkáme u toho „so-ham“, já jsem (to). Jako že jsme v sobě rozpoznali svoji podstatu, která je zároveň podstatou všeho. Něco podobného říká i Hospodin Mojžíšovi na poušti, čímž se představuje (podle mne) jako ta podstata a zdroj vší existence.
Navrhnu jednoduchý experiment, jak jak je možné se přesvědčit, jestli Univerzální vědomí (Vesmír, Bůh) od nás potřebuje informaci, jak se nám náš život žije zevnitř.
Ale nejdřív musím něco osobního vysvětlit. Jsem vnitřně alergická na to, co se často doporučuje, chceme-li svůj život zlepšit. Tou metodou je vděčnost. Připadá mi to jako klišé: buďte vděční úplně za všechno, co vás v životě potkalo. Včetně třeba rakoviny, úmrtí blízkých, prostě za vše. Mně tohle nejde ani předstírat (a navíc si myslím, že člověk nic předstírat nemá – sobě, ani Bohu, řekněme, tím spíš).
Ale jednou jsem četla myšlenku, že vděčností dáváme najevo (Vesmíru, Bohu, Univerzálnímu vědomí), co se nám líbí, říkáme: Prosím, dej mi toho víc. Tohle se už mi neekluje, protože mi to připadá pravdivé. Také to skvěle vysvětluje, proč mi intuitivně připadá dost blbé být např. vděčná za rakovinu, pokud jsem se z ní právě uzdravila.
A v tom spočívá ten experiment. Pokud se nám stane někdy něco pěkného, nemělo být těžké říct a pravdivě procítit: Tohle bylo fakt pěkné, děkuji, jsem (Ti, doplňme argument komu) za to vděčná/ý, prosím, dej mi toho víc. A příležitostně si všimněme, jestli pak bude nějaký výsledek.
S tou vďačnosťou o ktorej píšete, je to pre mnohých ťažko uchopiteľné, ale je v tom logika a ja ju vidím a takto vnímam.
Ste naladená na východných filozofiách, tak sa to pokúsim vysvetliť z môjho pohľadu.
Karma, je to zlé, čo si nesieme so sebou do ďalších životov, podľa Jánovho ev. dokonca môžeme trpeiť za svojich rodičov, nielen za svoje vlastné hriechy, tu sa dostávame k vašej časti obrody /osvietenia/ len seba a svojho blízkeho okolia, je to prepojené, ak trpíme aj za hriech svojich rodičov. Z tohoto pohľadu nie je prioritou stvoriteľa hriech odpustiť, ale priviesť vás k pochopeniu, prečo musíte trpieť aj keď ste nič nespáchala. Je to vaša minulosť a minulosť vašich rodičov, čo vás ovplyvńuje vo vašom živote, stvoriteľ to môže urobiť a odpustiť, premeniť vašu energiu ak je tam ľútosť a teda túžba a previbrovanie na lepšiu, čitateľnejšiu energiu stvoriteľa, no podstatou je uvedomenie. Ak píšete že nemáte rada tieto pprejavy vďaky stvoriteĺovi za rakovinu a utrpenie, potom musíte pochopiť, že vďaka sa prejavuje za pochopenie stvoriteľa a nie za nástroj pre jeho pochopenie. Takže sa dostávame k pointe, že utrpenie je prostriedok pre ďalšie energetické pôsobenie.
pokračujem…
Prežitím utrpenia sa zbavíte záťaže, ktorú máte v podvedomí terajších aj predchádzajúcich vašich životov a vašich blízkych. Teda vďaka vychádza z možnosti, túto premenu absolvovať, veľmi nízke frekvencie energie/energia pravdepodobne túto možnosť dostanú len zriedka a neviem či vôbec, je dost možné, že tvoria hmotu vo vesmíre.
Nie je podstatné ako dlho sme na svete, ale prečo? Niekto je tu krátko na to aby prežil to čo musí, ale stačí to k tomu, aby sa zmenil a odľahčil sa z karmy a pochopil-zmenil frekvenciu vylepšil svoj energetický potenciál. Toto umožňuje stvoriteľ, z toho vyplýva vďaka, no nemusí to byť vždy progres pre nás, my sami sa rozhodujeme a môžeme vo svojej nenávisti a nepochopeniu aj energeticky padnúť dole, to je sloboda-naša voľba.
Jsem ráda, že jsme to téma otevřeli, ale zjednoduším to.
Nemám nejmenší problém být vděčná bytosti, která mne stvořila třeba i bez příčiny, jen abych jí udělala radost. Mám ji ráda pro ni samotnou, ne pro vlastnosti které má, které si někdo představuje že má (jako třeba křesťané Bohu přisoudí všechna možná „nej“, což pak vede k různým logickým paradoxům a neřešitelným otázkám). Připouštím, že může mít i svoji temnou stránku (jako ji mám já) a akceptuji ji i s tím. Ne proto, že ji někdo nazývá Bohem a dokonce ani, kdybych zjistila, že jím není, stejně bych ji neopustila, protože láska tohle nedělá. Kam ona tam já, tak to spolu máme.
Pokud by si tato bytost přála můj vděk za rakovinu, bez váhání bych jí ho dala. Ale dokud si nebudu myslet, že to tak je, nemíním dělat hlouposti a dávat jí špatné signály. Aspoň ne vědomě. Hodnotu pro mě má, co jsem u toho zažila, poznala a pochopila. Ale kdybych to v tomto směru s vděčností přeháněla, koledovala bych si o reprízu. Když bude tak bude, ale přitahovat to k sobě nebudu.
(pokračování) Karma, reinkarnace, prvotní hřích, vina prvních lidí, i to, že trpíme za své předky,… jsou všechno kolektivní domněnky a teorie vzniklé jako pokus vysvětlit to, co prožíváme a dát tomu nějaký smysl. Ale dokázat to nikdo neumí. Jsem zvyklá na to, že teorie je tak dobrá, jak umí vysvětlovat to, co se děje a případně dění předvídat. Mně to ale na mé otázky dostatečně neodpovídá – proč trpím já, ostatní lidé, zvířata a možná i rostliny. jsou to pseudo-odpovědi.
K čemu praktickému je mi teorie karmy, reinkarnace nebo prvotního hříchu a jeho důsledků? V lepším případě abych se smířila se svým životním údělem, utrpením a snažila se být lepší bytostí (abych si vysloužila pohodlnější budoucí život nebo nebe). To první ale nefunguje a to druhé chci i bez motivace nejistou a nedokazatelnou budoucností. Nepotřebuji takovou berličku, protože na mou cestu nemá žádný vliv. Mou nejistotu takové teorie také nezmenšují, protože nedopovídají (uspokojivě) na (mé) základní otázky.
Tou úplně první otázkou je, proč stvořitelská bytost vůbec něco stvořila. Zřejmě proto, že stav „před“ shledávala horší, než stav „po“. Něco jí chybělo a řešila tím svoji potřebu. Potřebu čeho vlastně?
(pokračování) Zde můžeme vzít v potaz svědectví a odkaz osvícených mistrů nebo zenové kóany (např. Jaký je zvuk tlesknutí jedné ruky), začíst se do Tao-te-ťingu, nebo se odvolat na křesťanské přesvědčení, že z lásky. Nebo vyjít z biblické teze, že jsme stvořeni k obrazu této bytosti a lepší obraz nenajdeme. Využijme teorie obrazu a představme si sebe v takové stvořitelské roli. Jak se asi budu cítit?
Osamělá, není tu nikdo, kdo by mě miloval, ocenil mou hodnotu. A nebaví mne to. Jaká vlastně jsem, když se nemám s čím srovnat? Ale mám plán, který právě začíná…
Vytvořím sobě podobné bytosti, budu si s nimi hrát a zkoumat je a tím poznám i sama sebe. Z čeho ale, když tu není nic jiného, než já? Ze sebe, samozřejmě. Jelikož jsem nekonečná a mám nekonečnou potencialitu, nic ze mne neubude. Svoje instance ale omezím konkrétními podmínkami, takže vyjádřím sama sebe v mnoha formách. A některé z nich mne samy v sobě poznají. Budou schopné mne milovat…
Vytvořila jsem mechanismy, které budou stimulovat jejich vývoj k vyššímu uvědomění sebe. Už jsem udělala něco podobného pro jejich fyzický vývoj, reprodukci a hledání potravy. Přizpůsobím ty algoritmy …
(pokračování) i na mentální a duchovní oblast. Zjišťuji že to funguje.
Když jsem se ale spojila s vědomím některých těch bytostí, zjišťuji, že hrozně trpí. Vytvořila jsem mechanismus utrpení jako stimul vývoje, ale teprve zevnitř vidím, jak je hrozný. Tohle jsem v úmyslu neměla, musím jím pomoci. A také vidím, že nejsem jen dobrá – obětovala jsem jejich trápení pro své potěšení. Je to tím horší, že oni jsou vlastně já, aniž by to věděli. Všechny ty krutosti, které se v jejich světě dějí, jsem měla ve své potencialitě a tam, v nich a jejich světě, se zrealizovaly. Jsem za to zodpovědná – nebýt mne, nestalo by se to.
Jednou se všechny ty mé instance vrátí ke mě, se vším co prožily, unesu jejich návrat a sama sebe? Najde se stvořená bytost, která mne bude milovat přesto všechno, i když pochopí pravdu?
———–
Když si tedy Wednesday uvědomila, že je podobná stvořitelské bytosti, Univerzálnímu vědomí, usoudila, že i tato bytost je podobná Wednesday. Protože podobnost je symetrická binární relace. A řekla si tedy: So-ham, já jsem (to)!
Citujem vás: „Ale kdybych to v tomto směru s vděčností přeháněla, koledovala bych si o reprízu. Když bude tak bude, ale přitahovat to k sobě nebudu.“
Asi ste mi nerozumela, pretože repríza je len ďalším našim zlyhaním a našich blízkych, takže váš budúci život, môže byť hodnotný a bez újmy alebo vážnej choroby, či extrémneho utrpenia, ale to práve záleží na vás, vy tvoríte svoju budúcnosť, svoje frekvencie energetické a utrpenie je vlastne dôsledok vášho predošlého konania, pre vaše nové previbrovanie energie.
Vo svojom popise odmietate predstavu nejakého Boha alebo božského princípu riadenia, ale v závere vlastne sama tvoríte stvoriteĺa a popisujete jeho nielen možnú činnosť, ba dokonca jeho myslenie v týchto postupoch, čo je z môjho pohľadu absurdné a len výplodom vašej fantázie a rovnako nedokázateľné. Takže v hypotetickej rovine takto môžeme diskutovať do nekonečna, ja som vám len objasnil z čoho a prečo vyplýva vďačnosť stvoriteľovi, pretože tá je v prípade nášho úspešného previbrovania energetického vyššie k dokonalosti obojstranná, pretože sme energetickou súčasťou stvoriteľa a nositelia informácie stvoriteľovi.
pokračujem…
Tá naša za naše učenie a možnosti a stvoriteľova za naše pochopenie jeho a jeho plánu. Je to obojstranne výhodné.
Takže rakovina, smrť „nevinných“, násilie na ženách a deťoch, všetky zverstvá sveta, sú dôsledkom predchádzajúcich činov generácií pred nami a to čo sa deje dnes je opäť len odplatou za našu minulosť, preto nemá utrpenie napr. detí vysvetlenie, ale v súvislosti s minulosťou má.
Ak ste čítala Edgara Casey-spiaceho proroka, dokázal v regresiách s mnohými ľuďmi popísať ich minulé životy, ľudia v transe dokázali hovoriť cudzou rečou, ktorú normálne neovládali, alebo popísali hodnoverne a dokázateľne veci z minulosti, ktoré nemohli v súčasnosti vedieť.
Kde a kdy jsem odmítla představu Boha, když jsem napsala, že ho/ji miluji? Dokonce si myslím, že tuto bytost aspoň částečně znám ze své osobní interakce, po stránce osobnosti, motivů a tužeb – dá-li se to takto říct. A jak bych mohla na něj/ni vsadit nejen celý svůj život ale i to, co křesťané nazývají spásou, kdybych tuto bytost nemilovala?
Karmická teorie má mnoho slabin a v mechanické převtělování nevěří ani vzdělaní buddhisté. Věří v zákon příčiny a následku. Dokud trvá původní příčina, rodí se lidská bytost podobná té předchozí. Přirovnává se to notoricky často ke kapkám vodopádu. Slabinou karmické teorie je, že za činy jedněch platí druzí, což je zcela v souladu ze zákonem příčiny a následku, ale z morálního hlediska je to na nic, jen důkaz o nespravedlnosti světa. Minulé životy jsou berlička, jak dát lidem trochu satisfakce a iluzi spravedlnosti. Křesťané mají zase nebe, očistec a peklo a věří na dědičný prvotní hřích Adama a Evy. Vůbec jim nedochází, jak odpudivý obraz Boha tím pouštějí do světa.
Nevím, jestli tyto věci existují, ale z hlediska mé motivace jsou mi na nic, i kdyby existovaly. Mám motivaci jinou (viz výše). A jako teorie neposkytují dostatečné odpovědi.
(pokračování) Odplata je lidský termín, který má vyjadřovat asi toto: Někdo něco provede a dostane, co si zaslouží. Má to sloužit jako výchovné opatření a satisfakce pro oběť.
V kontextu, který jste použil Vy, to znamená potrestání nevinného nebo nevědomou, dědičnou, transpersonální vinu. Jsi vinna, i když jsi nic zlého neprovedla a nevíš proč. Čemu se mám vyhnout a jak jednat líp, abych příště vinna nebyla? Minulé životy jsou oslím můstkem, jak tu nespravedlnost aspoň částečně vysvětlit. Smůla je, že si je prakticky nikdo nepamatuje, takže možnost korekce jednání tu chybí. Takže pokud se opravdu reinkarnujeme, nemá to s „odplatou“ nic společného.
Opravdu si myslíte, že tohle šikanózní prostředí, podobné nejhoršímu kriminálu, vymyslel všemohoucí, vševědoucí a milující Bůh pro své milované děti a všechno to, jako hlavní kápo, řídí?
No, mně připadá taková teorie výkladu světa dost blbá a nepravděpodobná. Předpokládá šíleného, psychopatického stvořitele, se kterým bych nechtěla mít nic společného. Proto také mnoho lidí organizované náboženství odmítá. Naštěstí jsem nalezla (aspoň pro mě) konzistentní obraz stvořitelské bytosti, jejíž motivace a pohnutky chápu 🙂 .
Ještě pár poznámek – když používáte termíny „energie“ a „frekvence“, rozumím tomu co myslíte, jelikož jsem toho z esoterické literatury celkem dost přečetla, ale vyhýbám se jim úmyslně. Jelikož ve fyzice, kterou jsem studovala, mají ty pojmy úplně jiný význam. To, o čem píšete nejsou žádné fyzikální veličiny vyjadřované v jednotkách hertzů nebo joulů. Z hlediska vědy jsou tyto pojmy zcela „vedle“, ale už se tak vžily, že s tím asi nikdo nic nenadělá a Klub skeptiků se rozčiluje zcela zbytečně.
V odstavci, kde píšete „Asi ste mi nerozumela, pretože repríza je len ďalším našim zlyhaním…“ se velmi mýlíte. Vědomí dokáže si vybírat budoucnost v určitém rozmezí možného podle toho, co si ze srdce přejete, nebo čeho se naopak velmi bojíte a odmítáte to. Nebo když se Vám nějaký prožitek natolik líbí, že za něj upřímně děkujete. Nadarmo se neříká, že člověk má být opatrný v tom, co si přeje. Můžete si to i sám vyzkoušet, ale doporučovala bych zkusit něco bezpečnějšího, než je rakovina.
Nechcem tu obhajovať kresťanov, a myslel som Boha ako odmietnutie vaše Boha stvoriteľa, Boh je skôr kresťanský názov, ale stvoriteĺ alebo praotec, alebo energia počiatku sú skôr definície mimo kresťanstva, takže v tom zmysle som to písal. Ja nazývam stvoriteĺa Bohom, tak som pripodobnil to čo som chcel vyjadriť pre vas Boha iným menom.
Prvotný hriech a kresťanské zmazanie všetkých hriechov krstom, považujem za chyméru cirkvi, to nebudem ani rozvíjať.
Ak je duša večná, kým nedosiahne veľkosti Boha stvoriteľa a znova s ním splynie, tak sa premiestňuje znova na svojej ceste k dokonalosti a teda prevteľovanie funguje, iba prichádza s novým životom a teda novým telom.
Aj v ev. podľa Jána je použitý obraz znovunarodenia a prevtelenia v závere evanjelia citujem:
„Keď ho teda Peter zazrel, povedal Ježišovi: „Pane, a čo bude s týmto?“
Ježiš mu odpovedal: „Ak chcem, aby zostal, kým neprídem, čo teba do toho? „Ján 21
To je jasne ukázané, že duša prichádza po smrti znovu na svet v inom tele a pracuje na sebe.
To však cirkev popiera, tvrdí, že je duša večná, ale odchádza do večnosti a nevracia sa, no a to je podvod, lebo je to cit. vyššie. Takže za mňa karma a znovuzrodenie je.
OK, ale já jsem Boha NEODMÍTLA. Jen nepobírám některé tradiční představy, například to, že by měl mít výhradně maskulinní charakter, nutně to být „On“. I termín „otec“ je jen lidská kategorie a sociální role a těch způsobů, jakými lze mít vztah s touto bytostí je ve skutečnosti mnohem víc.
V mé představě není stvoření dokonalé, stvořitelská bytost to ví, svou odpovědnost si uvědomuje. Není vševědoucí a všemocná. Jen hodně-vědoucí a hodně-mocná, což je jemný ale důležitý rozdíl. Například nemohla předvídat, jak vnímá život ten, kdo jej žije. Je vědec, konstruktér, matematik, fyzik,.. a zároveň dítě, které si hraje, učí se, mentálně se vyvíjí v důsledku té vesmírné hry. Experimentuje. Řekla si, udělám to co nejlíp a pak uvidíme. Zajímá jej/ji lidská duše, její různá zákoutí a extrémy. Ví, že je to vlastně ona sama, co zkoumá. Milující, soucitná, laskavá a pomáhající, někdy neúmyslně sadistická=masochistická, když je zaujatá nějakým experimentem a chce se dobrat pravdy. Jelikož ví, že vědomá stvořená bytost je vlastně ona sama v nějak nastavených podmínkách, očekává přijetí a pochopení pro svou hru a experimenty. Trpíš, ale jednou ti to bude jasné, proč jsme to dělaly…
(pokračování) … a že to stálo za to. Promiň, jestli jsem to přehnala.
Taková nějaká bych asi byla já, mít ty možnosti. Vykreslila jsem sebe. Jestliže jsem obrazem Božím, asi ta podobnost nebude tělem a jeho funkcemi, ale mentálně, svou myslí a duší. Jsem mapou pro porozumění stvořitelské bytosti – jsem to vlastně já, nějak konkrétně realizovaná. A se mnou každá vědomá bytost, každý vědomý člověk. Není v tom žádný spor, je normální, že map je víc a každá popisuje trochu něco jiného a jiné detaily.
Alternativně by šlo vysvětlit reinkarnaci a s ní spojené jevy (vzpomínky na minulé životy) informatickým modelem světa. Podle něj jsou všechny zde existující (= stvořené) věci programy (běžící na kvantovém počítači). Může jít o přenos dat, úmyslný i náhodný. S tím, že programy jsou také data.
Ak je to o kvantovom počítači a iba presmerovávaní dát, tak kde je ta sloboda jednotlivca, sloboda jedinečnej energie pre tvorbu a vývoj stvoriteĺa?
Mám pocit, že veríte skôr v umelú inteligenciu ako Boha a tu sa naše cesty dosť rozchádzajú. Neverím v AI verím skôr v humanoida, schopného cítiť. AI odmietam ako stvoriteľa.
Ach jo… Jde přece jen různý jazyk, kterým se snažíme (neohrabaně) vyjádřit totéž. Proč by Vesmír nemohl být velký kvantový počítač a v něm existující věci programy? Byl by to přece jen způsob a jiný pohled na to, jak pracuje Bůh. Pro zednáře je prý Bůh „Velký architekt“ či „Geometr“. Pro někoho matematik (viz kniha Mario Livio – Je Bůh matematik), pro jiného fyzik (Albert Einstein vs. Max Born – hraje Bůh s vesmírem v kostky?), tak proč ne třeba „Velký programátor“?
Pokud jde o AI, tím, že je „umělá“, není v co věřit, stejně jako je asi nesmysl abych místo v Boha věřila ve svoji pračku nebo ledničku. Zatím toho AI moc neumí. Ale není lidská snaha vytvořit sobě podobné umělé bytosti indicií a potvrzením, že jsme Božím obrazem? Nezkoušíme udělat (skoro) totéž?
Když jde o víru, obvykle to má význam, že předpokládám existenci něčeho, co nemám jak ověřit – nemám s tím žádný kontakt. To ale můj vztah bytostí nazývanou Bohem nevystihuje. Já si jen nemyslím, že existuje, ten kontakt mám. Takže to není v pravém smyslu „víra“. Je to důvěra.
Lidem nezbývá než věřit, že nebudou schopni spočítat všechny úhly pohledů ze vně, vnitřku na všech úrovních a ani jim to nebude k ničemu, dokud nepochopí smysl.
Jako zde na lampárně. každý mele sere to svoje a nejsme schopni se ujednotit na smyslu. Protože prý je měření užitečnější než smysl.
Zkuste přijmout fakt, že tato planeta je kriminál. A pak vám zapadnou všechny fanty do škatulky. Lidstvo se prostě nepoučí, opakuje se stále to samé. A to, že je dnes možné používat nějaké průmyslově vyrobené produkty je vesměs jen zdokonalení postupů vyrábění, o jejichž výnos se lidi nejsou schopni podělit. Proto tady máme panského rezidenta miliardáře, který jen přerefundoval majetek od lidí k sobě a nic sám nepostavil, nevyrobil a ani neví jakby to udělal. Jen se přelili peníze a hodnoty do pár kapes a ruka v trhu má být tím náboženstvím, že to udělá nejlépe a lidi o tom nemusí nic vědět. To je prostě nasrat a namrdat. 🧸
Myslím, že jsem si toho perfektně vědomá, ačkoli planeta za to nemůže. Kousek výš jsem celou lidskou existenci nazvala – OK, trochu moc slušňácky – vzdělávací věznicí. Vypůjčila jsem si ten termín od své avatarky, která tak nazvala blázinec, do kterého ji zavřeli – po té, co hodila zubaté rybičky do lidského akvária, jelikož jí v něm plavající borci šikanovali bráchu.
Je to pro mně taková metafora, podobně jako ona hledám cesty, jak z toho „kriminálu“ utéct : ) A díky moc za reakci!
Jsme už v hluboké díře. Zastupitelé ještě chtějí prodat poslední zuby, a prodat ten zbytek českých otroků cizáckým investorům. To není na diskusi, to je už na kulku.
ORLÍK – Čech (oficiální videoklip z roku 1990)
https://www.youtube.com/watch?v=SzyoBXaLLCk
Taky bývám hodně frustrovaná ze spousty věcí, Ale tím si moc nepomůžu. Na nějakém fóru (Zvědavec?) jsem našla tip na zajímavou knížku, která mi s tím dost pomohla:
https://www.databazeknih.cz/knihy/jednoduche-vysvetleni-ideji-prace-49518
Jde vlastně o techniku, kterou učí i jóga, v té knížce podanou velmi prakticky, pozorování vlastního vědomí. A překvapivé vysvětlení toho, že jedna část našeho vědomí u většiny lidí skoro pořád spí. Volně tam vidím i souvislost s dost známými knihami Dona Miguela (Čtyři dohody a jejich pokračování).
Roman Holý – O pytlíku a bříšku
https://www.youtube.com/watch?v=PQvPSO6R99k
To jsem se fakt musela smát. Jako z jednoho starého vtipu – těhotná ženská zapřažená v saních, na saních chlápek s lahvinkou alkoholu, něco jako ten z videa. Potkají kámoše, který se ptá chlápka co se veze: Kam jedeš? Ále, vezu svou ženu do porodnice.
Když se Ti líbí Adrianina nit s Pálešem, ta knížka by mohla taky. Krátká ale hutná. Musí se číst víckrát.
imperiálny vojnový stroj, má svojho stvoriteľa a je ľahké ho pomenovať, pretože všetky nitky vedú do centra. Prečítate si a pochopíte, to len Catlin stále rozlišuje USA a Izrael a dokonca aj Rusko https://cz24.news/j-a-nino-maji-to-v-krvi-vice-generaci-rodiny-trumpovych-ve-sluzbach-zidovske-moci/
Amerika nie je svojprávna a ani Rusko, pretože článok rozoberá len Traumpa a jeho minulosť, ale dúfam že CZ24news sa bude venovať aj druhému lokajovi z Ruska.
Toto prepojenie, nám dáva jasné indície, prečo je Čína tak opatrná voči akýmkoľvek akciám vo svete odpoveď sa vám dostaví keď príde članok o Puťovi a jeho minulosti.
Čína má v skutočnosti veľa súperov silných a to je brzda v jej vojenských aktivitách a vojenskom spojenectve, pretože žid, je na všetkých frontoch etablovaný ako žaba na prameni, takže preto nie je vo svete eliminácia USA a Izrahela, lebo je to 50 na 50 a Puťo je veľmi vágny spojenec Číny.
Vznik Izrahella v podstate vytvoril pre všetky štáty precedens, kedy je možné použiť zákon vlastizrada v našich súdnych systémoch, konečne môžeme presne pomenovať zločinca za vlastizradu a štát pre ktorý zradil, ako protištátnu spoluprácu našich lokajov v prospech iných štátov a mocností a tým je Izrahell. Dovtedy to nebolo možné a mohli sme to hodiť na Rusko, USA alebo Britániu, ale dnes a od vzniku satanského štátu, môžeme súdiť vlastizradcov za spoluprácu s Izraelom. Stačí len oprášiť zákon a uplatniť trest – doživotie…
Predtým sme nemohli nikoho odsúdiť za spoluprácu so židmi na rozvrate štátu, dnes na to máme všetky možnosti a dôkazy, pretože spomínané mocnosti sú ovládané, týmto satanským štátom.
Všetky časti židovstva, kmene a odnože sa podieľajú na vedení štátov sveta a ich mocností, máte Trumpa a jeho židovský aparát, máte Puťa a jeho žichabadský aparát, mate Britániu a Rothsieldovcov, môžeme si zobrať aj Vatikán a pôsobenie slobodomurárov, Taliansko a ďalšie židorodiny, kde sa len pozriete je strčený žid.
Kto tu spraví poriadok na svete? NIkto na svete to nie je schopný, len Boh a príde na psa mráz…
Já nesnáším číst po každých demográtických volbách , že to né oni, že to ti, před nimi a každej cyklus je dluh o bambiliardy a stohy zákonů vyšší. Nesnáším, že Babiš se dnes zajímá o blázny a dálnice a bílého otroka nevidí. Myslím že se začne zajímat ještě o jeptišky a žabičky. On má tu rodinu rád. Ta jeho banda se mi nelíbí už teď a to nesnáším. Motopristi jsou regulérní fašouni, ti mají s lidem společného jenom prozatimní češtinu. A furt na nás zkoušejí to staré, bude íp, Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
A to mnozí veřejně vychvalovali když Odpudivá bytost nastoupila do funkce.