BÝV. ČLEN JZD SLUŠOVICE PETR BLAHYNKA KONSTATUJE …
ByP9
Petr Blahynka je absolventem strojní fakulty VUT v Brně. Od roku 1975 pracoval v JZD Slušovice v oblasti rozvoje nových technologií. Zastával mimo jiné funkce ředitele závodu technického rozvoje, ředitel výzkumné a vývojové základny, obchodního ředitele, náměstka předsedy pro výstavbu a přidruženou výrobu.
V přednáškách a ve své publikaci přichází s návrhy po vzoru řízení JZD AK Slušovice – logika je celkem jednoduchá: pokud systém řízení úspěšně fungoval ve Slušovicích, nic přeci nebrání převzít zkušenosti a aplikovat je na řízení celého státu.
Říká se tomu „řídit stát jako firmu“. No, liberální a pokrokově noví „evropané“ by chtěli řídit stát jako neziskovku. To je přece vidět, to se nemusí hlásit 🙂
bezpečnost utváří lidé,…МАМА РОССИЯ МАМА
řešení : důrazné diskuse ve výborech nové PSP a předkládat návrhy řešení všech důležitých resortů oborů odvětví, jaké přijmout řešení a navrhnout opatření. Tak praví každé strategické odvětví VH, LH, Energetika, Doprava, zdraví, vzdělávací proces, atd.
např. voda se chytá tam, kde spadne, na svažitém území rychle odteče do údolí a tam se vytvoří prostor pro retenci a zpomalí odtok z povodí,….ale pokud VD nevybudujeme několik říček spojí vodu v povodeň, utopí majetky a i občany,….
politici a ekologové zabránili vybudovat VD a vystavili občany v hrozby z povodní hrozící,…..tedy naplnili skutkovou podstatu tr.č. § 272,……..pachatelé budou potrestáni nepodmíněnými tresty, způsobí-li smrt i 10-20 lety,…..
kolik politiků+hejtmanů+starostů+ekologů aj. si půjde sednout? např. Brabec byl 2xMŽP a nyní je hejtman, kolik VD vybudoval? NIC NIC NIC, tolerance nečinnosti politiků způsobila smrt 12 obětím utopením 14.-15. 9. 2024 v povodí Opavy – Odry, posl+hejtman Bělica bere v r.2024 přes 4 mil. Kč odměny
Tenhle národ nemůže nikdy prohrát. Naštěstí. Už chápu vztek rusofobů – nesahají Rusům ani po kotníky.
Pan Blahynka jen shrnul a vyjmenoval co všichni zde víme. Že Československo bylo doslova rozkradeno Západem za přispění lidí jako Havel, Klaus a další.Jen když si vzpomenu jak byla doslova zlikvidována Poldi Kladno, tak je mi i po letech z toho nedobře.A dnes jsme jen navoněná bída. Západní korporace nás vymačkávají jak citron a za ten zbytek co nám nechají si lidé nechají srát na hlavu.
Jj, máme hezké fasády. A trh zaplavily katalogy „západního módního“ průmyslu. Paničky soudruhů náměstků se dočkaly. Za rozkradené podniky si nakoupili jachty v Karibiku a garáže naplnily Mercedesy… a dnes nám tím dokazují, že se máme dobře jak prasata v žitě. No, oni se opravdu dobře mají. Jen ti voliči to ještě nepochopili.
Přesně tak. Všichni u koryt napomáhali rozkrádání. A budou pokračovat dokud nevypadneme z jeu a ňato.
Nevypadnou. Víš kolik si ta určitá menšina nastrká čmrdĺíčků do vlastních kapes z těch dotací, které pochází z našich daní odevzdaných do Bruselu k přefiltrování a vrácených do rukou těchže lupičů co jim je tam poslali. Vždyť jim to funguje přímo božsky. A kolik % lidí si myslíš v tomto státě tuto jednoduchou rovnici může nebo chce pochopit. Chá, chá, s bídou tak 4 %. Jo, realita je kujwa pes.
Dyk to píšu, budou pokračovat dokud nevypadneme z jeu a ňato.
Dotační období 2021-2027 s dotacemi z fondů EU jsou na konsolidovaný úvěr. Hádejte, po kom se chce, aby to splácel? Já to tedy nebudu.
https://platyuredniku.hlidacstatu.cz/DlePlatu/4
bez komentáře…
Nikdy nepochopí !
Kdo je v politice, obratně toho fenoménu většinové hlouposti obratně využívá🤓.
Kierkegaard kritizoval společnost. Kritizoval lidi, kteří tlachají a jsou konformní. Například napsal, že „většina nemá nikdy pravdu“ a naopak, že „menšina má vždycky pravdu“. Při těchto výrocích si můžeme vzpomenout na Ibsenovu hru Nepřítel lidu, v které byly tyto myšlenky stěžejní. A není tomu náhodou, protože právě Ibsen byl Kierkegaardem silně ovlivněn.
Ve svých dílech používá humor, parodii a ironii, především pak „nefilosofickou“ metodu, kterou nazval „nepřímé sdělení“. Zakládá se na speciálním filosofickém pojetí ironie, o němž se lze dočíst v disputaci O pojmu ironie. Právě v tomto díle se vypořádává s romantickou ironií a jako protiklad zde postavil ironii sókratovskou. I proto je Kierkegaard nazýván „Sókratem z Kodaně“
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Dánsko
Søren Kierkegaard byl význačným kodaňským spisovatelem, teologem a filosofem.
🤔
Co se divíš,když se tihle blbečci nedovedou bez zlodějny a podvodů nějak jina živit.
A je to tady,…: Agrofert složil vládu? Z programového prohlášení mrazí nejhezčí je zahraniční agent :-), tvl. v USA již někdy od roku 1935, však za války také navíc pozavírali všechny Japonce so koncentračních lágrů,…. dobře, německé byly násobně horší, navíc určené pro vyhlazení Slovanů a i židů,…
Podle Blažka (Don Pablo) začíná v Česku nová doba, kdy končí étos roku 1989. Tak tento mafián říká hlavně „étos“ 🙂 – v překladu vláda lemplů, sluhů, onucí, lepšolidí, herců a nové neziskové oligarchie. 35 let rozkrádali, neuměli nic vybudovat a stát zadlužili 3,5 bilionem korun. To je podle něj ten ÉTOS . Panebože !!!
Obstál jsem, nikdy jsem „OF“ nevoli a ani další následovníky…
Privatizace byl podvod na Čechy…!Volby by nesměli být financovány soukromníky-vše průhledné, aby to nebyla „démoška“ jen pro bohaté…
Slušovice byly osvědčený model, který fungoval.í
Proto bylo potřeba se do Slušovic po hadráku navážet.
Když si vzpomenu jak se ještě do pana Čuby před jeho smrtí naváželi, že pro nemoc nechodí do sněmovny.
Pan Blahynka má naprostou pravdu,že stát by měli řídit odborníci.
Je tu zádrhel jen v tom že Slušovice si mohly vybírat zaměstnance.
Stát musí kalkulovat s poměrně velkým procentem darebáků nebo blbců.
Odbornici? Takovi jako ti covidovi? Se mi to nezda.
za to ze tam uklidil pan Cuba Devateho tak ten udavac sr mu potom odvdecil tim ze mel za ukol zlikvidovat Slusovice a taky to ten hajzl beze zbytku splnil ja ho znam chodil na bigbity na Podvesnu jak ja ale uz tehdy se ukazoval co je zac taky parkrat dostal na tlamu ale jak sem potom videl tak mu to spis pomohlo on a jeho bratr byli neskutecni hajzli a to co udelali te tehotne devcici u hotelu to byl vrchol a nic se jim nestalo uz tehdy nam to prislo divne
Krátce – jakýkoli systém, režim, který všelida sobě silou přizpůsobuje, v sobě nese gen sebedestrukce. Proto se zhroutil jak reálsocík, tak kapitalismus. Tvrdím. Za sebe. A mám v pr-deli, co na to fanatičtí svazáci všech třech táborů – komářího, kapitalistického, globalistického.
Jediný systém; režim; schopný se rozvíjet a nepřeklopit se do extrému, je dle mého pouze taková architektura společnosti, která z mentality všelida a jeho potřeb vychází a těmto se přizpůsobuje – průběžně se aktualizuje v souladu s děním a potřebami, dá se říci. No a právě družstevnictví bude jednou ze součástí budoucího uspořádání věcí veřejných.
A ne, to mě nenapadlo až nyní; jsem o tom přesvědčen dobře půlstoletí a už jsem to tu zminoval. Vlastně ještě déle – už na PŠM jsem se kvůli tomu zhádal s politrukem (škoda, že už zřejmě nežije; kapitalismus i reálsocík už padly na hubu a měl by proto šanci se mi aspon v duchu omluvit).
P.S. Dokonce aj já se té budoucí architektury možná ještě dožiju – jak se totiž kyvadlo dějů přespříliš vychýlilo, musel se tomu přizpůsobit i čas, a aby vše opět vyvážil (nebot vyváženost je oč tu běží – a od Big Bangu vždy běželo), začal to švihat zkratkama.
Jen pro pořádek – fanda Slušovic z více důvodů, které však nebudu rozvádět – k čemu by bylo dobré slámomlácení, které by z toho vzešlo? -, nejsem a nikdy jsem nebyl. To jen aby bylo jasno.
Mezitím tady bude působit obrovský chaos, dle mne alespoň jedno desetiletí.
O tom žádná. Ale myslím, že se to srovná dřív. To, že kyvadlo dějů je už vychýleno přespříliš a čas to proto musí vzít zkratkou, je sice metafora, ale vystihující dnešní realitu. Ještě nikdy v nám známé historii totiž světu nehrozila jaderná katastrofa (v nám neznáme asi jo a rezonance z ní se zřejmě odrazila v různých eposech a legendách Starého i Nového světa) tak, jako jí hrozí nyní, takže si čas musí s tím vyvážením bud přichvátnout, nebo…
Nebo bude za pár milonů let nějaká budoucí civilizace mudrovat nad kladivem zarostlým v milony let starých usazeninách a bádat, kolik pravdy se skrývá v legendách o létajících, vše ničících strojích, když je přece obecně známo, že v oněch pradávných dobách ještě Zemi žádný inteligentní druh neobýval.
Tak nějank.
P.S. To „dřív“ ovšem platí jen za předpokladu, že teraformace planety středoevropu nepostihne příliš drasticky. Pokud ji jen lízne, mohlo by to středoevropu naopak scuknout do obranného chumlu a tím ji (do budoucna) prospět, páč nic lidi nespojí víc, než společná obrana – at již před živly či nepřáteli (viz vznik Bulharska) – a následná společná obnova.
Takže dá-li pánbůh a ve zdraví dožijem, uvidíme, jak říkal táta.
Slušovice se tak docela nehodily ani před r. 89. Dnes už je jasné, že ukazovaly cestu, kterou nebylo možné jít a to právě kvůli chystným změnám.
A k MIlanovi ze Zhrady Čech.
Každý systém, který dosud byl, a zřejmě i který bude, je de facto diktatura. To je nějaká skupina vládne osatním, nebo aspoň určuje směr, zákony atd.
V podstatě, když si odmyslíme vše oistatní, kterýkoliv systém může být spravedlivější než co dosud bylo, ať socík, kapitalismus, monarchie, či co. Je to vždy jen otázka nakolik jsou spravedliví, poctiví a čestní ti, kteří mají v rukách moc. Nakolik jim jde o rozvoj společnosti a nejen svých „blahoslavených panděr“.
Čili aby došlo ke skutečné změně, je naprosto nezbytné a zásadní, nakolik každý člen dané spolčnosti se do ní zapojuje a co je ochoten pro ni udělat. Vlastně vzhledem k tomu, co se dnes děje (dlouhodobě po staletí a zvl. posledních cca 50 let) by to měla být jakási anti masážní „prolidská“ kampaň. A kdyby byly v moci „aspoň větší spravedlnosti“ média, stačilo by cca tak 20 30 let a lidé by považovali za nutnost se věnovat jak politice, tak sebevzdělání atp.
Je to zhuštěné a tezovité, ale to by byl ten směr.
Protože být – pro předstvu – v BRICS nebo třeba ŠOS neznamená apriori zlepšení společnosti. Tam je základem i to, že se jeden druhému nevměšuje do vnitřních záležitostí, al eje to pro vzájemně výhodnou spolupráci a obchod.
Ale samozřejmě by bylo lepší tam být, právě pro zvášení možností spolupráce.
Takže nakonec si tady svoje – pokud nám to bude umožněno – budeme muset nějak vyřešit jako obyvatelé sami a svými schopnosti a mírou pochopení.
Pro mn za mně aby se systém jmenoval třeba „HopsahejsadoBrandejsa“, ale měl by být spravedlivější a hodnotit lidi ne podle majetku, ale podle přínosu pro společnost.
Ve Hvězdné pěchotě, amer. film o válce s hmyzem, je vlastně v knize především, je společnost ustrojené tak, že do politiky může mluvit pouze ten, kdo je ochoten ji bránit i za cenu svého života, prostě si odslouží službu společnosti. A ti druzí, sice mohou obchodovat, vydělávat peníze, či co dělat, ale v žádném případě nemají možnost mluvit jakkoliv do politiky. A nikdy ji nebudou mít, pokud by nešli do „První linie“ … Mimochodem nejspíš právě podobně uvažuje Putin, když volá po vstupu do politiky veterámů SVO.
Ať žije „HopsahejsadoBrandejsa“!
Tenhle spratek nikdy nic nedělal, jenom vymýšlí schémy ke kradnutí!
Jmenovče, napadlo mne že idioti jsou šťastní lidé. Bohužel lidé kolem nich trpí
To že nám pan Blahynka podal Výše uvedené informace přece neznamená, že je na naší straně. A vzhledem k tomu, jakým způsobem podal tvorbu výhod, se dá i předpokládat, že je zvyklý se dívat na svět přes filtr zisk/nezisk. Tedy, že jeho motivací není pravda, dobro, nebo slušný život spoluobčanů, ale prachobyčejná tvorba zisku.
Svět přece není černobílý, do pana Jaroslava jste se navezl dost zbrkle a neuváženě..
Tak on tomu člověku, který řídil střídavě významné části velkého podniku říká SPRATEK CO NIKDY NIC NEDĚLAL a ty hajzle ho budeš omlouvat a titulovat ho pane? To budeš stejný ksindl jako on.
Ale kdepak, jen nevěřím všemu jako Vy a nejsem tupý hulvát, abych si myslel, že lidé jsou jen dobří, nebo špatní. Pan Blahynka podal cenné informace, ale přijde mi (nicméně jej neznám a jde pouze o dojem) jako někdo, koho neštve, že nás současná garnitura okrádá, ale spíš jako někdo, koho štve, že to není on, kdo je u moci.
Tondo, máte len málo ľudí, ktorí sú rozumní a chcú niečo zmeniť a ešte aj tých tu spochybňuješ! Tondo si Čech budúcnosti, alebo Čech súčasnosti? Já ti tykám a OVPákovy vykám, ale čo vlastne vy Češi chcete?
Tondo, tvorba zisku pre štát, ide alebo by mala ísť pre lepšiu budúcnosť lidu, takže ak štát bude bohatý, môže si dovoliť výhody pre občanov, to je prínos a slušný život a dobro pre občanov. Nebuď cocout a zamysli sa, ako si prispel zo svojej pozície pre ten váš ľud, Blahynka to urobil a prispel a čo ty Pepo?
To není o národnosti, ale o přístupu k životu. Jakýkoliv člověk, který vidí svět jen přes filtr zisk/nezisk je nám na nic, protože bude vždy upřednostňovat zisk před člověkem.
To, že někoho zpochybňuju je přece normální, nebo ne? Vy mi vyčítáte, že někoho zpochybňuju, takže mi vlastně vyčítáte, že vidím svět jinak, takže zpochybňujete moje právo mít vlastní názor, takže jste vlastně jen jeden z mnoha, co ničemu nerozumí. Normální člověk chápe plularitu názorů, je to vlastně i základ života a mimo jiné i ruské zahraniční politiky, nestačí mít Ruský svět rád, je potřeba jej i chápat, což Vám teda zatím moc nejde.
A teď k tomu, jak se do mě navážíte, že jsem čech a snažíte se čechy soudit. Je zajímavé, že tohle normálně vyzrálý Slovák nikdy neudělá, prostě nemá tu potřebu. Vždy to dělají takoví ti nedomrdlí, připitomělí slováci, kteří mají potřebu dokazovat, že jsou čechům minimálně rovni – a bohužel tak dělají našemu bratrskému, slovanskému, slovenskému národu jen ostudu.
Jste ho ťal fešně. 😀
Zjebe, tentokrát jsi „překročil Rubikon“ a zemřeš brzy… Bafomet tě potřebuje, tedy si tě vezme 🙂
Což předpokládám že ti vyhovuje… 🙂
A jéjé. Další blbeček „těmahle rukama“. Ty srá-či, vážně si myslíš, že práce se skládá a je měřitelná jen a pouze fyzickým výkonem? A že každou práci nutně předchází myšlenka – tedy duchovní, nikoli fyzický úkon, nic? Pak jsi idi-ot. Tvrdím já, lopata, volbou zedník.
No nóó!! Nedělej mi tu z toho galamatiáš, já pak ztrácím přehled, abych neposlal dvě dáfky kam nemám.
🤦♂️ 🤣 🤣 🤣
On ale neříká nic o fyzické práci. Patrně má na mysli, že nikdy neprovozoval konstruktivní činnost, ale vždy jen přemýšlel nad svým ziskem.
Až na to, že nežijeme v socialismu 80. let minulého století, kde slušovické metody měly zřejmý a účinný smysl. Do té doby bych se nerad vracel, potřebujeme hlubokou humánní reformu současné doby a systému.
Ja som vám tu už o Blahynkovi písal a propagoval jeho plány na zmenu systému, ale aj keď som získal pár plusov, nič ste v tomto duchu nevolili, aby ste niečo zmenili.
Takže SPD ani Babiš sa Blahynkovým systémom riadiť nebude a zlyhanie nie je v Blahynkovi, ale v národe, pretože Ing. si svoju povinnosť splnil a navrhol systém, lenže nikoho vo vláde nemáte, čo by ho chcel použiť, alebo aspoň vytvoril podmienky pre jeho aplikáciu.
Je zarážajúce, že tento článok prichádza až teraz, pretože je to už aj možno rok, čo je to aktuálne jeho návrhy.
.. lidi bez vědomostí mají dost nejasné představy o řízení státu jako firmy. A Tonda má pravdu v tom, že základem takového systému je neustálá kalkulace.. náklady/zisky. Jenže zdejší pohrobci socialistického přístupu k ekonomice slovo „zisk“ považují za ryze kapitalistické pejorativum.. vybaví se jim tlustý fabrikant ve vile za bohatě prostřeným stolem, a u brány fabriky sedření dělníci s meltou v bandasce a suchým skrojkem chleba.
Když oni by tak chtěli změnu směrem zpátky, že naskočí na lep i STAČILO… ;o))))
P.S.
a ruku na srce, JoFa..jak dlouho by existovala firma, rozhazující benefity bez ohledu na vlastní ziskovost?
Ale ja vnímam štát ako organizáciu, ktorá podniká a lidi bere jako součást systému.
Ak sa na to budete dívať len z pohľadu podnikatele /státu/ tak ste mimo, pretože podnikatel diverzifikuje riziko a teda pri probléme obetuje zamestnanca na úkor zisku a vlastného profitu. Štát ako podnikatel, toto nemôže urobiť a tu je ten rozdiel ak niekto definuje štát len ako podnikateĺa.
.. JoFa, vy tu motáte dva pojmy.. podnikatel a firma. Podnikatel se může v ledasčem rozhodovat dle vlastního uvážení, ale firmu musí spravovat podle jasných pravidel, která sice podnikatel může och*ávat, ale jen do okamžiku, kdy se mu v uzávěrce začnou objevovat stále častěji červená čísla.
Řízení státu jako firmy možné je, ale tak jako musí podnikatel zvažovat míru benfitů pro udržení a povzbuzení kvalitních/produktivních zaměstnanců, tak musí i stát/exekutiva zvažovat míru benefitů/sociálních transferů pro udržení sociálního smíru a spokojenosti především *produktivních občanů.
*Za produktivního občana považuji každého člověka s pozitivní pracovní minulostí v okamžiku hodnocení, tedy i důchodce a k tomu osoby zdravotně znevýhodněné. Tak jako si musí člověk prostřednictvím pracovní činnosti vydělat třeba na auto, měl by si prostřednictvím práce a odvádění daní a poplatků „vydělat“ i na svoje potřeby po skončení pracovní kariéry.
Znovu musím připomenout k vaší pozornost porovnání sociálních dávek za 1. republiky, následně z období vlády komunistů a nakonec současný stav. Díky přebujelému sytému sociálních transferů bez ohledu na zásluhovost, se řítíme do propasti…
Ti,kteří chtějí ,,změnu zpátky“,vychází z toho že stát za socíku neměl žádné astronomické dluhy.Kapitalistická pohadráková svoloč nás zadlužila tak že máme dluh 3,504 bilionu a na jednotlivce to vychází 322170 korun. Zlatí komunisti.
.. tož mi najděte v historii lidstva nějakou tu změnu zpátky, možná starý Kvanduch by mohl něco vědět, ale když ani on, tož.. nic.
Hérakleidos z Efesu řekl že ,,nevstoupíš dvakrát do stejné řeky“. Z čehož vyplývá že návrat do doby minulé není možný.Doba se mění a ekonomika s ní. Základem budoucí socialistické společnosti bude plánovitá a šetrná spotřeba.Aj Kvanduch to tvrdí.
..v takovém případě už není o čem diskutovat, když Kvanduch…;o)))
A v Bruselu už to vědí? Co je čeká a nemine?
Toš se podívejme pravdě do očí, tedy na ten údajný Slušovický zázrak. Na jedné straně socialistické předpisy pro všechny a hlavně nikdo nesmí nic a na druhé straně skupina soudruhu, co může prakticky cokoliv. Nejdřív soudruzi koupi vstřikovací lis a začal vyrábět kanystry, OK nic proti,ale tím by díru do světa neudělali. Pok se soudruzi podívali na čem rejžují různí veksláci a nápad byl na světě začali na západě kupovat díly na PC, ty skládli a prodávali podnikům. Ekonomicky boží kšeft, nákupně vyšlo PC XT na nějakých 40k Kčs a po složení pravda včetně českého manuálu pár disket s upirátěným sw a dvoudenním školením v Slušovicích se takové PC prodávalo za bratru 200 000 Kčs. V roce 1987 takto „vyrobili“ 150 ks při zisku řekněme 150 000Kčs na jednom to máme 22.5M Kčs čistá ruka jen na kompletaci PC s tím, že takové ceny mohli držet je díky exkluzivitě, i já jako student stření školy v té době dělal to samé, jen v menším protože jsem nemohl protlačit tolik počítačů ze západu a hlavně s podstatně menším rabatem neprodával jsem orgranizacím, ale synáčkům lidí z těch oragnizací a ti platili ze svého.
Čili Slušovice dělali to co EU, pro jedny zákazy, pro druhé exkluzivita a dotace.
Nejdále v tomto systému EU dotačního socialismu došel soudruh generální tajemník Babiš, lidi si ničí motory jeho MEŘO a on si na dotacích jen v roce 2017 z EU a ČR načerpal 2,17 miliardy Kč, při vlastní daňové povinnost 346M.
Zlatí internacionální komunisti, ti po člověku nikdy nic nechtěli a dokonce i čistou naftu mu prodali a hospodě mu dovolili chlastat a kouřit. Od multikulturního Euro marxisty Andreje dostali leda tak vakcíné co je zabíjí a povinnost plti mu za MEŘO, FV a BIO plyn.
.. MEŘO není Babišovo dílo, návrh zákona z mozků Ministerstva zemědělství (Gandalovič) a Ministerstva životního prostředí(Bursík) protlačila oběma komorami v roce 2008 Topolánkova vláda.
Babiš „jenom“ chytil příležitosti za pačesy a do politiky se nasr*ně vrhnul až v roce 2010, když Klaus vetoval navýšení podílu biosložek v PHM, čímž ohrozil Babišovu investici do Preolu, bratru za nějakých 1,6 miliardy.
No, a právě ten Preol v roce 2009 slavnostně otvíral Paroubek. Svět je malej, a v politice tuplem.
Babiš není anděl, ale za zkyslé mléko v něčí lednici fakt nemůže, to má na triku Lactobacillus, hned po psovi druhý nejlepší přítel člověka… ;o))
Jako fakt, a na Ježíška věříte?
Největší koloběh hotovosti v PS v ČR byl když se schvaloval zákon o FV a když se schvaloval zákon o ochraně ovzduší tedy o MEŘO v dubnu 2007, tehdy v igelitkách do parlamentu přivezli desítky milionů a nakupovali se hlasy, aby to prošlo. No a firmu PREOL Andrej založil v lednu 2003. Čili když podle vás Andrej začal chytat zajíce, tak Topánek ještě ani netušil, že se stane premiérem, natož, že se pak nechá od Andreje naočkovat a že skončí v bedně po rakovině slinivky, která vůbec nesouvisí s tím očkováním. Standa Křištál ještě řídil lokomotivu a vládl tu Špidlik. Zájem Topolánka, Špidli, a všech na nějakém MEŘO byl nulový, ale Andrej měl linku za stovky milionů už dlouho před dubnem 2007 a bez zákona by mu byla víte k čemu.
Tak nějak takhle vypadá střet s realitou. 🙂
.. můj příspěvek je pouhým nástinem počátečního vývoje kauzy MEŘO a příčiny Babišova přímého vstupu do politiky, to je pro mě bod, kdy jsme se začali potápět do bažiny korporátního fašismu. A samozřejmě že Babiš loboval ve svůj prospěch, peníze jen lítaly, ale bez politického posvěcení v roce 2008 by byl v řiti, což mu předvedl právě Klaus svým presidentským vetem.
A metylester řepkového oleje není jediným produktem Preolu, pokud by přidávání MEŘO do PHM nebylo upraveno zákonem, musel by producent volit cestu tržní/cenových pobídek.
Já osobně tankuji běžnou naftu s příměsí MEŘO, ovšem dávkuji do ní lubrikační aditivum, což mi prodraží tankování o 1Kč na litr, a každá třetí nádrž je tankována naftou prémiovou. Žádný problém po 200 000km.
P.S.
.. a ten nápad s biopalivy k nám přišel ze zahraničí s mírným zpožděním, kdyby nereagoval Babiš, chytil by to za pačesy někdo jiný.
Jaké aditivum? Též bych se zúčastnil.
.. BG 2256PN..snad to projde.
OVP, vy jste kapacita, já to píšem s malým k, ale zdejší to možná pochopí později…
Veliteli s OVP, vy tu máte taký prehľad, že zdejší by mali slintat, po týchto info…
U nás je stránka inenoviny.sk ,ale vy tu máte rovnakú podobu. Veliteli OVP, ja vám za česky národ děkuji.
..a to neděláte dobře s tím děkováním, uvidíte, jak začnou lítat červená čísla a zdejší galeka vás za rebro zavesí… ;o))))
No a proto si ovce zvolili stranu Ano,která je chtěla napichat snrticimi lektvary od Šajzeru a podílela se na protizákonych opatření v kovidové době. Lidstvu již není pomocí.A ještě jim věří, že bude líp.