Larry Johnson: USA nedokážou Rusko zlomit
By P9
Larry C. Johnson / 30. 10. 2025
Během mého nedávného pobytu v Rusku se v rozhovorech s lidmi často objevovalo téma, že Západ nechápe, že Rusko NENÍ závislé na mezinárodním obchodu… Rusko je soběstačné ve všech důležitých přírodních zdrojích. Vypadá to, že americké zpravodajské služby (IC) to pomalu začínají chápat, i když většina z nich nadále falešně tvrdí, že Rusko utrpělo obrovské ztráty a čelí ekonomickému kolapsu.
CIA se ukázala být nejvíce zaslepenou ze všech agentur spadajících pod IC. Na začátku tohoto roku byla CIA v rozporu s Úřadem pro zpravodajství a výzkum (INR) Ministerstva zahraničí. Zpráva NBC z tohoto týdne zdůraznila optimistický scénář, který CIA vytváří od nástupu Trumpa do úřadu:
Podle dvou bývalých úředníků byly hodnocení CIA ohledně vyhlídek na nalezení společné řeči s ruským vedením někdy optimistické.
Podle lidí obeznámených s touto záležitostí požádali američtí úředníci na počátku funkčního období vlády o řadu tajných hodnocení a briefingů od analytiků zpravodajských služeb ohledně ukrajinské otázky, aby mohli určit Putinovy cíle na Ukrajině a posoudit jeho ochotu vyjednávat o ukončení války.
Analytici CIA v reakci na žádosti vlády vypracovali hodnocení, ve kterém dospěli k závěru, že Trump by mohl najít příležitosti k vyjednávání s Putinem, podle několika lidí, kteří si zprávy prohlédli.
Klobouk dolů před INR za to, že to odhadla správně už na začátku:
Vnitřní zpravodajská agentura ministerstva zahraničí letos na jaře zpochybnila názor, že ruský prezident Vladimir Putin je připraven vyjednávat o ukončení války na Ukrajině, a nesouhlasila s optimističtějším hodnocením potenciálních jednání ze strany Ústřední zpravodajské služby (CIA), podle několika současných a bývalých úředníků.
Analytici Úřadu pro zpravodajské služby a výzkum ministerstva zahraničí, známého jako INR, vyjádřili tento opačný názor v hodnoceních a briefinzích v měsících před srpnovým setkáním prezidenta Trumpa s jeho ruským protějškem v Anchorage na Aljašce. Nesouhlas se objevil také v denním briefingu prezidenta, podle současných a bývalých úředníků.
A jak Trump reagoval na studenou sprchu od INR? Podle březnového článku ve Washington Post nebyl prezident Trump spokojený:
Některá hodnocení USA ohledně Putinovy neústupnosti Trumpa zjevně rozladila, uvedl další zdroj obeznámený s touto záležitostí. Trump a jeho poradci v posledních dnech skutečně naznačili možnost nových přísných sankcí proti Rusku, pokud se odmítne dohodnout na ukončení války. Neupřesnili, jaké by tyto sankce byly, ale Trump ve středu řekl, že „by mohly být devastující“.
Jak kdysi poznamenal Yogi Berra: „Je to zase deja vu.“ Kdysi jsem byl na straně, která byla terčem nespokojenosti prezidenta s analýzou zpravodajských informací, která byla v rozporu s přesvědčením Bílého domu o preferované politice, takže se snadno vžívám do situace analytiků INR, na které je vyvíjen tlak. RBC-Ukraine tento týden poskytla další podrobnosti o pokusu INR jít proti konvenčnímu názoru ve Washingtonu:
WSJ také uvádí, že na jaře 2025 šéf ministerstva zahraničí během schůzek se zaměstnanci řekl analytikům, že pokračující neshody podkopávají důvěryhodnost INR mezi úředníky administrativy. V červenci byli propuštěni tři analytici pracující ve skupině Rusko–Eurasie a další analytik rezignoval.
Ministerstvo zahraničí zrušilo zpravodajskou kancelář, která spolupracovala s odborníky ze soukromého sektoru, a také další kancelář odpovědnou za odtajňování zpravodajských informací pro sdílení se spojenci, uvedli bývalí zaměstnanci. Ministerstvo také sloučilo skupiny INR pro Evropu a pro Rusko a Eurasii a několik analytiků pro Evropu bylo propuštěno nebo přeřazeno.
Existuje skupina odhodlaných politiků a analytiků, kteří trvají na tom, že USA a NATO mohou vyvinout dostatečný tlak na Vladimira Putina, aby byl donucen přijmout příměří:
Ukrajinští úředníci, evropské vlády a příznivci Kyjeva v Kongresu opakovaně vyzývali Trumpa, aby vyvinul tlak na Rusko prostřednictvím dodávek zbraní a sankcí, aby přiměl Moskvu souhlasit s příměřím a mírovými jednáními. Oznámení sankcí proti ruským ropným společnostem bylo prvním případem, kdy Trump splnil své hrozby zavést ekonomické sankce proti Moskvě.
Nové sankce proti Rusku, útoky ukrajinských dronů na ruské ropné a plynové zařízení a evropské snahy o dodání dalších zbraní kyjevským silám by podle evropských diplomatů, bývalých amerických zpravodajských důstojníků a odborníků mohly časem změnit kalkulace Kremlu.
To se nestane. Je na čase, aby prezident Trump a jeho tým pro národní bezpečnost procitli a přijali fakt, že Západ nemůže nijak ovlivnit Rusko v jeho záměru demilitarizovat a denacifikovat Ukrajinu… VŮBEC NIJAK! Jedinou dohodou, kterou Rusko přijme, je ta, kterou Putin loni představil ruskému ministerstvu zahraničí. 14. června 2024 prezident Vladimir Putin prohlásil, že Rusko ukončí válku na Ukrajině pouze v případě, že Kyjev postoupí celé čtyři regiony – Doněck, Luhansk, Cherson a Záporoží – pod ruskou kontrolu a formálně se vzdá jakéhokoli záměru vstoupit do NATO. Putin požadoval, aby Ukrajina stáhla své vojenské jednotky z těchto regionů v rámci jejich plných správních hranic (včetně oblastí, které v současné době nejsou okupovány ruskými silami), formalizovala svou neutralitu a přijala demilitarizaci. Trval také na tom, aby západní země v rámci jakéhokoli urovnání zrušily sankce proti Rusku.
Z neznámého důvodu analytici CIA ignorují to, co Putin a zbytek jeho vlády říkají již více než rok. Ale tito zaslepení analytici jsou jen částí problému… Donald Trump a jeho tým pro národní bezpečnost nadále pracují v iluzi, že Spojené státy mají nad Ruskem vliv a mohou Putina donutit, aby se podřídil Západu. To se nestane!
Dnes jsem měl skvělý rozhovor s Dannym Davisem… Diskutovali jsme o Rusku, Ukrajině a nové krizi, která se schyluje ve Venezuele:
Překlad Deepl
gojím zkrátka nechápe že ta nenávist západu proti rusku se elit zodpovědných za válku vůbec netýká, nikde a v ničem, likvidován je genofond bílé populace, ekonomické sankce likvidují zbytky bílé populace a jejich blahobyt, ukrajinec perpetrátor rané fáze Holocaustu je zkrátka použit stejně jako byl použit Afgánec na konci 70.let
židobolševické béčko jako místní galerka je vychovávaná v nenávisti k ukrajincům, stejně jako exponenti fialového hnusu (židobolševické áčko) jsou vychovávaní v nenávisti k rusům.
gojím nikdy neporozumí že je to hra,stejně jako pád říší na počátku 20.stol. udávaný jako osvobození z žaláře národů vedl ke dvou svétovým válkám výrobě milionu mrtvých a vzniku jejich vlastní říše tj. EU
tyhle žvásty těhle židobolševických roztleskávaček jsou tak průhledné že jen mysl gojíma jim nedovolí prohlédnout.
Někteří lidé budou mít problém se slůvkem „židobolševik“. Já si ale nemyslím, že židé nefigurovali v řadách bolševiků. Prostě byli toho všeho účastni. Vždyť to byli právě židé z Německa, co poslali Lenina do Ruska svrhnout Cara. Je to také onaké volačo dopletěné 🙂
jak moderní=současnou genocidu v Gaze správně pojmenovat? židonacisté 2.0!!!
z německa? i kdyby pravda co to má společného z německem, německý žid je stejně němec jako americký žid američan.
je to zcela irelevantní, relevantní je že zkurvený systém -křesťanství vyrobil hračku, hračku která nezná ani nemá zájem poznat ideologii těch kteří jí vládnou, hračku kterou lze ovládat dokonce k sebedestrukci.
Madam to otočila jako obvykle, že 🙂 Pravidlo no. 1 stále platí – žid je žid, i kdyby byl odkudkoliv.
kde píši něco jiného?
Nemecký žid není nemec a americký žid neni american! Žid byl, je a bude jenom žid ! A je jedno kde bydlí!!!
Ano odkukoliv s tím lze souhlasit. Ale je třeba rozlišovat žid a sionistický žid. to druhé je poddruh který je problémem této planety.
no jasně to je nesmysl od dob nového zákona, podívej já jsem „pohan“ já mezi tím nerozlišuju, jednou se hlásíš k nějaké doktríně a tím to zvadlo, žid? sionistický nebo ne, křesťan? katolík nebo protestant, marxista nebo neomarxista,muslim? kdo se v tom má vyznat, já tomu říkám abrahamismus židobolševismus), jestli tyhle svině žerou hov*a nebo exkrementy, je lhostejné.
Termín „židobolševik“ je hanlivé označení, které se používalo k propojení Židů s bolševismem a komunismem, zejména v antisemitské a antikomunistické propagandě.
Tento výraz vznikl ve 20. století a byl hojně využíván především po ruské Říjnové revoluci (1917), kdy se někteří Židé skutečně podíleli na revolučním hnutí. Nicméně označení „židobolševik“ není neutrální historický termín, ale součást konspirační teorie, která tvrdí, že Židé byli hlavními hybateli bolševismu a komunistických režimů.
to označení je korektní,
křesťanství je také považováno za židovský konstrukt, ačkoliv podíl židů nikdy nebyl vysoký.
každopádně je komické sledovat jak lokální galerka používá mainstreamovou anglosaskou propagandu pokud se ji hodí.
bože vy jste zoufalci
Ano, buli to židé, a ty jseš nevzdělanej v tomhle!
..ano,to je to samé,jako ti fijaloví kripli se snaží obrazně namočit Babiše do těch svých špinavých kejklů,..my víme,že Babiš není fijalovec a nikdy nebude ani nemůže být..
To je hodně blbej a omezenej pohled. No ale je tvůj a je tu západní rádobydemokracie tak si jí užívej.
Bud te objektivní
A včem jako, nerozumím.
A navíc by měl každý vidět, že existují židé, tedy semité proti jejichž existenci nikdo
nic nemá, i když pravda zrovna pracovité etnikum to nešní. Problémem světa jsou sionističtí židé, kteří se neustále schovávají za zády normáních praktikujících židů, páchají zvěrstva a jsou problémem tohoto světa.
kteří jsou semité, jak to zjistíš těch tisíce let nějakého vývoje, oni sami neznají svou historii mezi 3. a řekněme 12.stol.
Bože můj nechoď na to „vědecky“. Ty nevidíš že ti zparchantělí židé v tom umělém státě Izrael jsou výplod těch největších a nejhořších sionistických židů jako jsou rodiny Routchildů, Rockefelerů , Wartburgů a pár dalších? To je to hnízdo sionismu které je v rozporu i s ostatními židy, dokonce těmi ortodoxními a dokonce pronásledují i je. A těmito sionisty jsou ovládáni anglosasové a Izrael je jejich nejhorším nástrojem pro uplatňování toho sionistického svinstva v praxi.A taky si uvědom, že mimo sionisty zfašizované anglosaské země a země západní evropy je na světě mnoho států, kde různé víry a etnika které jsi výše vyjmenovala , žijí vedle sebe v klidu a pohodě, protože tam ten sprostý sionismus nemá vliv a to ty sionisty pěkně se.e.
šmoulo, ty ale judaismus ani sionismus neznáš, nikdy jsi z toho nic nečetl pouze opakuješ nějakou internetovou propagandu.
navíc jedním z rodičů toho (a to ti už troubo místní propagandisté neřeknou) svinstva je sovětský svaz.
Bohužel dámo, sionismus a judaismus je rasově nadřazené učení nad polozvěří a pololidmi, jak zvou zbytek světa= goyim.
No zato ty jsi zjevně „genius“ ty mámino trdlo. Pochopil jsem,že s tebou se bavit je zbytečná věc.Své nesmysly meleš pořád dokola a ve finále jsi tomu ještě nasadila korunu ty samouku historie.Na tvé bláboly, které jak je vidno nás není zvědavo víc.takže na nesmysly přestávám reagovat a
buď té lásky a učiň pokud se týká mé osoby totéž.
Kdo dnes mluví o nějakých bolševivích a snaží se to umístit do aktuální doby, tak buď neví o čem mluví a nebo to nemá v hlavě v pořádku a jen mu tečou z hlavy nesmysly nalité mu
tam místo toho co by měl vědět už po absolvování základní školy.
.. no, když tak hezky píšete o nekompatibilitě bolševika se současnou realitou, tedy vězte, že bolševik je definován způsobem myšlení a jednání při prosazování svých zájmů, nekompromisním potlačováním názorů jiných, bez ohledu na lokalizaci a čas. A chcete-li spatřit bolševika naživo, postavte se před zrcadlo….;o)
Nikoliv svých zájmů, ale zájmů většiny.
A vy snad své zájmy neprosazujete? Vy byste názory jiných nepotlačoval, kdybyste mohl – a něco vám to „vyneslo“, což se tady jaksi nedaří – proto se raději do všech „navážíte“ stylem jisté „martiny“? To jste si tedy vybral vzor! 🙂
Opravdu vás nikdy ani náznakem nenapadlo, že se tím naopak shazujete?
S pozdravem: Strařena v.r.
.. čestra, vám je opravdu i ten atrofovaný mozek k ničemu, když tady bohapustě žvaníte o bolševickém prosazování zájmů většiny, nota bene 36 let poté, co bravurně zmanipulovaná většina poslala bolševiky i s jejich ochranou zájmů do řiti, aniž by si ovšem uvědomila, že je střídají zase další bolševici poněkud modernějšího střihu, co si hodlají hrát na budovatele demokracie a kapitalismu.. a opět v zájmu většiny. Hlavně že to bude zase sypat do koryt. A ta většina je volí opakovaně… ;o)))))))
U nás doma jsme si v takových případech kladli otázku.. je tenhle člověk fakt blbej nebo jenom někým navedenej?!!!!
Tak tak – zmanipulovaná většina poslala bolševiky do řiti aby je vystřídala dalšími stejnými bolševiky. 🙂 🙂 🙂
Takže kolektiv vzájemně si pomáhajících zůstává (= přežije) na rozdíl od zdegenerované, tedy už zbytečné „individualisticjké“ aristokrackie..
A to jste doma za dlouhých zimních večerů vymysleli kolektivně, nebo autorem toho geniálního šplechtu jste vy sám osobně?
Stračena v.r
.. čestra, kolektiv vzájemně si pomáhajících hlupáků přežívá jen díky státem organizované krádeži/přerozdělování výnosů práce všech, ponejvíce však pracovitých lidí, schopných se o sebe postarat i bez kolektivu.
Vy jste celý život dřepěla v kanclu, krátila si dlouhou chvíli buzerací študáků, čili o skutečné práci, zanechávající brázdu na ekonomickém poli státu/přinášející výnosy, víte kulový! Až tomu vašemu milovanému kolektivu poteče do bot, první půjdou přes palubu lidi jako vy, kteří neumí nic užitečného, jenom kušní.. Rakušáci pro vás mají označení „nichtsmacher“.
;o)
Nervy, nervičky? Taky už zaznamenáváte ty světové změny?
A všiml jste si, že nejde o mne, ale právě o tu kolektivní práci – a uznávám na rozdíl od vás, že hlavně tu manuální – nad kterou tady soustavně ohrnujete nosánek?
Až tak, že napíšete „Až tomu vašemu milovanému kolektivu poteče do bot, první půjdou přes palubu lidi jako vy, kteří neumí nic užitečného, jenom kušní.“ 🙂
Proč by probůh měli jít přes palubu ti, bez kterých byste chcípli hladem, žízní, zimou a špínou naopak vy, kavárenští tlachalové. 🙂
A co vlastně děláte vy – neráčil jste se zmínit, čím si vyděláváte peníze, které vám stát krade, aby je rozdal těm podle vás neschopným.
Nechte toho prskání na kolektiv a já vás přestanu provokovat, plácejte si co chcete..
Stračena v.r.
.. čestra, plácat co chci budu i bez vašeho dovolení. Dnes už nedělám nic, co nechci, jsem spokojený rentiér, požívající výnosů z mých bývalých pracovních činnosti. Neseděl jsem celý aktivní život někde v kanclu na prd*li jako vy. Vás před sebou samotnou nezachrání ani kolektiv, vy se v tom svém kutlochu utlučete sama. A tak je to spravne a tak to ma byt.
Na vaše rádoby provokace budu reagovat dle vlastního uvážení a za svých podmínek, když se mi zlíbí vám poškádlit bachor, čepec, knihu i slez… ;o))))
Jó když je sebekritika na místě není nad věcííí!! 🤣🤣🤣
Jarku já tam stojím pětkrát denně a vidím velitele Rudé gardy. Také se nemohu vynadívat nad svojí krásou, jako v Mrazíkovi Ivan, hlava medvědí. 🤣🤣🤣
Ještě je třetí možnost – hraje si na šlechtu.
Jaká náhoda – zrovna vedlejší článek se o takových privilegovaných zmiňuje.
Jestlipak se pan ovp68 k nim přihlísí. Nebo raději bude článek ignorovat? 🙂
Je zřejmé, že o nějakém „zlomení Ruska“ v podstatně nikdo s rozumem v hlavě ani neuvažuje, protože to je takový nesmysl, že nestojí za komentář. A že o tom uvažuje ta banda válečných štváčů, jen dokazuje, co to je za hloupé šašky.
Nu prostě, Martina je taková rozumbrada. Všechno asi sčetl ( a ) a je mu či jí snad sto roků, takže asi zažil 1. světovou i tu 2. světovou válku a všechny ty možné kolosální události minulého století. Jaký to má smysl se zde přít. Prostor i čas je nekonečný, tak co z takových malicherných půtek může jedinec mít. Když má jedinec už něco za sebou, tak toto všechno pochopí.
Ona zjevně ne.
No, já se vsadím, že Američané dokážou vyhnat Ruského medvěda z nory, ALE o to víc se vsadím, že už nenajdou způsob, jak ho zahnat zpět.
Dle přísloví prý existuje 25 způsobů, jak ho vyhnat, ale žádný, jak ho nacpat zpátky 😄 Zas ale uznej, že vyzkoušeli hrubým odhadem asi tak 24 způsobů. Kdyby člověčka nevěděla, jak se úporně snaží vydolovat z Rusa jeho bohatství, ani by tomu nevěřila.
https://www.mk.ru/politics/2025/11/01/vyyasnilos-dlya-kogo-gur-ukrainy-otpravilo-v-pokrovsk-vertolety-blek-khouk.html
Ukrajinská speciální jednotka byla naživu jen 12minut po vysazení z vrtulníku.
Njn. To bylo pořád ošklíbání, jak je ten Rus nemožnej. A on pořád – Rus zapřahá pomalu, ale jede rychle. A KoZa – jooo? A už teda jako jedeš, nebo furt zapřaháš? No….tak konečně jede, Rus jeden. A to je najednou diveníčka.
Mio, mně se to teda jeví tak, že Koza nemá koho zápřahnout. Jako, komu by se chtělo riskovat život za ty evropské how noty.
No však taky nezapřahá, akorát prudí!
Je hned několik důvodů, proč Rus jede pomalu,ale jistě. A ten nejdůležitější je, že jak USA tak vazalské EU a NATO už z toho jsou hospodářsky i vojensky na dně a dlouho vlastní blbostí na nějaké lumpárny nebudou mít, protože budou mít úplně jiné starosti. Budou jen
„hrdině“ štěkat z poza plotu.
A ten US vrtulník ještě z dob kdy páchali mzločiny ve Vietnamu, ještě než museli zbaběle utíkat, tak ten taky.
.. soudruhu, nevíte o čem píšete, UH-60 je ve službě od roku 1979, válka ve Vietnamu skončila v roce 1975… ;o)))))
.. celá ta akce neměla jiné poslání než evakuaci důležitých osob, skupina 11 speciálů by nedokázala jakkoli pozitivně ovlivnit situaci ukrajinských sil blokovaných v oblasti.
Jistěéééé, no kurrwa já to přeci muším vědět. Já tam byl. 🤣🤣🤣🤣🤣
Larry C. Johnson
OccupationBusiness consultantKnown forcommentator on national security topics; former intelligence officer of the U.S. Central Intelligence Agency