John & Nisha Whitehead: Jak se upevňuje tyranie – 11. září a nekonečné uchvacování moci policejním státem

ByP9

John & Nisha Whitehead 9. září 2025

„Největší tyranie se vždy udržují ve jménu nejvznešenějších cílů.“ — Thomas Paine

Říkali, že je to kvůli bezpečnosti.

Říkali, že je to kvůli pořádku.

Říkali, že je to pro dobro národa.

Vždycky říkají, že je to pro něco dobrého… dokud to dobré není.

Téměř čtvrt století po 11. září stále žijeme s důsledky uchvácení moci vládou poháněné strachem. To, co začalo jako „dočasná“ opatření pro naši bezpečnost, se upevnilo do trvalé architektury kontroly.

Dvoustranná architektura policejního státu, která začala 11. září, byla předávána z prezidenta na prezidenta a ze strany na stranu, přičemž každý z nich recykloval stejná ospravedlnění – bezpečnost, ochrana, vlastenectví – aby rozšířil své pravomoci na úkor občanů.

Tak uzavřeli zemi „pro naši bezpečnost“.

Rozšířili sledování „pro naši bezpečnost“.

Zatkli každého, kdo zpochybňoval oficiální verzi „pro společné dobro“.

Vymazali jména, myšlenky a historii „aby zabránili pohoršování“.

Donutili školy učit pouze to, co bylo politicky korektní „pro děti“.

Cenzurovali projevy „pro naši ochranu“.

Zaměřili se na disidenty „aby zachovali mír“.

Militarizovali ulice a nazvali to „zákonem a pořádkem“.

Právě tato zneužití – kdysi odsuzovaná, když je prováděla levice – jsou nyní oslavována, bráněna a omlouvána, když je provádí pravice.

Lidé, kteří kdysi vášnivě hovořili o pravdě, svobodě a víře, nyní mlčí tváří v tvář nespravedlnosti, nebo ještě hůř, přesvědčili sami sebe, že není nic špatného. Právě ty hlasy, které by měly varovat před tyranií, ji místo toho omlouvají nebo odvrací zrak.

To je nebezpečí dvojího metru v politice: každá tyranie je v daném okamžiku omlouvána sborem jejích obhájců.

Historie nás však učí, že co se zaseje, to se také sklidí. Pokud to nyní ospravedlníte, nebudete mít žádnou obranu, až se situace obrátí.

A přesto to znovu a znovu umožňují lži, které si namlouváme. Kult osobnosti. Slepá loajalita ke straně. Víra, že „naše strana“ nemůže být padouchem.

Nikdy nepřestává udivovat, jak daleko jsou lidé ochotni zajít, aby omluvili činy svého oblíbeného tyrana, i když jsou to právě ty činy, proti kterým kdysi přísahali, že budou bojovat.

Vzor ospravedlňování tyranie je stejně starý jako moc sama. Každé zneužití je zabaleno do stejné výmluvy: museli jsme to udělat.

Po 11. září bylo Američanům řečeno, že Patriot Act a masové sledování jsou „nezbytné k prevenci terorismu“. Výsledkem byl rozsáhlý policejní stát, který sleduje každý telefonát, každé online vyhledávání, každý nákup. Ospravedlněním byla bezpečnost. Cenou byla svoboda.

Za Obamy byla válka s drony a stíhání whistleblowerů obhajována jako „zajištění bezpečnosti Ameriky“. Prezident si dokonce nárokoval pravomoc zabíjet americké občany v zahraničí bez soudu. Výsledkem byla nezodpovědná vláda, která vystupovala jako soudce, porota a kat. Ospravedlněním byla bezpečnost. Cenou za to byl řádný soudní proces.

Během pandemie COVID-19 byly ve jménu „veřejného zdraví“ zavedeny lockdowny a nařízení, které položily základy pro opatrovnický stát s pravomocí mikromanagementu všech aspektů našeho života – kam chodíme, co kupujeme, s kým se stýkáme. Výsledkem byla vláda, která si nárokovala kontrolu nad všemi aspekty každodenního života. Ospravedlněním bylo zachraňování životů. Cenou za to bylo právo rozhodovat o našich tělech.

Za Trumpa je scénář známý.

Nasazení Národní gardy v amerických městech je ospravedlňováno jako „obnovení pořádku“. Rozsáhlé sledování je prezentováno jako „ochrana komunit“. Zásahy proti disentu jsou obhajovány jako „zastavení zločinců“. Zavírání bezdomovců kvůli duševnímu zdraví je ospravedlňováno jako „pomoc zranitelným“. Militarizované hlídky v ulicích měst jsou ospravedlňovány jako „čištění ulic“. Proměna ICE v potulnou armádu bezohledných zločinců je ospravedlňována jako „ochrana občanů“. Cenzura a snahy o očištění americké historie jsou nyní chváleny těmi samými hlasy, které brojily proti „kultuře rušení“.

Stejná logika nabrala smrtící obrat v zahraničí. Na pokyn Trumpa provedly USA v tomto roce sérii preventivních vojenských úderů – proti íránským jaderným zařízením, proti Húsím v Jemenu a nejnověji proti tomu, co administrativa označila za loď pašující drogy u pobřeží Venezuely. Bílý dům ospravedlnil tyto smrtící útoky – provedené bez souhlasu Kongresu nebo ústavního povolení – jako součást jednostranné pravomoci prezidenta vést válku.

I to je součástí bipartisánské architektury policejního státu vybudované po 11. září, kdy si prezidenti nárokovali neomezenou pravomoc vést preventivní války bez smysluplného dohledu Kongresu.

To, co začalo v Afghánistánu a Iráku, se rozšířilo do globálního bojiště, kde může každý prezident bez zodpovědnosti zahájit útoky – na Írán, Jemen, Venezuelu.

Jako vždy je ospravedlněním pořádek, bezpečnost a vlastenectví. Cenou za to je pravda, spravedlnost a svoboda.

Pokaždé, když Trump rozšiřuje své pravomoci, zaznívá stejný refrén: Nebylo by to nutné, kdyby demokraté dělali svou práci. Pokud neporušujete zákon, nemáte se čeho bát. Pokud neděláte nic špatného, proč se obávat?

To jsou nejstarší výmluvy pro tyranii – a nikdy se nemění. Mění se pouze stranická příslušnost.

To, co činí Trumpa a ty, kteří přišli před ním, obzvláště nebezpečnými, není pouze jejich ochota uplatňovat moc, ale také horlivost jejich podporovatelů omlouvat a bránit je při každé příležitosti.

Historie ukazuje, že tyrani a silní muži se mohou dostat k moci pouze tehdy, když se na jejich stranu postaví dav. Největší zbraní tyrana není jeho pěst, ale dav, který ho povzbuzuje, zastrašuje jeho kritiky a přesvědčuje sám sebe, že síla dává právo.

Stroj autoritářství vždy potřebuje sbor obhájců a dnes je tento sbor hlasitější, organizovanější a více pohrdá ústavními omezeními než kdykoli předtím.

K tomuto okamžiku jsme směřovali dlouhou dobu. Proč přesto lidé tak snadno přijímají tyranii?

Za prvé, kult osobnosti. Když lidé slepě věří vůdci, omluví mu cokoli, co udělá. Pokud řekne, že sledování je nutné, uvěří mu. Pokud řekne, že odpůrci jsou nepřátelé, tleskají jejich potrestání. Je to psychologie davu, maskovaná loajalitou pravého věřícího.

Za druhé, strach jako politická zbraň. Každý despota ví, že vystrašení lidé snášejí téměř cokoli. Strach z terorismu. Strach z kriminality. Strach z nemocí. Strach z přistěhovalců. Strach z kolapsu. Strach nutí lidi prosit o řetězy, které je svazují.

Za třetí, klam „naše strana“. Lidé si představují, že tyranie je tyranií pouze tehdy, když ji páchá druhá strana. Když ji páchá jejich strana, nazývají to vedením. Nazývají to vlastenectvím. Nazývají to ochranou. Ale zneužívání se nemění, když se změní nálepka strany. Co je špatné, je špatné.

Každý nový režim, který se chopí moci, slibuje, že mimořádnou autoritu použije pouze pro dobro. A každý režim – bez výjimky – ji používá k upevnění své moci na úkor svobody.

Každá generace si namlouvá stejné lži, aby omluvila stejné zneužívání.

Zvažte ten rozpor v dvojím metru stranických příznivců:

• Konzervativci, kteří kritizovali Obamovu administrativu za špionáž NSA, nyní tleskají Trumpovu partnerství s Palantirem a sledování pomocí umělé inteligence, které sleduje digitální stopy Američanů.
• Demokraté, kteří přijali Bidenovo použití nouzových nařízení k prosazení své agendy, rychle odsoudili Trumpa za vládnutí pomocí výkonných nařízení.
• Ti, kteří se vztekali nad nařízeními týkajícími se COVIDu pod demokraty, nyní tleskají Trumpovu použití vládní síly k prosazení jeho vlastní verze „veřejné bezpečnosti“.
• Obě strany mění názor na svobodu projevu. Konzervativci odsoudili cenzuru na univerzitních kampusech, ale brání zákaz „nebezpečných“ knih a sledování disidentů, zatímco liberálové se staví proti Trumpově pokusu o přepisování historie, ale brání platformy cenzurující projevy, které považují za „škodlivé“ nebo „nenávistné“.

Tento dvojí metr je dechberoucí.

Tyranie se nemění v závislosti na tom, kdo ji provádí. Přesto se straníci přesvědčují, že ano. Říkají: Tentokrát je to jiné. Je to nutné. Je to pro nás.

Ve skutečnosti je jediným rozdílem to, kdo drží bič.

Ústava byla navržena tak, aby právě tento impuls omezovala. Neříká: „Tato práva platí pouze tehdy, když je u moci druhá strana.“ Neříká: „Výkonná moc může vládnout pomocí dekretů, pokud je populární.“

James Madison varoval, že „kdyby byli lidé andělé, žádná vláda by nebyla nutná“. Ale lidé nejsou andělé. Proto Ústava odděluje moci, zaručuje řádný proces a chrání svobodu projevu a shromažďování – zejména v dobách krize.

Pokaždé, když jedna strana tyto meze překročí, druhá strana nakonec zdědí stejné pravomoci a použije je na oplátku. Patriot Act, přijatý za Bushe, byl agresivně uplatňován za Obamy, Trumpa a Bidena. Výkonné příkazy, které podepíše jeden prezident, se stávají precedenty pro dalšího.

„To, co dnes omlouváte,“ varuje nás historie, „bude zítra použito proti vám.“

Sestup do tyranie vždy začíná ospravedlňováním.

Římská republika se zhroutila do impéria, protože senátoři tvrdili, že Caesar potřebuje mimořádné pravomoci k obnovení pořádku. Republika se z toho nikdy nevzpamatovala.

V Německu 30. let 20. století byly nouzové dekrety obhajovány jako dočasná opatření ke stabilizaci společnosti. Staly se trvalou architekturou diktatury.

V Americe po 11. září 2001 bylo nezákonné sledování a tajné soudy prodávány jako dočasná ochrana. Téměř čtvrt století poté zůstaly pevnou součástí vládní moci.

Tyranie není nikdy oznámena jako tyranie. Vždy je ospravedlňována bezpečností, morálkou a pořádkem. Vždy je vysvětlována jako dočasná. A vždy je obhajována lidmi, kteří věří, že jsou na straně vítězů.

A tak jsme tady.

Prezident vydává výkonné příkazy, které narušují Listinu práv. Jeho příznivci tleskají. Jiný prezident rozšiřuje sledování nebo cenzuru. Jeho příznivci tleskají.

Obě strany odsuzují zneužívání svých oponentů, ale schvalují stejné zneužívání, když je provádějí jejich vlastní lidé.

Takto umírá svoboda – ne náhlým převratem, ale tím, že se stranická politika cení více než svoboda založená na principech.

Policejní stát vzkvétá díky této selektivní nespokojenosti. Nezáleží na tom, která strana je u moci. Mašinérie kontroly roste. Ústava chřadne. A lidé se hádají o tom, čí tyran je lepší.

Existuje pouze jeden protijed: principy.

Nemůžete bránit svobodu tím, že budete bránit tyranii, když je u moci vaše strana. Nemůžete zachovat svobodu tím, že budete jásat nad jejím zničením. Nemůžete očekávat, že vás ústavní omezení zítra ochrání, pokud je dnes zahodíte.

Varování se táhnou po staletí. Zakladatelé předvídali nebezpečí: James Madison varoval před „postupným a tichým zasahováním“ vlády. Thomas Jefferson varoval, že přirozenou tendencí moci je růst.

Soudce Louis Brandeis to později potvrdil z pohledu moderního státu: „Největší nebezpečí pro svobodu číhá v zákeřných zásazích lidí zapálených, s dobrými úmysly, ale bez porozumění.“

Tato varování byla po 11. září ignorována a od té doby za to platíme cenu. Dvoustranná architektura policejního státu vybudovaná v těchto letech se pouze posílila a každá nová administrativa ji využila k jiným účelům.

Pokud nenajdeme odvahu ji rozebrat, dnešní ospravedlnění se stanou zítřejšími trvalými okovy.

Poučení je jasné: pokud chcete svobodu, musíte ji důsledně bránit – i když omezuje vaši vlastní stranu, vašeho vlastního vůdce, vaši vlastní stranu. Zejména tehdy.

To, co dnes omlouváte, bude zítra použito proti vám.

Jak jasně uvádím ve své knize Battlefield America: The War on the American People (Bojové pole Amerika: Válka proti americkému lidu) a v jejím fiktivním protějšku The Erik Blair Diaries (Deníky Erika Blaira), nezáleží na tom, zda je zneužívání zahaleno červenou nebo modrou barvou. Nezáleží na tom, zda je oslavováno pravicí nebo ospravedlňováno levicí.

Tyranie, jakmile je omluvena, se zakoření.

Ústavní právník a spisovatel John W. Whitehead je zakladatelem a prezidentem Rutherfordova institutu . Mezi jeho nejnovější knihy patří bestseller Battlefield America: The War on the American People , oceňovaná kniha A Government of Wolves: The Emerging American Police State a debutový dystopický román The Erikovy Blair Diaries . Whiteheada lze kontaktovat na adrese staff@rutherford.org . Nisha Whiteheadová je výkonnou ředitelkou Rutherfordova institutu. Informace o Rutherfordově institutu jsou k dispozici na www.rutherford.org

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na