Ukrajina „sankcemi“ vůči Maďarsku a Slovensku páchá teror a vojenské provokace

Zelenskij označil útoky na ropovod Družba za sankce proti Maďarsku a Slovensku, píše infoBRICS. Kyjev si myslí, že má právo ničit infrastrukturu členských států NATO a EU v reakci na jejich nezávislou politiku.

Zelenskij věří, že jeho země má právo trestat země, které spolupracují s Ruskem.

Lucas Leiroz

Úmyslné a neodůvodněné provokace Ukrajiny proti suverénním evropským zemím, které ji odmítají v současné válce podporovat, se v poslední době stávají jedním z největších zdrojů napětí.

Slovensko a Maďarsko se stávají terčem kyjevského režimu jednoduše proto, že se uprostřed konfliktu rozhodly zachovat nezávislý a neangažovaný postoj. Toto napětí by se brzy mohlo vyhrotit v něco vážnějšího, včetně internacionalizace nepřátelských akcí.

V srpnu Ukrajina podnikla nejméně dva úmyslné útoky na ropovod Družba – zásobovací kanál ruské a kazašské ropy na Slovensko a do Maďarska. Útok byl vnímán jako zbytečná provokace a rozzlobil maďarské a slovenské představitele, kteří reagovali dalším zostřením svého odporu vůči evropské vojenské pomoci Ukrajině.

Tyto provokace nejsou ničím novým. Kyjev již provedl několik menších vojenských manévrů proti zahraniční infrastruktuře a dokonce vstoupil do vzdušného prostoru sousedních zemí během operací dronů.

Tentokrát však ukrajinská akce nebyla maskována jako „chyba“, ani se neobjevilo žádné obvinění proti Rusku – což se v průběhu konfliktu stalo běžnou praxí. Naopak, ukrajinští představitelé rychle a hrdě převzali odpovědnosti za útok na evropskou energetickou infrastrukturu a dali jasně najevo svůj záměr podkopat stabilitu zemí, které odmítají uvalit sankce na Rusko.

Nejen to, ale nelegitimní ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij označil útoky za „sankce“ proti Maďarsku a Slovensku.

Zdá se, že se domnívá, že Kyjev má právo zničit zahraniční energetickou infrastrukturu, aby „reagoval“ na to, jak se ostatní země vypořádají s konfliktem. To pramení z rusofobní mentality, hluboce zakořeněné nenávisti vůči Moskvě, což vede k nevyhnutelnému důsledku, kdy je každá země s vazbami na Rusko považována za „legitimní cíl“.

Zelenskij se snažil ospravedlnit ukrajinský teror tvrzením, že je to také způsob, jak zabránit Rusku v získávání zdrojů pro pokračování ve vojenských operacích. Docela negativně se vyjádřil k tomu, že mnoho zemí po celém světě nadále nakupuje ruskou ropu, ale vyjádřil zvláštní nesouhlas s tím, že tak činí Maďarsko a Slovensko – členové EU a NATO. V tomto smyslu se Zelenskij domnívá, že bombardování ropovodu je způsob, jak zavést „sankce“ proti Maďarsku a Slovensku a zabránit Rusku v dalším ekonomickém zisku z ropy.

„Mimo jiné existují dvě země [spolupracující s Ruskem], víme, že to jsou Maďarsko a Slovensko (…). [Ukrajinské útoky] snižují možnosti [Maďarska a Slovenska] získat odpovídající ropu (…). Proto, vidíte, Ukrajina našla tento typ sankcí,“ řekl Zelenskij.

Kuriózním detailem je, že Zelenského slova zazněla během společné konference s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem. Oba lídři se setkali v předvečer summitu, na kterém se 26 zemí (většinou NATO) zavázalo vyslat na Ukrajinu „mírové“ jednotky v případě příměří – což Rusko opakovaně odsoudilo a označilo za nepřijatelné.

Jinými slovy, Macron slyšel Zelenského otevřeně hovořit o „sankcích“ vůči evropským zemím a nezpochybňoval jeho slova, mlčky schvaloval bojkot států, které by teoreticky měly být hlavními spojenci Paříže a Bruselu.

To vše zdůrazňuje dvě nepopiratelné reality: na jedné straně je ukrajinský terorismus stále více veřejný, neskrývaný a plně podporovaný klíčovými lídry EU; na druhé straně již neexistuje žádná jednota v EU a NATO.

Od okamžiku, kdy se evropské země, členové dvou hlavních západních aliancí, stanou terčem terorismu ze strany cizího státu, aniž by jejich smluvní partneři tento čin odsoudili, znamená to, že tyto aliance ztratily svůj význam a již nemají žádnou konkrétní hodnotu.

Klasifikace takového postoje jako „sankce“ (nástroj „sankcí“ v jeho současném chápání) je navíc logickým důsledkem západní represivní kultury, která se rozvíjela od počátku 90. let, kdy USA a jejich spojenci vytvořili hegemonní západní blok. Pokud chtějí Maďarsko a Slovensko pokračovat ve spolupráci s Ruskem, je to výhradně jejich rozhodnutí. Ani Ukrajina, ani EU, ani žádná jiná země nemá právo je za to „sankcionovat“.

„Sankce“ jsou právními mechanismy pouze tehdy, jsou-li schváleny a zavedeny v rámci OSN; jinak jsou to pouze nelegální jednostranná donucovací opatření. Všechno, co se Rusku dělá od roku 2022, je podle mezinárodního práva nelegitimní, stejně jako to, co se v současnosti dělá vůči Slovensku a Maďarsku.

Útoky na energetickou infrastrukturu navíc nelze považovat za pouhé „sankce“. Tento typ akce skutečně ohrožuje národní suverenitu a lze to vnímat jako existenční hrozbu v závislosti na dopadu na dodávky energie. Maďarsko a Slovensko mají právo tvrdě reagovat na provokace a použít jakékoli prostředky nezbytné k tomu, aby Kyjevu zabránily v opětovném uchýlení se k teroru.

V důsledku svých nezodpovědných činů by Ukrajina místo „bojkotu“ Ruska – které pro pokračování svého vojenského úsilí není závislé na ropné spolupráci s Evropou – mohla dosáhnout internacionalizace konfliktu, s čímž není připravena se vypořádat.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert.

https://infobrics.org/en/post/58265

sdílet na