Rusko požaduje roli v zaručení poválečné bezpečnosti Ukrajiny – NYT

Evropští a ukrajinští představitelé označují tuto myšlenku za absurdní a ukazují na velké mezery v mírových jednáních.

Autor – Anton Troianovski pro New York Times:

Nejvyšší ruský diplomat ve středu uvedl, že země bude trvat na tom, aby byla součástí jakýchkoli budoucích bezpečnostních záruk pro Ukrajinu, což je podmínka, kterou evropští a ukrajinští představitelé všeobecně považují za absurdní.

Bylo to dosud nejjasnější znamení, že v jednáních o možném ukončení ruské invaze přetrvávají obrovské mezery. A to přispělo k nejistotě ohledně toho, jak by evropské úsilí po sjednocení „koalice ochotných“ na ochranu poválečné Ukrajiny, případně se západními vojáky rozmístěnými v zemi, zapadlo do plánů prezidenta Trumpa na mírovou dohodu s ruským prezidentem Vladimirem V. Putinem.

„Vážná diskuse o otázkách zajištění bezpečnosti bez Ruské federace je utopie, cesta nikam,“ řekl ruský ministr zahraničí Sergej V. Lavrov novinářům v Moskvě po setkání se svým jordánským protějškem.

Kyjevští stoupenci z velké části odmítají myšlenku, že by Rusko mohlo být součástí zajištění budoucí bezpečnosti Ukrajiny, vzhledem k tomu, že v roce 2014 zahájilo vojenskou intervenci a v roce 2022 totální invazi. (Pro nepozorné čtenáře – toto je vyjádření NYT.) Lavrov však naznačil, že Putin se neuchýlil od svého trvání na tom, že bude mít v rámci jakékoli mírové dohody rozhodující slovo ohledně budoucí suverenity Ukrajiny.

„Nemůžeme souhlasit s tím, že se nyní navrhuje, aby se bezpečnostní otázky, kolektivní bezpečnost, řešily bez Ruské federace,“ řekl Lavrov. „Tohle nebude fungovat.“

Trumpova administrativa tento měsíc vytrubovala do světa o průlomu v rozhovorech s Ruskem a tvrdila, že Putin přijal návrh, aby Západ poskytl Ukrajině bezpečnostní záruky, které jsou stejně silné jako článek 5 Charty NATO, který stanoví, že útok na jednoho člena aliance je považován za útok na všechny.

Trump v pondělí prohlásil, že Putin „souhlasil s tím, že Rusko přijme bezpečnostní záruky pro Ukrajinu“, a označil to za „velmi významný krok“. Steve Witkoff, Trumpův zvláštní vyslanec, uvedl, že Putin učinil „zlomový“ ústupek a dovolil Spojeným státům a Evropě nabídnout Ukrajině „ochranu podobnou článku 5“.

Kreml již dlouho prohlašuje, že je otevřen nabídkám takových záruk pro Ukrajinu ze zahraničí. Ale s háčkem: Rusko by podle ruské vlády mělo být jedním z garantů a na Ukrajině by neměly být umístěny žádné západní jednotky.

Tato upozornění zůstávají v platnosti, naznačil ve středu Lavrov. Řekl, že druh bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, kterou by Rusko přijalo, by byl takový, jaký Rusko a Ukrajina vyjednávaly, když vedly mírové rozhovory v prvních měsících války v roce 2022.

Návrh mírové smlouvy, kterou Rusko a Ukrajina v té době vyjednaly a kterou nikdy nedokončily, než se rozhovory zhroutily, by Ukrajině zakazoval vstup do vojenských aliancí, jako je NATO, nebo umožnit umístění zahraničních vojsk na svém území. Stanovilo se, že skupina „garantujících států“ – včetně Británie, Číny, Spojených států, Francie a samotného Ruska – se postaví na obranu Ukrajiny, pokud bude znovu napadena.

Ruští vyjednavači chtěli jít ještě dál a usilovali o klauzuli, která by od všech zemí poskytujících záruky, včetně Ruska, vyžadovala souhlas s vojenskou intervencí v reakci na budoucí útok na Ukrajinu. Tato podmínka by ve skutečnosti Moskvě umožnila znovu napadnout Ukrajinu a poté vetovat jakoukoli vojenskou intervenci jménem Kyjeva.

„Pokud Rusko nabízí to, co nabízelo v roce 2022, je těžké si představit, že jsme se posunuli,“ řekl Samuel Charap, ruský analytik z RAND Corporation, který studoval rozhovory z roku 2022. „Nezdá se, že by došlo k velkému posunu v ruském postoji.“

Evropští představitelé již tento rozpor uznali. Finský prezident Alexander Stubb v pondělí řekl: „Musím…“Myslel bych si, že ruský pohled na bezpečnostní záruky se od našeho zcela liší.“

Někteří analytici tvrdí, že západní země by mohly po skončení bojů nasadit vojska na Ukrajinu bez ruského souhlasu. Jiní tvrdí, že Rusko by s mírovou dohodou vůbec nesouhlasilo, pokud by tato možnost zůstala na stole, vzhledem k Putinově ostrému odporu k přítomnosti vojsk NATO na Ukrajině.

„Nebylo by překvapivé, kdyby tato vyhlídka Rusko odradila od souhlasu s ukončením války,“ řekl Samuel Charap.

Tolik NYT.

„Kolektivní bezpečnost v Evropě nelze vyřešit bez účasti Ruska, protože Moskva bude „pevně“ hájit své vlastní legitimní zájmy“, prohlásil ministr zahraničí Sergej Lavrov ve středu. „Rusko své zájmy nepřeceňuje, ale my budeme naše legitimní zájmy pevně a neústupně hájit.“

Zdá se, že Američané si všimli, že ruské požadavky k Ukrajině – žádné členství v NATO, odstranění diskriminace ruskojazyčných obyvatel – se nezměnily. K tomu Rusko žádá připojení Donbasu k Rusku, což tehdy na stole nebylo, pouze autonomie těchto oblastí. Je jasné, při současném vývoji války, že čím později Ukrajina přistoupí na ruské požadavky, tím budou pro ni nevýhodnější. To tvrdí například politolog a spisovatel, profesor na Univerzitě v Ottawě v Kanadě Ivan Kačanovský v rozhovoru pro portugalský týdeník Expresso.

sdílet na