Pohřební průvod
od Marca Travaglia pro Voce della Sera
Smuteční hostina z pohledu dvorního šaška
Degradace z pozice hostů na jídlo, z voyeurů na paroháče (vždy poslední, kdo se to dozví), takzvaní evropští vůdci se prostřednictvím videohovoru spojili s tím, co zbylo ze Zelenského po 42 měsících jejich láskyplných rad. Pohřební průvod bude nyní letecky přepraven do Bílého domu na slavnostní pohřeb a důstojné obřady. Soudní patologové hlásí mimovolní křeče typické pro rigor mortis u zesnulých a někteří přísahají, že slyšeli nezřetelné, bezvýznamné fráze: „Kyjev v NATO“, „Ukrajina, ocelový ježek“, „bezpečnostní záruky pro Ukrajince a Evropany“, „nové sankce proti Rusku“, „příměří“, „žádné územní transfery“. Ale nikdo jim nevěnoval pozornost, zejména ti, kteří mají byť jen mlhavou představu o tom, jak se bojiště vyvíjí: hůř a hůř pro Kyjev, pardon, pro ocelového ježka, lépe a lépe pro Moskvu. Válka, prohraná od prvního dne, stála Ukrajince a Rusy statisíce mrtvých, NATO 400 miliard dolarů a Evropu ekonomický kolaps, který může covid závidět, ale může to být ještě horší. Rusové stejně získají dosud nedobyté části Doněcka: bez boje, pokud Ukrajinci ustoupí, nebo s krveprolitím. Volba není mezi postoupením okupovaných/dobývaných území Rusku a jejich opětovným dobytím, ale mezi uznáním, že jsme je dnes ztratili, a ztrátou mnoha dalších zítra. Toto je příběh těchto posledních tří a půl let: každý kompromis odmítnutý nyní předznamenává horší oběti v budoucnosti. Trump, notoricky ignorantní lump, to pochopil. Evropané, kultivovaní a kompetentní, ti ještě ne. S pomocí „expertů“, stejně nemožných a tupých jako oni, tvrdí, že Putin vyhrál válku na Aljašce na červeném koberci a v Trumpově Cadillacu, a ne na zemi.
Vskutku, drazí zesnulí si znovu nasazují helmy útočných brigád, aby draze bojovali za životy (Ukrajinců), které již ztratili. Zdá se, jako by teprve včera opakovali nesmyslné fráze: změna režimu v Moskvě, Putin umírá a/nebo je na pokraji převratu, Rusko v bankrotu a izolované, vyzbrojte Kyjev až do vítězství nad Ruskem, znovu dobytí Donbasu a Krymu, rozbitá armáda, úspěšná protiofenzíva, Kyjev v NATO, žádné příměří, protože by to byl dar pro Rusy, pošlete ochotné vojáky. A během jednání nakreslili červené čáry z křehkého těsta: s Putinem se nevyjednává; ve skutečnosti budeme vyjednávat, ale jen pokud se nejprve stáhne, nebo spíše pokud příměří přijme (ale nebyl to pro něj dar?). Včera prohlásili, že „hranice se nemění silou“, ale „začínáme od první linie“ (tj. od hranic změněných silou), za předpokladu, že zbývající mini-Ukrajina bude mít „bezpečnostní záruky v případě nové invaze“ (ale o tom rozhodne ten, kdo bude Evropu řídit, kdy a zda k tomu dojde).
Kdyby jim zaplatili hromadu peněz, byli by z nich miliardáři.
Nebo jak se říká u nás – kdyby byly v p.deli ryby, nebyly by rybníky.
No, tak to nemělo chybu.👍
Už aby se ten nacistický blok rozpadl a zhluboka bychom si vydechli. Stamiliard nenávratně v banderonacistické žumpě.
Odpovědní doživotně za zradu dvého národa.
A čo Ruská podmienka denacifikácie to už padlo?
Já něco takového psal?
Nepsal, ale pan rusov asi chtěl připomenout, že na počátku mezi požadavky RF denacifikace Ukrajiny byla.
To je úkol ze všech nejpřednější.A ten si troufám tvrdit Rusové splní do puntíku.
Chcete tvrdit, že na Ukrajině jsou ještě nějací nacisti??? Takže dle vás měl Putin pravdu?
Ukrajina je fašistickodemosgrátickonáckovská farma zvířat.
To by se Putin musel zbláznit. To je ta hlavní podmínka. Uvidíme bořit pomníky ale ty banderovské.
Musí se všichni a i další ty ubohé evropské loutky které si tu hrály na „vláduů a rozkrádali peníze občanů kterým měli sloužit a cpali do černé korupční díry nacismem postižené Ukrajiny zodpovídat svým občanům za rozkradení jejich peněz a nacpání je do chřtátu nácků, kteří je na místo toho, aby je investovali do toho co se po nich chtělo,rozkradli. Zmohli se jen na to, vyprovokovat Rusko a vtáhnouj je do toho aby šlo zabránit vraždění Ruského obyvatelstva na Ukrajině ,Válkou měli Rusko oslabit a vytvořit tak nástupiště pro útok NATO na Rusko.Bandernáckové prachy rozkradli, staré zbrojní krámy které dostali shořely jak papírový čert a všechny vlhké sny válečných štváčů s nimi.
Nyní musí přijít potržení a součet.
Ti imbecilové tam v té ukrnáckovské zemi, si rozbijou vlastní blbostí zemi a chtějí aby to spravoval někdo jiný, páč voni zrovna dolují zlato a otravují život v cizích zemích.
Zodpovídat by se měli, jenže, kdo bude žalobcem a kdo je bude soudit? Za téhle vlády nikdo, stejně jako není nikdo souzen za dobu kovidovou a různé nesmyslná naříření. Vše zapomenuto. Jedno šílenství skončí, další je jistě předpřipravené. Lid si nesmí vydechnout, nesmí zažít pocit klidu a radosti ze života. Jedeme z chaosu do chaosu.
Bohužel, máte naprostou pravdu. Říkám to zde stále, jste naprostá realistka, alespoň my realisté jsme ušetřeni planého očekávání. Kdysi dávno v minulém století to dobře řekla Róza Luxembourgová – socialismus nebo chaos a barbarství. Chaos a barbarství teď jdou ruku v ruce a nezdá se, že by zde byl někdo tak silný a hlavně moudrý, aby to dokázal změnit. Snad se někdo takový rodí.
nejvetsi strach maju z toho ze se lidi domluvi mezi sebu a tak je rozestvavaji
Je to zadostiučinění, když ty ubohé loutky pochodují s pohledem na špičky svých bot jako spráskaní psi a uvědomují si, že s blbci jejich formátu ti,co budou formovat nový svět, se vůbec bavit nebudou.
Pamatujte si, že malým zobákům to tady připadá, že jsou tady na dovolené. Jim by nevadilo ani, kdyby se tady nemluvilo česky. Podniky jsou popsané englišzmy hadry mají počmárané englišzmy a všechny porno stránky jsou popsané englišzmy a tak dále.
Všimli jste si jistého paradoxu ? Většina lidí, i Ukrošvábů, si přeje uzavření míru a ukončení války, ale Ukrošvábové usídlení u nás zase tolik ne. Dost mne to překvapilo, než jsem si uvědomil, že s koncem války také skončí nadstandardní dávky pro Ukrošvába, který je pobírá jenom proto, že je to Ukrošváb.
Nedělám si iluze, že by se od nás vrátili domů. A naši vládní pomatenci jistě mají v záloze pohádku, jak jim musíme pomáhat dál. Nikdo z nás neví, co se po dobu vlády pětizla schvalovalo podepisovalo silou 108, komu co budeme posílat, splácet, koho živit atd. Bubáci ze skříně by vyskakovaly jen v případě, že bude jiná vláda, která bude schopná vládnout, a ne jen být všehoschopná.
Včera jsem si přečetla na rus.servru, k čemu je dobrá ukraj. Nova pošta, která je zřízená i u nás…k přepravě vojen. zboží. Nevím, zda tomu mám věřit, že by drzost našich byla až tak obrovská. Pozor. Nebylo to psáno o té jejich u nás. Pochybnost ale je!
Západ končí a bude muset začít makat. Nás už taky vykradl a vysál, už byla poslední šance, vykrást Rusko. No a vidíte, že jejich blahobyt za cizí, končí. Teprve poznají, jak moc námi pohrdali a jaké to bude, když bude východ pohrdat jimi. Situace se otáčí, jejich lidi začínají utíkat na východ. Žádná lítost, oni nám nic neodpustili, makali jsme na ně odjakživa. Spadne jim hřebínek, to je jistota.
Radi by ovcani zase makali, ale budou jim chybet suroviny a zakazky. Vsechno si preci zakazali. Suroviny uz tecou jinam a Rusove nehnou ani prstem pro nackovskou Evropu. Ze to byli jen zmrdi u moci, co to delali, ty sankce a provokace? To je vymluva. Vy sami jste radsi zrali a chlastali a bylo vam jedno, co EU Rusku zpusobuje!
Selhávají ochranné instituce a presidenti……. Zeman jmenoval zrůdy do vlády ČR a dnes se chechtavými úšklebky těší jenom chudák…Zeman
Zeman nechtěl, ale musel. Vyběhla na povrch zmínka o jeho dceři v zahraničí…a rychle zmizla. Média radši mlčela. Největší páka podepsat všechno, je mít rodinu, a nejlépe v cizině. Pak už záleží jen na dotyčném. Druhý Stalin, aby obětoval syna, neexistuje. Nutno dodat, že sama nevím, jak bych se zachovala…
Nechtěl, ale musel, není pro Zemana omluvou. Z rodinných důvodů pošpinil zemi, jíž byl voliči povolán spravovat.
Patrně každý rodič chrání svoje dítě. Jenže každý rodič není prezidentem.
Prezident musí umět unést ataky na svou osobu. Zcela jistě dcerunku k nemravnostem nenabádal, takže zbaběle retušoval, navíc asi zbytečně-nakonec to někdy nějaký bulvár stejně vytáhne.
Klaus taky nechtěl podepsat Lisabonskou smlouvu a nakonec ji podepsal – je to taky zbabělec? Nátlaku obyvatel státu nejde odolat, zvlášť když předtím „neznal špinavé peníze“ a se svou klikou rozdal průmysl a zemědělství cizím firmám.
Nikdy nemakali, dřeli na ně vždy otroci, turci, východní migranti atd.
Je to prehlidka zoufalych blaznu, kteri nechteji pripustit pravdu. Protoze pak pujdou od koryta a soudy jim to spocitaji. I skretovi, ktereho stejne zabiji sami Ukrajinci.
Sakra, tak už z toho bordelu vypadněme. Dejme to na vědomí opozici, ať se již řádně rozhýbe. Mnoho lidí samozřejmě nebude chtít, čmrdlíky co jim plynou do domácích klanových kasiček jsou pro ně potřebné, ale kdyby byla většina pro odchod tak jim nic jiného nezbude. ČR na 1.místě to říká jasně. Pryč z EU, NATO A WHO. A rozhodujme si sami. Když to budeme kur.vit, půjde to na naše triko. Ale nebudou o nás rozhodovat cizí grázlíci, samozřejmě napojeni na ty naše.
Tady jsou také grázlíci, obdivující a ještě tolerující nacistické zločiny v Čechách( 300 000 mrtvých Čechů) včetně lampasů SS důstojníků a nenávidějících vše ruské včetně lapasů sovětských důstojníků , kteří vyhnali nacisty. Žádná nacistická okupace jim nic neříká, ale neustále melou něco o ,,komouších“ a špatném socialismu( jednomu sebrali samovaz a krávu) a ,,bratrské pomoci“ v tancích.).
Ti budou oslavovat ,, bratrskou pomoc“ s tanky NATO, až se rozhodneme vystoupit z NATO a EU a budou na Němce házet kytice.
doktore stando – jednoduší lidi si vystačí s jednoduchými hesly s jednoduchým označením nepřítele. Jednoduší nepojmou složité problémy ani jejich nejednoduchá řešení.
Proto díky za Vaše jednoduché označení těch, kteří věci nevidí jen černobíle, jako Vy a za poznatek, kolik je tu stejně prostých čtenářů, kteří Váš koment ohodnotili 👍.
Nojo, jenže ony jsou ty jednoduché přístupy docela trefné, viďte. Jako třeba ausgerechnet ten Staníkův, na nějž reagujete. Nevím, jestli to vyloženě opsal od pana profesora Krejčího, nebo je to samodomo, ale něco na tom je. Mně kupříkladu už docela dlouho dožírá ten postoj – Rusku to nandáme, protože okupace od 68. Výtečně….a proč to tedy nenadavají nositelé téhle myšlenky Němcům? Jejich okupace byla mnohořádově horší. Ale možná, že Němci si to už „odpracovali“, kdežto Rusové ještě ne. Ale to jen tak na okraj – nemám v úmyslu vést k tomu diskusi.
Jen ještě k té jednoduchosti….ona je jednoduchost a jednoduchost 😊 A taky je mnoho různých složitostí………..
To: 20. 8. 2025 07:40
Nezpochybňuji Váš názor, protože v mnoha případech je jednoduché řešení tím správným.
V případě událostí s velkým množstvým různorodých aktérů s mnohostrannými a pečlivě utajovanými zájmy jsou však jednoduchá řešení a jednoznačná označení viníků naprostou fikcí. Takto podané a převyprávěné události jsou skutečně jen předžvejkaným propagandistickým čtením pro jednoduché, kteří jsou odkázáni na mainstreamové informace a nemají trpělivost, schopnosti, možnosti ani vůli se množstvím událostí, aktérů, jejich zájmů měnících se v čase, na základě okolností a dalších vlivů prokousat k podstatě a pochopení PROČ se co vlastně stalo. Proto jejich jednoduché a jednoznačné ú/od/sudky mají validitu pouze pro davy stejně schopných.
Je však neoddiskutovatelnou pravdou, že tací svým počtem mnohonásobně převyšují ty, kteří skutečně PRAVDU hledají, postupně nachází a jejichž úsudek se na základě poznání od davově – propagandistického úzusu zásadně liší.
No, hovoříte úhledně a dlouze, jen co je pravda. A to je právě to, o čem jsem mluvila. Mimo jiné. Moje starší dcera chtěla kdysi dělat zkoušky na filosofii; přišla s materiálem k těm zkouškám a pravila – tohle pro mě nebude mami, poslouchej. A převyprávěla podobný elaborátek jako vy, jen na jiné téma, načež to shrnula do jedné věty 😊
To. 20. 8. 2025 11:34
Vždyť to píšu s jasným zdůvodnění: „…pro jednoduché, kteří jsou odkázáni na mainstreamové informace a nemají trpělivost, schopnosti, možnosti ani vůli se množstvím událostí, aktérů, jejich zájmů měnících se v čase, na základě okolností a dalších vlivů prokousat k podstatě a pochopení PROČ se co vlastně stalo.“
Prostě někdo na to má a někdo ne. Každý je vhodný pro něco jiného!! Proto to bolševické „každému z p°dele smrdí stejně“, čili „všichni máme stejné možnosti a schopnosti“ je lživá teze, jejíž pravdivost se snaží stávající školství potvrdit. Nefunguje to ani fungovat nemůže! Všichni víme, že úpadek školství je nejkratší cestou k úpadku společnosti, který právě v přímém přenosu sledujeme!!!!!
Vy jste rozkošně miloučkej až je mi pejsánka líto, ještě že je to na koho svést!! 🤣 A když má někdo příspěvky krátké, tak je to taky špatně, ale jak pro koho. Ti jednodušší to chápou okamžitě a ti „lepšolepší“ na to potřebují formulář A4. Tady opět něco nesedí. 🤣🤣 Důležité je umět to okecat, to v prvé řadě. Tak šup, přískok to honem zakecat. 😋🙄😊⭐
Jinými slovy – každý má (na) něco. Tak s tím souhlasit můžu, jen se u toho nebudu vofrňovat 😊
Pavle, mimo téma ti dám dva moc hezké odkazy, které jsem si schně schovala, až se tu někdy potkáme. Budou se ti líbit. Fakt, není to provokace. Ber to třeba jako omluvu za to, že jsem tě někdy zbytečně „vytočila“.
Mohly by se líbit i ostatním, i když to není dnes zrovna aktuální téma.
První se týká nedávno zakázaných symbolů
„Vzpomínka na prarodiče jako ideový zločin“
https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/vzpominka-na-prarodice-jako-ideovy-zlocin/
Druhý popisuje „pohodový“ život (hlavně bydlení) v západním ráji.
„Po 20 letech v Británii se slzou v oku vzpomínám na Husákovy paneláky“ https://nazory.aktualne.cz/komentare/anglicky-denik-po-20-letech-v-britanii-se-slzou-v-oku-vzpomi/r~13c09b467abf11f0a26cac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#
Až s podivem, že to našim „hlídačům správných názorů“uniklo. 🙂
Albi díky, pěkné. I tady na webu by ale ty články některým vyznavačům kapitalismu byly proti srsti. A určitě by našli důvody proč ten dotyčný bydlí jak bydlí, tedy, že je určitě neschopný. Nu a ten článek o prarodičích. Takoví oni byli všichni, skromní a pracovití. To už tady dnes nikdo nepochopí. Nu a už jsme u toho Orwella, ten přece mluví v knize 1984 o ideovém zločinu. Nu, vše co se panstvu nebude pozdávat bude ideový zločin. Ti, kteří ale ty druhé okrádají a tento systém velebí to za ideový zločin považovat nebudou. Nabouralo by jim to jejich přesvědčení a to není přípustné. Tak to tady budeme muset nějak dožít a budoucnost si bude muset ještě chvíli počkat na ty, kteří slušnou společnost bez vykořisťování zase upřednostní. Měj se.
.
.. lament českého šoféra náklaďáku o anglických bytových poměrech mě nutí k otázce.. a proč tam tedy zůstává? Co ho na anglickém způsobu života tak přitahuje? Z prodeje třípokojového domku na anglickém venkově( jak píše v tržní ceně středně velkého zámku na Moravě..) by jistě dokázal vykrýt koupi středně velkého bytu kdekoli v ČR a ještě by mu zbylo. Nedaleko Olomouce byl před lety na prodej středně velký zámek vhodný k rekonstrukci, a to za pouhých 20 milionů korun českých, a to je láce, oproti domku na somersetském venkově.
Starej pane, uvěřitelně lhát se musí umět, je k tomu třeba jisté inteligence, představivosti a současně i velké míry kritiky k vlastním fantasmagoriím, jinak se do toho takový trapný lhář zamotá a skončí stejně, jako třeba náš milý standa, soudruh doktor práva bolševického.
Vaše demence už pokročila natolik, že jste schopen přihýkávat k jakékoli hovadině zapadající do rámce vašich naivních představ, že socialismus byl, je a jistě ještě bude nádhera(jen co vyhrajete volby..), a kapitalismus vždy(!!) byl, je a bude fuj fuj fuj… ;o))))
Víte, abych pravdu děl, mně je úplně jedno co tady bude. Nejsem závislák ani na socialismu ani na kapitalismu, jenom prostě vidím.a komentuji ty křiklavé rozdíly těchto společenských systémů, tedy toho socialistického, který se snažil přinést nějaký ten slušný životní standard pokud možno všem a potom ten kapitalistický, který myslí pouze na ty svoje bohatší spoluobčany. Ale jelikož ctím co si lidé vybrali, tak nejsem nikterak deprimován v tom v čem žijí. Já se s tím srovnávám v pohodě. Jak to budou mít budoucí generace ukáže čas, ale to já tady již maminko nebudu.
.. starej pane, pokud si někdo vyhledá vaše příspěvky jen za letošní rok, tak se vám konkrétně za tento vysměje do očí. To je konec, když člověk začne lhát sám sobě… ;o)))
Pavel z Moravy; 19. 8. 2025 18:24
„..a budoucnost si bude muset ještě chvíli počkat na ty, kteří slušnou společnost bez vykořisťování zase upřednostní.“
Je to trága, když tu na tebe všichni se*rou a musíš se vtírat, nebo si ho…. vypomoct jakýmsi noobo…, je s tebou prča narcis 🙂 🙂
Prý že to bere jako poslání, dvojče to tvrdí také, že nás tu muší obohacovat, jak ti chirurgové.🤣🤣
.. Pepiku Točvolante, a proč se vtíráš do dialogu, který tu vedeme se starým pánem? Tady nejsi v autobusu za volantem(to už naštěstí skončilo..) a my nejsme patnáctileté cigánky, abys na nás musel dělat dojem… ;o))))
Jsem tvá mimořádka degene, chápeš? Nevšiml jsem si, že by pán s tebou vedl dialog, spíš to vypadá, že rád obtěžuješ ( možná i ty nezletilý cigošky).
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
A čo si tým chcel povedať, ty pablb? Pavel je konzistentný vo svojich názoroch a príspevkoch, len pablb ako ty má problém s chápaním . A to, že ťa nasiera pravda o prednostiach socializmu je len dobre, teší ma, keď soroškurvy kvičia.
Pablb se pozná podle toho, že místo argumentu použije slovo pablb a zase sis nevzala prášky viď.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Admine, kdopáááák nááám tohle asi napsal, COŽE??!!
Nevím co my tím chcete říci. Socialismus, tedy forma žití, kde jsou si všichni rovni se vám samozřejmě nelíbí. Ano, je jasné, že ne všichni si mohou být mentálně rovni, ale to ještě neznamená, aby ti schopnější využívali a kořistili z těch duševně slabších. O takové společnosti mluvím. A mluvím o společnosti, kde ti méně duševně zdatní naopak s úctou ty chytré ocení aniž by sami byli zotročeni. Vím, je to sen a jak by se taková společnost nazvala nevím, ale je mi jasné, že by se zase mnohým nelíbila. Takže je to stále dokola, ale jelikož již vím, že se nedá vývoji poručit, žiji v tom co je. Když nemohu něco změnit, tak se tím nebudu přece trápit. Ale v jaké společnosti bych žít chtěl, vím velmi dobře. Je to napsáno v těch řádcích nad tímto.
To: 20. 8. 2025 08:52
Jsou sny, při kterých se člověk strachy zpotí jako myš a je rád, když se probudí a sen se nikdy nenaplní. A jsou sny libé, kdy se probuzení do všední reality rovná ledové sprše. Jedním z libých snů je socialismus, který poprvé popsal v 17. stol. Thomas Moore ve svém díle „Utopia“.
Máte-li možnost, tak si jej přečtěte a seznáte, že již on si velmi dobře uvědomil a v díle popsal, kam a k jak nedobrým koncům rovnostářství vede, jak kurví lidem charakter a rozvrací morálku i tak malé a uzavřené ostrovní komuinity.
Vřele doporučuji, protože Vás vnímám jako člověka s otevřenou myslí, schopného a ochotného o problémech bytí skutečně přemýšlet a vytvářet si vlastní závěry nikoli na základě obliby a emocí, ale na základě racionálního poznání.
Pavle – nech je být – všimni si jiné věci:
Na téma „srp a kladvo“ si oba pánové netroufli napsat nic, na co by mohli plivnout. Raději se o to ani nepokoušeli. Možná to znamená, že ještě aspoň tuší, že „bez kladiva a srpu“ by dávno zdechli v té své „žvanivé kavárně“. Ani českou meltu by neměli, natož pravou dovozovou kávu 🙂
A co se kapitalismu týká – vždyť přece znáš to o té chcípající kobyle, že? To bude překvapení, až jednoho krásného dne zjistí, že všichni musí pracovat, protože jen za to dostanou své peníze. Někteří rukama, jiní mozky.
A ti dva by se neuživili ani jedním z obou způsobů. O výsledky jejich „práce“ by se těžko našel zájemce. 🙂
Tak co jim zbývá – kecat (blbě) a spolehnout se, že snad ta „chcípající kobyla“ ještě pár let vydrží. 🙂 🙂 🙂
NÓÓ TOTOK??!! 😲😲😊😊👍👍👍🍀🌹
To: 20. 8. 2025 12:19
Moc se mi líbí, jak oslovujete a stylem „standa“ nabádáte jiné k tomu co ne/mají dělat. To i ten „standa“ mi přijde férovější (nikoli chytřejší), než Vy, protože ač nabádá, tak své výhrady píše tomu k němuž je má. To vy jste typ „tichošlápka“ a „šedé eminence“, která popichuje a jiné ponouká, ale pěkně z poza větru, aby ani náhodou na ní nepadlo něco, co by si nepřála číst. Nebojte se souško (po novém pančelko), jestli máte nějaké výhrady klidně je sdělte přímo, nemusíte k tomu používat tento neosobní a alibistický způsob jejich sdělení. Nekoušu, vůči mému vyjadřování tady měl (bez důkazu) výhrady jen „standa“ a se srpem i kladivem umím zacházet na tak vysoké úrovni, že se Vám o ní nikdy ani nezdálo!
Již jsem Vám to jednou psal – nevíte o mně, ani kolegovi „ovp 86“, nic víc, než jsme sami uvedli. Skvostně umíte předjímat: „…by se neuživili ani jedním z obou způsobů. O výsledky jejich “práce” by se těžko našel zájemce.“ Jste fak vědma!!
Právě proto nikomu nedlužím, na úspěchu mé činnosti je závislých několik dalších a mám dost času, sil i mentálních schopností šít tu do vás – v bolševické bublině zamrzlých snílků bez paměti, znalostí a erudice.
Podle oslovení jste jistě poznat, že můj příspěvek směřoval hlavně k Pavlovi.
Ten určitě pochopil. Co si myslíte vy, mě nezajímá.
.. hm, a proč tedy reagujete na příspěvek nicku Noobody, když vás to nezajímá? To vaše psaní „jakože jen tak náhodou někoho zmíníte“, ale přímo tím nikoho nemyslíte je vaše vlastní výpověď o vašem charakteru. Zkuste to dělat jako já.. na vaše hámotiny reaguji jen výjimečně, a vždy s jasným úmyslem vám připomenout, kde se nachází vaše ohrada.
Tak zas někdy, až se zase utrhnete z řetězu, jo? ;o)))))
..Čestra, srp a kladivo jsou na venkově stále k vidění a používány při práci poctivých rukou, co se o sebe dokáží postarat. To krušné období, kdy si tyto dva nástroje tak zhovadile připlácli na rudý hadr jako symbol bolševici, je naštěstí za námi a nevrátí se více. Vím to já, víte to vy, jenže vy se s tím nedokážete smířit. Tudíž proč to zbytečně rozmazávat, že? Já se toho dopustil jen na vaši výslovnou pobídku.. dnes si totiž může troufnout kdokoli napsat cokoli, aniž by se musel obávat represe, vy sama jste toho důkazem. Za komunistů by se s vámi soudruzi vypořádali velmi rychle za jakýkoli veřejný pokus „ideově uhnout“ ze směru klusajícího stáda.
Soudruh Bronštejn/Trockij budiž vám věčným varováním, jak bolševická strana dokázala zatočit i s vlastními soudruhy. Buďte ráda, že podzim života můžete trávit v relativně svobodnější společnosti, než byla ta, v níž jste v produktivním věku otravovala život jiným tou zvrhlou bolševickou ideologií… ;o))))
Dementný blbeček, pravda bolí, že?
To: 19. 8. 2025 19:13
Řekl bych, že se na problém díváte ze správného úhlu. Co jej drží tam, kde mu to bytově, ani mezi lidmi (jak píše), nevyhovuje a proč se nevrátí z5 domů do ČR??
Jaká jsou jeho motivy pro setrvání? Mají tam tak dobré jídlo, pivo, baby, podnebí, sociální systém, politické a osobní svobody, vysoký ekonomický či sociální standard, je tam zamilovaný a ženatý s rodinou, již naturalizovaný občan GB a hrdý na královskou rodinu, nebo sakra proč? Trpí nějakou formou masochizmu, je snad zapřísáhlým konzervatistou s maniakální potřebou zdolávání problémů, hodlá se vrátit domů s důchodem, který bude mít 5 čísel před desetinou čárkou, nebo PROČ??
Jo, bez odpovědi na otázku proč se nepohneme dál a i zřejmě pravdivý popis tamní bytové situace nám dává jen neúplný (?jak moc neúplný?) obraz reality. Njn, ale mnozí si s tím dokonale vystačí a není důvod jim šlapat do báboviček. Nakonec já si něco v paneláku odžil a nemohu říci, že bych tam byl nešťastný. Naopak!! Mám na tu dobu vekmi pěkné vzpomínky, ale bydlet ve svém na vsi je úplně jiný level.
… já měl celkem dobrý přehled o bytové situaci v Rakousku už před rokem 1989, v obraze jsem i v současnosti a díky potomstvu jsem získal přehled také o situaci v Německu.
V Rakousku nikdy nebyl problém s bydlením, vše bylo jen záležitostí peněz, ale přiměřená úroveň bydlení/byty byly dostupné všem příjmovým kategoriím. Nabídkové inzertní stránky novin byly a jsou toho důkazem. Totéž v Německu po spojení, navíc velké množství tzv. Ossi se zaměřilo na získání vlastního bydlení, tudíž volných bytů zatím dosti.. a starší zástavby procházejí rekonstrukcí na vyšší standardy, stejně tomu je i v Rakousku.
Řidič dálkového kamionu v GB si vydělá btto. 2010 GBP měsíčně, životní náklady mimo Londýn cca.1185 GBP.
Průměrný roční příjem řidičů v GB je 32 951GBP, minimální mzda tamtéž 23 544 GBP.
V paneláku jsem bydlel/či spíše nocoval 34 let, ale maximum volného času jsem trávil zase na venkově, odkud pocházím.. což mi u sousedů vyneslo přezdívku Rančer… ;o)))))
No, a v okamžiku, kdy potomstvo vystřelilo za VŠ studiem a posléze i prací do světa, nebylo co řešit.. prostý venkovan na plný úvazek.
Výborné príspevky.
No nějak nechápu, proč ten Žeryk zůstává někde, kde se mu nelíbí.
Přiznám se, že *Stará dobrá Anglie* už u mne dávno ztratila kouzlo.
Ta Anglie totiž už dávno Anglií není.
Kam by se měl vracet – v padesátce začínat zase znovu – do toho samého bor delu, který je tam, a který už máme i tady???
Luboši – samozřejmě to není žádná „vědecká studie“ – trochu přehánění, trochu výmyslů, ale podstata jistě zůstala.
Např. o těch dvou kohoutcích určitě. Proč tedy pochybovat o jiných anglických zvláštnostech?
Rusové jsou Slované a Slované vítězí. ten pohřeb je bez nás.
Mysleme na dávná proroctví a nenechme se otrávit západním hnusem. Ukrajina podlehla a došla tak daleko, že je na odpis bez soucitu.
Nad Slovany slunce nezapadne. Chranme si citlivou slovanskou duši, která miluje a neubližuje.
No….ale dobře. Každopádně je pravda, že byl bez – a to nejen Slovanů. ale celé východní části Ů nie. Já to neštudovala, ale poslouchala jsem, jak to rozebírají pánové Štefec a Franta, konkrétně jednu fotku z tohoto soaré. Právě Štefec se hodně pozastavoval nad složením celé skvadry a upozornil na tuhle skutečnost. Že Východ tam nebyl vůbec, Jih velmi spoře (Itálie) a Sever velmi prachpodivně tím Finem. Proč tam byl Fin někdo velmi trefně včera rozebíral na Vidlákově, ale pamatuju si z toho pouze, že to mělo cosi společného s rusko – finskými válkami a hezkým, byť falešným pocitem Finů, že slavně zvítězili. Jo a že snad mají zkušenosti s tím vyměňováním území, nebo co 😄
Není to krása?
https://www.youtube.com/watch?v=9_qczapkODA
Tak samozřejmě toto je o něčem jiném, hlavně jsou tam povětšinou místní domorodci a nikde neběhají bubáci.
“ James Bond Live And Let Die New Orleans Funeral“ : Bing Videa
Si někdo myslí, že Rusové, otloukávaní od západních demogracyí, se nechají jen podvést dobrovolně nějakou další všivárnou od všiváků, zase? No to by bylo už na psychiatra , ale nedomnívám se že David z Bruselu by jim mohl cokoli naordinovat. Ten je sám psychiatr. Si vážně někdo myslí, že oni to nemyslí s denacifikací vážně, že se nechají ukecat Trumpem a ostatními pohunky Harpagondechajů? Že budou čekat deset let aby na ně vyběhlo stádo zdebilizovaných uprchlíků poháněných kolonou šmejdů z cizákova? Že na ně pošlou tisíce Zelených magorů s vypatlanými mozky? Nebo předělaných kurev na zkurvené chlapy?
A cos tím mají dělat ti, co dnes dřou bídu aby se vrchnost nažrala a líbila sviním? Můžou se dívat na statistiky jak se vede dobře kolaborantům a zaprděncům, co nikdy proti šéfovi nezvedli prst.
Poserplínám, shnilinám a klasickým, “ nechcete švestičky z mé zahrádky?“ a jiným poddancům se tady vede celkem dobře, ale na udržení země tito knedláři nestačí. A přiznejte si, že i vy co si myslíte že máte na sobě 150 kg masa, že s tím hnete, Čuráci!!!
Musíte začít přímo volit svoje zájmy, potřeby nebo to nazvěte hlášky do druhého, prvního nebo třetího čtení. Lid si vybere ty nejlepší
At´ Ukrajinci navalí reparace!!!
To: 20. 8. 2025 06:31
„At´ Ukrajinci navalí reparace!!!“
Prosím, rozveďte svou myšlenko o zdůvodnění – komu a za co??
za Donbas a Luhansk ktery atakovali a pri tom zavrazdili 1 200 deti a 15 000 civilnich obeti za ostrelovani a za zpusobene skody od r. 2014
To: 20. 8. 2025 11:27
OK – dobrá myšlenka s dvěma zásadními nedostatky!
RF „převzala“ do svého náručí 4 Ua gubernie „tak jak leží a běží“ = ve stavu v jakém jsou. Množství škod na majetku vzniklo její vinou a zásluhou a vůbec se nebojím, že by tyto škody po Ua mohla spravedlivě vymáhat. Probíhající rekonstrukce Mariopulu za peníze RF, bez jakýchkoli nároků na fin. reparace odkudkoli, je toho jasným důkazem!
ze hranice se silou nemeni to maju kratku pamet nebo zapomeli na Srbsko a Kosovo mlatija enom hnetu hovadiny ani nevi o cem a mysli si ze vseci su dementni jak oni
ovp 68
..nejvhodnějším místem,kde se má konat setkání Putin-Zelenský je jedině Krym !!! ,jin´místa pro setkání jsou méně vhodná,či úplně nevhodná,věřím,že tomu tak i bude..