MoA: Evropa požaduje „bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu … Rusko je může poskytnout
ByP9
18. srpna 2025
Dnes se americký prezident Donald Trump setká s (bývalým) ukrajinským prezidentem Vladimirem Zelenským, aby s ním hovořil o výsledcích summitu, který se konal minulý týden mezi Trumpem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Výsledkem tohoto summitu bylo prohlášení obou stran, že válka na Ukrajině musí být ukončena komplexní mírovou dohodou. To opět bude vyžadovat, aby Ukrajina vzdala určitá území a stala se neutrální zemí.
Zelenskyj se pokusí přimět Trumpa, aby se vrátil ke svému předchozímu postoji. Trump dříve požadoval od Ruska okamžité příměří na současné frontové linii. Po pokusech však zjistil, že nemá šanci toho dosáhnout. Trump musel souhlasit s postojem Ruska, protože neexistoval žádný jiný způsob, jak ukončit válku na Ukrajině.
Trump je známý tím, že mění svůj postoj z jednoho rozhovoru na druhý. Tentokrát však věřím, že se bude držet své dohody s Putinem.
Zelenski bude vyzván, aby požádal Rusko o mír za jakýchkoli podmínek, které od něj Rusko bude požadovat.
Po rozhovoru se Zelenským se Trump setká s několika evropskými premiéry, kancléři a prezidenty. Ti chtějí, aby válka pokračovala, což vyžaduje, aby se do ní USA nadále zapojovaly.
Jejich hlavním tématem a požadavkem bude „bezpečnostní záruka“ pro Ukrajinu, která podle nich bude vyžadovat zapojení a podporu USA.
Na dotaz v rozhovoru Trumpův vyslanec pro Rusko Stephen Witkoff odpověděl zdvořile:
„Spojené státy jsou potenciálně připraveny poskytnout bezpečnostní záruky podle článku 5, ale ne ze strany NATO – přímo ze strany Spojených států a dalších evropských zemí,“ řekl Witkoff v rozhovoru pro „Fox News Sunday“.
Význam slov „jsou … potenciálně … připraveny … poskytnout …“ v tomto kontextu musí být přeložen jako „To se nikdy nestane!“
O otázce bezpečnostních záruk pro Ukrajinu jsem již před dvěma lety diskutoval:
Ukrajina nyní zjevně prohrává válku. Brzy bude muset podepsat kapitulační dohodu o příměří s Ruskem.
Kdo nebo co však může zaručit, že taková dohoda bude dodržena?
Členství v NATO již nepřichází v úvahu.
…
Přímá plná bezpečnostní záruka od Washingtonu Kyjevu je také nemožná. Vytvořila by vysokou pravděpodobnost přímé války mezi USA a Ruskem, která by se brzy stala jadernou. USA to nebudou chtít riskovat….
Síla Ruska činí i pouhý pokus o bezpečnostní záruku pro Ukrajinu podobnou té izraelské pro USA příliš nákladným a tím pádem prostě nemožným.
Na světě existuje pouze jedna země, která může zaručit mír na Ukrajině a bezpečnost jejích hranic. Tou zemí je Rusko!
Jakákoli taková záruka však bude samozřejmě spojena s podmínkami. Ukrajina je buď přijme, nebo nikdy nebude chráněna před vnějšími zásahy.
To je prostě fakt, se kterým se Ukrajina musela a bude muset smířit.
Alastair Crooke naznačuje (video), že mírová dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou bude následovat obrysy Istanbulské dohody vyjednané v březnu 2022 mezi Ukrajinou a Ruskem. Ukrajina pod tlakem Západu tehdy od podpisu této dohody upustila.
Istanbulská dohoda obsahovala bezpečnostní záruky (zdůraznění přidáno):
Dohoda předpokládá:
…
2. Možné garantující státy: Velká Británie, Čína, Rusko, Spojené státy, Francie, Turecko, Německo, Kanada, Itálie, Polsko, Izrael. Navrhuje se volné přistoupení dalších států k této smlouvě, zejména Ruská federace navrhuje Bělorusko….
4. Ukrajina nevstoupí do žádných vojenských aliancí,nezřídí žádné zahraniční vojenské základny a kontingenty a bude provádět mezinárodní vojenská cvičení pouze se souhlasem garantujících států. Zaručující státy ze své strany potvrzují svůj záměr podporovat členství Ukrajiny v Evropské unii.
5. Zaručující státy a Ukrajina se dohodly, že v případě agrese, jakéhokoli ozbrojeného útoku na Ukrajinu nebo jakékoli vojenské operace proti Ukrajině každý ze zaručujících států po naléhavých a okamžitých konzultacích mezi nimi (které se uskuteční nejpozději do tří dnů) v rámci výkonu práva na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty Organizace spojených národů, poskytne (v reakci na oficiální žádost Ukrajiny a na jejím základě) pomoc Ukrajině jako trvale neutrálnímu státu, který je napaden, a to okamžitým přijetím individuálních nebo společných opatření, která mohou být nezbytná, včetně uzavření vzdušného prostoru nad Ukrajinou, poskytnutí nezbytných zbraní, použití ozbrojené síly za účelem obnovení a následného udržení bezpečnosti Ukrajiny jako trvale neutrálního státu.
Jakýkoli takový ozbrojený útok (jakákoli vojenská operace) a všechna opatření přijatá v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nezbytná k obnovení a udržení mezinárodního míru a bezpečnosti.
Mechanismus pro provádění bezpečnostních záruk pro Ukrajinu, založený na výsledcích dalších konzultací mezi Ukrajinou a garantujícími státy, bude upraven ve smlouvě s přihlédnutím k ochraně před možnými provokacemi.
Znovu:
…taková záruka bude samozřejmě spojena s podmínkami. Buď je Ukrajina přijme, nebo nikdy nebude chráněna před vnějšími zásahy.
Ano, Ukrajina může mít „bezpečnostní záruky“. Ale podmínky těchto záruk stanoví hlavní garant, kterým musí být Rusko.
Trump to zřejmě pochopil. Jak dlouho bude trvat, než to pochopí evropští „vůdci“?
Zveřejněno uživatelem b dne 18. srpna 2025 v 15:46 UTC
Překlad Deepl


Pokud se Ukři vzdají a celé území předají RUSKU,
TAK BUDOU MÍT 100% ZÁRUKY !!
kryté jadernou triádou a nějaký Nosaný Anglán si může nechat zajít chuť na nerostné bohatství co podepsal šmelinu s ním feťák…
👍👍👍👍👍donucení bezpodmínečnou kapitulaci!
A celé Rusko 🇷🇺.
Nic jiného nepřipadá v úvahu.
Špatný hospodář zaprodal propůjčenou zemi, tedy znovu celé Rusko🇷🇺
Stejně si ti naši pitomci představují ty „bezpečností záruky“ jako Hurvínek válku. Amerika jasně řekla,že pokud by měl zbytek ukrajiny bezpečností záruku, bude spočívat v tom, že bude bezpodmínečně neutrální, nikdy nevstoupí do NATO a budou na ukrajině řádné volby a žádná banderovská chunta. Potom, že jim ručí USA za bezpečnost. A rusko při dodržení těchto podmínek samozřejmě nemá žádný důvod k nějakému pokračování SVO.Ale logicky při porušením některého z těchto pravidel ,žádné záruky bezpečnosti nemají a jsou tam kde dnes.Ale některé naše „vládní“ loutky a idioti z maistrammedií si hned představují, že půjde o něco jako „článek 5 NATO“, nebo nějaké fašistické vojenské kontigenty z Anglie ,Německa, Francie či některého jiného státu Evropy kde jsou zatím u vlád ty zfašizované loutky, které by stále chtěli bojovat s Ruskem, ale nemají čím a za co.
Celkově mi to připadá jako takový nějaký kočkopes. Pokud to Rusko nedotáhne do konce teď, tak UA bude jenom doutnající hromádka, která se někdy v budoucnu možná rozhoří daleko intenzivnějším plamenem. Rusko prostě musí získat minimálně ještě Charkov, Nikolaev, Oděsu, Podněstří, jinak tam nebude klid. Zmrazit to na současném stavu bude znamenat větší problémy za nějaký čas. Možná rok 2027, kdy má údajně dle EU/NATO být ta válka s Ruskem?
Ten konflikt je děs, o tom žádná, ale až se všichni aktéři dovyzbrojí a připraví, bude to pravděpodobně ještě horší…
Souhlasím s tebou,jiná cesta není.Čím víc si Rusko vezme zpět, tím lépe. Stejně je Ukradina z velké části bývalé Rusko, to jen za SSSR cHRUŠČOV A JEMU PODOBNÍ ROZDÁVALI
Něco bych nechal na rozebrání Polákům, Madarům, Rumunům, ti si také brousí zuby.
Ale je tu problém….jsou v NATO!
Tak vy budete chtít ještě bezpečnostní záruky vy ukrajinský zmetci??? Přestěhují se k nám ještě další Ukrajinci i ti co tam bojují!!!
Jestli někdy vstoupí do EU- tak nás to do války nakonec vtáhne taky!!!
Vůbec tohle příměří není řešení.
Ale jo.Dejte jim nějaké bezpečnostní záruky od států.Ať si je popraví domácí.