Larry Johnson: Putinovo pozitivní hodnocení po summitu na Aljašce

ByP9

Larry C. Johnson / 18. 8. 2025

Larry Johnson: Putinovo pozitivní hodnocení po summitu na Aljašce, zatímco západní propaganda šíří mem, že Rusko čelí domácím ekonomickým otřesům

Začněme s briefingem prezidenta Putina po summitu pro jeho ekonomický a národní bezpečnostní tým o setkání s prezidentem Trumpem na Aljašce:

Vážení kolegové, dobré odpoledne!

Požádal jsem vás, abyste se sešli, abych vás informoval o výsledcích naší návštěvy, návštěvy naší delegace ve Spojených státech, na Aljašce.

Rád bych hned na úvod řekl, že návštěva byla velmi užitečná a přišla v pravý čas. Hovořili jsme o téměř všech aspektech naší spolupráce, ale především jsme samozřejmě hovořili o možném spravedlivém řešení ukrajinské krize. A samozřejmě jsme měli příležitost, kterou jsme využili, hovořit o vzniku a příčinách této krize. Právě odstranění těchto základních příčin by mělo být základem pro urovnání.

Je to už dlouho, co jsme na této úrovni přímo jednali. Opakuji, měli jsme příležitost klidně a podrobně zopakovat náš postoj. Samozřejmě respektujeme postoj americké administrativy, která uznává nutnost brzkého ukončení nepřátelských akcí. Také chceme vyřešit všechny otázky mírovými prostředky.

Rozhovor byl velmi upřímný a informativní a věřím, že nás přiblíží ke správným řešením.

Putin oslovil stejnou skupinu lidí, kterou informoval minulý čtvrtek před odletem na Aljašku:

Michail Vladimirovič MIŠUSTIN – předseda vlády

Vjačeslav Viktorovič VOLODIN – předseda Státní dumy

VAJNO Anton Eduardovič – vedoucí prezidentské administrativy

Dmitrij Anatoljevič MEDVEDĚV – místopředseda Rady bezpečnosti

Sergej Kuzhugetovič ŠOIGU – tajemník Rady bezpečnosti

Denis Valentinovič MANTUROV – první místopředseda vlády

Alexej Alexejevič GROMOV – první náměstek vedoucího prezidentské administrativy

Sergej Vladilenovič KIRIENKO je prvním místopředsedou prezidentské administrativy.

NOVAK Alexander Valentinovič – místopředseda vlády.

Dmitrij Sergejevič PESKOV – místopředseda prezidentské administrativy – tiskový mluvčí prezidenta.

MEDINSKY, Vladimir Rostislavovič – asistent prezidenta.

JURYJ VIKTOROVIČ UŠAKOV – asistent prezidenta.

Andrej BELOUSOV – ministr obrany

Sergej Viktorovič LAVROV – ministr zahraničních věcí

RESHETNIKOV Maxim Gennadievich – ministr hospodářského rozvoje

Anton Germanovič SILUANOV – ministr financí

NABIULLINA Elvira Sakhipzadovna – předsedkyně Centrální banky

BORTNIKOV, Alexander Vasilyevich – ředitel Federální bezpečnostní služby

Sergej Evgenievich NARYSHKIN – ředitel Zahraniční zpravodajské služby

Valery Vasilyevich GERASIMOV – náčelník generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace – první náměstek ministra obrany

DMITRIEV Kirill Aleksandrovich je zvláštním zástupcem prezidenta pro investice a hospodářskou spolupráci se zahraničními zeměmi a generálním ředitelem Ruského fondu přímých investic

Zatímco prezident Putin se zdá být s výsledkem summitu spokojen, na Západě – zejména v Evropě – je cítit zoufalství. Opět se šíří starý mem, který tvrdí, že ruská ekonomika je v potížích, ve snaze přesvědčit Trumpův tým, že vítězství je dosažitelné, protože ruská ekonomika je v potížích. Západní tisk od ledna popisuje ruskou ekonomiku jako stále více napjatou a narušenou pokračující válkou na Ukrajině, mezinárodními sankcemi a rostoucím vnitřním tlakem:

• Zaměření na válku a inflace: Rusko přesunulo zaměření své ekonomiky na vojenskou výrobu a velké částky směřují do obranného průmyslu a náboru vojáků. To vedlo k oživení některých oblastí ekonomiky, zejména ve výrobě a obraně, ale také k vysoké inflaci (přes 10 %) a úrokovým sazbám (v říjnu 2025 dosáhly maxima 21 %).

• Zpomalení růstu a rizika recese: Po období „přehřátého růstu“ se ekonomický růst Ruska rychle zpomalil, oficiální prognózy růstu HDP se pohybují kolem 1,4–2 % a někteří odborníci varují před blížící se recesí. MMF očekává ještě nižší růst a ruské ministerstvo financí snížilo své ekonomické prognózy v důsledku poklesu příjmů z ropy.

• Narušení trhu práce: Míra nezaměstnanosti je velmi nízká (kolem 2,2–2,3 %), ale je to hlavně kvůli válečnému odvodu mužů z civilních zaměstnání, což způsobuje nedostatek pracovních sil v kritických odvětvích a podporuje růst mezd.

• Tlaky na rozpočet a dluh: Západní média informují o „fiskální krizi“ způsobené prudkým nárůstem výdajů souvisejících s válkou a poklesem příjmů z energetiky. Rozpočtový deficit Ruska se zvýšil na nejvyšší úroveň za několik desetiletí a státní finance jsou stále více závislé na ropě a plynu, které zůstávají citlivé na globální změny cen a sankce.

• Sociální napětí a regionální nerovnosti: Stále častěji se objevují zprávy o společnostech, které mají zpoždění s výplatami mezd, a regionálních vládách, které snižují náborové bonusy. Sociální výdaje jsou silně zaměřeny na veterány a vojenské potřeby, což vyvolává nespokojenost veřejnosti a riziko místní nestability.

• Sankce a závislost na Číně: Západní analytici zdůrazňují, že Rusko čelí prohlubující se izolaci od globálního obchodu, což ho nutí k větší závislosti na Číně, která nyní vyvíjí větší ekonomický vliv a těží z výhodných obchodních podmínek. Rubl oslabil a Rusko je vykreslováno jako země, která se propadá do podřízeného postavení ekonomického partnera vůči Číně.

• Strukturální slabiny: Tisk zdůrazňuje, že high-tech a civilní průmysl stagnují, zatímco se rozšiřují odvětví s nízkou produktivitou a vysokou náročností na pracovní sílu, což vyvolává obavy z reverzní industrializace a dlouhodobé ekonomické udržitelnosti.

Většina z toho je však poměrně zavádějící. Všimli jste si absurdního tvrzení, že Rusko je na cestě stát se loutkou Číny? Nebo že Rusko je na pokraji recese, protože ruská centrální banka (RCB) přijala od konce roku 2024 proaktivní opatření k řešení inflace? Neříkám, že v Rusku je vše růžové, ale jeho ekonomika je v mnohem lepší kondici než ekonomika Německa, Francie a Velké Británie, které údajně chtějí pokračovat ve financování válečného stroje Ukrajiny. Podívejme se na fakta:

Současný HDP Ruska, měřený paritou kupní síly (PPP), se odhaduje na 7,1 bilionu dolarů, což z něj podle odhadů MMF pro rok 2025 činí čtvrtou největší ekonomiku světa a větší než jakákoli jiná evropská ekonomika.

Pro srovnání:

• Německo: Německo zůstává největší evropskou ekonomikou z hlediska nominálního HDP, ale podle posledních zpráv je z hlediska PPP mírně pod Ruskem.

• Francie: HDP Francie (PPP) pro rok 2025 se odhaduje na 3,3 bilionu dolarů, což je výrazně méně než HDP Ruska. HDP Francie (PPP) na obyvatele se pohybuje kolem 61 322 až 65 626 dolarů.

• Spojené království: HDP Spojeného království (PPP) se pro rok 2025 odhaduje na přibližně 3,7 bilionu dolarů, což je také méně než HDP Ruska v paritě kupní síly.

Jak je vidět, Rusko předstihuje Francii, Německo a Spojené království v celkové velikosti ekonomiky. Tato výhoda Ruska v paritě kupní síly odráží nižší životní náklady a ceny zboží a služeb v Rusku, protože parita kupní síly tyto faktory zohledňuje. To znamená, že průměrný Rus netrpí ekonomickými problémy, navzdory vysokým úrokovým sazbám. Relativní výhoda Ruska však tím nekončí.

Poměr ruského dluhu k HDP v roce 2025 se odhaduje na přibližně 19 % HDP (PPP), což je výrazně méně než v případě hlavních západoevropských ekonomik. Zde je srovnání Ruska s Německem, Francií a Spojeným královstvím:

Rusko vykazuje velmi nízké zadlužení, k čemuž přispívá konzervativní fiskální politika a omezené vnější půjčky, zatímco Německo, Francie a Velká Británie mají mnohem vyšší poměry, což odráží vyšší výdaje na sociální zabezpečení, staré dluhy a vyšší vládní výdaje (zejména po pandemii). Fiskální profil Ruska je obecně považován za konzervativnější – s menší závislostí na dluhových trzích – ve srovnání se západními zeměmi. To nejenže poskytuje ochranu před mezinárodními finančními šoky, ale také znamená, že Rusko má větší hloubku a více finančních nástrojů k překonání ekonomických problémů.

Když poměr dluhu k HDP dané země překročí 100 %, znamená to, že celkový vládní dluh je větší než roční ekonomický výkon země. Finanční dopady této situace mohou být značné a zahrnují:

Snížený ekonomický růst: Vysoká úroveň dluhu může brzdit ekonomický růst. Studie ukazují, že když dluh překročí určitou hranici (často se uvádí 77–90 %, i když neexistuje žádné striktní „magické“ číslo), může snížit růst HDP tím, že vytlačí soukromé investice a zvýší náklady na půjčky. Například se předpokládá, že rostoucí státní dluh v USA v dlouhodobém horizontu výrazně sníží HDP země.

Vyšší náklady na půjčky a riziko nesplácení: Čím vyšší je poměr dluhu k HDP, tím větší je riziko, které vnímají věřitelé ohledně schopnosti země splácet. To může vést ke zvýšení úrokových sazeb z vládního dluhu a vyšším nákladům na půjčky. V extrémních případech by to mohlo vyvolat nesplácení nebo finanční paniku.

Vytlačování soukromých investic: Velké vládní půjčky absorbují kapitál, který by jinak mohl financovat investice soukromého sektoru, což může zpomalit inovace, tvorbu pracovních míst a ekonomickou dynamiku.

Omezený fiskální prostor: Vlády s vysokým zadlužením mají menší flexibilitu při reagování na ekonomické šoky nebo investování do projektů podporujících růst kvůli zátěži spojené se splácením úroků z dluhu.

Nižší mzdy a ztráta pracovních míst: Rostoucí dluh se může v průběhu času promítnout do menšího počtu pracovních míst, nižších mezd a omezených ekonomických příležitostí, protože vláda vynakládá více prostředků na splácení dluhu než na produktivní investice.

A co zaměstnanost? Západní média tvrdí, že míra nezaměstnanosti v Rusku v roce 2025, která v květnu a červnu dosáhla historického minima 2,2 %, což je jedna z nejnižších oficiálních mír nezaměstnanosti na světě a významný pokles oproti předchozím rokům, je jasným ukazatelem velkých problémů, které Rusko čekají. Západní média tento narativ prosazují, přičemž ignorují situaci v Německu, Francii a Velké Británii. Dovolte mi tedy vypomoci. Zde jsou čísla:

• Míra nezaměstnanosti v Německu je v roce 2025 kolem 5,4 %, což je mírný nárůst oproti předchozím letům v důsledku pomalejšího ekonomického růstu.
• Míra nezaměstnanosti ve Francii je v roce 2025 přibližně 7,5 %, což odráží pokračující problémy na trhu práce a ekonomické reformy.
• Míra nezaměstnanosti ve Velké Británii se v roce 2025 pohybuje kolem 4,1 %, což je z historického hlediska považováno za nízkou hodnotu, ale vyšší než současná míra v Rusku.

Stručně řečeno, Rusko má nízkou nezaměstnanost, inflace klesá a má výrazně nižší poměr dluhu k HDP než všechny hlavní evropské ekonomiky. Velká Británie a Francie se nacházejí na neudržitelné ekonomické cestě, zejména pokud nenajdou nějaké naivní hlupáky, kteří budou pokračovat v nákupu jejich dluhů. Ach, zmínil jsem, že poměr dluhu k HDP v USA je kolem 125 %? USA, Francie a Velká Británie žijí na vypůjčený čas, ehm… chci říct na vypůjčené peníze. Pokud svět zasáhne globální finanční krize, Rusko je v mnohem lepší pozici, aby bouři přečkalo, než USA a jejich spojenci z NATO. Navíc, pokud se USA rozhodnou přestat financovat válku na Ukrajině, Velká Británie, Francie a Německo nemají finanční sílu, aby podpořily Zelenského a jeho bandu zlodějů. Zajímalo by mě, jestli o tom budou Trump a Evropané v pondělí diskutovat?

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na