Larry Johnson: Ukrajina údajně usilovně pracuje na narušení summitu Putina a Trumpa
By P9
Larry C. Johnson / Dnes, 4:15
Začněme velmi zajímavým příspěvkem z Substacku Joea Tuzary. Nevím, zda je to pravda, protože jsem nenašel žádné jiné médium, které by o tom informovalo, a v podrobnostech jsou některé nesrovnalosti. Zde je tvrzení:
White Hats v neděli zabili ukrajinského vraha ve Wasille na Aljašce, pět dní předtím, než se prezident Trump má setkat s Vladimirem Putinem na dosud utajeném místě v The Last Frontier.
Přibližně v 22:00 vtrhli vojáci z 10. skupiny speciálních sil do bungalovu na Front Street poblíž jezera Lucille a zastřelili 42letého Stefana Orestovyče, obyvatele Kyjeva a bývalého zaměstnance ukrajinského ministerstva obrany.
Byl také vycvičeným odstřelovačem, který strávil deset let u speciálních sil ukrajinské armády. Americké speciální jednotky ho musely zabít, řekl zdroj White Hat pro Real Raw News, protože na ně vytáhl pistoli, když vtrhli do dveří.
Po zneškodnění hrozby vojáci našli dvě pistole Sig P229, pušku Daniel Defense DDM4 AR s optickým zaměřovačem a tlumičem a odborně padělaný pas, který Orestovych použil k vstupu do USA přes Anchorage.
Je to zábavný příběh, ale mám pochybnosti o jeho pravdivosti. Mám pušku Daniel Defense DDM4 – je komorovaná pro náboje 5,56×45 mm NATO – a nejde o levnou zbraň, ani není běžně k dostání v obchodech se zbraněmi. Jak se mu podařilo tu pušku získat? Nejde o odstřelovací pušku. S prvotřídní optikou – opět ne levnou – může zkušený střelec zasáhnout cíl s přesností až na 300 yardů. Jak se ukrajinský občan dostal na Aljašku, sehnal DDM4 a získal drahou optiku a tlumič? I kdyby si optiku a tlumič přivezl s sebou do USA, vyvstává další otázka: Jak je dostal přes celnici? Jakmile se dostal na Aljašku, musel ještě najít střelnici, kde by mohl pušku seřídit. Nemůžete jen tak nasadit optiku na pušku, aniž byste vystřelili na cíl, abyste se ujistili, že kulka dopadá tam, kam míříte.
Reklama
https://edge.aditude.io/safeframe/1-1-1/html/container.html
Nastavení viditelnosti webu
Jsem také skeptický, že by taková mise – vzhledem k tomu, že nebyla časově kritická – byla svěřena několika vojákům 10. speciální jednotky. Nechápejte mě špatně. Tito muži jsou zkušení vojáci, ale nejsou vycvičeni pro tento druh mise. Tajná služba má k dispozici tým SWAT, který je schopen tuto misi provést, nebo alternativně mohla být vyslána jednotka HRT FBI. Řekněme, že o tom mám pochybnosti.
Realističtější taktika k narušení summitu pochází z ruského telegramového kanálu a byla zveřejněna na blogu Andreje Martyanova:
Možná se jedná pouze o informační válku, tj. propagandu. Budeme si muset počkat a uvidíme.
V pátek jsem udělal rozhovor s Alastairem Crookem a video bylo zveřejněno včera večer na Counter Currents. Alastair jako vždy nabízí svou vynikající analýzu:
Také jsem absolvoval svůj pravidelný úterní chat s Marcellem:
Reklama
https://edge.aditude.io/safeframe/1-1-1/html/container.html
Nastavení viditelnosti webu
Překlad Deepl
Vůbec mě to nepřekvapuje, teroristická Ukrajina to jinak neumí.Chciválkové z ní musí mít velkou radost
No, včera jsem zachytil pár okamžiků diskuse na CNN… již poněkolikáté mn v dobrém překvapil ZaOrálek, ale, když člověk poslouchá pomatené fanatiky Dvořaka a Ženíška … tak vidí naplnění Irlmai é rava proroctví a Prahu v rozvalinách,… a takových zfašizovaných magorů tu mámo hafo … tak se nemůžeme divit ničemu. No. a co je schopné udělat Trump, také nikdo neví,…
No Zvorálek do pracovního procesu nechce a nechce. Ted potřebuje hlasy.
Po volbách pokud bude zvolen bude zase žvanit a škodit. Nebudme, byt v dobré vůli naivní.
tak je a zrejme bude v opozicii (dost pochybujem, ze Stacilo bude vo vlade), takze mozno skodit nebude. Ale iste, vie velmi dobre, kde je krajec namazany
Janko, to je krásné úsloví, že vie, kde je krajec namazaný. :-).
To si musím zapamatovat.
Válka USA dosazených banderovkých band za skrývané účasti NATO proti Rusku je vedena tak hloupě a idiotsky, že nutně musela narazit na technickou převahu a vojenskou vyspělost Ruska. Je zřejmý obrovský rozdíl v pojetí střetů. Zatímco banderovci z velké části využívají zbraně a techniku která do nich byla už dlouho před započetím konfliktu „západem“ cpána, ke sprostým teroristickým útokům proti civilnímu obyvatelstvu a civilním objektům a zbraně a munice potom chybí ve střetech s armádou, Rusko systematicky ničí vojenské objekty a armádu. Banderovci protože rozkradli většinu finanční pomoci kterou dostali a za kterou měly být vybudovány obrané linie, nyní armádu, sklady munice a techniku ukrývají do civilních objektů, škol a nemocnic a továren.
Sledují tím dvojí účel, jednak se snaží využít právě toho, že rusko důsledně neútočí na civilní sektor, pokud je rozvědka, či ukrajinský odboj spolehlivě neoznačí jako skrytý vojenský cíl. A banderovci se skrávají za záda civilistů z důvodu lživé propagandy pro „svět“, kdy tvrdí že byly napadeny civilní cíle. A tvrdí to bezostyšně vedle své opičí radosti nad tím, pokud se jim nějakým způsobem podaří zasáhnout Rusku, výhradně civilní
No pokud je to pravda o tom zligvidovaném ukrajinském teroristovy, pak otázky kde získal zbraň, pas a vše potřebné, aby se na Aljašku dostal,lze snadno zodpovědět. Od momentu kdy Trump,jak je u něj zvykem opět hloupě, vyhlásil místo setkání s Putinem, angličtí parchanti s MI6 nedělali nic jiného než jak tam dostat nějakého „ukrajince nejlépe z banderovského Kyjeva“, aby se pokusi o atentát. Pokud se to ukáže jako pravdivé,být Putinem už nevěřím Trumpovi ani pozdrav.
imho urcite nie jedineho
Jak se mu podařilo tu pušku získat?
Má tam spoustu kamarádů, co už tam jsou nějakou dobu, a ty mu to připravili. Kdybyste si ho nezastřelili, mohli jste to z něj vymlátit.
Skoro to vypadá, že ho museli umlčet.
To nebylo účelem aby mluvil.
Larry C. Johnson is an American blogger, political commentator and former analyst at the Central Intelligence Agency.
Co s jeho názory na okrádání světa máme dělat. Máme mu ještě poslat složenky? Nebo co jako s těma imbecilama z ciziny je tady zamýšleno?
Tak ještě jinak, k čemu nám jsou názory pijavic, vychované pijavicemi za účelem pijavicování?
Má na to někdo nějaký rozumný „““názor“““? Muheeee
Na to ti nikdo neodpoví, protože si už všichni na ty pijavice zvykli. To je jednoduché, dělej to den co den, tedy ty pijavicové prasárny a plebs si zvykne. To bylo v 89 řevu, STB a bububu a nyní BIS, která si může dělat co chce, protože je posvěcena “ demokratickým“ zřízením. To prostě nemá chybu. Jo jo, lidičkové, bojte se, bojte se. Načančaná šlechta přichází a požaduje poslušnost, abyste jim nerušili jejich blahobytný způsob života. Co více si přece může lid přát, než mít takové chytrolíny já na bráchu, brácha na mně v řízení státu. A vidíte jak si plebejci zvykli. Takže zlí komunisté se musí v hrobech obracet jak byli blbí a makali na toto co tady je.
Nějak se mi nechce věřit, že by V. Putin opravdu jel dobrovolně na území USA – na Aljašku?
Tuto akci vidím celkově jako dost problematickou a vlastně ani moc nechápu její význam. Někdo by toho mohl využít, a poslat tam i nějakou rychlou raketu.
Oba jsou už dost staří (v US bylo poměrně dost sebevražd mužů po dosažení asi 75 let). Smrt za vlast není tak špatná možnost, když Nobelovku dostal Obama; v USA by zavládlo všeobecné pobouření nad věrolomností Ruska, které zákeřně zabilo svého „nejlepšího přítele“ (V. Putin má stejně dávno rakovinu, nebo šlo o jeho dvojníka:-)) a to by pomohlo (oběma zemím) při všeobecné mobilizaci.
Ale nic takového se určitě nestane a třeba i sraz obou přátel nakonec proběhne úplně někde jinde (v Bílém Domě nebo v Pentagonu:-))
Ještě jedna dobrá zpráva, vážený pan ministr Lipavský otevřel českou ambasádu v Dněpru!
https://www.lidovky.cz/svet/jan-lipavsky-ukrajina-rusko-valka-cesta-ambasada-velvyslanectvi-kyjev.A250813_201205_ln_zahranici_lsva
Jsem překvapený, tento dosud mladý muž se svojí prozíravou moudrostí již téměř vyrovná našemu panu prezidentovi.
Už víš proč byl Fylaja na “ pohovoru“ v Mi6?
Toto bylo plánováno, až tam spadne bomba budou média vyřvávat o agresorovi na českou ambasádu.
A III. světová nastane.
Nevím, jestli by kvůli tomu byla III světová, ani netuším, kolik českých vlastenců by následně vstoupilo do armády.
Nedávno říkal náš prezident něco o tom, že by se mohla, nebo měla UA vzdát území(?). Třeba jsem to špatně pochopil a tvoje teorie je reálnější:-).
To: 14. 8. 2025 08:02
V případě vyhlášení mobilizace nejde o dobrovolnost, ale důsledné naplnění branného zákona vymáhané silou. Zdravej, odvodovej rořník, výcvik/nevýcvik šup s ním do mundůru a na frontu – jako dnes na Ua.
Co říká PePa 107 vůbec není směroplatný!! Ten už toho nalhal tolik, že nemá sebemenší skrupule oblbovat národ kdykoli je to dle jeho loutkovodičů potřeba. sázka na řeči politiků je v dobách klidných loterie se sázkami 50:50, v dobách dramtických tak 30:70.
No myslím, že ten „zdravej odvodovej ročník“ by do toho šel se stejným nadšením jako ti co banderovci sbírají násilím po ulicích a navlékají do maskáčů. A jen naučit je „pořadové cvičení“ a odloučení od mamahotelu by trvalo nejmíň a o nějakém odborném výcviku k druhu zbraně ani raděj neuvažovat.
To: 13. 8. 2025 23:03
Mimořádně blbá zpráva o konání našeho profesionálního diplomata a šéfa ZaMini Lipavského. Koho tam asi dosadí za vedoucího ambasadora? Kdo je natolik hloupý, finančně potřebný, či protirusky nadšený, že se chce stát dobrovolně obětí a nositelem ukrajinské propagandy? Lze očekávat, že ambasáda i s osazenstvem vyletí do luftu a z tohoto teroristického aktu světová sdělovadla obviní RF, ačkoli ji provede ukrajinská SBU.
Možných zlých motivů umístění ambasády na směru útoku RF a v blízkém dotyku s bojovou linií mne napadá několik:
krytí nějakého citlivého zařízení Ua, nebo NATO v prostorech pod diplomatickou imunitou.vytvoření podmínek pro aktivní zapojení armád NATO do války na Uaočekávatelné zničení ambasády ČR v Doněcku bude False Flag Opercion, využitá stejně jako „Glivice“ k oficiálnímu zdůvodnění zahájení války KoZa (NATO) s RF = rozpoutání 3.SV. Použijí 5. článek Charty NATO se zdůvodněním, že došlo k cílenému a zlovolnému napadení výsostného území, občanů a majetku státu NATO cizí ozbrojenou mocí, což je třeba pomstít a členský stát bránit i za obětování lidstva v jaderném armagedonu.Držme si klobouky, jedeme jako v r.38 s Benešem z kopce!!
Může být, máte to dost promyšlené, k válce potřebujeme zbraně (možná jich má Západ mnohem víc, než přiznává) a nejlépe armádu složenou z určité části dobrovolníků, kteří zvedají morálku a dohlíží na ostatní. Proto se obyvatelé (třeba jen jednoho státu) nejprve musí dostat do „bojové nálady“, nejlíp když se cítí být přímo ohrožení na životech nepřítelem. Pomáhá i pokles životní úrovně a propaganda. Podařilo se to mnohokrát, způsobů je mnoho a navíc to jede tak trochu „samo“ (souvisí s psychikou, dalo by se říct, že ke konfliktu máme všichni předpoklady-potenciál).
Totální jaderná válka je až úplně poslední možnost, ale z kopce jedeme určitě a není jisté, že to dokáže vůbec někdo zastavit, protože lidská společnost má svoji dynamiku a ne vždy vítězí něco jako racionalita, nebo rozum, apod.. trochu se to podobá počasí (pokud vytvoříte dost předpovědí, jedna vyjde; pokud ne, nebylo jich dost). Budou v případě většího konfliktu opět velké ztráty na životech, nebo půjde spíš o drony a ničení strategických objektů..?
Předpovědí je a bude asi dost, takže někdo se snad trefí a snad zbyde i někdo, kdo „vítěznou prognózu“ ocení.
To: 14. 8. 2025 09:37
dovolím si oponovat Vašemu: „k válce potřebujeme zbraně“, rotože dál máte brilantní úvahu. Hitler zaútočil na Polsko, aniž by byl skutečně připraven vést válku. Polsko bylo zmobilizované, Wehrmacht bez záloh. Při výpadu na západ a dobytí Fr, Be, Niz neměl žádné významné zásoby munice, při útoku na SSSR také jednal v časovém presu s cílem předejít Stalina v útoku na Evropu a ukončit konflikt do zimy 1941 – německá vojska postrádala zimní výbavu!!
Dovolím si Vaší pozornosti nabídnout úryvek z dopisu gen. konfederace Alberta Pikea svému spřízněnému iluminátovi v Itálii – Guzepe Mazinimu. Dopis z r. 1871 formuluje podmínky a cíle tří světových válek z nichž prvé dvě proběhly podle popsaného schématu. Viz:
https://1url.cz/OK5Gk
https://1url.cz/kJasX
Pro rozšíření znalostí z historie a možnost hloubat nad současnými analogiemi mezi tehdy a dnes nabízím k přečtení dílo Johna Weara – „Německá válka“. Viz:
https://1url.cz/4JaW1
Ve školách se učí a ve sdělovadlech přetřásá, nikoli pravdivá historie 2.SV, ale propaganda vítězů!! Evidentně se potvrzuje platnost bonmotu Georga Santayany: „Ti, kdo nepamatují minulost, jsou odsouzeni, aby to zopakovali.“
Dík, něco o „Stalinově přípravě útoku na Evropu“ jsem četl, spíš bych tipoval, že SSSR bylo v té době v obranném modu, podobně jako dnes Rusko. Nelze vyloučit, že nějaký plán existoval; je celkem běžné, že se připravujeme na více situací. Otázka je, jaký smysl by měla invaze Sovětů do Evropy a naopak…
Vycházíme z toho, co je k „dispozi“, vytváříme tak v hlavách vlastní (virtuální) světy, takže pohledy na ten reálný svět kolem se potom i dost výrazně liší. Navíc používáme i „zjednodušující vzorce“.
Dlouhodobě sleduju (kromě zdrojů na netu) i dokumenty na veřejné TV včetně ČT2 a myslím, že i z té „oficiální historie“ lze vytvořit předpoklad „historie reálné“; někdy je totiž i ta „verze vítězů“ dost pochybná, protože tvůrci asi moc často nesledují pořady těch jiných…
Ten bonmot bych trochu upravil: “Ti, kdo (nepamatují) neprožili minulost, jsou odsouzeni, aby ji žili.” Ale berte to jen jako pokus vtip.
To: 14. 8. 2025 11:19
Obrana SSSR je naprosto chybnou a od dob víztězství ve 2.SV stále opakovanou mantrou nejen bolševické propagandy. Doporučil bych vám přečíst si díla Viktora Suvorova vl. jménem Rezun, který se o problematiku zajímá od konce 70. let, nebo díla „mladého“ ruského historika Marka Solonina, Nikolaje Starikova, nebo si rozkliknout stránku: https://www.unz.com/ a tam uvedené odkazy na stránky další. Dobré jsou i stránky domácí jako války.net, panzer.net a mnohé další. Před cca 10ti lety jsem na Pravém Prostoru vkládal dlouhatánské příspěvky srovnávající úroveň připravenosti, počty techniky a výzbroje, počtů vojáků a jejich dislokace v předvečer VVV. Tam nebyla omezena délka příspěvku, tak jsem se rozepsal. Opakovat to však nebudu, protože zdrojů pro hledající je obrovské množství, neznalost jazyků dnes řeší on-line překladače a kdo skutečně touží PRAVDU poznat hledá a nachází.
Dokumenty ve sdělovadlech jsou takřka nepoužitelné. Vidíte a slyšíte výhradně to, co režisér a střihač chtějí, abyste si navnímal a odnesl – jejich pohled a názor
Bonmot je doslovný citát Santayany. Nedovolím si jej jakkoli modifikovat, neb ctím původní myšlenku i jejího autora!
Pozitivně hodnotím a sdílím Váš respekt k (vybraným) autoritám: došel jsem k závěru, že chci-li něco zpochybnit, měl bych nejprve dokonale znát „zpochybňovaný předmět, událost, ..“. V mnohých případech může tedy jít i o oficiální verzi. Pokud jde třeba o Teorii relativity apod, je přínosné teorii nejen znát, ale dokonce i dokonale chápat (asi jsem na sebe moc přísný, ale může se stát, že pochybnosti potom samy zmizí, což se mi stalo).
Myslím, že „Pravda“ je hlavně to, čemu jsme ochotni uvěřit, takže ačkoliv nevěřím, zajímají mě úplně všechny Pravdy a hodnotím jejich Pravděpodobnost (v procentech).
(Dík za info; oceňuji naši diskuzi na nejvyšší úrovni:-)).
To: 14. 8. 2025 17:18
Každému doporučuji držet se komančského hesla: „Důvěřuj, ale prověřuj!“ A hlavně – přemýšlejte o smyslu a reálnosti informace, pokládejte nepříjemné otázky a hledejte na ně logické a nejpravděpodobnější odpovědi. Z nich pak skládejte puzzle dějů až Vám vyjde srozumitelný a logický obraz událostí s jejich aktéry, vztahy a především motivy činů a cíle jednání.
Např. k počátkům VVV:
Jak je možné, že 3,5M německá vojska včetně spojenců se skoro 3mi tisící tanků během 1/2 roku zlikvidovala 6M RA v „připravené a vybudované“ obraně, zahnala ji od Brest-Litevsku až k Moskvě, Leningradu a Stalingradu, obsadila celou Ukrajinu a Bělorusko a při tom zajala 3,5M vojáků RA?? Když RA měla min. dvojnásobnou převahu ve všech druzích výzbroje (v tancích dokonce 3,2x), byla v obraně, kde se proražení a rozvíjení útoku předpokládá min. 3x převaha útočníka a td. a td.
Studujte, přemýšlejte, ptejte se, hledejte ve zdrojích. AE hlavně – nevěřte mi, ani jinému autoritativnímu hlasateli jediné možné pravdy! Prověřujte si info a skutečnou PRAVDU jistě sám naleznete.
Tak,tak. Stalin se připravoval na válku proti Evropě takovým způsobem, že si
popravil nebo nechal zavřít zkušené důstojníky armády.
Zkoušíte na nás okna, zdá se mi že Overtonova
To: 15. 8. 2025 00:26
Byl by to zajímavý protiargument, kdyby byl původní a nikoli bolševickou propagandou o VVV tak zdiskreditovaný. Od konce VVV a po úmrtí Stalina se s ním ohání Historický ústav M-L ÚV KSSS a je akcentován jako důvod neúspěchu RA v r. 41 ve všech historiografických (propagandistických) materiálech o VVV. Tento mýtus dnes nejen v RF vyvrací spousta prací mladých, apolitických a nezávislých historiků. Doporučuji se seznámit třeba s těmito – Viz:
https://1url.cz/gJabM
https://1url.cz/4JaW1,
nebo si přečíst práce Marka Solonina, michaila Starikova, prof. Zubova a desítek dalších, kteří nejsou poplatni nostalgií k ÚV KSSS a hledají PRAVDU, nikoli omluvnou propagandu výhodnou pro politiku SSSR.
Existuje strašlivá spousta zdrojů a jestli budete chtít něco poznat do hloubky, tak holt musíte hodně studovat. Skutečná PRAVDA se skrývá hluboko pod vrstvami propagandistické maskírovky, která se snaží onu nepohodlnou PRAVDU dokonale zastřít.
To se mi opravdu líbí, zvlášť potom závěr!
Jenom předpokládám (tak 99 procent), že ta (nejen) moje skutečná „Pravda“ se pořád bude lišit od té Vaší; bude to tak v pořádku? Pořád jde o „skutečnou Pravdu“, nebo musí dojít k nějakým shodám „Pravd“?
Někde se říká něco jako „Cesta je důležitější, než její cíl“. To je další možnost, kde se (skutečná) Pravda řešit nemusí, pokud hledáme celý život a neděláme „předčasné závěry“:-). Ale každý sledujeme vlastní cíle, které jsme si (snad) zvolili sami. Díky za Váš čas.
To: 15. 8. 2025 09:20
Žádná PRAVDA není konečná, protože každá další informace, výsledek bádání, změna metodiky pokusu a td.mění v čase onu PRAVDU. Typický vývoj kosmologie od placaté země ke kulaté, od Země – pevného centra vesmíru k heliocentrizmu a dnes s Hubleho teleskopem ani nevím kam. A tak je to se vším!!! Čili Vaše poznání, že „cesta je cíl“ je dobrým výchozím bodem pro hledání PRAVDY.
Materialistická filozofie hlásá, že PRAVDA je objektivní kategorie. Já tvrdím, že PRAVDA je konglomerátní kategorie s rysy objektivity i čisté subjektivity. Ale to je na dlouho a pravdivost mé teze lze doložit hned prvým odstavcem tohoto komentu. Proto s Vaším pohledem nemám sebemenší problém! Důležité je mít dostatečně validní argumenty, mentální kapacitu a schopnost si je v diskusi obhájit a prosadit. To zdejší diskutéři zatím neumí, nechápou, chápat nechtějí a proto jsem mezi nimi tak „oblíben“.
Můžete definici „Pravdy“ uvést místo „pravidla reagování na troly“; není moc jasné, jakou „Pravdu“ má kdo na mysli a my, méně vzdělaní, známe jen definici „Pravda je jen jedna“, a tak jinou nehledáme. Ale mohlo by to snížit počet reakcí.
Naštěstí je „oblíbenost“ vázaná pouze k nicku „Noobody“:-).
To: 15. 8. 2025 19:51
I méně vzdělaný by měl umět číst a snažit se přečtenému porozumět. Vše podstatné k Vaší otázce jsem uvedl v komentu „Noobody 15. 8. 2025 17:33“.
Nechtěl jsem ani nechci nikoho urážet, odpovědět samozřejmě nemusíte, ale dovolil bych si jeden dotaz, trochu mimo téma:
Kdo podle Vás postavil pyramidy?
a/Egypťané (zahrnuje všechny „pozemšťany“)
b/Egypťané s použitím mimozemských technologií
c/Mimozemšťané s pomocí Egypťanů
d/ Nějaká další možnost?
To: 16. 8. 2025 09:43
Omlouvám se za „otálení“ s odpovědí – jiné aktivity.
Na tento problém nemám jasný názor – leží mimo oblast mých zájmů.
Dík!
Způsob stavby je (částečně?) zaznamenaný i na malbách nebo basreliéfech v nějaké hrobce (nevím přesně jestli v Gíze nebo ÚK, můj zdroj byl Prima Zoom, nebo ČT2).
……zeptej se Chůvy, ta ví víc……🤣🤣🤣
To: 18. 8. 2025 10:59
Ptejte se studny moudrosti „Slovana“, nebo „Joe Arpáci“. Ti Vám jistě podají na tento i jiné konkrétní dotazy naprosto vyčerpávající odpovědi. Čtete-li je, jistě znáte jejich kvality a víte, že od nich obdržíte něljepší péči, neb na ně je naprostý spoleh!!
Tedy za předpokladu, že si vystačíte s heslovitými odpověďmi mimo téma a záplavou infantilních smajlíků
Co na to říci? Tedy vlastně napsat.
Tak si to tu pročítám a čtu P.K. což jsou moje iniciály (veliká náhoda) 🤣, které mu druhý pán píše (mě náhodou toto téma velmi zajímá), že má mezery, pochybení a ón zkrátka neví kuurwwa neví!! Říkám si to neví možné, pravdou je, přiznám se že jsem chtěl napsal zeptejte se pane P.K. druhého já. 😊
Pak jsem si vzpomněl na scénku z Pyšné princezny a napsal jsem to co jsem napsal, spontánně, nic víc nic míň.
A znovu opět infantilně přiskákalo, ale bohužel nevím které JÁ a hned mě obvinilo ze skrytých úmyslů. Kdo je tu potom infantilní? Domýšlivý? 🤣🤣🤣
:-)Budu respektovat Vaše doporučení a na vysvětlení některých mých reakcí:
Na tomto webu mě zaujaly podobné jevy, jako na „atlas.cz“ asi před 20ti lety, kdy vznikal a na kterém jsem „díky“ svému aktivnímu působení získal nejen mnohé důležité poznatky „psychologie netu“, ale i přítelkyni, kterou již nelze reklamovat:-). Také proto jsem jen příležitostným účastníkem diskuzí, kterého zajímají reakce a občas někde najde i něco zajímavého.
(Nepředpokládám, že se tady jedná o stejné účastníky diskusí jako tam, možná až na nějakou nepodstatnou vyjímku, takže (pravděpodobně) jde o běžný evoluční proces..)
A víte, že je to nonsens, žejo? Ono „důvěřuj, ale prověřuj“. Já mám raději „věř, ale komu věříš, měř.“ Jak pravila Bílá paní.
To: 15. 8. 2025 09:33
Nevím kam míříte.
Podle mne se jedná o totéž vyřčeno jinými slovy.
A není………jejda.
Nečekalas bys tak stupidní reakci od centrálního mozku lidstva, že? 🙂 🙂
Ale i čekala. Co pámbu přidá na jedný straně, zákonitě ubere na druhé 😊aby byla rovnovodováha. Nebýt těch nosánků nahoru, ani by mi to nevadilo.
No vše co činí tenhle zcela nepochopitelně bez vzdělání „vyrobený“ diplomat, který by v normálním státě nemohl na tom prestišním úřadě umývat ani schody, je třeba sledovat s opatrností, protože vlastní myšlení nemá a anglosaští páníčci kteří s ním hýbou a vkládají mu slova do úst, v žádném případě nemají dobré úmysly.Ten nehájí zájmy země kterou proti zdravému rozumu a zcela nepochopitelně „zastupuje“,ale
realizuje svinstva svých páníčků.
To už jsou od Larryho skutečně trapné kecy.
Ukrouš se dostal k vám za vaší pomoci, ukroušovi někdo od vás tu flintu možná připravil.
Bůh ví, jestli ten ukrouš byl nějaká elita, nebo nějakej jouda, kterému jste na Aljašce slíbili práci a jeho mrtvole nastrčili kvéry.
Vy Eméričané se nikdy nezměníte. Vladimír Putin by neměl udělat jediný ústupek a dokončit speciální operaci do totální porážky Chochloviny.
Dokonce předpokládám, že to tak bude.
Smyslem setkání obou prezidentů si myslím je to, že Rusové předají prezidentovi USA důkazy o ukroušských zvěrstvech, neb dříve je OSN i další organizace nechtěly přijmout. I pokud by D.Trump tyto důkazy nebral v potaz, Rusku to dodá legitimní prostor dorazit Ukrajinu bez nějaké parcelizace území. Definitivně. Proto to veliké zděšení u zkompromitovanejch a zkorumpovanejch fašounskejch libtardů. Jen netuším zda to bude zveřejněno, nebo uloženo do sejfů USA.
Podcenuje se Trumpův poker. Sám Putin donese na zlatém tácu informace, ze kterých USA budou tvrdě těžit. a šachista Putin získá svojí skvělou hrou možnost Šach mat ukrošpíně, NATU i EU.
Donny je trochu dost furiant, ale on i Vladimír jsou borci.
Russian IL-96s & Motorcade for Putin’s delegation in Anchorage ahead of the Trump-Putin summit – YouTube