Larry Johnson: Poučil se Putin z bitvy o Debalcevo a Minsk II?

Larry C. Johnson / 9. 8. 2025

Na svou otázku odpovím hned na začátku: Ano! Reakce Západu, zejména Donalda Trumpa, na současnou ofenzivu Ruska podél celé kontaktní linie připomíná paniku, která zachvátila Západ v roce 2015 po porážce Ukrajiny v bitvě o Debalcevo. Tato bitva vznikla částečně kvůli neúspěchu Minsku I a byla impulsem pro Minsk II.

Co to má společného se současnou situací na Ukrajině? Domnívám se, že hlavním důvodem, proč Donald Trump dramaticky zkrátil 50denní lhůtu, ve které mělo Rusko souhlasit s příměřím, na 10 dní, byla zoufalá situace, ve které se Ukrajina nyní nachází podél celé kontaktní linie. Debalcevo byla jen jedna bitva, kterou Ukrajina prohrála. Současné bitvy jsou mnohem rozsáhlejší a zahrnují následující aglomerace:

Toretsk (Doněcká oblast): V okolí Toretsku probíhají intenzivní boje, včetně ukrajinského postupu v Katerynivce a Shcherbynivce a ruského postupu v okolních oblastech, jako jsou Rusyn Yar a Poltavka. Ruské a ukrajinské síly bojují o několik osad podél klíčových os severozápadně a západně od Toretsku. V této oblasti aktivně bojují jednotky 20. motorizované střelecké divize Ruska, podporované dělostřelectvem a drony.

Pokrovsk: Pokrovsk čelí soustředěným ruským útokům a je v současné době ohniskem bojů, přičemž ruské síly zintenzivňují útoky na celé frontě. Ukrajinští obránci čelí naléhavým hrozbám uvnitř města a v jeho okolí, protože Rusko přizpůsobuje nové útočné taktiky.

Časiv Jar (Doněcká oblast): Rusko nedávno dobylo Chasiv Jar, silně opevněné východní město. Toto vítězství umožňuje Rusku zaměřit se na takzvaný „pevnostní pás“ Ukrajiny, síť obranných pevností, a otevírá další ofenzivní příležitosti v této oblasti.

Záporožská oblast: Rusko pokračuje v intenzivním bombardování – více než 400 leteckých útoků na 16 osad – což vede k těžkým ztrátám na životech a zničení a znamená pokračující boje na této jižní frontě.

Nejprve si připomeňme význam bitvy o Debalcevo, která se odehrála v lednu a únoru 2015 a znamenala pro Ukrajinu v Donbasu významnou porážku. Její význam vyplývá z několika klíčových faktorů:

1. Strategická poloha: Debalceve bylo důležitým dopravním uzlem, zejména díky železniční křižovatce spojující města Doněck a Luhansk, která jsou pod kontrolou separatistů podporovaných Ruskem. Kontrola nad Debalcevem umožňovala ovlivňovat zásobovací trasy a pohyb v regionu, což z něj činilo klíčový bod jak pro ukrajinské síly, tak pro ruské/separatistické síly.
2. Porušení příměří a Minsk II: Bitva se odehrála v období intenzivních bojů navzdory Minskému protokolu (září 2014), jehož cílem bylo nastolení příměří. Eskalace v Debalcevu odhalila křehkost příměří a vedla k podpisu dohody Minsk II dne 12. února 2015, kdy se mezinárodní zprostředkovatelé (Francie, Německo, Ukrajina a Rusko) snažili zastavit násilí. Boje však pokračovaly i po uzavření dohody, což podkopalo důvěru v mírový proces.
3. Vojenské a politické důsledky: Bitva skončila významnou porážkou ukrajinských sil, které byly obklíčeny a pod silným tlakem separatistů podporovaných Ruskem a ruskými regulérními jednotkami (podle ukrajinských a západních zdrojů) donuceny k ústupu. Tato porážka poukázala na tehdejší vojenskou zranitelnost Ukrajiny, včetně problémů s koordinací, logistikou a vybavením, a zároveň posílila morálku a územní kontrolu separatistických sil.
4. Lidské ztráty a humanitární dopady: Bitva si vyžádala značné ztráty na životech, odhady hovoří o stovkách mrtvých (vojáků i civilistů) a tisících vysídlených osob. Intenzivní ostřelování a boje zdevastovaly Debalcevo, což zhoršilo humanitární krizi v Donbasu a upoutalo mezinárodní pozornost na utrpení civilistů uvězněných v konfliktu.
5. Geopolitické důsledky: Bitva podtrhla přímé zapojení Ruska do konfliktu, protože západní vlády a organizace jako NATO uvedly důkazy o přítomnosti ruského vojenského vybavení a personálu v Debalcevo. To vedlo k zesílení sankcí a diplomatického tlaku na Rusko, což dále zhoršilo jeho vztahy se Západem a posílilo snahu Ukrajiny o mezinárodní podporu.
6. Dlouhodobý dopad na konflikt: Pád Debalceva upevnil kontrolu separatistů nad klíčovými oblastmi Donbasu a vytvořil precedens pro následný vleklý konflikt nízké intenzity. Ovlivnil také následné vojenské reformy Ukrajiny a zvýšil její závislost na západní vojenské pomoci v boji proti ruské agresi.

Následně jsme se dozvěděli, že Minsk II byl podvodem vymyšleným Západem, aby Ukrajina mohla znovu vybudovat své vojenské síly. Angela Merkelová se k dohodě Minsk II vyjádřila v rozhovorech v roce 2022, konkrétně v červnu a prosinci. V rozhovoru pro Der Spiegel v červnu 2022 uvedla, že minské rozhovory pomohly Ukrajině „získat čas“ na posílení své pozice vůči Rusku. V rozhovoru pro Die Zeit v prosinci 2022 to rozvedla slovy: „Dohoda z Minsku z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Ukrajina tento čas využila k posílení své pozice, jak můžete vidět dnes. Ukrajina z let 2014/15 není Ukrajinou dneška.“

Poté, co Merkelová přiznala skutečný účel Minsku II, Vladimir Putin veřejně přiznal, že byl dohodami z Minsku II oklamán, a to ve svých prohlášeních z listopadu a prosince 2022. V rozhovoru citovaném v knize Vladimir Putin. From the Annals of the XXI Century (Vladimir Putin. Z análů 21. století) Putin popsal minské dohody jako „nic jiného než pouhý podvod“ a řekl, že západní lídři tento proces využili k získání času a přípravě Ukrajiny na válku. V prosinci 2022 Putin upřesnil, že „nikdo neměl v úmyslu minské dohody plnit“, a přiznal: „Ukázalo se, že nás také oklamali a že šlo pouze o to, aby Ukrajinu zásobili zbraněmi a připravili ji na bojové operace. Upřímně řečeno, zřejmě jsme se zorientovali pozdě.“

Nyní Donald Trump prosí o osobní setkání s Vladimirem Putinem. Zatímco někteří v Rusku vyjádřili obavy, že Putinovi je opět nabízen mem Charlieho Browna, který kopne do fotbalového míče, myslím si, že pan Putin se poučil a nebude měnit svou deklarovanou politiku. Zatímco mnozí na Západě prosazují narativ, že Putin se vzdá nároků na Záporoží a Cherson, není to pravda. Tyto dvě bývalé oblasti Ukrajiny jsou nyní podle ruské ústavy právně součástí Ruska. Putin nemá pravomoc tuto skutečnost změnit bez legislativního opatření ruské Dumy.

Vzhledem k této skutečnosti se domnívám, že dohoda, kterou Putin nabídne Donaldu Trumpovi, bude spočívat v zastavení vojenských operací v Sumách a Charkově, a to pouze v případě, že Ukrajina stáhne své vojenské síly z Doněcku, Luhansku, Záporoží a Chersonu, že NATO ukončí veškerou vojenskou podporu Ukrajině a že Spojené státy souhlasí s vyjednáváním na základě návrhu smlouvy, který Putin předložil Joe Bidenovi v prosinci 2022. Pokud Trump tuto dohodu nepřijme, válka bude pokračovat, dokud Rusko nezkonsoliduje všechna území východně od řeky Dněpr.

Ve čtvrtek – ještě předtím, než byly oznámeny všechny podrobnosti o setkání na Aljašce – jsem nahrál monolog o tom, co lze očekávat od summitu Putina a Trumpa:

Překlad Deepl: Zdroj + https://kispep.wordpress.com

sdílet na