Alastair Crooke: Další útok USA na Írán by bylo zbytečné divadlo

By P9

Alastair Crooke • 4. srpna 2025

Eskalace napětí s Ruskem je zjevně na pořadu dne (v té či oné podobě), ale Trump také pohrozil, že znovu zaútočí na íránská jaderná zařízení.

Americký prezident, sužovaný kauzou Epstein, která se odmítá utišit, a pod tlakem domácích jestřábů kvůli zjevnému kolapsu Ukrajiny, vypouští celou řadu geopolitických hrozeb: v první řadě a především vůči Rusku, ale také vůči Íránu:

„Írán je tak odporný, jejich prohlášení jsou tak odporná. Dostali ránu. Nemůžeme jim dovolit mít jaderné zbraně. Stále mluví o obohacování uranu. Kdo takhle mluví? Je to tak hloupé. Nedovolíme to.“

Eskalace s Ruskem je zjevně na pořadu dne (v té či oné podobě), ale Trump také pohrozil, že zaútočí na íránská jaderná zařízení – opět. Kdyby tak učinil, byla by to „gestační politika“ zcela odtržená od reality současné situace v Íránu.

Další úder by byl prezentován jako zpomalení – nebo konečné zastavení – schopnosti Íránu sestavit jadernou zbraň.

A to by byla lež.

Theodore Postol, emeritní profesor vědy, technologie a mezinárodní bezpečnosti na MIT, považovaný za předního amerického odborníka na jaderné zbraně a jejich nosiče, však uvádí některé kontraintuitivní technické argumenty, které, když je přeložíme do politické roviny (což je cílem tohoto článku), jasně naznačují, že další útok na tři jaderná zařízení, která USA napadla 22. června, by byl zbytečný.

Bylo by to zbytečné z hlediska Trumpova zdánlivého cíle – přesto k útoku může dojít, i když pouze jako divadelní představení, jehož cílem je usnadnit dosažení jiných cílů, jako je pokus o „změnu režimu“ a prosazení hegemonistických ambicí Izraele v regionu.

Zjednodušeně řečeno, přesvědčivý argument profesora Postola spočívá v tom, že Írán nemusí obnovovat svůj předchozí jaderný program, aby mohl vyrobit bombu. Ta éra skončila. Postol říká, že jak USA, tak Izrael se z dobrých důvodů domnívají, že většina íránských zásob vysoce obohaceného uranu (HEU) útok přežila a je přístupná:

„Tunely v Esfahánu jsou hluboké – tak hluboké, že Spojené státy se ani nepokusily je zničit pomocí bunker busterů. Za předpokladu, že materiál nebyl přemístěn, nyní leží neporušený v nepoškozených tunelech. Írán odblokoval vchod do jednoho tunelu v Esfahánu do týdne po útoku.“

Stručně řečeno, útok USA nezpomalil íránský program o několik let. Je velmi pravděpodobné, že většina íránského HEU útoky přežila, odhaduje Postol.

Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) uvádí, že Írán měl v době útoku 408 kg 60% HEU. Írán jej pravděpodobně odstranil před Trumpovým útokem, který podle Postola mohl být snadno převezen na korbě pick-upu („nebo dokonce na oslím povozu!“). Jde však o to, že nikdo neví, kde se tento HEU nachází. A je téměř jisté, že je přístupný.

Klíčovým argumentem profesora Postola (který se vyhýbá politickým implikacím) je paradox, že čím je uran vysoce obohacený, tím snazší je jeho další obohacování. V důsledku toho by Íránu stačila mnohem menší odstředivková zařízení – ano, mnohem, mnohem menší než průmyslové závody ve Fordow nebo Natanz (které byly navrženy tak, aby pojmuly tisíce, respektive desítky tisíc odstředivek).

Postol vypracoval technický návrh kaskády 174 odstředivek, která by Íránu umožnila získat za pouhé 4 až 5 týdnů dostatek uranu zbraněhodného stupně (ve formě obohaceného hexafluoridového plynu) pro jednu bombu. V roce 2023 našla MAAE uranové částice obohacené na 83,7 % (zbraněhodný stupeň). Podle profesora Postola se pravděpodobně jednalo o experimentální cvičení, jehož cílem bylo dokázat si, že to dokážou, kdykoli a jakkoli budou chtít.

Postolova demonstrace kaskády měla podtrhnout pointu – „tajný příběh obohacování“ –, že s 60% HEU není třeba téměř žádné úsilí k dosažení 83,7 %.

Pro laického pozorovatele může být ještě šokující, že Postol dále prokázal, že kaskádu 174 odstředivek lze umístit na ploše pouhých 60 metrů čtverečních – což je podlahová plocha jakéhokoli skromného městského bytu – a že by k tomu bylo zapotřebí pouze několik desítek kilowattů energie.

Stručně řečeno, několik takových malých obohacovacích zařízení by mohlo být ukryto kdekoli v rozlehlé zemi – jako jehly v velkém seníku. I přeměna uranu na uranový kov 235 by byla „malou operací“, kterou by bylo možné provést v zařízení o rozloze 120 až 150 m².

V dalším vyvracení mýtů obklopujících íránskou realitu je uvedeno, že k výrobě sférické atomové bomby není zapotřebí více než 14 kg uranu 235 obklopeného odraznou plochou. „Není to žádná špičková technologie, je to jako stavba zahradního domku.“ Stačí sestavit jednotlivé části, žádné testování není zapotřebí. Postol říká: „Na Hirošimu byla svržena bomba Little Boy. Bez mnoha testů; je mylné si myslet, že je testování nutné.

A máme tu další mýtus! „Věděli bychom, kdyby Írán začal vyvíjet zbraně, protože bychom seismicky zaznamenali jakýkoli test zbraně“.

Malá atomová bomba tohoto typu by vážila pouhých 150 kg. (Pro srovnání, hlavice některých íránských raket vypálených na Izrael během 12denní války vážily mezi 460 a 500 kg).

Ted Postol se opatrně vyhýbá vysvětlování politických důsledků. Ty jsou však naprosto jasné: nemá smysl provádět další kolo bombardování Fordow, Natanz a Isfahánu. Pták je pryč. Klece jsou prázdné.

Profesor Postol, jako přední technický expert v jaderných záležitostech, informuje Pentagon a Kongres. Zná ředitelku Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardovou a údajně ji před Trumpovým útokem na Fordow 22. června informoval, že USA pravděpodobně nebudou schopny zničit hluboko zakopanou centrifugační halu ve Fordow. (Ostatní představitelé Pentagonu údajně nesouhlasili).

Víme, že USA se ani nepokusily zničit tunely pod Isfahánem pomocí bunker busterů, ale spokojily se s pokusem zablokovat několik vchodů do tunelů do Isfahánu pomocí konvenčních zbraní (například zastaralých raket Tomahawk odpálených z ponorek).

Opakování cvičení z 22. června by bylo pouhým kabuki divadlem bez jakéhokoli reálného cíle. Proč tedy Trump stále uvažuje o jeho provedení? Během své nedávné návštěvy Skotska řekl novinářům, že Írán vysílá „nepříjemné signály“ a jakákoli snaha o obnovení jeho jaderného programu bude okamžitě potlačena:

„Zničili jsme jejich jaderné možnosti. Mohou začít znovu. Pokud to udělají, zničíme je rychleji, než stačíte mávnout prstem.“

Existuje několik možností: Trump možná doufá, že další útok by mohl konečně – podle jeho a jiných odhadů – vést k pádu íránské vlády. Možná se také instinktivně vyhýbá eskalaci konfliktu s Ruskem, protože se obává, že by se mohl vymknout kontrole. A následně by mohl dojít k závěru, že by mohl snáze prezentovat útok na Írán jako ukázku „síly“ USA – tj. prezentovat jej, bez ohledu na pravdu, jako další „zničený“ cíl.

Nakonec by se k tomu mohl odhodlat v domnění, že Izrael to zoufale chce a potřebuje.

Poslední možnost se jeví jako nejpravděpodobnější motivace. Největším faktorem, který změnil současnou geostrategickou situaci, však byla revoluce v přesnosti ruských a íránských balistických a hypersonických zbraní, které přesně ničí cíl s zanedbatelnými vedlejšími škodami – a které Západ v podstatě nedokáže zastavit.

To mění celý geostrategický kalkul – zejména pro Izrael. Další útok na Írán by Izraeli zdaleka neprospěl, ale mohl by vyvolat devastující íránskou raketovou odvetu proti Izraeli.

Zbytek – Trumpova narativu – je kabuki divadlo: Potěmkinova simulace podpory Izraele, zatímco skutečným základním cílem je rozvrátit a balkanizovat Írán – a oslabit Rusko.

Izraelský plukovník řekl Netanjahuovi (Postol uvádí), že útokem na Írán „si pravděpodobně vytvoříme jadernou mocnost“. Tulsi Gabbardová pravděpodobně řekla Trumpovi totéž.

Profesor Postol souhlasí. Írán musí být považován za nevyhlášený jaderný stát, i když jeho přesný status je pečlivě zamlžován.

Překlad Deepl

Zdroj + https://kispep.wordpress.com

sdílet na