Rusko je štítem globálního Jihu proti Západu
Mohamed Lamine Kaba
Pro nás, národy globálního Jihu, je vítězství Ruska nad Západem v zástupné válce na Ukrajině životně důležité.
Od konce druhé světové války v roce 1945 a začátku studené války v roce 1947 se mezinárodní vztahy začaly organizovat kolem dvou supervelmocí, Spojených států a Sovětského svazu. Toto období znamenalo rozdělení světa na dva ideologické bloky, přičemž Spojené státy vedly západní blok a SSSR komunistický blok.
Tato bipolarita strukturovala mezinárodní vztahy až do iluze konce studené války v roce 1991. Postupný zánik mezinárodní bipolarity, poznamenané rivalitou mezi Spojenými státy a Sovětským svazem, však na konci 80. let 20. století zahájil významný zlom.
Pád Berlínské zdi v roce 1989 znamenal konec ideologického rozdělení v Evropě a ukázal se jako rozhodující moment v rozpadu sovětského bloku. V roce 1991 došlo k oficiálnímu rozpadu Sovětského svazu, čímž se potvrdila iluze o konci studené války a bipolárního uspořádání a připravila se cesta k unipolárnímu světu pod vlivem Spojených států.
Právě v tomto okamžiku se Washingtonu zmocnilo opojení všemohoucnosti. Nyní věřil, že dokáže cokoli. Navzdory závažnosti politiky zadržování obsažené v „Trumanově doktríně“, a která řídí zahraniční politiku Spojených států, se Rusko – silné ve své slavné minulosti – nevzdává svého postoje a usiluje o rovnováhu sil.
Tento článek si klade za cíl odpovědět, sociometricky řečeno, na otázku – proč je ruské vítězství na Ukrajině přežitím globálního Jihu? Mimochodem, důležitost solidarity mezi zeměmi Jih-Jih je v současné situaci, kdy přežití a autonomie národů globálního Jihu úzce závisí na výsledku konfliktu na Ukrajině, klíčová.
Rusko představuje pro tyto národy životně důležitého strategického partnera a jeho vítězství nad Západem je nezbytné pro zachování jejich suverenity a autonomie.
Odpor vůči západní hegemonii je také významným ideologickým problémem, jelikož mnoho zemí globálního Jihu bojuje proti západnímu vnucování jednotného ekonomického a politického modelu. V tomto smyslu je vítězství Ruska – které je již nyní možné – triumfem tohoto kolektivního odporu.
Více než kdy jindy je to otázka přežití pro národy Jihu, které by riskovaly zranitelnost vůči západní nadvládě, pokud by Západ dosáhl strategického vojenského selhání Ruska – jak by si přály Washington a anglosaská bruselská Evropa.
V současném geopolitickém kontextu, poznamenaném hlubokým rozkolem mezi Západem a Ruskem, se tak vynořuje situace, jejíž důsledky sahají daleko za ukrajinské hranice.
Konflikt na Ukrajině je zástupnou válkou mezi západními mocnostmi v čele se Spojenými státy a Ruskem. Pro národy globálního Jihu je vítězství Ruska aktem odporu proti západní hegemonii, která se snaží vnutit svůj ekonomický, politický a kulturní model v globálním měřítku.
Zatímco se Západ snaží udržet si kontrolu nad zdroji a trhy Jihu, Rusko se stává strategickým partnerem, který nabízí alternativu, což těmto národům umožňuje bránit jejich suverenitu. V této logice je úspěch Ruska oslabením západních hegemonických struktur, což podporuje emancipaci národů Jihu.
Proto Západ reaguje bídným způsobem – ekonomickými sankcemi, vojenskými hrozbami a intenzivní pro-Sorosovou mediální propagandou ve snaze čelit této dynamice. Tento konflikt tak zdůrazňuje konfrontaci dvou světonázorů: západní hegemonie versus mezinárodní rovnost a spravedlnost.
Solidarita Jih-Jih je ochranou proti západní hegemonii
V měnícím se světě se solidarita mezi Jihem a Jihem stává základním pilířem současné geopolitické krajiny. Tváří v tvář západní hegemonii spojují národy Jihu – které samozřejmě různými způsoby sdílejí fakt, že trpí diktátem západní nadvlády – síly, aby si zachovaly svou suverenitu a odolaly vnějším tlakům. Rusko vyniká jako klíčový strategický spojenec a samo prokázalo odolnost tváří v tvář západním sankcím.
Tato klíčová aliance nabízí zemím na jihu jedinečnou příležitost upevnit si svou nezávislost a zároveň podpořit dlouholetého partnera. Západ se však prostřednictvím strategií rozdělování a dezinformací bohužel snaží tuto jednotu roztříštit. Aby země Jihu ochránily svou společnou budoucnost, musí se pevně sjednotit a úzce spolupracovat s Ruskem, a tak vzdorovat manévrům, jejichž cílem je je oslabit a degradovat na úroveň podlidí.
Odpor vůči západní hegemonii je bojem za svobodu a suverenitu
V osnově světových dějin je vývoj kolektivního Západu, který svědčí o temné cestě formované staletími kolonizace a imperialistické expanze. Od 16. století transatlantický obchod s otroky a kolonizace vybudovaly globální systém, ve kterém dominují západní mocnosti. Tyto národy využívaly ekonomické, politické a vojenské páky k vnucování svého modelu rozvoje a zneužívaly zdroje a obyvatele dobytých území Afriky, Asie a Latinské Ameriky.
V 19. století „sorosovská“ ideologie odhalila pokrytectví diskurzů o pokroku, zatímco koloniální systémy byly zakořeněny v systematickém vykořisťování. Po získání nezávislosti ve 20. století tyto vzorce dominance nabyly nových neokolonialistických podob, ztělesněných mezinárodními finančními institucemi a nekalými obchodními dohodami. Tento příběh je však také příběhem odolnosti národů globálního Jihu.
Protikoloniální povstání a hnutí za nezávislost ztělesňovaly symbolické postavy jako Ahmed Sékou Touré, Patrice Lumumba a Che Guevara, podporované Sovětským svazem. Všichni zosobňovali boj za suverenitu a důstojnost. Dnes se tento odpor projevuje odporem k ekonomickým sankcím a podporou aktérů vnímaných jako protiváha statu quo, jako je Rusko v ukrajinském konfliktu.
Vítězství Ruska je proto globální anti-sorosovskou většinou vnímáno jako symbol vzdoru proti unipolárnímu světovému řádu vnuceného Západem, podněcuje touhu po nové rovnováze založené na spravedlnosti a rovnosti a ztělesňuje hlubokou naději na globální transformaci.
Přežití národů Jihu je tváří v tvář západní hegemonii otázkou života a smrti
V kontextu západní nadvlády je přežití národů Jihu klíčové, neboť mocenské vztahy obvykle diktují západní mocnosti. Tyto národy, historicky vykořisťované neokolonialistickými strategiemi, byly vystaveny nespravedlivým obchodním dohodám a politickým intervencím, pro udržení západní kontroly nad přírodními zdroji a trhy.
Geostrategická dynamika, v níž dominuje Západ, diktuje přístup za každou cenu ke strategickým zdrojům Jihu, jako je ropa, plyn nebo vzácné nerosty, a ovlivňuje tak globální ekonomickou rovnováhu.
Tato dominance je však zpochybňována v multipolárním geopolitickém kontextu, kde se země globálního Jihu snaží diverzifikovat svá partnerství a posílit svou suverenitu tváří v tvář tradičním tlakům. Právě z této perspektivy vznik aktérů, jako jsou Rusko, Čína a Indie, nově definuje globální strategické aliance.
Vnímané vítězství Ruska na Ukrajině je symbolem geopolitické naděje a ilustruje možnost nezápadních mocností zachovat si své strategické zájmy tváří v tvář soustředěnému tlaku.
Ukrajinský konflikt, který ztělesňuje zástupnou válku Západu, si kladl za cíl zmocnit se zdrojů země a zmenšit sféry vlivu Ruska. To rezonuje s národy Jihu, které dychtí po přetvoření globální rovnováhy směrem ke spravedlivějšímu a multipolárnímu systému.
Tváří v tvář Západu, který mobilizuje své zdroje k udržení svého vlivu, se proaktivní mobilizace obyvatel Jihu kolem nezúčastněných partnerů (Ruska a BRICS) stává klíčovou pro vybudování nové globální geopolitické architektury založené na vyvážených partnerstvích a globální spravedlnosti v přístupu ke zdrojům. Boj za suverenitu a důstojnost národů Jihu je tak spojen s přehodnocením mezinárodních vztahů v měnícím se světě.
Závěrem lze říci, že vítězství Ruska symbolizuje naději pro národy Jihu a představuje hluboké touhy po svobodě, suverenitě a spravedlnosti. Na druhou stranu jeho porážka – která je nemyslitelná – by mohla mít rozsáhlé mezinárodní důsledky.
Dá se říci, že budoucnost globálního Jihu je úzce spjata s výsledky této konfrontace.
https://reseauinternational.net/la-russie-est-le-bouclier-du-sud-global-contre-loccident/
zdroj: New Eastern Outlook


V den 80. výročí konce druhé světové války se ve čtvrtek v centru Prahy schází demonstrace pořádaná hnutím PRO a dalšími uskupeními, která se profilují jako odpůrci současné vlády a zastánci „míru a národní suverenity“. Akce na Staroměstském náměstí, na níž vystoupí představitelé SPD, Trikolory, Svobodných i strany PRO, ukazuje poměrně nově sílící vliv vlastenecké a protestní scény – a podle posledních volebních modelů také její rostoucí podporu u části veřejnosti.
Protest s názvem „Česko proti válce“ má podle organizátorů za cíl „postavit se proti válečnému štváčství vlády Petra Fialy“ a vyzvat k ukončení „závodů ve zbrojení“. Na pódiu na Staroměstském náměstí vystoupí mimo jiné Tomio Okamura, Zuzana Majerová, Jana Zwyrtek Hamplová nebo předseda PRO Jindřich Rajchl. „Dostávám zprávy z celé republiky, že autobusy na demonstraci už jsou skoro všechny plné!“ chlubil se Rajchl na sítích.
pokr.
Organizátoři akci prezentují jako oslavu míru, nicméně s ostrou kritikou vlády, NATO a EU. V prohlášení uvádějí, že „Evropská unie ruku v ruce s lokajskou vládou Petra Fialy nás znovu vtahuje do závodů ve zbrojení“. Demonstrace se odehrává na pozadí rostoucí podpory uskupení, která se staví do role ochránců „míru“ a národní identity, často s proruskými nebo euroskeptickými postoji , jako já..Takže , kdo má nohy do Prahy!!!!
Bude tam mnoho lidí. ,, Individualisté“ zůstanou doma s hlavou pod duchnou ,neúčastní se!Nepůjdou přece s davem! Jim totiž pomůže v protestech ta jejich ruka ! Doma a tiše!
Den vítězství nad fašismem bude i dnem vítězstvím nad fialovou svoločí…. Na Prahu.
Člověku je opravdu zle z těchto západních a našich grázlů, kteří špiní památku mrtvých vojáků RA, kteří nás zachránili před fašismem. Nic odpornějšího již nemůže být. Tito většinou mladí kluci přišli o své životy, obětovali to nejcennější co člověk má. Čest jejich památce a sláva Rusku.
Včera jsem chtěl opět zapálit svíčku u pomníku Rudoarmějce….pardon Američana…nebo Brita…nebo vlastně Ukrajince…(už v tom mám zmatek) který 6 května 45 zemřel při osvobozování naší vesnice. Ale bylť jsem mile překvapen, minimálně dva lidé už mne u pomníku předběhli….tak snad ještě není vše ztraceno.
👍👍👍👍👍🇷🇺
👍 👍 👍 👍
Naprostý souhlas.
Na PL jsou dva články, musím to napsat, potřebuji upustit páru, kde jedna stará zatuchlá rašple blahořečí Estoncku, že nedovolili Ficovi přelet. Úplně teče štěstím špína.
No a kdo myslíte že se potřeboval ještě z viditelnit, no samozřejmě Blbuše nádherná zubatá. Ta zase plameně hrozí Ficovi že jede tleskat vrahům, že by tima svýma klektákama přehryzla vzteky traverzu. Všechny bych je nahnal do první linie.
Blbuše-Neblbuše,
Tito lidé musí být,řádným soudním postupem vyšetřováni a odsouzeni ,shledá-li se jejich vina za propagaci fašismu,ohrožení bezpečnosti naší země a jejich občanů ve prospěch cizí země.
Odebrat všem majetky a do kamenolomu a bez mechanizace,..
Jo tqam by mohly být užitečné. Ze zákopů se do útoku vylézá po žebřících a Myrka Ušmudlané fiží má průpravu z knihovny. A Veverka Blbuše by mohla bandernáckům
svými hlodáky otvírat konzervy v těch dírách v zemi,co jim říkají „pevnosti“.
No hlavně musí umět to konzervu hlodákama otevřít na první brnk.
Jak se konzerva třením tesáků zahřeje, Blbuši trefí ruskej dron s termovizí a my příjdeme o unikátní blbku, kterou jsme mohli zapsat na UNESCO.
😂 Takový škody! Kdo by nám pak dělal historické přednášky! Souhlasím zcela – necháme ji zapsat jako….nojo, ale jako národní kulturní dědictví radši ne. Aby se osudu nezlíbilo dopřát nám houf prezidentuší. Zase všeho s mírou, že.
Taková blbka, to se v každém tisíciletí zadaří jen jednou.
No, jen neříkejte hop!
Mi, ,národní ,kulturní dědictví by znamenalo minulost! Že je,, pod drnem“.
No, nepřejte si to! Okamžitě by se zvedlo průměrné IQ národa!
Tak co ji napsat na seznam nepřátelů Ukrajiny?
Ukroušům to bude jedno, ty zajímají akorát prachy a Blbuše bude v depce. 😉
Ona tam ještě zapsaná není? Ten Fiala fakt dělá v té vládě ho.no, když nevyužívá ani nabízející se možnosti, kde může jeho vláda aspoň v něčem vyniknout.
Myslíte tu, co v noci, s kyticí vítala pravomocně odsouzeného odeésáka ve sněmovně, aby ODS pomohl prohlasovat už nevím co?
Njn. v Pekle se na tu starou rašpli už třesou,… Štětina už trpí, tak potřebuji další přírůstek,.. No, a Blbuše už šetří ty 2 miliardy, které ona každý další rusofobní europosranec ukradl Rusům.
Kdepak, tu nemají v evidenci ani „nahoře“, ani v pekle. Takové patří jedině do p.dele.
No tak to né.
Peklo to má v popisu práce aby si ji převzalo.
Už tam maj koktavýho, Krvavou Madlu, štětinatou hůlku, tak jim to mentolka vhodně doplní než tam doleze Krvavej klaun. Může mu pak láskyplně topit pod kotlem.
Ta znesvětí i to peklo a čerti půjdou do stávky.
Těch grázlů je fakt hodně,ale je dobře, že ten hustej kal vyplaval nad hladinu. Alespoň vidíme,kdo je kdo a podle toho pak do budoucna se orientovat a nedat těmhle šmejdům šanci se vtirnout tam kam nemají
U nás je na dědině hned naproti radnici velký žulový památník 47 ruským vojákům,
padlým v obci (Slezsko, bývalé Sudety). my to slavíme 9.KVĚTNA a protože na zahradě tulipány odkvetly a šeřík ještě nekvete, mám objednanou kytku RUDÝCH RŮŽÍ, a zítra ji tam položím, tak jako mnozí z vesnice….
Na to že je nás tu 1300, tak tam bývá kytek tak metrák !!!
Plivu do rypáků popíračům Sovětského vítězství…
👍 👍 👍 👍 👍
Jura ale bohužel nastala doba, že to budeme mušet naplivat velmi důrazně.
Souhlas, už se těším… :-)) u nás na vesnici není k ráně sekerou daleko…. Mám i dvě naostřené motorové pily, s tím proběhnete davem „chciválků“ jak máslem… 🙂 akorát co čtvt hodiny dolijete nádrž…
Andrej Martyanov: Ruští vojáci také umírají…
https://kispep.wordpress.com/2025/05/08/andrej-martyanov-rusti-vojaci-take-umiraji/
Něco se ve světě podělao, je to hrozné, takhle se zbytečně vyzabíjet. Spousta mladých lidí a samozřejmě i civilistů kde jsou i bohužel děti. A to to ještě může eskalovat, já osobně jsem skeptik. Však se podívejte na tu jejich zapálenost na válčení. Lidí mají ještě dost.
Ono to začalo vybíjením ruskojazyčných ukrajinců v Doněcku, Luhansku atd. Dětí, mužů, žen na cistickými prapory ( bataliony), jak se nazývají po vzoru Bandery!
,,Mladí lidé,zapálenost na válčení“ ?
Nevím, ale do Česka , Německa atd. jich utekli milony, aby nemuseli válčit! A na samotné Ukradině je loví po ulicích, aby je narvali násilím do mudůru.!
Nu, ono je to dost složité, ale pravdu má dnes asi V.K. na Aerontu. Vinu na tom co se může stát ponese v případě války celá společnost tak jako v době před vypuknutím 2.světové v Německu. Malá část zfašizované společnosti chce válku a vykrmuje válečnou hydru a teď pomiňme důvody, které je k tomu vedou. Ta mnohem větší část populace tomu přihlíží a říká nic se neděje, nějak bylo a nějak bude. A pak je tu zbytek populace, malé procento, které varuje a říká co může přijít. Ti jsou buď zesměšňováni a uráženi nebo rovnou lilvidováni. A fašismus a nacismus mají otevřenou cestu k postupu. A víš, je to přesně jako s tím, když si přišli pro ty, mlčel jsem, když pro ty, mlčel jsem, když pro mne, nebyl nikdo kdo by se mně zastal. Dovolili jsme, aby se největší grázlové dostali k moci. Teď se sklízí ovoce. Sám život je paradox a nesnažím se teď ani chápat proč je tento národ takový jaký je, tedy chamtivý a nyní i zlovolný i když ne v celé míře společnosti. Jen taková maličkost o které jsem zde již psal. Můj kamarád z Makedonie, dnes již mrtvý mi říkal, že u nich dalo by se říci je každý pocestný pozván k jejich stolu ke skleničce vína, nějakého jídla a přespání pokud to potřebuje. Prostě
lidé tam jsou pohostinní. Prý je to ta nejlepší vlastnost makedonského národa. A není to jen tam, je to ve spoustě dalších zemích jihu. Protože tam byla mnohem větší chudoba, lidé jsou k sobě mnohem laskavější a dokážou se s druhými mnohem více podělit. To stejné na Sicílii atd. Proč my jsme z velké většiny tak morálně zvlčili by bylo asi na dlouhý rozbor a na to jsou fundovanější lidé než já, tak jim to přenechám k bádání. Já si ale myslím své a určitě nejsem daleko od pravdy, proč to tady je takové jaké je.
Máte pravdu, ale s jedním dodatkem.
Tohle není zdaleka jen u nás.
Někde je to více historicky podloženo a dlouhodobější, jinde je to otevřená manipulace (jak Ukrajina, většina lidí před rozpadem SSR tam byla minimálně neválkychtivá a chtěla žít docela obyčejně a neměla a nechtěla mít nic společného s Banderovci, nutno započítávat i Krym a Malorusko).
A dnes už můžeme dobře vidět celý proces proměny celé společnosti. Povedlo se jim to tam změnit za cca 20-25 let …
U nás to má kořeny již (ten hlavní proud ovlivňování) de facto s událostmi kolem r. 1968 (první pozvednutí hlavy bylo po destalinizaci). Tehdy pozvedli hlavu všichni nepřátelé státu a vše ze zahraničí bylo bezchybné – podařilo-li by se to, dobrá, ne, pak – a také to začali dělat – za všechno může Rusko, Sovětský svaz. A u velmi mnoha lidí uspěli. Také se začal dávat důraz na to, jaký mají na Západě „obrovský“ výběr. Dnes už mnozí pochopili, že tomu tak sice nebylo a není, ale proč se tím „trápit“ … že?
Jinde to po EU a spol. probíhalo po svém, různě, ale třeba ten „pravý“ starý „dobrý“ Západ v tom má obrovskou dlouhodobou tradici a v tom směru vede Anglie.
Podělalo se to, že zločinný kapitalismus měl po rozpadu SSSR volné ruce. Napadením Jugoslávie se po dlouhé době vrátila do Evropy válka.
Na Seznamu se můžou zbláznit, že Šojgu chce válku vyhrát.Nejde jim to do krámu.
Trapáci, Šojgu do toho! Ten Seznam je žumpa nacistů.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sojgu-otevrene-hlasi-stalinske-metody-a-tuhou-totalitni-centralizaci-40520195#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Si si včera hezky pokecal i dnes máš málo. 🤣🤣🤣😲🤦♂️🤦♂️
Nó vidíš, to mě honem nenapadlo. Pak tedy i zde by platilo to pořekadlo, přišli si pro sousedy, nikdo se jich nezastal, pak si přišli ………
Larry Johnson: Hrály západní zpravodajské služby roli při posledním teroristickém útoku v Kašmíru?
https://kispep.wordpress.com/2025/05/08/larry-johnson-hraly-zapadni-zpravodajske-sluzby-roli-pri-poslednim-teroristickem-utoku-v-kasmiru/
A mohl by se někdo divit že né? Však už je to i vcelku tak únavné a omrzující. 👎 👎 👎
Čest a sláva Rudé Armádě, naší osvoboditelce od německých nacististických zločinců.
Děkujeme a nezapomeneme. Pravda vítězí.
Němečtí poslanci Evropského parlamentu navštíví Moskvu na Den vítězství
Poslanci Evropského parlamentu za německou stranu Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) Ruth Firmenich a Michael von der Schulenburg navštíví Moskvu, aby oslavili 80. výročí vítězství.
Mezinárodní delegaci EP budou tvořit také zástupci Slovenska, České republiky a Kypru.
„Účelem návštěvy není účast na oficiálních ceremoniích, ale propagace myšlenky dialogu a uvolnění napětí v kontextu rostoucí konfrontace v Evropě,“ uvádí Der Spiegel s odvoláním na poslance.
Členové delegace rovněž kritizovali EU za její neochotu obnovit vztahy s Ruskem a dosáhnout diplomatických dohod.
Po návštěvě Moskvy plánují členové EP návštěvu Kyjeva a příslušná jednání již proběhla.
Německé noviny Berliner Zeitung uvedly pět důvodů , proč by měl nový německý kancléř Friedrich Merz přijet do Moskvy oslavit Den vítězství.
Poslanec Bundestagu za stranu Alternativa pro Německo Jevgenij Schmidt prohlásil , že většina Němců má přátelský postoj k Ruské federaci.
https://www-vesti-ru.translate.goog/article/4491366?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs
No dobře. Ale proč lezou do Kyjeva? Aby si před svojí „věrchuškou“ ponechali možnost manévrování? „Tvoje řeč budiž ano, ano a ne, ne.“
Bety, přesně tak, prostě si chrání pr.del. Každý ať si udělá úsudek sám.
Mě na tom něco u těch německých poslanců smrdí. Taková nějaká Scholczovina.
FBI prověřuje tisíce videí Jeffreyho Epsteina s dětmi a dětskou pornografií
https://aktax.cz/fbi-proveruje-tisice-videi-jeffreyho-epsteina-s-detmi-a-detskou-pornografii/
„Skandál!“ – Orbán reaguje na výzvu von der Leyenové k urychlenému vstupu Ukrajiny do EU
https://aktax.cz/skandal-orban-reaguje-na-vyzvu-von-der-leyenove-k-urychlenemu-vstupu-ukrajiny-do-eu/
Sice to tu nepatří ale nedá mi to……malá humorná perlička mimo téma…….v osmdesátých letech jsem k narozeninám dostal multifunkční kapesní nůž s otvírákem na konzervy. Téměř jsem ho nepoužíval, ležel v šuplíku. Před asi deseti lety jsem si koupil další multifunkční nůž také s otvírákem na konzervy, trochu jiné konstrukce, potkal ho stejný osud…šuplík. Včera mne nenapadlo nic lepšího než koupit konzervy a oba otvíráky vyzkoušet. Člověk by řekl, přes třicet let rozdíl, novější technologie atd. a překvapeně jsem zjistil, že nůž ze socialismu otvírá konzervy velmi dobře, pohodlně atd. a o čtvrtstoletí novější kapitalistická verze stojí za kulové protože se nedá držet, místo prořezávání k sobě ho člověk musí tlačit od sebe, prostě konstrukčně špatné řešení. No aspoň vím, co si mám vzít v případě mobilizace do zákopu, spolehnout se na starou předsametovou technologii místo současné kapitalistické improvizace. 🙂 Docela mne to překvapilo a pobavilo že minulý režim měl některé věci vychytané lépe než současný systém.
Jsem vlastníkem sovětské multifunkční sekyrky, celokovové. Sekyrka se na násadě dá vyměnit za lopatku nebo pilku. Je to nezničitelné.
Měl jsem otvírák na konzervy s dvěma proti sobě umístěnými noži – kolečky a plastovým dzindzikem, kterým se otáčelo. Odporoučel se do věčných lovišť. A to jsem s ním otevřel pár konzerv.