Kdy vlastně může občan bránit demokracii před vládou? Štefec položil otázku, na kterou by rád znal odpověď
04.04.2025 14:25
Příručku s radami, jak se připravit na krizové situace a jak se v nich zachovat, chystá Ministerstvo vnitra po vzoru finského konceptu 72 hodin. Brožura pro české občany by měla být hotová do konce léta. Podobně prý postupují také vlády ve Francii a v Polsku. Problematická je však otázka, jestli má občan právo na odpor v případě porušení základních práv a svobod a zda se může postavit na odpor nedemokratickým trendům ve společnosti. Ministerstvo vnitra zatím pouze definovalo, co je to předsudečná nenávist.
Foto: Facebook
Popisek: Jaroslav Štefec
Lidé by se o sebe měli v případě potřeby tři dny postarat sami, než dorazí organizovaná pomoc. Měli by se proto předzásobit vodou, léky, hygienickými pomůckami, potravinami či bateriemi. „Náš výzkum po loňských povodních ukázal, že 76 % lidí si přeje, aby stát lépe připravoval občany na mimořádné události, a 70 % by uvítalo více konkrétních informací o přípravě na katastrofy. Podobnou tradici mají dlouhodobě zavedenu v severských zemích a nyní ji adaptujeme i pro Českou republiku,“ domnívá se ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).
Hasiči mají náskok
Manuál Pro případ ohrožení – příručka pro obyvatele zpracovalo Generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR už v roce 2020. Řeší se v něm, kde se ukrýt, jak se evakuovat, chránit se před účinky nebezpečných látek a při konkrétních událostech, jako je požár nebo povodeň.
Předsudečná nenávist
Otázkou však zůstává, jestli má občan právo na odpor v případě porušení základních práv a svobod a zda se může postavit na odpor nedemokratickým trendům ve společnosti. Ministerstvo vnitra zatím alespoň definovalo, co je to „předsudečná nenávist“. „Projevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky a negativními generalizacemi chovanými vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny vymezené paušálně rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem atd.,“ uvádí ministerstvo v dokumentu zveřejněném na svých webových stránkách.
Může se občan bránit proti vládě?
Nad problematikou se zamyslel Jaroslav Štefec, odborník na zbraně a ochranu proti nim, na svém facebookovém profilu.
„Znovu jsem se vrátil k Listině základních práv a svobod, která je (alespoň deklarativně) součástí ústavního pořádku České republiky, abych si osvěžil znění článku 23. V něm se praví: ‚Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.‘ Snažil jsem se dohledat k tomuto článku nějaký zákon, nařízení vlády, nebo alespoň směrnici, popisující projevy toho, že demokratický řád lidských práv a základních svobod je skutečně odstraňován. A také zda ten ‚každý‘, kdo je odstraňuje, může být chápán i jako organizovaná skupina (například vláda). Nikde nic. Stejně tak se nedá dohledat, jak má občan poznat, že ‚činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny‘,“ napsal Štefec.
Kdykoliv se to vládnoucí garnituře hodí
Nenašel ani žádné informace nebo pokyny, jak právo na odpor, definované článkem, vlastně uplatnit v praxi, pokud by skutečně došlo k natolik flagrantnímu porušení základních práv a svobod, aby to občany k jeho uplatnění skutečně opravňovalo. „Nejsou k dispozici ani pokyny, jaké formy odporu by občané měli zvolit, aby bylo dosaženo kýženého výsledku, tj. návratu k demokracii a právnímu stavu, a zda se například neinspirovat metodami, popsanými v nesmrtelném díle velkého Čecha Járy da Cimrmana Die Fensterpolitik,“ uvedl Štefec a dál napsal: „Vlastně mě to celé napadlo na pozadí faktu, že se české soudy, policie, další orgány státní správy i různé podivné neziskovky vesele ohánějí pojmem ‚předsudečná nenávist‘, kdykoliv se to vládnoucí garnituře hodí. A ačkoliv v českém právním řádu její definici nenajdete, jsou někteří občané ČR vláčeni médii a odsuzováni za trestné činy, spáchané na jejím základě jen tím, že uveřejní ‚nevhodný komentář‘ na sociálních sítích,“ napsal Štefec.
Někomu projde všechno, jiný skončí za katrem
Dodal, že jiným ‚občanům‘ přitom vesele procházejí veřejně, v médiích hlavního proudu šířené výroky, které jsou v naprostém rozporu například s § 355 trestního zákoníku, trestajícího odnětím svobody až na dvě léta veřejné hanobení rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, jejího jazyka, národnosti, politického přesvědčení nebo vyznání, nebo s § 356, který ukládá stejné dva roky basy za veřejné podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.
„Ministerstvo vnitra si dalo opravdu pečlivou práci, aby na svých webových stránkách vysvětlilo ‚prostému lidu‘, co že to vlastně je ta právně sice neukotvená, přesto právníky používaná ‚předsudečná nenávist‘. Nestálo by proto za úvahu zpracovat podobný dokument k natolik významnému právu nás, občanů, postavit se na odpor nedemokratickým trendům ve společnosti, že je dokonce zakotveno přímo v ústavním pořádku jako část Listiny základních práv a svobod?“ zamyslel se Štefec a dodal: „Máme přece právo vědět, jak se na ten odpor vlastně postavit, aniž bychom se dostali do problémů! Nikdy nevíte, kdy se to může hodit, a příručka ‚Jak přežít příštích sedmdesát hodin‘ asi není to ‚pravé ořechové‘.“
„…Někomu projde všechno, jiný skončí za katrem…“-neskutečné…
§§ 272 a 273 Obecné ohrožení naplnili politici ČR tím, že opakovaně vystavují občany v nebezpečí povodní, i když tím že nekonali ve veřejném zájmu a neprovedli opatření ke zmírnění: např nevystavěli retenční prostory a nevybudovali hráze, nezabránili zničení lesů=největšího vodo-zádržného prostor k regulaci odtoku z přívalových srážek (zdravý živý les zadrží až 400 mm srážek za 24 hodin),……. pouze si politici přidávají na platech voličům lžou opíchávají je jedy, šíří strach zatahují nás do války, podporují i nacistické klany Ukrajiny,….atd.!!!
To je výsledek jejich práce, kromě zkázy ekonomiky s předraženými energiemi, prolhanými volebními hesly a kampaněmi,…… prostě podvodníci ve veřejné funkci a u moci!!!!!
A když k tomu přidáme otevřenou podporu fašizmu, vystavení státu a občanů ohrožení zbavením armády zbraní ,válečné štváčství a ohrožení státu válkou, tak by jim to na 20 let náprfavy škod škod které napáchali zničením ekonomiky ,energetiky a všeho ,budováním s lopatou v ruce a pod bičem vyšlo,ne?
Běž s těmi žvásty o hrázích někam, jsi jako kafemlejnek.Ohraď si bydlo betonovou hrází a potom se podívej zvenčí, jak by to vypadalo všude.Něco, co nejde zajistit, prostě nejde zajistit.
J. Rajchl, PRO /skrytapravda.cz/..Tenhle způsob politického boje, kdy je trestní řízení zneužíváno proti politickému oponentovi, prostě do mantinelů demokratického právního státu nepatří.
Možná to soudruzi v pětikoalici okoukali v Kyjevě, kde je tato taktika zcela běžnou praxí. Nicméně my bychom ji měli kategoricky odmítnout.
Tady totiž opravdu nejde např. o Babiše a před volbami pravidelně vytahované Č.hnízdo, nýbrž o budoucnost naší země.
Pokud budeme tolerovat, či dokonce aktivně podporovat vměšování orgánů činných v trestním řízení do politického klání, tak nás nic dobrého nečeká.
Masaryk kdysi řekl, že základem státu je spravedlnost.
A pokud se Čapí hnízdo ve volebním roce znovu vrátí do hry, zatímco Dozimetr je potichu zametáván pod koberec, když se z něj vylučuje jeden soudce za druhým, tak to se spravedlností nemá opravdu vůbec nic společného…
Pan Rajchl je právník, a velmi chytrý právník, který se nebojí. To by byla střídačka mafiána Dona Pabla, či vykulence Rak ušana.
Lidi jsou neskutečné bestie, tady zajímavý dokument.
Masakr tisíců lidí sekerami a noži v rukách pronacistické mládeže z Ukrajiny a Německa ve Lvově – YouTube
Myslím , že se dá s úspěchem pochybovat, jsou Ukrajinci Slované! Jsou to chocholové ,pozústatky Zlaté hordy!
To je výrazně vidět i za druhé sv.války. Ukrajinci vybíjejí židy , Rusy, poláky ! Založí nacistické divize Wafen SS, bojují proti Rusům na frontě i proti všem nenacistickým občanům v Evropě .. i.Francouzi s nimi mají své zkušenosti, jsou nejbrutálnější dozorci v koncentrácích, hot geny se nezapřou!
Tady je vidět rozdíl mezi nimi a Rusy. Ti bojovali jednotně za Rusko a Ukrajinci nic. Ti vraždili nejen doma , ale i ve světě. Jejich agrese a brutalita nejen ve fyzické agresi , ale i duševní je známá i románů H. Sienkiewitze!
Jejich mentalita se projevuje i nyní v Česku! Jsou hrubí, neomalení, agresivní, nadřazení. Smrt Ukradině!
Nejen zneužívání trestního řízení proti politickým oponentům, ale i cenzura, vnucování
vládní propagandy a další ,existenci nějaké demokracie přímo popírají. A mimochodem každý kdo se bojí jiného názoru je jednak fašista a jednak ubožák.
Ale patří do fašistického státu,kde také žijeme, to ten rajchl neví??
To je přesně to, co existenci demokracie přímo, popírá..Tím ty loutkové vlády dávají najevo, že jejich pseudovláda vedle demokracie ani neležela.
Kto caka na Fasisticku legislativu situ na udrazanie fasistickych vlad. Docka sa vojny,teroru a nasilia.
NATO bol r.1989 vratit Fasizmus do Europy. Ciel stejny ako r. 1939. Sme v r.1941 cely zapad s Wehrmachtom NATO utoci na Rusko.
Odporuje to absolutně naším závazkům v NATO.
Odporuje to, že Evropa se vždy bránila nájezdníkům z východu a naši politici říkali, že potřebujeme Rakousko Uhersko aby jsme se jim bránili.
Odporuje to tomu, že jsme Křesťanská civilizace a není nám nic do Pravoslavé.
A mělo by to odporovat i naším závazkům k EU. Proto taky nesmí Ukrajina do EU nikdy vstoupit.
Nemám nic proti připravenosti, ale díky tady těm chytrákům nemáme armádu, ještě jsme ji odzbrojili. Na Okamuru oba Klause ještě řvali, že jsou fašisti, když na to upozorňovali na Chovance taky…
Hmmm, Okamura, “ práce až za každou cenu“ a Klausík, „neznám špinavé peníze“. Společné mají jedno, otrok musí zůstat otrokem navždy.
A jim a podobným pak zbyde spoustu času na školení, semináře a žvanění a žvanění o ničem.
Filosofe, zkus příště místo inkluzivštiny češtinu. Inkluzivštinou „aby jsme“, česky „abychom“!
Podle mě je inkluzivní ČTENÍ fleků na Slunci.
Čtení ze skvrn na slunci není v kategorii elementární neznalosti učiva prvního stupně, to je spíš diagnóza a popletené spoje.
Pracuje se už i na manuálu: „Pro případ ohrožení vlastními politiky„?
kdy může? inu když se vláda vymkne kontrole globálních elit,
žádná příručka být nemůže, jak jsi si všiml třeba na Ukrajině jednají globální elity v režimu ad hoc, celou dobu bojují s fašismem (drtivá většina občanů nemá ani ponětí co je fašismus) dokud nezačne být fašismus výhodný pro naplnění jejich zájmů, celou dobu bojují s islámským terorismem (pokud je v konfliktu s Izraelem) dokud nezačne být výhodný pro naplnění jejich zájmů, třeba svržení Al Assada.
Právo vědět? samozřejmě! to je role mainstreamových médií.
Jak je možné že tady máme ještě globální elity? O jaké demos-grácyi se tady furt někdo baví?
netuším jaká je pointa tvého příspěvku šašíne, zkus to nějak upřesnit
Vymknutá kontroly globálních elit, aha, jinak tu pointu nepochopíš.
A kolik ti sypou Ukrajinci?
Fašista je každý kdo kolaboruje, spolupracuje se státní mocí. Ale jak to pochopit, když tam všichni podnikají s lidmi, jako s lidskými zdroji.
Má smysl se bavit o naplnění teroristických zájmů?
máš konspirační mysl, vůbec nerozumím o co ti jde
co vlastně znamená kolaboruje se státní mocí
Inkluzivštinou „jak jsi si“ = česky „jak sis“.
zabýváš se absurdními detaily a uniká ti pointa,
myslím s tímto mindsetem se ty a tobě podobní nikdy nedostanete nikam,
skončíte u bezobsažných jazykozpytných dýchánků…
vy jste tak strašně mimo,
exponent islámského státu znásilňuje nějaké děvče
pitomci jako Albi řeší jakým lingem ta dívka volá o pomoc.
to je Albi přesně to co nazývám degenerace společnosti, v době kdy jde do tuhého řeším gramatiku.
Tak tady muším s vámi souhlasit a nehodlám to rozebírat, je mi z toho nevolno, situace ve státě není uspokojivá a my si tu hrajeme na honoraci, jako bychom byli na Akademické půdě. Já jsem obyčejný kluk a jestli si někdo hraje na něco více, tak ať jde mezi své Ynteligenty, to jsou právě ti, co zničili tuto zemi. Ano, ano, jen si to přiznejte, ono to bolí có? Tuto zemi zničili lidé mající povětšinou vysokoškolský titul. To je holý FAKT!! 😥😥 Přitom stačí pouze dotyčného nečíst a basta. Ale to oni neumí, bo je to tím, že jsou přespříliš chytří a zřejmě i něco víc, jinak by to nedělali. Ba právě. 😊 🙄
Na žádné „akademické půdě“ nejsme. Jsme v nižších ročnících ZŠ a nikdy jsem si nevšimla, že by budoucí manuální pracující – zedníci, tesaři, instalatéři, opraváři, prodavačky, kadeřnice, sklenáři, dlaždiči …. apod. – měli tak základní nedostatky v „mateřském“!!! jazyce.
To přišlo až s těmi „vzdělanci“ diplomem, kteří nahrazováním českých slov anglickými, vkládanými do svých rádoby vědeckých keců se domnívají, že omráčí každého svou vzdělaností. Chtít po nich český „překlad“ těch žvástů, to ovšem nedají ani omylem. 🙂
Někdo je za to obdivuje, já holt obdivuji jiné. A znám jich dost, abych rozpoznala „náhražku“ a navíc nepříliš kvalitní. Toť celé./s razítkem Nebyl to tvůj „profil“, ale vysvětlení, v čem se mýlíš.
Ciao Paolo, měj se. 🙂
Občas je až fascinující, jak někteří lidé vydávají ignoranci za „lidovost“ a jak opovrhují těmi, kteří něco umějí a něco dokázali. Povětšinou se jedná ne o manuálně pracující v rozličných řemeslech vyžadujících poměrně velké množství znalostí, ale o lidi bez nadání k čemukoliv. Málokdo z genderistů a podobných kničemů si dovede představit, jaké znalosti musí mít skutečný řemeslník. Obyčejní lidé jsou ti, kteří tvoří národ. Provozují řemesla, služby. Ano, pak jsou skupiny lidí, kteří jim připravují podklady pro jejich práci. Projektanti pro zedníky, strojaři pro výrobu, potravinářští chemici pro výrobu a zpracování potravin, pak jsou zemědělci (nebo bývali), kteří to jídlo vyprodukují na poli a v chlévě, pak jsou další jako lékaři, sestry, učitelé a další podobné profese a pak jsou oni kničemové, kteří mají místo myšlení mindsety a podobní zbyteční jedinci, kteří nic neprodukují a mají představu, že tvoří pupek světa.
Krásně jsi to sesumýroval a já ti to podepisuju. Jen mezi užitečné ještě přihodím všechny opatrovatele a pečující a taky údržbáře. Taková dřina a platí se to šušníkama. Já měla kolegyni archeoložku, která vždycky oponovala, když jí někdo mazal med kolem huby že „ó paní doktorko sem a paní doktorko tam“ tak říkala „dejte pokoj, bez archeologů by svět přežil, jděte poděkovat pekařům“ 😊
Albi , není to tak, že nedostatek svých argumentů k tématu nahrazuješ řešením gramatiky u ostatních?
Podívej se na to! Nedávno jsi napsal ,, K……y zahálely“ Strhla se okolo toho diskuze na půl dne!
Prý zaháleli“!!!!!
Prý je to tak správně ! Není ! Podle Ústavu jazyka českého je správně ,, zahálely“. Ptal jsem se dotazem na jejich @.
Ovšem podařilo se tím úspěšně odvést diskuzi od tématu v článku!
Je to náhoda???
Nejúspěšnější v odvádění diskuze na vedlejší kolej je nyní ,, Nikdo „tedy Noobody. Před tím to byl Boo alias ovp68 alias suchoprd také s jeho češtinářskými analýzami bez vztahu k tématu.
píšeš to špatně, tam se jednalo o tvar zahálí, Douč se, jaký je rozdíl mezi přítomným a minulým časem. On napsal a ty jsi okopíroval, že dané orgány zahálý, což je zcela mimo.
Takže Ústav pro jazyk český se mýlí! Dobře mu tak!
,,Orgán“ je mužský rod a k…a ženský rod , popleto!
Ptal jsi se na zahálí nebo na zaháleli? První případ je přítomný časm druhý minulý čas. V původním příspěvku byl výraz zahálý, což je špatně. Bylo-li by tam zahálely, je to správně. Máš tady přímý odkaz, tak si to zkontroluj. Jsi jako stará šelaková deska se škrábancem. Opakuješ se v kruhu!
tady máš původní příspěvek, který vyvolal tu diskusi. https://www.pokec24.org/blog/kdyz-dezinformace-tak-jedine-ty-spravne/#comment-235391
On tady někdo někoho znasilnuje? A kde prosím vás?
Ano, češtinu nezná skoro nikdo, opravováním komentu nikoho nic nenaučí, jen otravují vzduch.
Máš pravdu na stopro ! Ovšem ti , co to opravování kometu dělají z nedostatku argumentů pro daný názor se cítí povýšeni nad ostatní , když najdou chybičku v gramatice.Trapné a žabomyšší!
Šmarjá panenko skákavá!
To nechápe, že by takový manuál na ochranu občanů, byl PRÁVĚ PROTI TZV. DEMOKRACII, KTEROU PREZENTUJE ZVLÁŠTĚ TAKOVÁ VLÁDA, CO MÁME? Tohle chápali i politici v době kdy se psala Ústava, kdy se projednávají různé zákony.
To, co máme, je přesně ta pravá otrokářská demokracie pro otrokáře a ne pro otroky. Takže by psali paradoxně zákon proti sobě a to není jako u Národního divadla, kdy platilo Národ sobě.
A navíc žádný odpor proti nemůže být nikde zakotven jako právo, to neudělá žádný systém a také neudělal. Může být zakotveno odvolání poslanci, vládou prezidenta, poslanců i vlády samotné, ale ne jako ústavní právo. Na druhou stranu nás může trochu uklidnit, že oni zase nemohou odvolat ty, kteří je volili i nevolili.
Navíc nás učí, že žádná výrazná politická změna neprošla samovolně, ale často za přímé pomoci zvenčí.
Nejvíce by se tomu blížilo to, co je ve Švýcarsku, rozhodování přes referenda.
To, co máme, je přesně ta pravá otrokářská demokracie pro otrokáře a ne pro otroky. 👏
Šmarjá, protimluv už v nadpise.
Kdy vlastně může občan bránit demokracii před vládou?
Si dejte páté přes deváté dohromady. Občan jako ovce má bránit /a KDY?/ před vlky, vlky, co je kdykoli sežerou a kteří si s nimi hrají na demosgrácu. Že kolik ovce vyprodukují, o to se s nimi vlci podělí. Muheee
Hasiči, sestřičky a učitelé, to jediné co je zajímá jako vozová hradba. Předvoj dobroty.
A hlavně aby mohli gdákat beztrestně i po kvoku. Volte nás abychom mohli lhát a žvanit co nás napadne. A blboni je volí, co žvaní co je napadne. Ale nic jiného oni neříkají. Neříkají, že všichni by měli mít jejich platy, jejich imunitu, jejich privilegia, to nééé.
Sami si sedí v blahu a kážou lidem aby chlastali vodu se stočným a vodným. Se picnu.
Všude je to stejně o tomtéž. Huráá jste ohroženi, válkou, slintavkou, kůůlhavkou, vakcínami, imigranty a bůh ví čím ještě. Ale že jste ohroženi jimi, to nesmí.
Tak poslouchejte gumáka bez armády. 😂
To se nebude líbit.
Tady je zásadní systémový problém. A to, že u nás není naplňována ústava – to co je ústavou dáno. Ostatně Jarda Štefec to popisuje také. Příklad – máme ústavou dáno obecné referendum, ale dodnes jej nemáme zavedené a vládní garnitury se tomu 30 let brání zuby nehty. Dále, máme ústavou deklarované oddělení a vzájemnou nezávislost státní moci zákonodárné, výkonné a soudní – u nás to máme jen formálně, na papíře, protože ve skutečnosti je to všechno personálně a stranicky provázané a vše, tedy veškerá moc se de facto centralizuje v rukou stranických bossů, ve stranických grémiích a sekretariátech – takže zákonitě vzniká semeniště vládnoucí oligarchie, diktatury a totality. Atd. Nenaplnění ústavy musí být v právním státě nepřípustné, vymahatelné, stíhatelné. Je to jako s těmi lidskými právy – v ústavě je na to celá listina Lidských práv a svobod, přitom takové právo svobody slova je tady už zase ne jen potlačováno, ale i stíháno (v článku se o tom píše také). Naše demokracie zkrátka není řádnou demokracií, ale koloniální, protektorátní pseudodemokracií.
No prostě mafiáni, kam se člověk podívá. Všechno je provázané, tak jak jste to popsal. Tato země je bez budoucnosti pokud se zde nezmění systém. A to ti uzurpátoři moci nechtějí, neb v tomto se dobře šmelí, rozkrádá a obohacuje. Mlýnek uzavřen.
Ani tady všechny ty reakce nečtu, neb je to ztráta času. Všichni diskutující ač mají většinou pravdu, tak je to jen a pouze bla, bla, bla, všichni čekají na zázrak nebo Blanické rytíře. Od kompů nemohou očekávat žádnou změnu, dnes je snad ještě většina lidí opilá hadrákem nebo co stále jen čekají až jim konečně začnou létat ty pečené holuby do huby jinak to dle jejich chování nevidím a podvodem dosazení politici toho dokáží velmi dobře využít, bohužel pro národ.
Proč stále lidé chtějí dostat ty vlasti zrádce do lázní – dříve kriminálů, to je chtějí za ty jejich zločiny ještě do konce života živit? To mi prostě rozum nebere.
V ten den ,kdy Rusové poslali fotky Českých RPG ze skladu IS v Mosulu.
V ten den se naše vláda stala vláda Teroristů…
A v ten den už měli být všichni členové vlády zabiti jako teroristi.
Tak jednoduché to je.
Na základě toho blábolu o př. nenávsti by museli pozavírat dvě třetiny českých kreténů, co předsudečně nenávidí RUSY !!
Tak to je to ještě horší než jsem si myslel, já do nyní doufal, že se toprávě díky té masírky trochen z tenčilo. 😥
Jinak spousta kluků cca okolo 60+ celkem nahlíží na Rusko přátelštěji než….určitě ještě před deseti lety.