Politická justice?
Marine Le Pen je odsouzena k odnětí svobody, náramku na kotníku a vyloučení z voleb – zatímco von der Leyenová, Lagardeová a spol. stále zastávají nejvyšší funkce.
Ulrike Guérot, je profesorka evropské politiky a publicistka, o budoucnosti nejen evropské justice:
„V procesu, který právě stanovuje nové právní standardy, byla Marine Le Penová odsouzena ke čtyřem letům vězení, dva roky nepodmíněně. Zároveň byla zbavena volebního práva.
Ona, vůdčí osobnost a vedoucí představitel Rassemblement National, proto nesmí kandidovat ve francouzských prezidentských volbách v květnu 2027 – přesně v politické situaci, kdy by její kandidatura – po kandidaturách v letech 2012 a 2017 – skutečně byla velmi slibná: politická pravice a politická levice jsou nejen roztříštěné k nepoznání, nemají jasnou politickou orientaci, ani nemají jasnou vůdčí osobnost. Premiér François Bayrou je slaboučký a loni měl značné potíže prosadit francouzský rozpočet v parlamentu.
Je těžké posoudit francouzskou právní situaci přes noc; Netroufla bych si to udělat.
Velmi dobře informovaný francouzský právník mi včera po telefonu řekl, že právní situace rozhodnutí odpovídá a že jej pečlivě prozkoumali. Je dobře známo, že tento rozsudek by se jistě setkal s hněvem a odporem mezi Francouzi, zejména mezi příznivci Marine Le Penové. Proto je naprosto ‚pevný‘ a není ‚politicky motivovaný‘.
Toto tvrzení by se dalo vztáhnout 1:1 na otázku, zda AfD může nebo má být zakázána: V Německu se zatím lidé kroutili, i když se připravuje legální prosazení zákazu strany, protože by to muselo být také ‚pevný‘ (což je nepravděpodobné) a obávají se politických důsledků.
Podle průzkumů byla Marine Le Penová ve volbách v roce 2017 před všemi ostatními kandidáty. Emmanuel Macron nesmí po dvou letech ve funkci znovu kandidovat. V tomto ohledu je těžké – bez ohledu na právní jasnost rozsudku, kterou zde na základě mého telefonického rozhovoru předpokládám – nevidět v rozsudku ‚politickou příchuť‘.
Lakmusovým papírkem pro to bude pravděpodobně otázka, zda bývalý prezident Nicolas Sarkozy, přítel Emmanuela Macrona, bude také uvězněn ve svém probíhajícím procesu za podvody ve volební kampani týkající se darů z Libye: státní zástupce nyní požaduje sedm let vězení. Okovy na kotnících nosí od loňské zimy, prozatím na jeden rok. Pokud se toto rozhodnutí, které je naplánováno na 8. dubna, ukáže jako stejně drakonické a bude vynuceno, dalo by se namítnout, že francouzský právní systém je ve skutečnosti v procesu ukončení veškeré korupce, bez ohledu na její politické pozadí. To by bylo vlastně hezké!
Dalo by se ale také namítnout – pravda, poněkud cynicky –, že Sarkozy by pak byl pěšák, který by musel jít do vězení, aby Marine Le Penová mohla být zavřená, na rozdíl od Sarkozyho před volbami.
42 procent Francouzů považuje verdikt pro Marine Le Penovou za spravedlivý, zatímco jen 29 procent ne. Přijetí rozsudku mezi obyvatelstvem je nejen zarážející, ale také důležité.
Obvykle se protestuje pouze proti rozsudkům, které neodpovídají smyslu pro spravedlnost široké veřejnosti. Stačí na to třetina?
Rassemblement National oznámila pokojné protesty po celé Francii. Bude vzrušující sledovat, zda a jak bude tento ohlášený protest úspěšný. A do čeho se může rozšířit. I u Žlutých vest se mluvilo o občanské válce ve Francii. Země je také schopná revolucí, jak každý ví. V každém případě je nepravděpodobné, že zůstane v klidu.
Je to první přesvědčení o takových drakonických rozměrech, alespoň v západní Evropě. Také proto, že částka zpronevěry ve výši 5 milionů eur je ve srovnání s jinými skandály se zpronevěrou veřejných prostředků poměrně malá: v případě Christine Lagardeové v roce 2016 nebylo ohromných 400 milionů argumentem pro to, aby se nestala šéfkou ECB.
17. dubna 2024 byla Ursula von der Leyenová odsouzena Evropským soudním dvorem za korupci při nákupu vakcín, což nezměnilo její zvolení novou předsedkyní Evropské komise následující den. V Německu nechceme ani mluvit o politických skandálech Cum-Ex nebo skandálech s maskami.
5 milionů, stejně jako v případě Marine Le Penové, jsou vlastně drobné. Například Jens Spahn, který už vypadá, jako by se připravoval na královraždu Friedricha Merze, jako by ignoroval dvouciferné miliony, které utratil za masky, a vůbec mu to nebrání v tom, aby choval ambice na místo spolkového kancléře.
Volby zřejmě stále častěji nahrazují soudy. Politika je ‚legalizována‘ a je pak legální, ale není legitimní. To je předchůdce právního pozitivismu a z historie víme, že je to nebezpečné.
V USA došlo k pokusům dostat Trumpa do vězení na základě několika obvinění. V Turecku se Erdogan pokouší se svým politickým protivníkem o totéž.“
V Rumunsku byly nedávno Ústavním soudem pozastaveny prezidentské volby, kde by druhé kolo vyhrál konzervativní (nebo „populistický“?) politik Calin Georgescu. Prý kvůli zahraničnímu („ruskému“) vměšování, ale ve skutečnosti víceméně na pokyn Evropské komise.
Takže počkejme a uvidíme: Rozsudek nad Marine Le Penovou je pravděpodobně – bez ohledu na to, jak právně zní – nejrozsáhlejším politickým rozsudkem na evropském kontinentu za poslední desetiletí, a již se zapisuje do historie: Buďto dal odvážný francouzský soudce zkorumpovaným systémům jak v evropských národních státech, tak na úrovni EU, dokonalou příležitost k tomu, aby v Evropě byla konečně odklizena korupce a vrátil se právní stát a demokracie: Symbolem toho může být Leyenová, Scholz nebo Spahn, kteří nyní okamžitě rezignují na své úřady.
Nebo by tento rozsudek mohl svrhnout celý politický systém v Evropě v rozměrech, jaké si dnes pravděpodobně nikdo nedokáže představit.


Možná nebude na škodu zhroucení systému. Beztoho už hezky zasmrádá.
Tohle směřuje k nastolení diktatury elit, které rozhodují o tom kdo v politice být může a kdo ne. Přesně takhle se to vyvíjelo v předválečném Německu a přesně takhle to funguje na Ukrajině. Volby jsou pod záminkou čehokoliv zrušeny a nepohodlní kandidáti vyloučeni, popřípadě zlikvidováni. Vůbec by mě nepřekvapilo,kdyby u nás byli volby zrušeny pod stejnou záminkou jako na Ukrajině……….jsme ve válce,volby se konat nebudou…..a 5demolice se bude dál držet u moci……jak prosté Watsone
To už je Tirania 14 zemí podpísalo zmluvu z WEF o zákaze prirodzeného počatia od roku 2030. Je neuveriteľné o čo sa snažia. Trump vyrazil do boja proti Chemetrails a zrejme zakáže aj vakcíny proti covidu
https://aragonit11.blogspot.com/2025/02/bill-gates-predpovida-cernou-labut.html
No, myslím, že na Západě to už celkem brzy přeberu mudlimské kádry.. No, zachovají-li své tradice, možná i dobře pro domorodce. Konečně bude nastolení řád a pořádek,.. Nakonec Fratíci podporují i finančně své kamarady v Sýrii, tak proč by Francie jejich metody nemohla převzít?
..tak si je povyhazujeme sami..
Souhlasím s vámi,dějiny se opakují a zase musí někdo dostat přes hubu aby byl klid.
Problém je totiž v tom, že když se vyhraje nějaká bitva mezi dobrými a zlými, vzniká neoprávněný pocit, že teď je tu to slavné vítězství a už bude jenom dobře. Jenomže tohle nefunguje, vyhnáním jedněch šmejdů se jen uprázdní místo pro další… Takže je třeba být neustále ve střehu. Což většinou lidé nejsou, protože každý soudí druhé podle sebe – kdo nemá potřebu nikomu škodit, zpravidla všechny ty lsti a klamy prokoukne, když už je skoro pozdě.
V USA se říká: „You have to be selected to be elected!“. (Pro neangličtináře: Musíš být vybrán, abys mohl být zvolen!) A přesně tohle je podstatou tzv. liberální demokracie.
Česky se řekne, že důvody roku 1948 jsou opět zde.
Zapoměl jste dát slovo elit do uvozovek.!
Jo jo, pejzatá kozlovina smrdí z London City až sem, že z toho zdechají i krávy na slintavku…
Heleďte…..já myslela, že už tady vědí všichni, že na mně nemají chodit s nějakým přiblblým židovským spiknutím!! Doufala jsem že jsem tady tím už vyloženě profláklá. Ale koukám, že to budu muset vykládat každičkému členu zvlášť. Morceshadry.
Tak to nečti chytrolínko a nekomentuj, to že nosáči tankují všude super je taky profláklé, tak to vem už navědomí, nebo o tom už nežvaň!!
Dinuško. Mám némlich stejné právo číst to a komentovat jako vy – jasný?? Na vědomí budu brát to, co uznám za vhodné já, ne co uznáte za vhodné vy. Zapište si to za ouška.
Máte némlich stejné právo číst a komentovat, stejně jako Jura S.
Jistěže a taky jsem to Jurovi nezakazovala – nevím, co jste to kde vyčetl. Jen jsem ujasňovala konverzaci nmezi námi dvěma. O konkrétním tématu. Mezi mnou a Jurou. Zdálo se mi, že je to zcela jasné, ale jak vidno………
Vyčetl jsem, že vám to morceshadry okřikování asi nepomůže. Takhle kdybyste ho mohla nechat morceshadry pokousat, to by byla jiná.
Morceshadry bylo pouze úlevné zaklení, nic víc. Pokud si to Jura vyložil jako okřiknutí, měl by mi to říc sám, nemyslíte? Vysvětlila bych to jemu.
Je to veřejná diskuse, nemusím čekat na svolení.
Na svolení….bóže, vy jste mi netýkavka nedůtklivá.
Když to tu tak čtu,tak vy jste tykavka důtklivá, vám když tu někdo napíše trochu ostřejší odpověď, tak se můžete vzteky p*o*s*r*a*t!!
To chce bič a vidle a všechnu tu svoloč obřezanou uklidit zpět do Izraele,přesně tam kam patří!!!
Tušíš alespoň, proč Židé vládnou světu? Je to velmi jednoduché. Jsou chytřejší a šikovnější. Nezakázali si vydělávat ve finančnictví, nezakázali si půjčovat peníze na úrok. Křesťané si to zakázali. Stejná pitomost, jako zakázat si topit v kamnech. Prostě je to přírodní zákon. Schopnější vyhrává!
No to máš pravdu že jsou šikovnější to vidíme na těch hromadách mrtvol a válek.
To u nás v PS a v Senátu jsou taky šikovní có jsou přece velice chytří. No to je to myšlení které zabíjí svět. Jen tak dál.
Když lehce opomineš to, co mají na triku všechny vlády a víry na celém světě, které historie zná, tedy války a hromady mrtvol, je nezvratným faktem, že Židé mají cca 60-65% všech Nobelových cen za fyziku, chemii a lékařství s fyziologií. Mimochodem, alfasamci všech živočišných druhů vedou války se svými konkurenty v jiných tlupách svého druhu. Pochopitelně poté, co si vyřídí účty a nadvládu ve své tlupě. Před ostatními druhy buď utíkají nebo je žerou.
V PS a Senátu jsou u nás i jinde na světě tací, které tam lidé zvolí. Pokud většina vybere Židy, vybrala Židy a tím pádem je to ryze demokratické.
No takhle se dá ale omlouvat úspěch každé mafiánské struktury – prostě byli šikovnější a dovedli si vytvořit vlastní pravidla a spojit se za účelem zisku – tak nezáviďte, mohli jste být taky mafiány a vydělávat třeba na výpalném, prostituci, pašování čehokoli včetně drog… Ti pitomci, co si to zakázali z nějakých směšných mravních důvodů, mají smůlu. Schopnější vyhrává. (Příroda přece morálku nezná – sežer, nebo budeš sežrán).
To je pěkná ptákovina. Židé měli až do pozdního středověku zákaz skoro všech řemesel kromě obchodu, zlatnictví, a pár dalších. Nesměli vlastnit půdu. Nikdo si u nich přeci půjčovat nemusel, mohl jít jinam. A již po miliónté, kdo jim umožnil, aby půjčovali? Kdo od toho dával štítivě ruce pryč? A vůbec, staletí ještě před vznikem křesťanství to byl chudý národ Středního východu. Kde vzali kapitál na to, aby mohli půjčovat. Aha! Mimochodem, mafiánské struktury těží z toho, že překračují zákony. Které zákony své doby Židé kdy porušovali? Naopak, své zákony dodržovali vždy velmi striktně a zákony státu, kde se zrovna nacházeli, dodržovali velmi úzkostlivě ještě více, aby si někdo nemohl najít záminku k pogromům a rabování. Mimo jiné, proto byli uzavíráni do ghett, aby je měli pěkně pohromadě a nemuseli je hledat po městě, když přišel čas na rabování. A zejména ty Nobelovy ceny jsou z porušování zákonů. A schopnější opravdu vyhrává. Nebo snad by měli vyhrávat neschopní? Dokonce v bibli je příběh o hřivnách. Jošua z Nazaretu práci s financemi nezavrhoval, jenom neměl rád kšefty v chrámu. V židovském Šalamounově chrámu, jak jej sám nazýval, v chrámu mého otce.
Jdete s tim už do pr… Chceme jiné téma.
jistě, jděte s pravdou do prdele …
Njn-za pravdu je různá sazba 😊
Zde objasnění 🙂
https://cz24.news/richard-c-cook-temne-sily-ovladajici-anglo-americko-sionisticke-imperium-jsou-zdrojem-svetove-krize/
Ale vždyť je to úplně jasné, křišťálově čisté jak by řekl Staník Gross. A kdo to nechce přijmout, jeho problém.
Musíme otevřít o či a opakovat si jednu základní pravdu – to co sedí v Bruselu a diktuje soudům v celé Evropě, jsou stejní lidé, kteří nám upálili mistra Jana Husa. NIC se nezměnilo.
Rozhodně stejný týpci, to s tebou zcela souhlasím. Koniášové ničemní.
Asi tak: https://cz24.news/europa-sa-coraz-viac-fasizuje-europoslanec-lubos-blaha-reaguje-na-odsudenie-le-penovej/
Blaha to napsal celkem dobře, ale je tu jedno ALE…
Pro sichr oznámí,že není jeji fanoušek.
Jenže ta ženská má v podstatě celou dobu pravdu
Asi se těžko zastávat někoho s kým nesouhlasím.
Dokud budou politici v opozici připokakaní, tak dělají užitečné idioty a nic se nezmění. Viz Blahovo nedávné opačné hlasování proti Rusku s výmluvou,že byl unavený a spletl se.
To je jako by mistr Jan Hus v Kostnici odvolal a začal prodàvat odpustky. Nám chybí lidé se skutečnou silou, Hus, Gabčík, Morávek, otec Mašínů, Duklàci, piloti RAF.
Jak by to dopadlo,kdyby každý hledal kompromis.
Dle nejčerstvějších zkušeností je nad slunce jasné, že se v tzv. Ústavních soudech
v celém žaláři národů jménem EU shromažduje ten nejodpornější justiční dobytek,
který za pohádkové platy slouží nejvyšším gauleiterům EU, aby v případě potřeby
odrovnal politickou opozici, nemusíme chodit daleko, víme koho vlastizrádný
prezidentčík Pávek do téhle justiční žumpy, která se ohání Ústavou, jmenoval,
bolševický kádr Baxa nám všem už naznačil, čeho je schopný, pokud by tady
ve volbách uspěly vlastenecké strany.
koukám, že se Ti můj termín „prezidentčík“ zalíbil. Doufejme, že se rozšíří stejně jako jiný můj termín, 3,14ča 😛
Čort znaet jestli ,,právní situace“ rozhodnutí odpovídá nebo ne.V každém případě jsou zabité dvě mouchy jednou ranou.Jsem zvědavej jaký podraz udělají soudci při volbách u nás.Preventivně by se měli ,,usměrňovat“ už před volbama.
Kdože prohlašuje že nechce válku, je kamarád Trumpa a chce být premiérem? A také má šanci se jím stát?
Njn, že by opět nástup lidových soudů,.. asi je na čase,… A Francouzi s nimi mají opravdu bohaté zkušenosti,… Nakonec, je u nás vůbec US po rozhodnutí o důchodech a následném zvýšení vlastních platů legitimní? Domnívám se, že, máme-li v Ústavě zakotveno, že zdrojem moci je u nás lid, pak US těmito svými rozhodnutím svoji legitimitu ztratil. Tak počkejme, uvidíme a možné i u nás se po francouzském vzoru pobavíme,..
Slovo soud a soudce nezní úplně dobře, spravedlnost je také mýtická bytost a nejenom u nás.
Také bychom se mohli pobavit jako na Novoměstské radnici. U oken …
Ty krvelačníku. Hradní okna a hnůj nestačej, jo?
Jsi měkkýš 🤣. Mimochodem, dost nechápu, proč tě za tohle někdo mínusuje. Asi to jsou mínusy ad hominem, zcela nesouvisející s tématem a myšlenkou.
Jojo, já jsem měkkosrdcatá – někdy nadbytečně! 😂 Tady se hodně mínusuje ad hominem. Jednou jsem dostala palec dolů za cosi jako „dobré ráno všem na Pokecu“
Jde o ošemetnou věc. Zřejmě různé věci se s dotacemi na politickou činost ďějí a jsou přehlíženy. O paní Pen sev této souvislosti dokonce píše,že se NIJAK NEOBOHATILA! Silně pochybuji,že ostatní politické strany mají vše v pořádku. A to i ty,které to na paní Pen přichystaly.
To jak se pan Vance vyjádřil o Evropě stále více nabývá na významu.
Skutečně nám všeobecně vládnou svině,ovšem ne ty Foltýnovi.
Zde se tluče národy němých i těch pár statečných co nemlčí
.Tak jak çasto píše pan Hájek v Protiproudu, z Evropy se stává Žalář národů. Dovolím si doplnit v plné palbě.
Rumunsko, Francie, v Británii vás zavřou i za to, pokud vám vadí brutálně ubodané děti
U nás pan Okamura. Co dodat?
Francouzští Rothschildové a Rockefellerova-Hitlerova pokrevní linie jsou poslední překážkou osvobození lidstva – tadesco.org
Neni to tak. Tadesco keca.
To už toho nažvanilo…..a skutek utek.
No to je pěkná ptákovina, ještě větší o mimozemšťanech na Měsíci, kvůli kterým tam prý Američané přestali létat.
Není od věci si konečně před oči, velkým písmem, tlustou tužkou napsat:
„Když dva dělají totéž, nikdy to není totéž!“
Zvláště tam, kde panuje bolševik a funguje socialismus v jakékoli podobě.
My starší si snad ještě pamatujeme, že když něco ukradl soudruh, tak byl v ZO KSČ (nebo když to byl větší průser, nebo větší soudruh, tak na okrese, kraji, nebo dokonce na ÚV) podroben kritice. On si sebekriticky posypal hlavu popelem, slíbil nápravu a byl mu uložen stranický trest (dostal důtku, či důtku s výstrahou a celý rok na každé schůzi přednese politickou aktualitu), ale krádež byla vymlčena. Proč? Protože to byl dobrý soudruh, kterému to politicky myslelo, Halik!
To samé platí dnes v EU jako celku i v každé její jednotlivé zemi!! Neomarxismus se zde zabydlel a přes to, že si někteří myslí, že jsme baštou kapitalismu, tak právě jsme ve fázi dokončování dějinného lopingu. Někam jsme směřovali, pak se zabralo za výškové kormidlo, čímž jsme začali stoupat. Jenže ti co společnost kormidlovali drželi knipl stále přitažený a tak jsme postupně vykonali otočku a opět se dostáváme do stejné trajektorie, jako před plyšem. Jen bez majetku, který odstředivou silou změnil majitele.
Zlatý časy kdy jednotlivec měl kulový a společnost byla bohatá. V současnosti má společnost kulový a někteří jednotlivci zbohatli.
Asi tak. 😪
To: 1. 4. 2025 18:35
Souhlasím. Všechno bylo nalajnované, všichni měli stejně málo, skoro všem se měřilo stejně, a kdo klopil uši, nezvedal hlavu a neměl „blbý“ dotazy a kecy (názory), tak jej režim neprudil i když sledoval a zaznamenával.
Tomu se ale neříká svoboda a demokracie, ale vězení, nebo vojna.
Zas až tak bych to nehrotil.Kdo se cítil jako vězeň dělal disidenta,protože ho systém nutil pracovat a on byl ,,netáhlo štítící se práce“. A ti nedávno žádali vládu o zvýšení důchodů protože jako netáhla neměli odpracovaná léta a tudíž dostávali méně klepáků.Každému podle zásluh nebyla vojna ale demokratické zhodnocení jeho ,,odpovědnosti“.
To: 2. 4. 2025 10:50
To jste to tedy docela slušně pohnojil!!
Jestli mezi nimi byli netáhla úplně nevím, ale přesně a jasně vím, že těm, kteří měli vzdělání a schopnosti šel režim po podpisu CH77 ostře po krku. KSČ a StB nevybíravým způsobem tlačila na zaměstnavatele s cílem vynutit pro signatáře CH77 propuštění, přeřazení na nekvalifikovanou práci, a tím jim snížit příjem, sociální statut, tlačily je k emigraci a znemožňovali najít práci. Nakonec se jich spousta (dříve veřejně známých a činných) uklidila do kotelen a podobných dobře placených míst s vlivem na široké okolí /ironie/- Landovský, Dienstbier,…, nebo se výjimečně našel někdo nebojácný a zaměstnal jej na jeho schopnostem odpovídajícím postu – např. S.Devátý ve výpočetním středisku JZD Slušovice.
Asi byste své dojmy a pocity neměl prezentovat jako zjevenou pravdu, ale spíše si zjistit, jaká byla sociální struktůra signatářů CH77. Třeba tady: https://1url.cz/417Yj
Jednotlivosti, v globalu, s porovnáním s dneškem vše směřovalo k lepšímu.
To: 3. 4. 2025 15:58
A protože lid byl spokojen, vše směřovalo k lepšímu a politice KSĆ jednoznačně věřil a podporoval ji, tak vyšel na náměstí a na Letnou s klíčema a zvonil „Konec vlády jedné strany“. To je přeci logické, nebo snad ne? Za komančů jezdil dělník každý rok na týden k moři a v zimě na týden na lyže na ledovec, že? V každé domácnosti byla 2 auta a každý nedouk mohl navštěvovat VŠ, že? A protože byla s vedením KSČ taková nebetyčná spokojenost, tak teď nemohou najít podporu, aby se vůbec dostali do PS PČR.
Kdo by to byl řekl!!
To: 1. 4. 2025 18:35
Jistě víte, kdo je Klaus Schwab – mluvčí globalistů, zakladatel a prezident Světového ekonomického fóra WEF, zakladatel Fóra mladých světových vůdců, autor knihy „Great Resset. To je ten, jehož myšlenkami se inspiruje a řídí EU – konkrétně AGENDA 2030 a GREEN DEAL. Zdá se, že je to též Váš vzor a idol, protože je to ON, kdo prohlásil:
NEBUDETE NIC VLASTNIT a BUDETE ŠŤASTNÍ!
Radujte se a zpívejte oslavné písně, neboť doba, kdy nebudeme nic mít, se valem blíží. Snad budete šťasten, že se jí dočkáte.
Já kverulant však doufám, že se té hrůzy nedožiju.
Pokračování z 18:19
Z výše uvedeného vyplývá, že při stejném trestném provinění budou:
a) ti, kteří drží politickou basu s věrchuškou, jdou „správným“ směrem, nemají o něm pochyby, nemudrují, nekverulují, přitakávají, podporují, při oslavných setkáních a průvodech vykřikují oslavná hesla a na pokyn mávají správnými mávátky budou VŽDY šanováni.
b) ti, kteří prosazují národní a voličské zájmy, drží se zdravého rozumu, pochybují, kritizují, táží se, nabízejí alternativní řešení, odmítají postavit víru v dogmata EU nad rozum a vědecky podložené argumenty – prostě nejsou ohnutýni přitakávači, ale hrdými osobnostmi – mají smůlu, neb nedrží basu s věrchuškou! Tací budou vždy důsledně vyšetřováni a exemplárně potrestáni, protože tak je to správné a tak to má byť! Přeci si soudruzi nenecháme náš krásný neomarxismus rozvracet nějakými antisystémovými živly!!
JO, kdo chce psa bít, ten si vždy hůl najde! A kdo má moc, ten ji vždy užívá proti svým kritikům a především proti těm, kteří by jej o ni mohli připravit. Vždyť víte, že nejvíc kope umírající kobyla, že?
Rozšiřující myšlenky v komentu: „Noobody 1. 4. 2025 13:06“ pod článkem: Evropské „elity“ chtějí rozdrtit veškerý disent
Já si nic takového nepamatuji, ty prolhaná sv-ně.
To: 1. 4. 2025 19:15
Za Tvého alzhaimera skutečně nemohu.
Jestli jsi měl úraz se ztrátou paměti mi může být líto, ale že jsi tupý hulvát a neumíš nic, než nadávat, tak za to si můžeš hňupe sám!
Proč je v titulku otazník? Když ovládl celý západ fašizmus a zvířecí, fanatická nenávist ke všemu ruskému, je snad nějaký důvod se domnívat, že se to policii, prokuratuře a soudům vyhnulo?
To, že je možné, že ten rozsudek je v pořádku, nic na věci nemění.
https://www.youtube.com/watch?v=gouRHf6w9lc
Možná že jsou to po hlouposti a kariérismu další důležité předpoklady kariérního růstu. Pak jsou na pozicích duševní trpaslíci a snaží se vystrnadit všechny co je převyšují
Na jednu stranu je to nehorázná nespravedlnost a zneužití lawfare nejustice proti Demokracii, která tím v Evropském Svazu již zemřela… (Narozdíl od autora článku si myslím, že jako euro-poslankyně měla zcela právo využívat svůj plat, i její asistenti, na podporu své strany, za kterou tam byla zvolena… O žádnou „korupci“ se nejedná…)
Na druhou stranu, Le Penová to tam vlastencům kazila, protože byla nevolitelná hysterka a byla by v mnohém ještě horší, než slaboch Macron… Takže snad to povede k tomu, že si vlastenecká pravice konečně vybere někoho, kdo ji bude lépe zastupovat? Běda komu žena vládne! Dvakrát to nestačilo, že ji voliči odmítli? Měli tam víc naslouchat hlasu lidu a vybrat napříště nějakého přijatelnějšího vlastence… (protože spousta francouzů volila Macrona jen proto, že je lepší tam mít za prezidenta chladnokrevného chlapa než hysterickou (přecitlivělou) ženskou…)
πα½
V mnohém souhlas!
Jen si nejsem jist, že neomarxistická bukvice Makaron je výrazně lepší volba než národně orientovaná LePen. Ale to neznamená, že mé vidění světa a problému je kompatibilní s viděním průměrného Francouze a odpovídá jeho preferencím.
Říká se: „Hlas lidu – hlas Boží.“ Škoda jen, že ten hlas Boží je ve volbách všemožnými způsoby upravován a moderován s cílem zajistit úspěch těm „správným“ – neomarxistům a naopak všechny národně a občansky orientované zahnat do zapomění.