Výsledky dvacátých Cen Velkého bratra za rok 2024
18. 3. 2025
Dvacáté ceny Velkého bratra za rok 2024 se uskutečnily 18. března 2025 v pražském klubu FUCHS2. Večer, na který v kampani v uplynulém roce přispěly desítky lidí, zpestřila improvizační skupina Nevyžádaná rada.
Dlouhodobý slídil: Ministerstvo vnitra
za snahu obejít regulaci využívání systémů na rozpoznávání tváří
/ celé odůvodnění
V kategorii Dlouhodobý slídil zaujalo porotu nejvíce Ministerstvo vnitra. To se dle odůvodnění snaží obejít regulaci využívání systémů na rozpoznávání tváří.
„Evropská unie po dlouhých vyjednáváních schválila Nařízení o umělé inteligenci, které mimojiné až na výjimky zakazuje automatizované rozpoznávání tváří ve veřejném prostoru v reálném čase. Ministerstvo vnitra by mělo tato dohodnutá pravidla do českého právního řádu překlopit, udělalo však pravý opak a předložilo návrh novely zákona, který popírá základní kontrolní mechanismus tohoto biometrického dohledu. Vyhýbá se totiž tomu, aby každé jednotlivé využití takového systému bylo povoleno nezávislým soudem, tak jak to vyžaduje evropské Nařízení,” uvedl k ocenění výkonný ředitel IuRe a člen poroty Jan Vobořil.
Upozornil na to, že je to další z mnoha případů, kdy Ministerstvo vnitra přichází s legislativou, která je v rozporu s evropským právem. Obdobně je tomu i v případě v posledním týdnu v českých médiích diskutovaného plošného sběru dat o tom, kdo si s kým volal a kdy se připojoval k internetu. I zde je místo úplného zrušení tohoto plošného sledování, které rovněž odporuje evropskému právu, naopak navrhováno rozšíření využití i o to, kdo se koukal na jaké webové stránky.
Firemní slídil: obchodní řetězce s potravinami
za slevové aplikace
/ celé odůvodnění
/ reakce Tomáše Prouzy (Svazu obchodu a cestovního ruchu) zde
V kategorii Firemní slídil nejmenovala porota konkrétního oceněného, cena byla udělena široce „obchodním řetězcům s potravinami za slevové aplikace”.
„Do využívání těchto aplikací jsou tlačeni zákazníci v různé míře. Vždy je však využívání aplikace spojeno s rozsáhlý sběrem osobních údajů a jejich následným sofistikovaným využitím. Z dat o nákupech a využívání aplikace lze vyčíst stravovací návyky, velikost a strukturu rodiny, vlastnictví domácích mazlíčků, ekonomickou situaci… Tato data pak mohou být propojována s daty z dalších datasetů a využívána k cílení reklamy,” komentuje ocenění Jan Vobořil.
V odůvodnění k ocenění citují organizátoři soutěže generálního ředitele sítě Albert Jaspera Lauridsena, který slevové aplikace přirovnal k Netflixu či Spotify. „Když si koupíte jednu věc, mohli byste mít zájem také o jinou, protože víme, že mezi nimi existuje spojitost,“ prohlásil před dvěma lety. Organizátoři Cen upozorňují také na prohlášení českého Úřadu pro ochranu osobních údajů, který se právě slevovými aplikacemi po řadě stížností občanů hodlá v letošním roce zabývat.
Úřední slídil / Ministerstvo pro místní rozvoj
za novou centralizovanou databázi eTurista
/ celé odůvodnění
/ reakce
Úředním slídilem za rok 2024 se stalo Ministerstvo pro místní rozvoj. To připravilo návrh novely zákona o cestovním ruchu, která zavádí jednotný systém pro evidenci ubytovaných: tzv. systém eTurista. Podle poroty však představuje nová centralizovaná databáze ubytovaných unikátní zdroj informací o tom, kdo, kde, kdy a s kým byl ubytován. Tato data mají být uchována až několik let.
„Ocenit Ministerstvo pro místní rozvoj za eTuristu jsme jako porota chtěli už v loňském roce. V té době jsme ale současně s ministerstvem jednali o odstranění nedostatků právní úpravy, porota se tedy rozhodla cenu prozatím neudělit a vyčkat, jestli se návrh někam posune. Po roce sice došlo k dílčím úpravám textu zákona, hlavní výtky však stále trvají. Předně představuje systém eTurista novou databázi, v níž budou centrálně shromažďovány osobní údaje, které nejsou jinde takto centrálně dostupné, což je samo o sobě riziko. Tím, že registr vznikne, bude také na základě jiných zákonů přístupný například i bezpečnostním složkám. Ačkoli jde o systém, který bude zpracovávat obrovský objem citlivých dat, tak také nedošlo před vstupem do legislativního procesu k povinnému zhodnocení dopadu na ochranu osobních údajů, jak vyžaduje zákon. Podle dostupných informací tato analýza nebyla zpracována dodnes,” uvedl k ocenění Jan Vobořil.
Výrok Velkého bratra / Matěj Hušek, člen představenstva Seznam.cz
za výrok: „Internet bez cílení a bez doporučování je vlastně strašně smutný místo.“
/ celé odůvodnění
/ reakce
Za Výrok Velkého bratra za rok 2024 označila porota větu, kterou pronesl Matěj Hušek, člen představenstva Seznam.cz. Ten v květnu 2024 v podcastu První liga řekl, že: „Internet bez cílení a bez doporučování je vlastně strašně smutný místo.”
Podle poroty se Hušek tímto výrokem snaží namotivovat uživatele, aby souhlasili se sběrem dat a nechali na sebe přesně cílit obsah a reklamu, jinak je pro ně služba vzhledem k množství internetového obsahu „dramaticky horší”.
„Pan Hušek svůj postoj dále vysvětluje tak, že uživatel, na kterého Seznam není schopen cílit službu, je uživatel ztracený – zůstane totiž na Seznamu kratší dobu a bude tak konzumovat méně reklam. Jakkoliv Huškův výrok nevede nutně k dohledu a sledování, vystihuje dobře zásadní proměnu, kterou internet prošel: z emancipačního média se stal nástroj k vytěžování dat a cílení reklamy. I v kontextu jubilejního dvacátého ročníku nám přišlo důležité na tuto proměnu oceněním za Výrok upozornit,” přiblížil Vobořil udělení ceny.
Pozitivní cena za ochranu soukromí / Wikimedia Foundation
za ochranu identity editorů Wikipedie
/ celé odůvodnění
/ reakce
Vedle čtyř negativních ocenění však udělila porota také ocenění pozitivní. Získala ho Wikimedia Foundation za ochranu identity editorů Wikipedie. Nástroje, které Wikimedia používá k ochraně editorů, byly postupně vyvíjeny pro ochranu editorů v represivních diktátorských či autokratických režimech. V poslední době se ale ochrana editorů Wikipedie stává stále aktuálnějším tématem i v demokratických zemích, kde je vytvářen tlak na editory ve snaze ovlivnit obsah konkrétních článků a hesel.
Zmínit lze třeba plán americké nadace Heritage Foundation, která se chce na některé editory zaměřit a identifikovat je. K tomu chce používat celou sadu pokročilých nástrojů jako je analýza textu, rozpoznávání tváří, vytěžování databází uniklých hesel, či vytváření falešných účtů a vyvolávání interakcí za účelem odhalování identity editorů. „Cílem tohoto mocenského tlaku je přitom odradit některé editory od působení na Wikipedii a ovlivnit tak obsah Wikipedie jiným způsobem, než je diskuze a editace článků podle stanovených pravidel,” dodává k ocenění za porotu Cen Velkého bratra Jan Vobořil.
Rebecca MacKinnon, viceprezidentka pro globální advokacii v nadaci Wikimedia Foundation, k ocenění uvedla: „Nadace Wikimedia je za toto ocenění vděčná. Každý den se lidé na celém světě obracejí na Wikipedii, aby získali spolehlivé informace, které vytváří a moderuje globální komunita dobrovolníků. Díky tomuto otevřenému, komunitou řízenému modelu se tato platforma stala místem, kde se lidé mohou dozvědět cokoli on-line. Dodržování práva na bezpečnost editorů, kteří tento model umožňují, má zásadní význam pro budování spolehlivého znalostního ekosystému.
Nadace Wikimedia se již mnoho let snaží identifikovat rizika a poskytovat editorům podporu, kterou potřebují k tomu, aby se mohli chránit. Jsme i nadále odhodláni chránit blaho přispěvatelů, kteří nadále přidávají, revidují a vylepšují informace na Wikipedii, aby byla spolehlivá a odrážela různé perspektivy.”
Porota dvacátého ročníku
- Jan Cibulka / datový novinář, iRozhlas.cz
- Monika Hanych / právnička specializující se na lidská práva, svobodu projevu a nové technologie, vedoucí analytického týmu Ústavního soudu
- Eduarda Hekšová / ředitelka spotřebitelské organizace dTest
- Oldřich Kužílek / poradce pro otevřenost veřejné správy a ochranu soukromí, Otevřená společnost
- Ján Matejka / ředitel Ústavu státu a práva AV ČR, člen rozkladové komise ÚOOÚ
- Zuzana Pechová / expertka na kyberbezpečnost, zakládající členka CyberLadies
- Pavel Růžička / expert na IT bezpečnost
- Jan Vobořil / advokát a výkonný ředitel IuRe
- Klára Votavová / publicistka a výzkumná pracovnice, Europeum
Publikace Tak už teda žijeme v dystopii?
Na dvacátém ročníku jsme také představili publikaci, která shrnuje dvacet let soutěže Ceny Velkého bratra. Více informací o knize zde.
https://www.bigbrotherawards.cz/2025/03/19/vysledky-dvacatych-cen-velkeho-bratra-za-rok-2024/
No jo no Gestapák Cenzuršan se snaží uchvátit moc…
Už vyděsila ta jeho mafie dva soudce, kteří odmítli soudit dozimetr.
Tak mu narostl hřebínek.
No vzhledem k tomu, že v čele MVČR stojí předseda strany Dozimetr, tak už mne nepřekvapí asi už nic. Když už i Don Pablo na tuto skutečnost poukazuje, tak ten strach těch soudců z toho, že je někdo zlikviduje musí být obří. Nakonec, kolik je tam už tuhých kousků? 8? No a pak tu máte ještě nějakých 12% pomatenců, kteří by je volili. Nemyslím si, že by tu žilo tolik mafiánů,…
Jen hloupost lidí (voličů) a chytrost vlády, tak si obhajují politici v PSP své role. Rozdělit lidi na co nejmenší skupiny a pak ždímat jednu po druhé s tím, že tahle malá skupina se většině nemůže ubránit. Oni nemůžou zvýšit daně plošně všem najednou, protože by se všichni proti tomu postavili jako jeden muž. Proto to záměrné rozdělování na skupinky, kdy zaútočí vždy na jednu z nich, tu média pomlouvají a vysvětlují, že většina na ni nemůže přece doplácet… Jak nespravedlivé, aby lidé, kteří nemají děti, platili studia dětem jiných – hlásají ti, co vystudovali zcela zdarma. A hloupý český volič tomu jde na ruku. Takhle jsou systematicky ždímáni všichni a neunikne nikdo. A odpor lidí je roztříštěn do všech možných směrů…
U moci jsou grázlové, co si udělali ze státu dojnou krávu a přitom hlásají, že stát není dojná kráva. Je, ale pro ty „lepší“ lidi = kradou + podvádí + zabíjejí (vakcinací i válkou)…!!!
Pozitivní ocenění velkého bratra, nó. To mi připomíná jako ocenění magistr šulinových studií či diplomových „prací“ z pohádek o čokoládových princeznách.
Zajímavé kategorie
Dlouhodobý slídil
Firemní slídil
Je vidět, že pro tyto a podobné aktivity je peněz ještě přebytek.
Zajímavé, že tihle novodobí svazáci vůbec, ale vůbec nepřekáží globalistům. Jeden by si myslel, že po nich půjdou zpravodajské agentury. Nepůjdou. Nechávají je dál působit. Paradoxně pomáhají režimu. Lidem (ovcím) je přece nutné ukázat blahosklonnost … jakože mohou remcat a tak… a tohle ovcím stačí. Zaremcají si, zanadávají a karavana šmíráků jede dál. Proč? Protože je to naprosto neškodná aktivita zapálených odrostlých puberťáků, kteří se chtějí takzvaně „realizovat“. Až vyrostou, tak dostanou nějaké koryto a budou zpracováni slušnou výplatou – samozřejmě z daní těch ovcí, který dnes předvádí jalovou agitaci. Je smutné, že ovce na tyto aktivity skáče jako hejl na špek. Zdánlivě prý „protirežimní“: Prdlajz, napomáhá to jen na odvádění pozornosti. Ve skutečnosti si zaprndáme a režimní šmíráci dál pokračují v rozvíjení otroctví, dnes je to mediální závislost. A globalisté se radují. Všichni totiž narazí na kamufláž, ale každým dnem se u nich posiluje závislost. Jako droga, návyk, závislost… a můžete si prndat jak chcete. Další dny nám nabídnou další produkt, software, pozlátko, návnadu… A ovce se dál budou vzdělávat a hltat propagandu, že zadlužení je správné, závislost…
Tyhle spolky darmožroutů kteří navíc jen škodí společnosti je potřeba rozehnat a pod bičem naučit smysluplné práci a poctivé obživě.
To pozitivní ocenění pro WikiMedia Foundation je evidentní omyl…
To se zkuste podívat, co vám nasazují do cookies – GeoIp, last access… A pak se zkuste podívat, co píší, že a proč vám nasazují do cookies – ta GeoIp tam není uvedená, protože to by jen-tak nevysvětlili, proč to potřebují a že sledují, kde se pohybujete…
(já bych je dal spíš za slídilama na nějaké další místo…)
Tedy kromě toho, že je to Dickipedia, zejména v moderních politických otázkách příšerně pokřivená neomarxisticko-liberálním směrem, plná pomluv spravedlivých a chválení šmejdů, překrucování nedávné historie i aktuální politiky a situace… Politický nástroj na manipulaci davu, zejména se mezi těmi editory prý angažuje CIA …
Mocenská struktura editorů Wikipedie zásadně brání jakékoliv svobodné editaci – třeba dostat do stránky March_15, že nás v roce 1939 napadlo Německo, vyžadovalo zdlouhavý editační zápas, nakonec to tam je bez jakéhokoliv vysvětlení, protože tam žádné nešlo protlačit… Dostat do stránky Orbital_resonance nějaká vědecká fakta také nešlo, nakonec to tam nyní částečně je, ale s falešnými pomluvami, že to jsou prý jen bezvýznamné náhody…
πα½
Viz třeba, jak tam zcenzurovali, že na Military World Games 2019 ve Wuhanu přivezli Američané Covid, nebo je z toho alespoň mnoho Číňanů (zcela správně) podezíralo:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_Military_World_Games&oldid=943839669#Controversies
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_Military_World_Games&diff=cur&oldid=943839669
Dnes tam sice je i samostatná sekce „COVID-19 claims“, ale jen s popíračským blábolem, že „confirmed cases“ byly až v prosinci… V prosinci 2019 to začalo být tak rozsáhlé, že se tím úřady začaly zabývat, kdežto od října se to rozbíhalo postupně…
Mezitím to tam také jednu dobu úplně zmizelo…
Jako tam třeba zcela zmizelo, že to zahájení bylo ve stejný den, jako „slavný“ Event 201 v New Yorku… (je to zmíněné v historii stránky…)
Také tam zmizelo, že tam ti Američtí sportovci byli ubytovaní hned vedle toho tržiště, kde to pak propuklo…
A viz editační historii té stránky a tam „Covid“
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_Military_World_Games&action=history&offset=&limit=500
(a houby víte, kdo z těch Tutnumů a podobných je zaměstnanec CIA a kdo z USAID atd…)
πα½
PS: Pokud nevíte, kdo je to „Tutnum“, tak viz https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards#Veteran_Editor_II_%28or_Grand_Tutnum%29
a jejich luciferiánské tituly
Ovšem nevím, jestli zrovna i ten Covid ve Wuhanu zametal nějaký Grand Tutnum…
πα½
Zřejmě ne Tutnumové…
Nejvíc tam tu sekci „Controversies“ u Wuhanu zametal jeden z tamních hlavních adminů a cenzorů https://en.wikipedia.org/wiki/User:Novem_Linguae – ten má v oblibě spíš „komunistické“ hvězdy,
a jeden otevřený satanista, „WikiProphet“ a „Little Hitler of Wikipedia“ https://en.wikipedia.org/wiki/User:PaleoNeonate , doslova se chlubí na svém profilu „This editor is a Little Hitler of Wikipedia and a fool for Satan“
πα½
Stoupenci satana alespoň nevydávají vraždění milionů lidí za bohulibou činnost..
A ještě to doplním, protože jsem to mezitím dnes zjistil:
Slovo „Tutnum“ se nikde mimo Wikipedii nevyskytuje…
Ale je to zřejmě složenina ze slov „tutor“ (učitel) a „numen“ (božský kývač, nebo tajemno), nebo možná s Jungovským „numinous“ – „nadpřirozený, mystický, vzbuzující úctu, respekt a hrůzu“
Když mají přes 12000 editací Wikipedie, tak je evidentní, že nepíší kvalitní články, ale cenzurují a odkývávají, co napíší jiní, nebo to opravují a vracejí zpět nebo v tom dělají slovíčkářské opravy… Takže de-facto „vrchní cenzoři“…
(to když něco doplníte do Wikipedie, tak vám to obvykle během pár minut nebo hodin někdo zase smaže, udržují tím „štábní kulturu“ a jednotnou dezinformační linku, kterou tam CIA a další vlivové skupiny chtějí mít…)
πα½
Ještě bych k tomu doplnil – to v příštím ročníku třeba dejte pozitivní cenu CIA za excelentní ochranu soukromí svých agentů… Proč oceňovat jejich front-end Wikimedia, když můžete lézt do zadnice rovnou jejich centrále?
πα½
Samá cena, ale do práce je nikdo nikdy nedostane.
Moje řeč. Máme ročně tisíce nových absolventů „humusoidních“ pavěd – popletologů, socanologů… povalečů a vysávačů parazitovek… Ovšem evidentně nám chybí tisíce zubařů, pediatrů, praktiků… už i kantorů, kuchařek… v zemědělství je pokles lidí setrvalý atd…
Však jsem dal včera tuna odkaz, že si vláda, nebo ČR přeje aby tu ukrajinci zůstali a nevraceli se po válce domů. Nó. 😲
Jj. a přijdou ještě další, ti z fronty,… No, až jim zcela dojde, že už od 2014 byli jako hračka Západu určení k totální likvidaci ve válce s Ruskem a celá UA k totálním vydrancování, bude to tu asi docela husté. Nakonec jejich předchůdce to teď rozjel zatím jen s nožem, no,… asi se můžeme opravdu těšit,..
Larry Johnson: Britský blud je velmi hluboký a závažný
https://kispep.wordpress.com/2025/03/30/larry-johnson-britsky-blud-je-velmi-hluboky-a-zavazny/
Navrhl jsem zveřejnění thoto textu ani ne proto, že bych věřil v jejich křišťálovou čistotu, ale proto, aby bylo dobře vidět, jak se šmíruje prakticky ze všech stran.
Několikrát jsm zde doporučoval k poslechu podkasty ČRo Kriminálka a Historie českého zločinu. V těch případech po cca roce 2000 je stále více vidět, jak kriminalisté stále více a více využívají v první řadě digitálních zdrojů informací a stále méně využívají klasické metody vyšetřování. To by bylo pořádku, ale má to právě tu druhou stránku – totální špehování všech, všude a vždy. Naprosto bez výjimky a bez možnosti jakkoliv se bránit.
Až by mohla být reklamní kampaň poskytovatelů internetového připojení – „Naše šmírovací data vás budou zpomalovat nejméně ze všech!“
A když se malinko zamyslíme, musí nás zarazit, jak relativně málo je lidí, kteří páchají trestnou činnost, podvádějí, klamou, dávají úplatky A TO PŘEDEVŠÍM Z ŘAD POLITIKŮ A ÚŘEDNÍKŮ, kteří o tom všem rozhodují, ale naprosto nechápou, že DOPLATIT NA TO MOHOU I ONI SAMI.
Navíc ty reklamní cílené útoky nemají až takový dopad, protože po kampani se počítají mezi „úspěchy“ i ti, kteří by si to koupili tak jako tak.
Ne náhodou je ve světě až takový odpor vůči W11. Nejdříve M.S. vydali narychlo W10, pak ještě rychleji W11, ač ty se kromě požadavků na hardware příliš neliší od W10. A proč? Protože je neuspokojovalo to, jak relativně málo nás šmírovali a prodávali nám tu „cílenou reklamu“.
Mít dokonalý profil každého, znát jeho zájmy, práci, vztahy, vědět jaké jsou finanční možnosti, jak bydlí, kam jezdí, na co se dívá a na co ne … co vám to připomíná?
ANO, TO JE TEN SKUTEČNÝ POLICEJNÍ STÁT. TO JE TEN ORWELLŮV SVĚT 1984, TO JE TO OTROCTVÍ A VŮBEC, KAM SE HRABALA STB, KTERÁ VYŠETŘOVALA JEN TY, NA KTERÉ MĚLA PODEZŘENÍ!!
Kde jsou ti dřívější bojovníci za svobodu?
SPOLU, prostřednictvím zákonů přijímaných jako na návrh BIS, si chce uchovat moc, protože pak může vydírat, získávat informace prakticky v reálném čase o tom, co se kde děje, o komkoli z nás.
Když zneužití napadlo mne, tak ty, co to dnes prosazují jako zákon, to využívají tajně nejméně pár let.
Jak se teď lze dívat na slogan – „Důvěřujte svému poskytovateli připojení, své bance, své vládě, svým obchodům a oni vás za to potrestají!“
Já mám jejich šmírování v dupě. Kdyby nebyli lidé nabušeni samými kartami, srač.kami a nechtěli kdejakou přiblblou aplikaci, tak by se až do takového šmírování nedostali. Ale človíček dneška, to je z většiny omezený trotl a otrokáři si s ním mohou dělat co chtějí.
Čau, sem si teď vzpomněl jak furt na ty mlaďochy nadáváš, chodíš nakupovat? Já jo, a vesele se u toho bavím, fakt. Nebudu to rozvádět, jen k těm kartám a jiným vymoženostem moderní šmírovací doby. Kdybys věděl co starochů platí kartami a i telefónem by mě prasknul močák, když u té pokladny si nemůže vzpomenout jak to má udělat a brzdí provoz!! 🤣
Něco na tom je. Zrona včera vytahovala jedna starší paní jednu kartu za druhou, a nemohla si vzpomenout, která je ta pravá. Skoro lízaný mariáš.Platím hodtově, je to rychlejší. O něco méně šmírování, jak si žiju po těch jejich neustálých úpravách. A ..také se bavím, jak platí u pokladen, a jakdělají práci, zdarma, za prodavačky u těch kas..:-)
Jistěééé!! 👍👍👍
Na platební karty jste zapomněl? Moje banka mi nařídila, že pokud aspoň čtyřikrát měsíčně nezaplatím kartou, tak mi zruší účet. Platím s ní jenom v pekárně, nebo minimální nákup v samošce a přesto se vždycky znova a znova naštvu.
Já opravdu nechápu, jak může být někdo nadšen umělou inteligencí, dokonce vítá to, že prý bude mít pod palcem výrobu potravin. Nebo to, jak se Japonci chlubí robotem, kterého naučili používat bojové sporty. Také budete nadšeni pokrokem, až vám rozbije hubu
robot ? Nebo až vás banky za neposlušnost odříznou úplně od vašeho účtu jako to už udělaly těm kanadským řidičům, kterým se nelíbila covidová nařízení? Copak se jim bude nelíbit příště ?
Tak přejděte k lepší bance…
Třeba Fio banka – je Česká, vedení účtu zdarma, internetové bankovnictví přívětivé – nemají arogantní požadavky na nejnovější prohlížeč (z toho důvodu jsem postupně odešel od rakouské „České Spořitelny“ (nemohli ten web opravit, protože ho dělají v Rakousku!, navíc zrušili Servis24 a nahradili to filosemitským klišé „George“) a pak i od Airbank…)…
Za těch pár let, co jsem u Fio, si nemůžu na nic stěžovat… (resp. – jen dva výběry měsíčně zdarma z cizích bankomatů, pak zpoplatněné… když máte někde poblíž bankomat Fio, tak není problém a výběry jsou zdarma…)
πα½
Nedivím se, že jsme tam kde jsme. Je to dlouhodobý trend debilizace společnosti. Stačí mi, co vidím a slyším ve svém okolí Jen v posledních dvaceti letech se mi zdá, že má exponenciálně narůstající tendenci.
Tak jsem se včera podíval na film „Idiocracy“. Pěkná komedie a hrůzně pravdivá. Například dnes mám dojem, že když vezmeme 100 lidí, devadesát z nich přežvykuje debility servírované režimem. Deset tápe na alternativních informačních zdrojích. A když těm deseti předložíme nějakou revoluční průlomovou myšlenku, pochopí to dva. Zbylých osm se věnuje jen nějakému opozičnímu klábosení bez snahy pochopít podstatu věci. Nejsem si jist, zda dvě procenta populace dokážou zvrátit degeneraci společnosti. A už je únavné, cokoli stále dokola vysvětlovat. Lepší už je asi jen mlčky sledovat „potápějící se titanik“.