Debata o miliardách pro Bundeswehr: Proč se AfD (zatím) nehrne na barikády

Vítěz německých spolkových voleb Friedrich Merz chce starou většinu v Bundestagu využít k uvolnění zvláštních finančních prostředků pro Bundeswehr. Vlastně dar z nebes pro AfD. Ale ta je podivuhodně zticha.

Niklas Liebetrau se v Berliner Zeitung věnuje otázce vyzbrojování Bundeswehru – na dluh – a tichu, které se ozývá z nejvýznamnější opoziční strany:

Debata se na první pohled zdá být šitá na míru AfD: Friedrich Merz chce využít většiny ve starém Bundestagu k mobilizaci miliard na zbrojení. Protože jinak by se musel za pár týdnů spolehnout na hlasy AfD nebo Levice. Z hlediska teorie demokracie to není bez problémů. I když je to ústavně možné. Pro AfD každopádně dar z nebes. Měl by být.

Pravicové strany, které jinak nikdy nevynechají příležitost obvinit CDU, SPD a Zelené z vládnutí proti vůli voličů, k této otázce podivuhodně mlčí. Žádná tisková zpráva strany, žádná veřejná prohlášení předsedů Alice Weidelové a Tino Chrupally. Žádné pobouření.

Mezitím se Levice již vydává na barikády. Mezi rudými se mluví o skandálu. Pro ně je věc jasná: žádné nové dluhy za zbrojení. Předsedkyně Ines Schwerdtnerová označila Merzův manévr za průhledný a trapný. A Gregor Gysi se ptá: „Chce Friedrich Merz vážně začít svou funkci kancléře pochybnými parlamentními triky?“ Pozice nepřekvapí. Levice je tradičně proti přezbrojení.

Jaký je ale postoj AfD k této otázce? A proč je teď tak zticha?

Může to být proto, že AfD je v této otázce nejednotná. Na prvním jednání poslaneckého klubu AfD v polovině týdne se téma podle zasvěcených ani neřešilo. Asi proto, aby hned nebyla ohrožena vítězná nálada po volbách. Postoj strany k přezbrojení je předmětem extrémně kontroverzních interních diskusí.

Alice Weidelová se během volební kampaně zaujala jasnou pozici. Na ARD a ZDF vyzvala ke dvouleté vojenské službě pro mladé lidi. A když Donald Trump požadoval, aby Evropané utratili pět procent svého HDP na obranu, Weidelová řekla, že „velmi pravděpodobně“ bude potřeba ještě více. Pokud to s národní obranou myslíme „opravdu vážně“.

Experti na zbrojení z AfD to uvítali s otevřenou náručí, i když její myšlenky byly považovány za přehnané. Rüdiger Lucassen, mluvčí pracovní skupiny pro obranu AfD, již mnoho let zdůrazňuje: „Obnova našeho Bundeswehru bude stát nekonečné množství energie a peněz. Dvě procenta HDP, zbrojní cíl NATO, by sotva stačila.

Ve svém základním postoji k přezbrojení má tato část AfD překvapivě blízko k postojům Unie a dalších stran. A možná proto jsou teď tito lidé tak zticha. Protože vlastně chtějí to samé. Když před třemi lety Bundestag poprvé rozhodoval o speciálním fondu pro Bundeswehr, hlasovala s vládními stranami téměř polovina poslaneckého klubu AfD.

Východoněmecká AfD vnímá Weidelové zbrojní plány kriticky

Druhá část AfD je ale striktně proti přezbrojování. Je ironií, že jejím mluvčím je Weidelové spolupředseda Tino Chrupalla. Donedávna vedl kampaň proti branné povinnosti a požadoval, aby se této otázce ve federální volební kampani nepřikládala příliš velká pozornost. Ne v situaci, ve které chce ministr obrany SPD Pistorius učinit zemi „připravenou na válku“. „Svých synů se pro Ukrajinu rozhodně nevzdám,“ řekl Chrupalla krátce před Vánocemi.

Ví, že za ním stojí východoněmecké spolkové země. V Durynsku, Sasku a Braniborsku je přezbrojení vnímáno především jako posílení západního, levicově liberálního establishmentu, který v podstatě slouží zájmům USA. Weidelové zbrojní plány jsou tam odmítány. Ale i ze strany východoněmeckých stranických představitelů se Merzovo jednání zatím kritizovalo jen málo.

V současnosti se ozývají pouze libertariáni ve straně, kteří jsou tradičně proti vysokým vládním výdajům a odvodům. Peter Böhringer, zástupce federálního mluvčího AfD, označil jednání Unie s ostatními středovými stranami za „Merzův útok na demokracii“. A Beatrix von Storch píše: „Staré strany se vůbec nestarají o vůli voličů. O občany se nestarají.“

Krajina plná strachu

Jen týden po spolkových volbách se objevuje podivně strachem zatížený obraz německé stranické krajiny. Friedrich Merz v obavě před hlasy AfD a levice chce poraženou většinou prosadit změnu ústavy. A AfD, která před sebou ve volební kampani hnala všechny ostatní strany, ze strachu před vlastními rozkoly mlčí. Západoněmečtí obranní politici AfD se shromažďují za Weidelovou, východoněmečtí míroví aktivisté za Chrupallou. Situace, která by se pro stranu mohla stát ještě choulostivější.

Někteří ve skupině přitom už vidí východisko z dilematu. Pokud chtějí středové strany skutečně rozhodnout o speciálním fondu, říká jeden člověk, který si nepřeje být jmenován, bude komunikační strategie pravděpodobně následující: „Peníze můžete utratit za zbrojení, ale musíte na to šetřit. Na sociálních výdajích, transformačním fondu EU a klimatu.

sdílet na