Larry Johnson: Trump – Vychytralý šílenec, nebo jen šílenec?

Larry C. Johnson / 14.2.2025

I když jsem stále zděšen a znepokojen tím, co minulý týden oznámil prezident Trump za „plán“ rozpoutat novou Nakbu proti Palestincům a převzít kontrolu nad Gazou, napadlo mě, že Trump hrál postavu, aby dosáhl jiného výsledku. Než vysvětlím, o co mu podle mého názoru šlo, domnívám se, že případ generála Kellogga je dobrým příkladem toho, jak Trump na veřejnosti dělá jednu věc a za zavřenými dveřmi pak dělá pravý opak.

Před týdnem mnohé z nás znepokojily bojovné výroky Trumpova vyslance pro Ukrajinu Keitha Kellogga, který poznamenal, že současná „míra bolesti“ Ruska při sankcích je asi na 3 z 10 a že Trump má mnohem větší prostor tuto „míru bolesti“ zvýšit sankčním tlakem na ruskou ropu a plyn:

„Musíte vyvinout ekonomický tlak; musíte vyvinout diplomatický tlak, nějaký druh vojenského tlaku a páky, které použijete pod tím, abyste se ujistili, že [to] půjde tam, kam chceme“.

Všeobecně se předpokládalo, že Kellogg mluví jménem prezidenta Trumpa. Kelloggovy komentáře nebyly v Kremlu přijaty, mírně řečeno, dobře. Náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov veřejně vystoupil s varováním, že vztahy mezi Moskvou a Washingtonem „balancují na hraně úplného rozpadu“; „antagonistický obsah“ rusko-amerických vztahů se dnes stal „velmi kritickým“, varoval Rjabkov:

„Pokusy Washingtonu dát Moskvě požadavky nebo demonstrovat údajné prokázání ‚velké laskavosti‘ výměnou za nepřijatelné požadavky USA nutně skončí neúspěchem v dialogu s Ruskem“.

Včera jsme se dozvěděli, že Kellogg již není uveden jako Trumpův poradce pro jednání s Ruskem. Co se stalo? Přestože Kellogg opakoval to, co považoval za Trumpovo stanovisko, Trump zhodnotil podráždění Moskvy a změnil strategii. Jednoduše se od Kellogga odklonil a přistoupil na některé klíčové ruské požadavky, tj. žádné členství Ukrajiny v NATO a žádné vojenské akce NATO na Ukrajině. To rozzuřilo a šokovalo neocony a velké evropské země… natolik, že by podle mého názoru mohla být zpochybněna samotná budoucnost NATO.

Můžeme se shodnout na tom, že Trump provedl výměnu? Myslím, že ano. Dovolte mi další odvážnou předpověď – Trump pojede do Moskvy a zúčastní se 9. května oslav spojeneckého vítězství nad nacisty a v rámci této akce se setká se Si Ťin-pchingem.

Co má tedy Kelloggův zánik společného s Gazou? Trumpův výrok o Gaze z minulého týdne rozzuřil arabský a muslimský svět. Egypt se údajně snaží dát dohromady schůzku Organizace islámské spolupráce (OIC) v naději, že se podaří zajistit dohodu a financování obnovy Gazy a zároveň udržet Palestince na místě. Pokud se to Egyptu podaří, je vyloučeno, že se Trump otočí a přijme jejich „velkorysou“ nabídku? Možná se chytám stébla (a vím, že mnozí z vás, moji věrní čtenáři a komentátoři, mi to dají najevo – jen omezte urážky na minimum), ale vzhledem k Trumpově obratu s Kelloggem si myslím, že je to možnost, kterou bychom měli zvážit.

Vypadá to také, že Trumpův sobotní termín propuštění všech rukojmích se pravděpodobně nepodaří prosadit… každopádně se za to modlím. Hamás údajně souhlasil s propuštěním dalších tří vězňů a Netanjahu podle všeho souhlasil s tím, aby příměří alespoň prozatím pokračovalo. Pokud egyptský Al Sísí předloží Trumpovi plán, který má plnou podporu OIC, myslím, že je velká šance, že se toho Trump chopí jako důvodu (výmluvy?), aby své hrozby nedodržel.

Trump si vychutnává své dosavadní úspěchy v narušování oficiálního Washingtonu. Navzdory všem předpokladům zajistil potvrzení Tulsi Gabbardové, Peta Hegsetha a Roberta F. Kennedyho mladšího, kteří byli ještě před dvěma týdny považováni za pochybné, že projdou Senátem. Nemyslím si, že by toužil uvrhnout USA do nového kola násilí a vraždění v Gaze. Sázím na jeho ješitnost – tj. raději by byl chválen za to, že je skvělým diplomatem, než za člověka, který pomohl zabíjet palestinské děti. Uvidíme.

Zde jsou další dvě videa – první je se skvělým Garlandem Nixonem a druhé hostí Daniel z Capitalcosm. Obě byla natočena ve středu:

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na