Andrej Martyanov: S ohledem na „reálnou“ logiku
By
19. ledna 2025
Zde je příklad Johna Mearsheimera, který dnes hovoří s plukovníkem Danielem Davisem a hned začíná správným závěrem založeným na zcela falešném předpokladu. Podívejte se sami – toto je začátek diskuse.
Naprosto správně uvádí, že Trump nedosáhne příměří, ale není to proto, že „Rusové jsou na koni“. Zde máme OPĚT naprostý zmatek re: záměry Ruska a to, jak funguje generální štáb. Pro začátek, Rusové byli na koni ve chvíli, kdy se v roce 2023 ukázalo, že nejen tolik propagovaná „protiofenzíva“ byla poražena (s až 200 000 ztrátami pro VSU a jejich kurátory z NATO), ale kvůli tomu, JAK byla poražena – síly VSU byly zdemolovány v předpolí („bezpečnostní zóna“ podle polních manuálů US Army). Přetočme se zpět do 6. ledna 2023, pravoslavného vánočního času. Zde je Dmitrij Medveděv doslova:
Myslím, že je jasné, že v roce 2023, a to bylo ještě před katastrofální „protiofenzívou“, že Rusové tento sebevražedný krok ze strany Washingtonu předpokládali, a právě po této katastrofě pro Washington a Kyjev vydal generální štáb prognózu, mimořádně přesnou, že VSU ztratila jakoukoli schopnost vést strategické útočné operace (v ruštině). Stále ještě mohli provádět sebevražedné PR akce, jako byla invaze do Kurské oblasti, kde ztratili celou kombinovanou armádu, ale z nějakého důvodu většina amerických „realistů“ a „expertů“ nikdy pořádně nestudovala východní frontu za druhé světové války (na Západě se to dělá obtížně) a zcela přehlédla nastavení ruské armády do strategické obrany na konci roku 2022, což byla ta nejhorší možná zpráva pro plánovače NATO, kteří, díky tomu, že byli většinou vzděláni na hollywoodských filmech, jako je Patton, nepoznali, že Rusové se do tohoto podniku nepustili proto, aby se zmocnili území – jejich cílem je fyzická likvidace nepřítele při zachování vlastních sil.
A právě po strategické katastrofě VSU v roce 2023 bylo naprosto jasné, že žádné „příměří“ ani „vyjednávání“ nebude. Navíc je obtížné vysvětlit lidem, kteří vyrostli na americké postvietnamské vojenské mytologii (jako je John Mearsheimer), že americké válečné měřítka se na SMO prostě nevztahují, zejména když se pro mnohé v USA stává naprostým zjevením, že ruská armáda nikdy neztratila operační iniciativu. Takže argument, že Rusové jsou na koni, je pouze zastaralou geografickou metrikou, která zastírá skutečné důvody, proč nedošlo k příměří. Zde jsou opět čísla – jsou mimo chápání každého absolventa US Army Command and General Staff College:
Překlad: Moskva. 20. února. INTERFAX.RU – Ztráty ukrajinských ozbrojených sil během protiofenzívy
v roce 2023 činily přes 166 tisíc vojáků, více než 800 tanků, téměř 2,4 tisíce bojových obrněných vozidel, uvedl ruský ministr obrany Sergej Šojgu. „Po nasazení tak obrovských sil se nepříteli nepodařilo dosáhnout ani první obranné linie. Ani první linie obrany, a jsou tam ještě dvě další. Poté, co přišli o 166 tisíc mrtvých a zraněných, (…) více než 800 tanků, téměř 2 400 bojových obrněných vozidel,“
řekl Šojgu v rozhovoru s ruskými novináři. Šojgu rovněž uvedl, že ruské jednotky zničily více než polovinu tanků Leopard dodaných ukrajinským ozbrojeným silám.
To je hlavní důvod a to je to, že jsou na koni. Někdy si myslím, že mají problémy se základní matematikou.

Žlutě zvýrazněný (vlastně celý sloupec) je hlavní důvod, proč nebude žádné příměří. To je také důvod, proč zpochybňuji základní vojenské odborné schopnosti Kellogga, který uvěřil kyjevskému propagandistickému BULLSHITU o ztrátách. O skutečné válce vědí velmi málo a děsí se okamžiku, kdy budou muset čelit realitě – realitě toho, kdo jsou, nemluvě o vždy obrovských problémech s příčinami.
P.S. „Američanům a jejich slovům se nedá věřit“(c)
Překlad Deepl


Tak si dáme trochu lídršipu v praxi. Přijdu takhle za medvědem a povídám, líbí se mi tvoje čepice a jako tvůj nadřízený ti nařizuji abys mi jí dal. Medvěd nato, že mi jí nedá, protože jí potřebuje. Tak si jí teda nech ty lakomče lakomá, ať mi uši umrznou. Ale v zájmu komunity bys mohl zajít za zajícem, prý ho chytá fantas, má horečku nebo tak něco. Tak jo, povídá medvěd🙂
Myslím, že na našeho zajíčka s horečkou se medvěd leda tak vys*re…
πα½
Dypstejt lekne až s „aktéry. ..černé šlechty „bohů z heliosu?
https://www.youtube.com/watch?v=fBYVlFXsEME
.. furt to samé dokolečka dokola, předpokladem vítězství je schopnost vnutit protivníkovi místo, čas a způsob boje. Sakra, vždyť Clausewitzovo Umění války je povinná četba na všech vojenských akademiích.
A když jsou někteří tak blbí a nechápou, ať se zeptají myslivců, co je „lov na újedi“.
Takových mrtvých, takových škod a furt nic…
Vy jste ten článek nečetl, nebo nepochopil. Zkuste to ještě jednou, musíte to přečíst celé. V jednom odstavci na jeho konci je cíl napsaný. Napovím, není to území, ale……..
..vám to vysvětlím, když jsem tak trochu vaším duchovním otcem.. prostě jen definuji taktiku vedení boje jedné ze stran, odkud se vzala a je mi líto těch mrtvých. A představte si, že na obou stranách. Jen nějak nepobírám, proč to mocným nedochází, proč lidský život ztrácí cenu…
No, a pokuste se smířit se skutečností, že stejný článek mohou různí lidé vnímat různě a že ten váš výklad nemusí nutně být závazný pro všechny.
Nebuďte nome omen…
Ty duchovní otče, tato slova podle tebe LZE VNÍMAT RŮZNĚ?
„ Rusové se do tohoto podniku nepustili proto, aby se zmocnili území – jejich cílem je fyzická likvidace nepřítele při zachování vlastních sil.“
Jakým zázrakem umíš psát, když neumíš číst?
.. i vy můj nevyvedený synku, a kde já píšu o nějaké ruské snaze zmocnit se území? Moje vyjádření se týká pouze metodiky boje, no a vaše rozčílené vyjádření je pouhým deformovaným plodem vaší zjitřené fantazie… ;o)))
P.S.
.. a zkuste se informovat, co znamená „lov na újedi“, až vám to někdo objasní, podumejte, co má společného s taktikou jedné z bojujících stran a s Clausewitzovou sentencí o schopnosti vnutit protivníkovi….
Příroda je někdy fakt krutá, asi se vzdám i toho duchovního otcovství.
Také si myslím, že nerozumíte záměrům a účelům (objectives) obou stran konfliktu…
Obě strany se snaží vyhubit ukrajinské muže a zisk území Ruskem a osvobození donbasských rusů je k tomu bonus… Původně chtěli vylidněné území získat pro přesídlení Židů do nové Chazárie, a na Krym, a když to nevyšlo, tak obnovili plán Greater Israel na Blízkém Východě…
Ukrajince se snaží Židé vyhubit sebevražedným bojem, a kvůli tomu je indoktrinovali (sebe)vražedným banderismem, jako pomstu za Banderu, který byl pomsta za Holodomor, kdy Židovští komisaři vyhubili 7 milionů Ukrajinců hladomorem, což byla pomsta za Petljuru, který v cca 1920 pozabíjel cca 150 000 Židů na Ukrajině, což ani nevím za co, ale také to zřejmě byla pomsta…
πα½
..inu, já se tím nezabývám tak do hloubky, jako někteří jiní, jsem jen prostý venkovan a jednoduše vidím jen to, co vidím. Takže Ukrajina versus Rusko… a tam to mám jasné, kdo sedí na místě a loví ty, kdož přicházejí na dostřel. Je to brutální, nemám z toho radost, ale nic s tím nenadělám…