Vojenský expert hodnotí prohlášení Pentagonu o sestřelené raketě Kinžal na Ukrajině
Vojenský expert Knutov: Ozbrojené síly Ukrajiny nedokázaly sestřelit raketu Kinžal systémem protivzdušné obrany Patriot.
Pentagon záměrně šíří falešné informace o sestřelené raketě Kinžal. Snaží se tím vytvořit zdání ultra vysoké účinnosti jejich systémů protivzdušné obrany, řekl vojenský expert Jurij Knutov listu VZGLJAD. Pentagon již dříve informoval, že ozbrojené síly Ukrajiny údajně sestřelily ruskou raketu Kinžal z amerického systému protivzdušné obrany Patriot.
„Ozbrojené síly Ukrajiny nemohly sestřelit hypersonickou střelu Kinžal z amerického systému protivzdušné obrany Patriot. Je prakticky nemožné Kinžal zachytit, protože rakety jsou schopny během letu měnit svou trajektorii. A americký komplex Patriot není schopen střílet na vysokorychlostní manévrující cíle,“ řekl Jurij Knutov, vojenský historik, ředitel Muzea sil protivzdušné obrany.
„Ale i když předpokládáme, že nepřítel nějakou náhodou sestřelí raketu, je nepravděpodobné, že by z ní získal něco cenného nebo odhalil náš vývoj. Projektil padá obrovskou rychlostí a při dopadu na zem se rozbije a úlomky se rozptýlí několik desítek metrů. Naučit se z těchto úlomků technologii výroby bude prakticky nemožné,“ domnívá se Knutov.
„Pentagon potřebuje takovou lež o údajném zničení nejmocnějších ruských zbraní, aby mohl demonstrovat imaginární úspěchy své vlastní technologie. Zároveň je důležité, aby ukázali, že naše moderní zbraně mohou být zranitelné, i když tomu tak ve skutečnosti není,“ domnívá se expert.
„Spojené státy navíc selhaly ve svém vlastním programu vývoje hypersonických střel a prakticky neexistují žádné systémy pro potlačení takových zbraní. Proto se domnívají, že když nemohou sestrojit podobné rakety, musí všechny přesvědčit, že nejsou nic zvláštního a nemusíte se jich bát,“ uzavřel Knutov.
Již dříve šéf tiskové služby Pentagonu Patrick Ryder prohlásil, že ukrajinské jednotky pomocí systému protivzdušné obrany Patriot údajně dokázaly sestřelit ruskou hypersonickou střelu „Kinžal“.
V odpovědi na žádost o upřesnění Ryder uvedl, že to byl konkrétně „Kinžal“. Pro „podrobnosti“ však navrhl kontaktovat ukrajinskou stranu.
Připomeňme, že o sestřelené raketě Kinžal jako první informovala ukrajinská média, jejich tvrzení ale vyvrátil zástupce vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny. Ukrajinská strana zachycení Kinžalu přímo popřela. Ruské ministerstvo obrany 4. května neinformovalo o startech „Kinžalů“.
Později však ukrajinský ministr obrany Alexej Reznikov řekl, že ukrajinské ozbrojené síly údajně sestřelily hypersonickou střelu.
Starosta Kyjeva Vitalij Klitčko také zveřejnil fotografie s troskami rakety.
ROGOZIN k publikované fotografii uvádí, že to co ukazuje Kličko je stejný „Kinžal“, jako je Kličko baletka. Tohle vůbec není „Kinžal“. Vím, jak vypadá, podílel jsem se na založení jeho výroby v jedné z našich republik. Je mnohem větší a mohutnější, než si myslíte. Aby to bylo jasnější, je asi 30x větší, pokud máte dostatek fantazie.
Starosta Kyjeva Vitalij Kličko se stal obětí podvodu ozbrojených sil Ukrajiny a v rozhovoru s německými novináři vydával bombu BetAB-500ShP (БетАБ-500ШП) za „Kinžal“, uvádí Militarista.
Kyjevský zpravodaj německého listu Bild Paul Ronzheimer zveřejnil na svém Twitteru záběry úlomků ruských raket, které předvedly ukrajinské úřady. Tyto rakety údajně sestřelila protivzdušná obrana ozbrojených sil Ukrajiny. Jeden ze vzorků je popsán jako plášť hlavice hypersonické střely Kinžal.
Novinář Bildu Paul Ronzheimer neuvedl kde byly záběry pořízeny. Na videu ukazují různé fragmenty. Jeden, kterému novinář věnuje zvláštní pozornost, je označen jako „plášť hlavice aerobalistické střely 9-S-7760 leteckého raketového systému Kh-47M2 Kinžal“. Další trosky mají nápis „X-55 strategická letecká řízená střela“.
„Dnes se nám v Kyjevě podařilo vidět úlomky rakety Kinžal, která byla sestřelena systémem Patriot. Stalo se to senzací, protože hypersonická střela byla považována za Putinovu zázračnou zbraň. Nyní se zde provádí zkoumání jeho částí,“ popsal video na Twitteru Paul Ronzheimer. https://vk.com/video-23482909_456254254
Readovka k tomu uvádí, že němečtí novináři ukázali „Kinžal“ údajně sestřelený Ukrajinou – až na to, že tam nebyly žádné úlomky hypersonické střely.
Na Ukrajině natočili záběry s úlomky sestřelených ruských raket. Publikace BILD tvrdí, že všechny fragmenty patří ruské hypersonické střele Kinžal, údajně sestřelené systémem protivzdušné obrany Patriot. Nicméně to tak není. Záběry jasně ukazují trosky několika různých ruských raket, které se němečtí novináři snaží vydávat za ruský „Kinžal“. Stojí za povšimnutí, že Patrioti, které byly převedeny na Ukrajinu, nejsou schopny zachytit ruské hypersonické zbraně.
O nepravděpodobnosti sestřelení „Kinžalu“ píše také Stephen Bryen, který je vedoucím pracovníkem Center for Security Policy a Yorktown Institute. Uvádí, že Ukrajinci toto vítězství potřebují, aby ukázali občanům v Kyjevě, že jsou chráněni. I když sestřelení nebylo skutečné, oznámení posloužilo politickému účelu. Epizoda s raketou Kinžal je dezinformace.
Celý článek pro zájemce zde:
https://asiatimes.com/2023/05/is-patriot-shootdown-of-a-kinzhal-dezinformatsiya/
Pro Pokec24 přeložila Janinna
Proboha! Ať slaví, jak chtějí, o to větší efekt skutečné Kinžaly budou mít. A nebo si Putin bude moci udělat z „našich politiků“ opět voskové muzeum, když prohlásí, že Rusko vyvinulo novou, jetě účinnější hypersuper střelu! A z rozpočtu Ruska neubude ani rublík … 🙂 🙂 Ale ta hysterie tady u nás! Jak Sam Hawkins z Vinnetoua: „Hihihihihi!“
Hele, nejste vy tendlencen ynteligent? 🙂 Že se culíte tak decentně. To já, jako chrapoun, se můžu chlámat na celou hubu kolem dokola, heč! Teda moh bych. Kdybych neměl uši. Ty mi to kazej.
Myslím, že menší chybu uděláme, když – zvlášť v sioučasné době – nebudeme věřitt žádné zprávě západní provenience. Preventivně. 🙂
Mimo téma – podívala na včerejší diskuzi k probírané knížce a dodatečně dovysvětlila..
Uffff… Já zapomněl pod jakým článkem, tak jsem si užil. Mě se-rou ty nepřeložený tituly. Že nevím, jak to nakonec dopadne. Nebo kdybych aspoň uměl anglicky. Oni tenkrát Keltové s tím zákoníkem vážně předběhli dobu až někam do budoucnosti, které jsme ještě my nedosáhli. Kdyby se mírně přizpůsobil… Nojo, no.
Když ten sestřelený kinžal nevybuchl, proč je tedy ta roura prázdná. A jen tak mimochodem: v té době Rusko žádný kinžal nevystřelilo.
Ono je třeba zaujímat předběžnou opatrnost i u těch z východu. Viz ta šaráda-rošáda co rozjel Kuchtík.
Chtěl se zviditelnit? A pokud ano, proč? Ctižádost válečného jestřába? Či spravedlivé rozhořčení nad sabotážemi generálštábu a posvícení na viníky před čistkami, aby veřejnost věděla? Nebo trik, aby tak během předávání byl na území dvojnásobný počet bojovníků? (Dnes je „den po“ a jak Razman, tak Kuchtík, si stran té rošády evidentně uložili bobříka mlčení – všimla sis?) Jiné důvody? Kalení vody po domluvě s Gosudarem? Atd. atd.
Jojo. Nemaj to gaučový válečníci jednoduchý…
Jéééé! Já si až teď všim toho de-bila s vyboxovaným mozkem s „Kinžálem“. To je vůůůůl! To si nemoh napřed zjistit, jak je Kinžál velkej? No, tak teď tomu nasadili korunu. Už jen schází říct že to nebyl patriot, ale nějakej chochol ho sundal šutrem, a je to dokonalý.
To,že banderovci o svých vojenských „úspěších“ z 95% lžou,ví každý soudný člověk
se sestřelením Kinžalu je to obdobné,s popcornovským Patriotem se dá asi bezpečně
sestřelit letitá kraksna B-52,to je ovšem asi tak všechno,nemůžu ovšem pochopit,
proč tak dlouho RF trvá dobýt Bachmut a vykouřit odtud poslední zbytky fanatických
banderovců,použít konvenční zbraň takového plošného účinku,kde by se poslední
Azov boys vypařili jak pára nad hrncem,je v určitě v jejich možnostech,to by byla
ta největším facka do tváře všech hotdogů a sebranky jménem EU.
Západ už bez lhaní nedokáže žít ani vteřinu.
Přesně. USA na ukradině vítězí každým dnem víc a víc, asi tak jako že Bidet má ještě v tom co nosí na krku mozek.
Áááá… už se to klube. Kluci, měli jsme pravdu. Bylo by to možné jen čirou náhodou. Takže si opět nejspíš honili triko. Ale to je u ušáků normálka a chocholové rádi vyhoví.
P.S. Nějak se nám henten hemegon rozpadá. Nemá lepru?
Vypadá to tak, ale na můj vkus moc pomalu. 🙂
To jo. Táhne se to, jak šnečí maratón.
Jestli je Kinžal 30x větší, tak to Kličko možná modelaří… :-)))))
Michael Rockefeller, synáček kasty se zlatou lžičkou v ústech, se dožil konce života děsivě krutého, leč soudě dle okradených miliónů lidí spravedlivého. Na jedné z výprav za domorodci se nestal hostem, ale hostinou. Domorodci ho prostě zaživa upekli a sežrali. Vona ta karma asi funguje 🙂
J zvláštní jak všichni lžou a hlavně jak blbě lžou.
Například na wikipedii píší že Kinžl má délku 5,56m a hmotnost 500kg, Rogozin tvrdi, že je 30x větší než to vedle čeho stojí Kličko . Tzn raketa by musela mit hodně přes 30m.
Přitom je tak jednoduché zjistit jak to je, Přímo na wiki
je fotka Kinžálu v podvěsu s MIG 31.Délka letadla od špičky pitotovi trubice po trysky motorů je přesně 22,69 m. Již pouhým odhadem vidime, že se nám střela bez aerodynamického krytu na konci pod letadlo vejde méně než 3,5x řekněme 3.4x tzn její délka je cca 6,7m . Stejně můžeme určit průměr střely, rozpětí křídel MIG31 je 13,46m tzn Kinžál má průměr kolem 1m.
Z těchto rozměrů již můžeme určit hmotnost, krerá bude přes 3 tuny.
Připusťme zez máte pravdu, v tomto případě mi ale nejde do hlavy proč při zásahu nevybuchl…!
Velitel netvrdí,že sestřelili kinžál,upozornuje na to,že Rogozin nemá pravdu o velikosti!
To že střela po sestřelu nevybuchne je běžné.
Někdo tvrdí,že kinžál působí jen kinetickou energií.
Především si musíme ujasnit to co vlastně nevybuchlo a čemu říkáme zásah. Začneme u toho jak vlastně ten Ch-47M2 Kinžal funguje, MIG31 s ním vystoupá do cca 10km a zde raketu odhodí ta spadne cca 15m pod letadlo, stále letí stejnou rychlostí jako MIG, odhodí aerodynamický kryt motoru a zapálí raketový motor, ten raketu urychli tak že letí rychleji než MIG a začne prudce stoupat, podle vzdálenosti od cíle do letové hladiny 40 až 50km. V závěrečné fázi se raketa prudce skloní k zemi a padá na cíl ve vysokém úhlu jde říci, skoro kolmo. Rusové uvádí max rychlost 10M, té dosáhne střela po spálení veškerého paliva tedy v okamžiku kdy má hmotnost někde mezi 1 až 1.5 tunou. Řekněme 1.4 tuny rychlost 3430m/s tzn kinetická energie je někde okolo 17GJ . Proč to píši 1kg TNT má energii 4.2MJ tzn linetikcá energie rakty, která nese v nejaderné verzi cca 500kg trhaviny je sama o sobe stejná jak cca 4 tuny TNT. Janak řečeno u těchto raket až tak nezálečí na to zda při zásahu vybuchnou, energie exploze je 500 a kineticka energie 4000. CO je z toho jasné, když Kinžál zashne ci tak ho rozhodně nemůžete nikdy najít v celku a stjně tak ho nenajdete čouhat ze země je to enegretický nesmysl.
Pokud by se spadl Kinžál celý na zemi nebo se částečně zapíchl do země tak by nejspíš po odhození z letadla nedošlo k zážehu motoru, to se stát může a je skoro jisté že k tomu u nějaké střely dříve nebo později dojde. Není to případ toho co je na fotkách, To u čeho stojí Kličko je podle mého, a tuším se to i píše v článku, klouzavá bomba, čili klasická bomba, které umožnuje odhození dále od cíle s tím, že jako kluzák plachtí k cíli. Proč nevybuchla, Důvod je stejný jako za II. světové, selhání zapalovače, K tomu s jistou mírou statistické jistoty dochází u každé x té bomby, proto se dodnes po různu vykopávají nevybuchlé bomby..
Co říci říci na závěr, australští odborníci na radary a spočítali pravděpodobnost zásahu Kinžálu nebo Zirkonu raketou Patriot a za předpokladu, že by ruské střely aktivně nemanévrovali jim vyla pravděpodobnost zásahu pod 2% tzn. při použití 2 raket 4% což je nic , zvlášt, když jedna střela do patriotu v této konfiguraci stoji 2M$
Takže defakto ničí vlastní vahou a nasbíranou pohybovou energií, jo? Jako když se sokol vrhá na doleletícího ptáka volným pádem?
Tak nějank. Aspoň co jsem zatím vyšťoural. Ale třeba je víc verzí; podle uvažovaného cíle – s výbušninou a bez.
https://www.youtube.com/shorts/0mA2z2gOZp4
https://www.youtube.com/watch?v=omZHg3Y5St0
Dík. To je ten březnovej zásah jedním Kinžálem. Já ho sem chtěl hodit Markýze, ale nemoh jsem ho najít.
…tu je video, udavaju aj rozmery rakety
https://www.youtube.com/watch?v=4pbKRgEgkzU
ja zasa vychadzam z toho, ze ukazovali jamu, ktoru vraj kindzal spravil…..lenze ked dokaze prerazit protiatomovy kryt (ci uz s velitelmi NATO alebo nie), tak asi ta jama by bola o cosi vacsia
Jenže kinžál nejprve pronikne hluboko pod povrch a vybuchuje až potom, takže na samotném povrchu ten kráter nemusí být extra velký.
Nemyslím si. Jako když pustíte dřeba dláto z terasy – to uvádím ze života – dláto zajelo do záhona skoro celé, dirka nulaprd, jen na to dláto.
Klicko ale je zase popularni ,taky sestreloval a zucastnil se, minikinzalku ,ale co by jeden pro sebe neudelal a na mesici uz taky byli..
A debil v rodine nebyl?
Dyz ale prileti na u. tak se strachem ze zelinare ,zcvrkne.
Tak to vypadá, že jste se strefil do černého. 🙂
Ale vezměme to takhle – svůj úkol ta střela/bomba ať už to bylo cokoliv, splnila.
USA, lže krade a vraždí. Nic víc.
USA, Anglie a jejich západní kámoši vybudovali svůj blahobyt na drancování, vykrádání, zotročování jiných zemí, na utrpení, neštěstí, krvi, SMRTI milionů lidí, na bezohledné otrocké dětské práci. Kdyby měli žít jen za to co si sami vyrobili, vypěstovali, tak dodnes bydlí na stromech a pasou ovce. To, že jsou hlavními válečnými štváči na celém světě, jim umožnilo právě to bohatství ukradené kolonizovaným zemím. A proto je Anglie ponurá země a vychází z ní těžká negativní, až strašidelná energie, stejně jako USA a všechny země, které provozovaly vraždění, drancování a nazývali to vznešeně kolonialismus – tyhle zvěrstva-vlastně to byla genocida, tak jako všechny špatné události – se hromadí v té oblasti, která tyhle zvěrstva prováděla. A nikdo už jim to neodpáře. A to není žádná pohádka, ani sci-fi – realiťáci to dobře znají – říká se tomu: genius loci – duch místa.
Na celý problém kolem sestřelení Kinžálu se jde podívat ze dvou stran.
1) Žádná zbraň není absolutní. Každou lze zlikvidovat, vyhnout se jejím účinkům atd. Je pouze otázka času, kdy se něco objeví.
2) Co se týče propagandy kolem sestřelení Kinžálu. To přece již dávno vyřešil Velký MAO. Co nestřílí puška, střílí tužka ! O Goebbelsovi nemluvě.
bod 2. – súhlasím, bod 1 – ak niečo letí rýchlosťou 10 M, teda skoro 12 tis km/hod a ešte je schopné manévrovať, tak to zostreliť nejde
K smichu! Propaganda pro blbce.
To bylo hezké!!! A teď prosím tu o Červené Karkulce! Nebo ještě jednou o Skripalech, to bylo taky hezké… anebo tu o Vrběticích?! Taky dobrý!
Já mám nejradši tu o novičoku v trenclích. Představa ptáka vohníváka mě fascinuje.
Já zase o Skřípalovic nebohém morčeti 😀 😀
To jsou dneska postavičky ve funkcích států. Ranař Kličko ve funkci starosty to je ten úkaz, kam to tady došlo. Amíci teď vyslali do Chorvatska na post velvyslance transku. Protože prý má země příliš prorodinnou politiku. Však ono se to na západě brzy změní, až se tam muslimové usadí v premiérských křeslech, bude vymalováno. A ani to tak dlouho trvat nebude. A u nás je už vymalováno modrožlutě a teď přibudou ještě hvězdičky. Kdysi to prý bylo moc šedé.
Kličko je vylízanec. Ohlásili sestřelení vlastního dronu nad Kyjevem, který prý neměli pod kontrolou… Tvrdím, že Ukáčka nemají pod kontrolou velkou část těch dronů, kterými útočí na ruské strategické zásobníky a podobně, neb jde o drony západní provenience a nepochybně je řídí (alespoň část z nich) špičkově vycvičení odborníci z NATO či USA. Američani mají v USA dokonce přímo centrum řízení takovýchto operací, kde jsou na jednom místě stovky vycvičených odborníků na řízení dronů a ti z pohodlného křesílka provádějí podle pokynů dronové útoky po celé zeměkouli (zejména jich využívali v Afganistánu, Iráku, Sýrii,..)..a je to pro ně jenom taková počítačová hra…. ve které už nevidí „výsledky“ své práce a mají tedy čistou hlavu – nasměrují dron, vypustí raketu a někdo pak potvrdí zasažení cíle… Vše přes satelity, kterými mají pokryté úplně všechna místa na zemi.
Už som sa raz k tomu myslím vyjadroval. Aj slepé kura občas trafí zrno. Tak, že asi tak. Strieľali na verím pána Boha a náhodou zasiahli Kinžal. Alebo, ani nie a iba nám sprosto klamú. Časom sa nakoniec pravdu dozvieme. Inak, spomínate si na teroristický útok na Srbsko v roku pána 1999, ktorý vtedy viedol darebácky štát USA? Aj tu sa náhodou podarilo Srbským vojakom zostreliť jeden Americký F- 117. A to iba obyčajným už v tej dobe zastaralým S 125!!! Tak, že tak. Mysleniu zdar!!!
.. v případě sestřelu F-117 spočíval problém v nemožnosti jeho zaměření palebným systémem za normálních letových podmínek, radar prostě nedostával dostatečné množství údajů o poloze, aby mohla být vypálena raketa. Jenže srbští koumáci náhodou přišli na to, že v okamžiku otevírání pumovnice F-117 je stroj na krátkou dobu pro radar jaksi viditelnější.. a tak si počíhali s prstem na spoušti, až se na obrazovce objeví „ten krátký záblesk okamžiku pravdy“. A dočkali se.
Některé zdroje pro změnu tvrdily, že sestřel byl proveden vylepšeným 30mmPLdvK vz.53/59 „Ještěrka“. Do roku 1991 jsme jich do Jugoslávie dodali 789 kusů.
WHO končí COVID-19 Hoax s největší lží ze všech
https://aktax.cz/who-konci-covid-19-hoax-s-nejvetsi-lzi-ze-vsech/
Na tuhle situaci konfliktu NATO s Rusy odehrávající se zase a opět v Evropě jsme byli již minimálně dva roky připravováni v nejrůznějších zprávách a prohlášeních. Tristní na tom je skutečnost, že to znovu a opět má být Evropa a ne USA, které tuhle situaci pilně připravovalo aby osvědčený otloukánek Evropa zase nesla tíhu veškerých válečných nákladů. Bohužel jsme očekávali, že národní vlády tuto situaci včas rozpoznají a budou chrání 450 mil. obyvatel Evropy, ale z nějaké neznámé skutečnosti se tak neděje, respektive se jeví, že národní vlády jakoby nic netuší, nevidí, neslyší a je jim úplně jedno že by k tomu nejhoršímu mělo zase dojít tady v Evropě. Přece jsme je volili ve volbách a všichni přísahali věrnost svému lidu ve svých zemích. Tak co se sakra děje? Co je však pravá příčina této situace ? Morální i ekonomická bída v USA, nekontrovatelná migrace, vyčerpanost veškerých zdrojů, prezident který není již schopen reálného úsudku, postupný krach světové vnucené měny ostatním státům, absolutně největší zadluženost státního rozpočtu v historii a hladovost nenasytných státních úředníků. Vyvolání konfliktu daleko od hranic USA by byl po všech stránkách hojivý ekonomický balzám na současnou špatnou situaci. Je tady však velké riziko, které za poslední světových válek neexistovalo a to obrovský rozvoj zbraňových systémů ve všech zemích, zejména jejich dlouhých doletů, rychlostí, přesností a účinků. Šablona vyvolávání válečných konfliktů daleko od břehů USA už není doufáme bezpečně použitelná.
Nu co by to sakra bylo. Úmysl, rozhodli se, že nás zlikvidují. A kde měli začít. Od Afriky už toho moc nedostamou, Ásie na ně zvysoka kašle a Latinská Amerika, tam jsou dnes převážně národní lídři. Tady je to samý odchovanec Aspenu, samý zelený fanatik a příznivce proměn tedy LGBTIQ a dalších jejich vlhkých snů o chudobě pro plebs a bohatství pro bohaté a navíc si uvědomme, že Evropa ať už byla kdysi jakákoliv, ne teď pod těmi lídry z vězení národů byla asi nejbohatší a měla nejlepší sociální systémy. To jim nelezlo do palice. Takový plebs a on má takové výhody. To se musí zatrhmout. Na 100 % toto byl hlavní důvod proč začali s Evropou. Počkali si až rozbijí východní blok, protože to byl konkurent, protože to byl socík, který je kdysi donutil i u nich instalovat lidské sociální systémy. Takže slavný převrat nám přinesl to co máme teď. Nevím čemu se sakra lidé diví. To fakt mají místo mozku selanku? Každý systém má svoje pro a proti, ale alespoň pro mne byl zatím socík to nejlepší řešení. Jestli někdo objeví lepší, dobrá, budu tomu tleskat. A kdo socík nenáviděl, tak ho prostě nenáviděl. Nemůžeme všichni smýšlet stejně.
Já bych to tolik neřešil. Američani byli prý několikrát i na měsíci. Jen jim chybí důkazy! Prý se vše ztratilo! Kdyby to bylo v česku, to bych se nedivil, tady se krade ani poledne nikdo nedrží. Asi mají v NASA krtka :o)). A může za to Punťa…