Volby – je to jen těžko pochopitelné
11. 10 2026
www.inadhled.live Máme za sebou komunální a senátní volby a jejich výsledek je z pohledu eurohujera jistě pozitivní. Kdo má však zdravý rozum, a evidentně takových je menšina, nestačí se divit. Především v hlavním městě se ukazuje, že mozek tamních občanů přestává fungovat a ztráta pudu sebezáchovy je v pokročilém stádiu. V podstatě vyhrál Rakušan podporující Petra Pavla těžícího ze vzájemné symbiozy. A Prahu bude válcovat ideolog Hlaváček.
Všeobecný úspěch největších zločinců spojených s Dozimetrem je projevem neschopnosti českých občanů vnímat realitu. STAN jsou mafiánskou stranou využívající postavení k naprosto bezprecedentnímu rozkrádání. Ani to jim nezabránilo jak v Praze, tak i mimo ni, slavit volební úspěch. Nic nezměnila Pauknerova odhalení kriminální činnosti Rakušana. (poznámka: Bohužel nic podstatného se zatím Rakušanovi prokázat nepodařilo, ani Paukner nepřinesl na Rakušana nic horšího než formality s kancelářemi - a oni zřejmě i ostatní budou mít „máslo na hlavě“, že to sněmovna zatím nestíhá?) V metropoli vyhráli STAN jen těsně před dosavadním vedením města podepsaného pod katastrofální dopravní situací, která třeba mne přinutila vyhýbat se centru. (poznámka - zřejmě to leckdo nepovažuje za nijak „katastrofální“?) Navíc o státních zakázkách vypsaných současnými lídry jdou legendy (poznámka - bohužel jen legendy...) a úniky peněz byly za posledních pár let doslova „transparentní“. (poznámka - bohužel to mají zmáknuté legálně, že to nejde stíhat?) Nic z toho pravděpodobně pražským náplavám nevadí a volí stále dokola stejné zmetky. Neplatí to jen pro Prahu, evidentně mají STAN natolik dobrý PR managment, že jejich Antibabiš, Proukrajina a Kontraputin oslovují stále větší skupinu lidí stádního typu. Přitom Rakušan & spol. patří do kriminálu a je slabostí současné vlády, že se jeho cesta na Pankrác dosud neřeší. (poznámka: Vláda neřídí stíhání, od toho jsou SZ, Policie, obecně OČTŘ...)
ODS se možná dme pýchou, ale byla STAN celorepublikově převálcována. Ostudný propad Modroptáků pokračuje a chvástalové v jejím vedení nedosahují kvalit dávných předchůdců ani v nejmenším. Od Topolánka včetně jeho to jde se schopnostmi a kvalitou lídrů ODS hodně dolů. Paradoxně tak propadu nepomohla bitcoinová aféra, Fialova vychloubačnost a lhaní Decroix, ale momentálně spíše alergie voličů na Kupku a v Praze uvědomění si, že primátorem byl naprosto neprůbojný Svoboda, který přenechal devastaci velkoměsta na Pirátech. Jisté je, že vedení v Praze pod starostou Hlaváčkem ze STAN s přispěním Portlíka s ODS, případně se zelenou atrapou Praha sobě povede k dalšímu zpolitizování života a zároveň nečekejme nic jiného, než „progresivní“ řešení a eurohujerský přístup k automobilům a financím spojených s městem.
ANO doplácí na svou účast ve vládě, na kampaň dlouhodobě vedenou médii proti Babišovi a na neschopnost minimálně veřejnoprávní média přetvořit na neutrální a objektivní součást života u nás. Jak víme, většina významných mediálních domů pracuje pro STAN, ODS a Top09. Také pro Hrad, který to samozřejmě vrací soubojem s vládní koalicí. Je třeba si přiznat, že Babiš už možná vyčerpal potenciál možnosti přetáhnout lidi a setrvačnost k dalším vítězství nestačí. Navíc ve své proukrajinské a protiruské linii jede to samé, co Pětikoalice, (poznámka - to není pravda! jen neudělal obrat o 180°, ale významně zmírnil a i Rusové si toho všimli... ale když demagogové jako Kulhavý dokola takhle křivě obviňují, vyvolávají falešný dojem v lidech, který se pak vrátí u voleb!) a není tak alternativou. ANO ztratilo. I když komunální volby jsou specifické, senátní zbytečné (poznámka - to si myslí jen hlupáci), přesto mělo ANO nasadit silnější kandidáty. Celkový výsledek hnutí poškodil a rozhodně je k zamyšlení, co do dalších voleb, tentokrát parlamentních, změnit. Prohra v Praze je opět katastrofální a zásadně mění obraz úspěšného ANO na neúspěšnou stranu neschopnou se vzepřít největším zločincům.
Motoristé jsou slyšet v celorepublikovém prostoru především pro svůj odpor vůči Pavlovi. Extempore prezidenta s odlety a příletem v době voleb nás přemýšlivé utvrdilo v tom, že máme hlavou státu namyšleného a arogantního ignoranta, což dává Macinkovi a Turkovi za pravdu. Jinak však mediální tlak ze strany liberálů mající za úkol Motoristy dehonestovat má své důsledky a opět je třeba si připomenout Macinkovo protiruské vystupování, které ani z jím vedené strany nečiní možnou oporu pro nás dezoláty. Dokonce ani v Praze, kde by se mohli postavit antiautomobilovému teroru vedenému ze strany liberálů. A s Hlaváčkem to bude ještě drsnější.
SPD je prostě tak nějak ušlápnutá. Ve vládní koalici je za otloukánka, kterému nebylo povoleno nominovat své výrazné členy na posty ministrů. Babiš ji nebere jako rovnocenné partnery, opozice ve strachu z pokroku podobné AfD v Německu nevynechá jedinou příležitost ji pomluvit. I když Okamura má často vcelku správné uvažování, výsledky jeho snahy jsou titěrné. V SPD a v satelitech jsou osobnosti, které by mohly pomoci k mnohem většímu růstu, ale bohužel se zdá, že celá tato koalice nějak zamrzla. Chybí odvaha a razance AfD.
V mnoha obcích vyhrála místní sdružení, což je dobře. Blahopřejeme jim. Chybí mi úspěch STAČILO, možná jsem ho přehlédnul. Nicméně pokud bude chtít hnutí kolem Konečné, Vidláka a dalších mít na dění u nás nějaký vliv, musí zabrat. Proti velkým stranám to bez peněz bude mít těžké, ale ve chvíli, kdy už poměrně dost lidí uvažuje o tom, že jsou ochotni dát hlas levici, dokonce i komunistům, by se ke Konečné a Sterzikovi měly přidávat další veřejně vystupující tváře. A s rozhodně agresivnějším přístupem. Tyto volby skončily aspoň pro mne zklamáním z toho, jak Češi uvažují, analyzují a přemýšlí. I když je komunál spíše o tom, jak prosperují města, obce a čtvrti, určitý náhled na celostátní vývoj poskytují. A opravdu to není dobré.
A k tomu jeden předvolební článek z D-FENS... (Asi je nyní pozdě bycha honit, proč byla nízká volební účast...)
Já jsem je nevolil, aneb občanská zbabělost jako národní program
D-FENS, heresiar, 4.10.2026, 168 Komentářů
O zemi, která umí vydělávat, ale poněkud hůře si vydělané peníze ponechá.
V České republice se každoročně odehrává pozoruhodný ekonomický úkaz. Země pracuje, vyrábí, exportuje, buduje infrastrukturu, vzdělává pracovní sílu a následně sleduje, jak z jejího hospodářství odcházejí stovky miliard korun do zahraničí. Podle údajů České národní banky dosáhly jen dividendy vyplacené zahraničním vlastníkům v roce 2025 přibližně 335 miliard korun. To je skoro miliarda denně. Každý den, včetně sobot, nedělí a státních svátků. Žádný ilegální tunel, žádné kufříky předávané na parkovištích. Všechno naprosto legální, účetně zaevidované a posvěcené vlastnickými právy. Což ovšem ještě neodpovídá na otázku, zda je dlouhodobé udržování takového hospodářského modelu v zájmu České republiky.
Kořeny dnešního stavu sahají do transformačních devadesátých let a následné privatizace. Česká ekonomika tehdy potřebovala kapitál, technologie a zahraniční odbytiště. To nelze popřít. Jenže z prostředku hospodářské modernizace se postupem času stal dlouhodobý vlastnický vztah, jehož výnosy z velké části směřují mimo republiku. Zahraniční kapitál splnil svou počáteční rozvojovou funkci, české podniky se etablovaly, a po finanční krizi v roce 2008 začal výrazně klesat podíl reinvestovaných zisků. Jak v srpnu 2026 připomněla viceguvernérka ČNB Eva Zamrazilová, dřívější poměr reinvestic a dividend přibližně 50 : 50 se dlouhodobě posunul zhruba na 30 : 70. Mezi hodnotou vytvořenou na našem území a národním důchodem tak přetrvává významná mezera.
A co na to česká politická reprezentace? Z hlediska veřejné debaty by člověk mnohdy nabyl dojmu, že nejpalčivější otázkou republiky je, kdo se jak identifikuje, o kolik kilometrů v hodině zpomalíme provoz ve městech nebo jaký další kulturní konflikt dokážeme úspěšně vyrobit. Jistě, i tyto otázky mají ve společnosti své místo. Jenže mezitím pokračuje hospodářský proces, který zásadním způsobem ovlivňuje dlouhodobé rozdělování kapitálových výnosů v zemi. A debata o něm zdaleka nemá intenzitu odpovídající jeho rozsahu.
Ekonomka Ilona Švihlíková na rizika závislé ekonomiky upozorňuje dlouhá léta. Není umlčena, její názory jsou veřejně dostupné, píše knihy, poskytuje rozhovory. Podstatnější než její mediální přítomnost je však otázka, do jaké míry se tato kritika promítá do konkrétních politických rozhodnutí. Koneckonců ani viceguvernérka ČNB dnes nepopisuje situaci právě optimisticky. Problém tedy rozhodně není v tom, že bychom nevěděli, co se děje. Víme to. Máme na to statistiky, ekonomické analýzy, grafy a tabulky. Česká republika v tomto ohledu netrpí nedostatkem informací.
A zde se dostáváme k druhému účastníkovi celého představení. K občanovi.
K tomu báječnému, svrchovanému zdroji veškeré státní moci, který jednou za čtyři roky vykoná slavnostní pouť k volební urně, aby následně zbytek volebního období věnoval nadávání u televize, v hospodě nebo na internetu. Jeho politická filozofie se zpravidla vejde do jediné věty: „Já jsem ty zmrdy nevolil!“
Výborně. Gratulujeme. A co dál?
To je skutečně všechno? Tam končí občanská odpovědnost? Odevzdáním hlasovacího lístku, případně jeho vhozením do koše? Politikům jsi vystavil čtyřletý mandát a od té chvíle se tě jejich práce netýká? Nemusíš se zajímat o hospodářskou strategii, ptát se svého poslance na jeho činnost, požadovat veřejná vysvětlení ani sledovat, jak nakládá se svěřenou mocí? Hlavně že jsi je nevolil. Bravo, občane. Republika právě získala dalšího hrdinu pasivního odporu.
Demokracie se totiž neskládá pouze z práv. Její životaschopnost závisí také na občanské kultuře, veřejné kontrole a schopnosti společnosti klást své reprezentaci nepříjemné otázky. Poslanec není feudální pán, jehož jedinou povinností je jednou za volební období sestoupit mezi poddané a požádat o prodloužení pracovního poměru. Je to držitel veřejného mandátu, jehož činnost musí obstát před průběžnou kontrolou.
A politická vyspělost národa? Ta se nepozná podle množství vlaječek na automobilech, počtu vlasteneckých příspěvků na sociálních sítích ani podle intenzity nadávání na vládu. Pozná se mimo jiné podle toho, jaké nároky společnost klade na veřejnou moc a nakolik důsledně trvá na její odpovědnosti.
Jistě, není možné automaticky přičíst každému jednotlivému občanovi odpovědnost za stav českého hospodářství. Lidé mají své rodiny, zaměstnání a starosti. Ale kolektivní politická pasivita má své důsledky. Demokracie, v níž veřejná kontrola fakticky končí okamžikem sečtení volebních hlasů, poskytuje politické reprezentaci pozoruhodně komfortní pracovní prostředí.
A hospodářské výsledky? Ty se pochopitelně musejí hodnotit v širších souvislostech. Dividendový odliv není totéž co schodek státního rozpočtu a jeho odstraněním by se automaticky nezaplatil státní dluh. Bylo by ale stejně pošetilé předstírat, že dlouhodobá struktura vlastnictví, rozdělování zisků a schopnost akumulovat domácí kapitál nemají pro budoucí prosperitu republiky žádný význam.
Zahraniční investor má právo na výnos ze svého majetku. Český stát však také potřebuje dlouhodobou hospodářskou strategii. A občan má právo vědět, zda jeho politická reprezentace vůbec nějakou má. Nestačí donekonečna opakovat, že přímé zahraniční investice jsou skvělé, protože přinesly pracovní místa. To jsme slyšeli už před třiceti lety. Otázkou dneška je, jak zvýšit podíl domácího vlastnictví, posílit český kapitál a vytvořit podmínky, v nichž větší část výnosů vytvořených zdejší ekonomikou připadne také jejím domácím subjektům.
Nejde o vyhlašování války zahraničním podnikatelům. Jde o elementární hospodářskou strategii země, která by se neměla spokojit s tím, že je výkonnou výrobní základnou někoho jiného.
A pokud tohle všechno máme vědět, aniž bychom se o to jako veřejnost soustavně zajímali, pak můžeme rovnou přestat předstírat, že demokracie je něco víc než periodicky pořádaná soutěž politických reklamních agentur.
Historické defenestrace raději ponechme učebnicím dějepisu. Moderní demokratická defenestrace má mnohem civilizovanější podobu: veřejnou kontrolu, zveřejňování nepříjemných skutečností, vyžadování odpovědí, petice, občanské iniciativy a možnost neprodloužit politický mandát těm, jejichž práci občan nepovažuje za uspokojivou.
Mimochodem, na to není třeba žádná revoluce. Stačí začít brát vlastní občanská práva vážně.
Protože věta „Já jsem je nevolil“ může být začátkem rozhovoru o politické odpovědnosti. Rozhodně by ale neměla být jeho koncem.
A pokud od své republiky očekáváme víc než pravidelně naplněný talíř, funkční televizní ovladač a jednou za čtyři roky možnost vybrat si, komu budeme příště nadávat, pak by bylo záhodno začít se také zajímat o to, komu skutečně patří její hospodářství, kam směřují výnosy z jeho činnosti a co s tím naši volení zástupci hodlají dělat.
Politická reprezentace totiž není jen obrazem toho, kdo vyhrál volby. Je také obrazem občanské společnosti, která ji průběžně kontroluje – nebo na tuto kontrolu rezignuje.
A žádné „já jsem je nevolil“ tento problém samo o sobě nevyřeší.
Poznámka autora – faktické podklady:
Údaje o odlivu dividend a reinvestovaných ziscích vycházejí ze statistik České národní banky a Českého statistického úřadu. Za rok 2025 dosáhly dividendy vyplacené zahraničním vlastníkům přibližně 340 miliard Kč.
K problematice dlouhodobého odlivu kapitálu viz rovněž ekonomické analýzy viceguvernérky ČNB Evy Zamrazilové (srpen 2026) a práce ekonomky Ilony Švihlíkové, zejména knihu Jak jsme se stali kolonií.
Primární zdroje: Česká národní banka (www.cnb.cz), Český statistický úřad (www.csu.gov.cz).
Zdroj: D-Fens , Heresiar, zvýraznění přidáno
Jak dopadlo 1. kolo senátních voleb
Volby do třetiny senátu (obdoba amerických voleb v mezidobí), zatím výsledky prvního kola, kdo buď již vyhrál, nebo postupuje do 2. kola:
| Cheb: | STAN (40 %) Plevný Miroslav ANO (27 %) Tsoukernik Sandra |
| Louny: | STAN (43 %) Trešl Ivo ANO (25 %) Mikoláš Jaroslav |
| Plzeň-město: | STAN (32 %) Řehka Karel ANO (27 %) Kantorová Lucie |
| Strakonice: | NČ (55 %) Fiala Tomáš |
| Pelhřimov: | KDUODSSTANTOPST (30 %) Med Ladislav ANO (27 %) Kozár Michal |
| Příbram: | STAN (43 %) Štěpánek Petr ANO (25 %) Daňhová Barbora |
| Praha 5: | SEN 21 (32 %) Láska Václav KDUČSL+ODS+STAN (27 %) Sáblík Radko |
| Praha 9: | KDUZelSTANPiTOP (48 %) Smoljak David ODS (23 %) Pecková Dagmar |
| Praha 1: | ODSSTANPirátTOP (49 %) Padevět Jiří KDU+Zel+PHASOBĚ (27 %) Čižinský Jan |
| Kladno: | ZelSTAPirTOPSEN (30 %) Sucharda Šípová Adéla ODS (29 %) Paták Petr |
| Děčín: | STAN+SLK (52 %) Linhart Zbyněk |
| Česká Lípa: | ANO (35 %) Volfová Jitka SLK (32 %) Půta Martin |
| Trutnov: | STAN (58 %) Sobotka Jan |
| Kolín: | STAN (45 %) Kašpar Michael ANO (25 %) Brzobohatá Andrea |
| Hradec Králové: | ZelSTANPiTOPHDK (25 %) Dvořák Martin ODS (21 %) Ceralová Petrofová Zuzana |
| Rychnov nad Kněžnou: | KDUODSSTPTOPLES (62 %) Grulich Jan |
| Žďár nad Sázavou: | SOM+Volt+HR (27 %) Šmarda Michal KDU-ČSL (25 %) Klement Josef |
| Znojmo: | KDUODSSTANPiTOP (35 %) Třetina Tomáš ANO (22 %) Kyněra Jiří |
| Vyškov: | KDU-ČSL (63 %) Grolich Jan |
| Brno-město: | KDUODSPirTOPFBr (42 %) Papoušek Zdeněk STAN (24 %) Zitterbart Karel |
| Přerov: | KDU+ODS+STA+TOP (38 %) Navařík Jakub ANO (37 %) Vrána Petr |
| Litovel: | 24/7 (32 %) Ošťádal Marek ANO (28 %) Škurek Martin |
| Frýdek-Místek: | STAN+Piráti+TOP (34 %) Pešatová Helena NMFM (32 %) Korč Petr |
| Ostrava-město: | KDUODSSTANPiTOP (46 %) Šimetka Ondřej ANO (30 %) Baránková Vilamová Lucie |
| Karviná: | ANO (33 %) Brzyszkowská Lenka OK (14 %) Kazík Petr |
| Zlín: | KDU+ODS+TOP 09 (33 %) Goláň Tomáš STAN (22 %) Mitáček Ivo |
| Uherské Hradiště: | KDU-ČSL (47 %) Bazala Josef ANO (28 %) Vašica Jiří |
Politika ovlivňuje jednání voličů. Nevyhrnění politici mají vliv na nevyhraněné voliče.Komunisté by měli skončit se Stačilo a dělat svoje kandidátky se svým programem,co se státu a ekonomiky týče.
Co je na těchto výsledcích voleb nepochopitelného? Pro to není žádné zklamání, ale výslednice pochybení a účelových tlaků, hlavně ze strany ČT a ČRo. Tak po vzniku nové vlády se začaly „plnit sliby“ – zákon FARA, dnes? Ticho po pěšině. Zrušení konc. poplatků? Dnes? Ticho, odkládá se. Čt jede propagandu proti vládě s neztenčenou agresivitou. Stejně jako Rozhlas. Babiš si před lemplem Pávkem málem sedl na zadek. Neuměl si prosadit Turka, asi proto, že se i on bál jeho tahu na branku. Babiš totiž nepotřebuje rozruch a změny. Dál podporuje Ukrajinskou agresi proti Rusku, EET povolenky odkládá, větrníky jsou jen bublina… On chce klídek a vládnout. On vládne svým koaličním partnerům, nikoliv ve prospěch jeho voličů. Zrušení poplatků je otázka 14 dní, stejně jako bylo jejich navýšení. Jsou to technikálie – sejde se většina v PS, odhlasují si návrh a schválí ho. Co je na tom nepochopitelné? Jenže Babiš to nechce. Takže se tohle chování propíše i do chování voličů. A dělá si z toho něco Babiš? Kálí na nás, on si svou pozici na výsluní jako správný psychopat už udělal. Zapsal se do historie země, má kolem sebe tucty slouhů a pochlebovačů. To mu stačí.
👍👍👍Už jen včera na CNN Hnus. Byla debata o budoucích sernátorech a už ovlnila při kecaní, na liště pod nimi bylo uvedeno: agentura Stem už napsala svého vítěze.
UZAKONIT PŘED KAŽDÝMA VOLBAMA PŮL ROČNÍ KLID!
Žádné debaty v TV, aby se ovlivňoval národ.
Máte mozek? Tak začněte myslet!
Jen Práglovšti vypatlaní pitomcI mohou volit MAFIÁNY STAN!
O zákazu předvolebních průzkumů to říkám už 20 let. ALE jakmile s tím někde začnu, hned se na mě sesypou, že to prý nejde, protože svoboda projevu a lidi by si měli udělat obrázek. No a pak se s těmi kretény bav. To prostě nejde. Oni to chtějí. Oni chtějí mít názor jako „experti“ v ČT.
A vypatlanci jinde zase volili zcela bezcenné černoprdelníky. Bez pozitivního programu. Jejich program je jen Antibabiš! Já Babiše, blbě česky mluvícího „Fialu“ s lidskou (ukrajinskou) tváří, nevolil. Je to z deště pod okap.
takt jak jsem psal v předchozím článku, obratem mu to psát a nebát se!
Ti jeho našeptávači mu tu pravdu neřeknou.
Žijou v jiném světě!
„…větrníky jsou jen bublina…“ Zdá se,že už ne. Ovšem jejich propagace na mainstreamu jede dál. Porovnej:
>5.10:
Větrná energetika o víkendu v místních referendech drtivě prohrála. Odpovídá to naladění celé společnosti – dezinformace vítězí, zdravý úsudek prohrává……
Opět jsme propadli dojmu, že jsme chytřejší než zbytek světa, a tak půjdeme vlastní cestou
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-komunalni-vetrniky-v-cesku-skoro-nikdo-nechce-neco-je-spatne-317643?
>10.10:
Lidé v Česku zatím příliš nechtějí, aby v jejich obcích vítr roztočil vrtule elektráren. Z dvaceti jedna referend, která se konala souběžně s komunálními volbami, dvacet obcí větrníky odmítlo, jediná proti nim nic nenamítá. Je jí Dětřichov na Svitavsku. Výsledky hlasování jsou v nich závazné.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-komunalni-vetrne-elektrarny-u-domu-nechceme-rikaji-zatim-lide-v-referendech-40601992?
Tak takhle se dělá propaganda – lidem se nakecá, jak jjsou zaostalí, pokulháváme za světem a že „v referendech jsou často proti lidé, kteří nemají s turbínami sami ještě žádnou zkušenost. Bojí se neznámého, nevidí přínosy, jako jsou dnes běžně nabízené slevy na elektřinu či příspěvky do obecních rozpočtů“.
Naštěstí mnoho lidí sleduje i jiné informace, než ty mainstreamové a odborníci přes energetiku odvedli dobrý kus propagační práce!
Tak jasně. Jen jsem zvědav, jak se bude Babiš potit před EK, až jim bude sdělovat ty výsledky referend. To musí být podívaná 🙂
To jo. Ale to nám asi neukážou – i když možná by mohli. 🙂
Přesně tak. To samé tu píše Luboš, jen trochu víc nasštvaně. A já se mu nedivím. Vždyť je to roky stále stejné. Úžasné sliby před volbami a náznak a snaha je plnit hned po volbách, ale pak je pozván, nebo ho navštíví velvyslanec z americké ambasády a následuje opět stejný scénář: ticho. Bohužel tu nerozhoduje nikdo z naší republiky, ale vládne tu USA. A to tak, že nás vysávají do mrtě. Ono by to ANO dokázalo, ale stopku vždy udělá usambasáda. A oni sklapnou patky. Nezapomenutelné je divadlo po návratu z USA a ihned následovalo vyděšené divadlo „Vrbětice“ a pak to šlo jak na drátku: „energetická krize“, odpojení se od ruských surovin a zdražování a zdražování. Tentokrát si jako ocásek přibrali motorky a SPD dostali nařízeno přibrat proto, aby se SPD nemohlo angažovat v žádných snahách pro prospěch naší země, aby takové snahy v zárodku stopli.
A mééédia jen poslušně plní americké rozkazy a vedou vovce svými namalovanými grafy předvolebních „průzkumů“.
To lidičky nepamatujete, že před pár týdny Babiše, Havlíčka navštívil „velvyslanec USA v ČR“ Merrick?
A ihned potom následovalo to ticho a nic? Prostor tím dostali právě spoludozimetři?
Ale to se neděje jen tady, to se děje v celém býv. vých. bloku: Rumunsko, Polsko…
Teď se musí do USA dostavit Zůna. To mu tedy nezávidím. Být jím, hodím se těžce marod, když si vzpomenete na ty šíleně vyděšené ksichty všech nebo okamžitý úprk a stažení se z politiky, co kdy se z USA navrátili. Smrdí to totiž obsazením naší země USAarmy.
Ano, to dává logiku. Dík za pokec 🙂
Tak to je na emigraci, ale po těch létech na druhou stranu. No jo, co naplat, život je plný překvapení. Holt sbalím pár švestek (asi tak pět litrů) a směr Gosudar. 🙄😋😊
V této kolonii s loutkami na provázku, kteří pracují pro zahraniční globalisty a to již nejméně 3 desetiletí je dávno vymalováno. Nevím co koho na tom může ještě vůbec udivovat. Absence myšlení u většiny populace je již chronického rázu, takže se s tím již nic nedá dělat. Absolutně nic.
👍👍👍 přál bych vám koukat na polské zpravodajství, non sto den co den válka a zbrojení.
Držkotlama a polský zrádce Tusk se Sikorskim.
Polské hyeny tu válku vyprovokují, buďte si jistí.
Já bych řekl kolego že se dít bude, vypadá to na mimořádné nové volby do PS. Včera zjebal Babiš Okamuru, že nemá co žvanit a nyní na tiskovce se SPDé celkem rozhovořilo a Babišovi se to zřejmě moc líbit nebude, tak i motoristům, bo je tam SPDé přímo obviňují, že to co slíbili moc dělat nechtějí. No a je to tady, voda na mlýn přímo Stanu a spol a vykuldo bude premiér. To bude demokratický šupec. Je možné, že jsem to opět špatně pobral. Já su jen prostý venkovan.
🤦♂️ 😥 😥 😲
Možné je vše i ty předčasné volby. Nejsnazší cestou k nim je vnitřní rozkol uvnitř koalice a nemožnost ANO vládnout sama s tichou podporou jiných subjektů tak, aby mohla schvalovat zákony. Ten rozkol může odstartovat neochota hegemona ANO plnit předvolební sliby Motoristů a SPD a zásadně rozjet řešení koaličních neshod přes média. Okamura je bohužel vyhlášený mluvka a specialista mediální nemotornosti, který o nejednu délku převyšuje Babiše.
Rozpad stávající vlády je tím CÍLEM!! A přesně to, jak reagujete je CÍLEM !!
Odradit lidi od toho jít volit. Odradit lidi od přemýšlení. Uvrhnout lidi do apatie, bezmoci, naštvanosti. A postavit SPD přesně do této pozice. Naopak SPD teď nesmí z vlády vycouvat ani náhodou. Tato vláda teď nesmí skončit. Jinak se právě k moci dostanou Spoludozimetři a pak by to začalo, že by každému vypadly oči z důlků. Právě to je tím skrytým cílem. Jenže SPD sice nemůže nic samo o sobě prosadit, ale JE SLYŠET !! A mohlo by tupé eurovovce přimět k přemýšlení a vovce by mohly zjistit, co za ubohé a nebezpečné lži mééédia vypouštějí a kde je pravda. A to je pro loutkovodiče z EU a USA velmi nebezpečné. Protože SLOVO MÁ OBROVSKOU MOC.
Mějme neustále na zřeteli, kdo by měl z té situace ve finále prospěch.
Hmm, to jsem se toho o sobě dozvěděl, až mi přechází zrak. Vy byste si měla pořídit křišťálovou kouli, ať máte ty Vaše hámotiny alespoň nějak podložené. Takovou hloupost vycucanou z prstu nenapíší ani …… a …. ….. .
Moje řeč. Já být na místě politiků SPD a Motorek, tak dám Babišovi nůž na krk a nebo odejdu z vlády. Moc bych si to přál. Jiná cesta není. Sliby se musí plnit a nepochopím, jestli se koaliční partneři bojí. Takovým postupem by naopak u voličů získali. Měli by se dívat trochu dál, než jen na pár dní dopředu. Na nové volby. Svět se nezboří, když toho Babiše položí.
Nezlobte se, ale asi neznáte přísloví: „Kdo chce moc, nemá nic!“
Politika je umění možného! To znamená že se musíte dohodnout, abyste získal alespoň něco. Je to vyvažování přání několika subjektů typu: „My vám podpoříme tohle a za to chceme, aby vy ste souhlasili s tímto.“ Tento obchod se odehrává především při sjednávání koaliční smlouvy, ale poté po celé volební období, protože se mění podmínky, preference cílů a td a td. „Nůž na krk“ se jistě občas používá, ale kdo jej použije opakovaně je nebezpečný partner, se kterým se ostatní bojí jít do holportu, aby se jim něco podobného nestalo. Tohle si politici a jejich poradci móóc dobře uvědomují a užití této metody minimalizují na nejkrajnější případy. I vládní nováčci SPD a Motoristé.
ANO, svět se nezboří, ale odchod není Babišova parketa. To je tvrdý byznismen, který udělá VŠE pro to, aby uspěl. Nehledě na to, že by tím zklamal své voliče a jeho preference by mohly spadnout stejně rychle a stejně hluboko, jako se to povedlo ČSSD.
Stačí když SPD odejde z vlády a jsou nahraní.Sice je může nahradit někdo z opozice ale už riskují že na ně budou na*raní všichni.
Tak přemýšlejte trochu. Když SPD odejde z vlády, stane se to, že se k moci dostanou spoludozimetři. A to je cílem všeho tohoto snažení.
Nikdy se nepřestávejme ptát: komu tato situace bude ku prospěchu?
S tím už tady v této kolonii nelze nic dělat. Korupce, mafie, vždyť o tom již před mnoha lety mluvila zesnulá Marie Benešová. A ta o tom určitě musela vědět své. A většina národa si na tu žumpu zvykla. Vím, že máš rád to slovo, tak ho zopakuji, ta většina se institucionalizovala. A myšlení, alespoň samostatné není silnou stránkou těchto populací, až na výjimky. Takže dožívám a se..ru na to.
Pro všechny výše ať to nepíšu každému zvlášť, když se položí Babiš, tak nastupuje kulivejr!! Vy nevidíte, jak vystupuje, jak je jako by ho někdo polil živou vodou? Ten jeho elán, úsměvy, rétorika. Ten je kurrewssky sebejistý!! Však jsem vám tu už mockrát psal, že jsem asi před rokem někde četl, že si dovolenkový požitkář všude dosazuje gumáky!! Náhoda?!! UA bude nárazníková zóna a na její západní hranici bude amícký vliv!!! Chtěli jsme na Západ?!! Tak tam budeme. A věřte či né, to bude trvat hódně dlouho, daleko více než 40let pod vlivem bratří z CCCP, kterého jsme si nevážili. Tihle ami z vás sedřou kůži, ti jsou zvyklí na jiný standart, než mužik.
Myslím, že Babišovi podtrhli nohy především reptající pomlouvači z řad naší strany spektra…
Jako třeba zde – jako názorná ukázka:
https://pokec24.org/nezarazene/povolebni-depka/#comment-324673
vysvětleno níže:
https://pokec24.org/nezarazene/povolebni-depka/#comment-324710
s mým závěrem:
A pak třeba narazím, jak předseda naprosto marginální strany obvykle stěží dosahující promile hlasů (a na jejíž demonstracích se scházejí desítky lidí, výjimečně i nižší stovky), si také „došlápne“ na Babiše křiváckými pomluvami:
https://narodnidemokracie.cz/rndr-jan-sedlacek-volby-2026-facka-pro-babise-za-jeho-nesplnene-sliby/
Nevidí nic, co vláda udělala, jen jak rudý hadr před očima má televizní poplatky – které vláda kvůli křiku a statisícovým demonstracím prozatím odložila – a slíbili se k tomu vrátit, a Green Deal nebo Neziskovky, se kterými v rámci možností něco dělají – třeba ty škůdce z Neziskovek postupně vyhazují z úřadů vlády a ministerstev, kde nejvíc škodili…
Leckdo vyčítá, že se neobrátil o 180° klanět se Rusku – jenže to v dnešní společnosti nejde, ukřičeli by ho… Že zabrzdil válečnou hysterii dost na to, aby si toho všimli i z Ruska (odkud vzkázali, že si váží mírového postoje mimo jiné i Babišovy vlády, ale je to málo, měl by prý ještě diktátorsky zašlápnout zdejší mocné zbrajoře), si nevšímáte
πα½
Slibují všichni „kandidáti“ na premiéra / prezidenta a sliby neplní nikdo – nebo alespoň ty, které splnitelné jsou.
Nevím, proč to zrovna Babiš tak schytal z obou stran, ale ať ho srovnávám od Havla po něho, nevidím žádný rozdíl ve slibech a jejich snahou o splnění aspoň některých. Snad jen Zeman – ten byl zpočátku alespoň proruský, ale stejně se málokomu zachoval.
Babiš a současná vláda toho splnili spoustu a na dalším se pracuje…
To jen vybrané třešničky na dortu, rudé hadry před očima hysteriků, zatím chybí…
(nevidět přes televizní poplatky nic dalšího mi připadá jako hysterie… ale velmi se na tom podílí neinformování a zkreslování z mainstream médií…)
(a problém s dalšími je v tom, že to dost dobře splnitelné zatím nebylo…)
Těch splněných bodů tu bylo tolik, že jste byli skoro všichni líní to číst, jak dlouhý to byl seznam – co vláda udělala …
πα½
Ač s Vámi souhlasím, tak musím říci, že ten dlouhospis pořízený AI měl stejně uspávací úroveň, jako ty projevy ve sněmovně. Co mne na tom štvalo nejvíc je, že jeden splněný předvolební slib byl opakován snad 20x. Únavné a neskutečně blbé! Rozumím tomu v projevech, protože se hledal způsob, jak opozici unavit, psychicky zdeptat a projevy maximálně prodloužit. Ale proč se ve výcucu totéž opakuje do zblbnutí, to jsem nerozklíčoval a proto ten elaborát ani nedočet.
Ohledně „pořízený AI“ – mně to označilo, na které odstavce se zaměřit, a ty body v té delší části jsem si kolem toho označeného přečetl a zvážil, jak to mám rozšířit, a pak jsem je letmo četl takhle ve výtažku jako seznam, které body sloučit „…“ do jednoho bodu, kde to vyznačení byla přerušená věta … A ty body v souhrnu AI těch podstatnějších – pak nahlédnout na odstavec předtím, jestli tam je žlutě podbarvená ta věta, o kterou se ten výtažek opírá… (včetně formátování html té přílohy a další práce s tím článkem to odhaduji tak na 30 hodin práce – článek vyšel 6.10. po půlnoci, pracovat jsem na tom začal 29.9. večer, mezi další „prací“…)
A v článku z toho máte jen ten „stručný“ výpis těch označných vět, dlouhospis je ta příloha !
(na počet slov je to srovnatelné s 14 dny všech vašich komentářů zde…)
Proč se to tam opakuje (asi zlevnění elektřiny, stavební zákon a důchody?) – protože to říkal každý zvlášť…
Ohledně „protože se hledal způsob, jak opozici unavit, psychicky zdeptat a projevy maximálně prodloužit“ – oni si z toho spíš chtěli udělat předvolební kampaň… (je to v těch projevech zmíněné…)
πα½
Vaši práci nerozporuji, jen jsem tím chtěl říci, že mnohdy méně znamená více.
Čtenáři mají rádi krátké a nenáročné komenty ve stylu hesel. „Hurá na ně!! S blbci se nediskutuje. Máme rádi zvířata.“ a pod. Čtenáři nemají trpělivost dlouze číst, leckdy ani schopnost udržet myšlenku a jak vidíte v komentech, tak největší úspěch sklízí ty obzvláště krátké. Jsou úderné, lehko pochopitelné, nekomplikované, nevyžadují soustředění, ani žádnou duševní námahu, protože nic neřeší – čili neunavují čtenáře nároky na inteligenci, rozhled, znalosti, představivost.
To zas bude červených palců a zostuzujících komentů. Už se těším na tu melu.
„Krátké“ je tam to shrnutí na začátku, co AI vybrala podstatnější body …
https://pokec24.org/politika/obhajoba-soucasne-vlady/#spk_Schillerova a následující – vlevo to má modrý pruh…
Ale jestli to chcete fakt stručně:
(72 znaků včetně mezer a diakritiky – dobrá komprese…)
πα½
Nebudu už tady unavovat posluchačstvo o převratu v 89. Kuj..wa to bylo jásotu. A teď mají všichni sklaplé ocasní ploutve. Vždyť už je to přece tady. Přece tady mělo být za 7 let světově. Houbeles velké pánové a dámy, kapitalismus s vámi vy…dupal. Takže správně, utěšte se a berte co je. Pěkný večer přeji.
Nerozumím tomu, co zdejší diskutéři chtějí.
Čtu zde mnoho antibabišovských výpadů, aniž by kdokoli z jeho kritiků napsal co po tom, až Babišova vláda padne. Předčasné volby jsou odpovědí, ale nějak nevnímám, jaká lepší a více promírová vláda by mohla za současné konstelace společnosti a voličské podpory vzniknout.
VÁŽENÍ KOLEGOVÉ – vy si opravdu myslíte, že Rajchl, Vrábel, Sládek, …, nebo kdokoli jiný spolu s SPD a Motoristy, by ve zkrácené předvolební kampani dokázali oslovit tolik voličů, aby zvítězil ve volbách a dokázal sestavit vládu? Jakoukoli i menšinovou, která by měla tichou podporu v přeorientaci země na opuštění EU, NATO, nebo snad dokonce na přimknutí k RF? Opravdu jste tak naivní snílkové, lidé co nemají základní matematické dovednosti, ani schopnost realistického uvažování?? Nebo si snad nějaký naiva myslí, že by strany někdejší pětidemolice otočily svá politická kormidla o 180 grádů?
Odpovězte si prosím na 3 následující otázky:
Víte, co skutečně chcete? Možná někteří ano.
Víte jak toho dosáhnout a umíte to?? Obávám se že ani jeden!!
Jde o sny, nebo jsou vaše touhy reálné??? Jsem přesvědčen, že pouze planě sníte!!!
Když k sobě budete poctiví, tak se vsadím, že výše psané přesně pasuje na vás všechny – babišovi soudce.
Tvrdím, že Babiš není žádná óbr výhra, žádný jackpot, ale mizerná 4. ve Sportce. ALE kurňa uvědomte si, že i ta 4. je o moc víc, než vůbec nic!!! Za pětidemolice jsme všichni cítili, že se řítíme do válečného konfliktu a vláda přikládá pod kotlem více, než topič parníku na Missisipi. Po volbách babišova vláda přestala přikládat, parník setrvačností jede dál, ale vy byste jej svou netrpělivostí nejraději převrátili, když budete točit kormidlem kontra. Když vás čtu, tak mám pocit, že jste nikdy neslyšeli přirovnání o vrabci v hrsti a holubu na střeše.
Vy opravdu toužíte po návratu PĚTIDEMOLICE, nyní už pod vedením Kuliočka? To jako fakt???
Jasánek myslete!! Kurva myslete!!!
Přesně, výborně řečené… (Jen snad „Babišovy soudce“ (jako matčiny) se tomu dá vytknout, a ta Mississippi – sorry…)
S tou změnou orientace o 180° – a umět si představit, kolik set tisíc lidí by vyrazilo v Praze na Letnou hystericky řvát proti takové vládě… (Vrábel dá dohromady poloprázdné Malostranské náměstí, a pro tyhle aby tu Letnou rozšiřovali…)
πα½
Výimečně s vámi souhlasím – až na tu matematiku.
Život není matematika. Matematiku lze použít až ve finále – aby se spočítaly mrtvoly na obou stranách „bojiště“ – a to nám k lepšímu životu pomůže jak?
Já matematiku používám při volbách k tomu, abych si dokázal spočítat, jaké kdo má asi šance uspět. Vy to holt máte jinak.
To ani ne – jenže vstupem do politiky se každý dostane na pomyslný vrchol – a tam vítr vane jinak, než dole pod vrcholem.
Jak jsem si všimla – a to mohl každý – kdokoliv z našich politiků opustil svůj poitický post, viditelně poněkud „znormálněl“. Tím nechci tvrdít, že na něho pobyt na výsluní“ nezaanechal žádnou stopu, ale přece jen už byl schopen vnímat svět poněkud reallističtěji.
Tedy snad s výjimkou Havla, ale ten byl – ať disident nebo prezident – privilegovaný vždycky. A zvyk je železná košile. Svých uctívačů, kteří na něho nedají dopustit, má dodnes zástupy.
To je pravda. Taky se tam na vrcholech strašně rychle stárne a schází, všimla sis? Já ale předpokládám, že tam především potřebuješ neuvěřitelnou schopnost kličkovat mezi tím, co chceš, co chtějí tvoji voliči a co je reálně uskutečnitelný.
Přesně tak. A i ten vzduch tam tak nějak zdraví nesvědčí. 🙂
Nejsem si jist jestli kritika Babiše automaticky znamená podporu návratu pětikoalice. Člověk může být nespokojený s Babišem a zároveň nechtít Fialu ani jinou současnou alternativu. Kritika politika přece neznamená povinnost okamžitě předložit dokonalou náhradu.
Také není pravda, že musíme volit mezi „mizernou čtyřkou ve Sportce“ a „vůbec ničím“. Smyslem demokracie je hledat lepší řešení, ne se smířit s tím, co považujeme za špatné jen proto, že se bojíme změny.
Nepovažoval bych kritiky za naivní snílky, lidi bez matematických schopností nebo „babišovy soudce“. To ale není argument. To je jen nálepkování. O síle názoru rozhodují fakta a logika, ne urážky.
Pokud má někdo pocit, že Babiš nedělá dost pro řešení problémů země, má plné právo ho kritizovat, i když současně nevidí ideální alternativu.
Já naopak ano a proto jsem svůj koment napsal tak, jak jsem jej napsal. Přímo, bez vytáček a snad jasně i srozumitelně.
Položím otázku: Měl jste odvahu si poctivě odpovědět na ony 3 jednoduché dotazy v mém komentu? Byla má predikce Vašich odpovědí správná, nebo úplně mimo??
Kritika sama o sobě je naprosto v pořádku. Píšu to Lubošovi, Vám, Ladislavovi a dalším – stále. Co není dobré je v současné vyhrocené době vytvářet jakási antibabišovsky orientovaná názorová centra (skupiny) – třeba jako zde to tak chvíli vypadalo. Na vás se zaměří Pětidemoliční influenceři a kritický až nenávistný obsah využijí jako názorový vzorek právě proti současné vládě. Z neznalosti a naivity člověk udělá spoustu blbostí, za které by si (až pochopí) raději gule urval. Psal jsem o tom třeba tady:
https://pokec24.org/nezarazene/povolebni-depka/#comment-324704
„Člověk může být nespokojený s Babišem a zároveň nechtít Fialu …“ A co tedy chcete?? Lepší Babišvládu? Tak jim napište své výhrady, podněty, nápady. Třeba Vám někdo odpoví a možná i napíše něco v duchu: „Vydržte, nezmúžeme všechno a hned, neboť prosadit zákony, kterými řídíme stát, trvá dlouho.“ To sem však píšu už pár dní, ale třeba jste to ještě nečetl.
Smyslem demokracie je i hledání lepší cesty, ale především konsenzus a nalezení sociálního smíru, aby lidé mohli spolu žít.
Lituji, že má slova chápete jako urážku. Tak nebyla myšlena a věřím, že ani napsána!!
Babiš sice není žádná velká výhra, ale má něco co opozice nemá – má osobnosti. např. P. Nachera, R. Vondráčka, L. Vondráčka, M. Gregora, J. Rajchla…. kterým se dá věřit. Já to tak teda aspoň mám.
Kdysi nějaký Leonardo da Vinci navrhl koncept padáku, vrtulníku a pár dalších dobrých myšlenek. Společnosti trvalo 500 let než to dokázala pochopit a realizovat.
Už přes minimálně čtvrtstoletí, jen co já vím, osamocení jedinci a nepatrné skupinky mluví o tom, že systém stranických sekt bez zodpovědnosti a kontroly, neboli politické strany dementních aparátčíků s imunitou jsou cesta do propasti. Ovšem veřejnost to stále nechápe a nábožně se upírá ke své mantře „levicových či pravicových stranických spasitelů“ kterým jednou za čtyři roky vypíše bianco šek a ti „zázračně vyřeší problémy Lidstva“
Ovšem stále opakovaně se ukazuje, že je to slepá cesta a tento druh náboženství také nefunguje. Jediné, co vypadá nadějně, je fakt, že proces se zrychluje. Trvá to pouze pár desetiletí a poslední dobou jen roky, než se ta iluze a mýtus definitivně rozpadne. Pak bude muset veřejnost přijmout Novou Realitu a nový koncept Existence. Je povzbudivé, že nebudeme muset čekat dalších 500 let.
Takže už nemarním svůj čas, nikomu nic nevysvětluji, nic nedokazuji, jen pozoruji předsmrtné křeče systému a čekám……holt každý musíme k novým myšlenkám dozrát a narazit na tvrdou zeď staré přežité reality.
Vystihnul jste to ze zdejších mluvčích nejlépe. Dá se pouze čekat na konec. Ale s absencí myšlení u většiny populace se k ničemu moc nedohrabeme. Žádná vize toho jak by měla vypadat budoucí společnost tady není. Bohužel, bude tady pouze chaos se spoustou duševně vyprázdněných a zdegenerovaných lidí, které stvořil tento systém.
Já už také ubral na plynu a musím se od toho úplně oprostit, bo mě stejně za chvilku hlava nebude bolet.
Rezignace je synonimum kapitulace.
Není to v podstatě důležité, protože svět se bude točit a nějak fungovat dál. Důležité je JAK. Zda se bude přibližovat, nebo vzdalovat Vašemu ideálu. Rezignace a ústup je strašidelně jednoduché řešení, proto také nevzbuzuje úctu, obdiv ani zájem historiků. Naopak odpor, zaujatost pro věc, nasazení při prosazování svých vizí a zájmů – to je hodné obdivu, úcty vůči aktérům a td. Je to výraz síli a odhodlání jít za svým, nikoli slabosti a ztráty sebeúcty.
Ale každý je jiný a každý to má po svém. Silný své názory obhajuje, protože věří v jejich správnost a je jedno z které strany pol. spektra je. Slabý a názorově neukotvený začne srdnatě blekotat, aby v zápětí utekl z diskuse jak malý kluk a tváří se, že vlastně ani neví o čem je řeč. Že Slovane?
Ještě je třeba se zeptat, kdo stojí o „obdiv a zájem historiků“. Ty argumentační kolos jistě! Nepochybuji, že nějaký památníček, sousošíčko (třeba noo a upadlá pravice, čísi), možná i ikonka f kostelíčku, co říkáš bodlo by 🤣🤣🤣🤣🤡 šášo?
No každej! Ty nechceš mít snad obrázeček v kapličce?? 😲😲🤗😛
Jedině od Rembranta a to už jsem jaxy nestihl. 🤣😉😉👍
Škoda, jsi takovej rembrantovskej typus 😄
Tak si tam dej nápis – Žít Rembrant tak mně sem namaloval. Hasana na výsosti.
To je dobrý!
Tvl já se na to fakt už vysseeruu, kolik máte nicků osobo, momentálně se ptám nicka Noobodyho!! Ty výčitky, mentorování, moralizování, já tam vidím jednu paní, co mi tu hlídá pravopis. 🤣🤣🤣
Kuurwaa Semi co tu s námi hrajete za hru? Kdo platí tyhle roztleskávače? 😲🙏🙏👎👎
Klídek barde, majitelů mozkových trustů je f populaci spousta, jen máme smolíka, že sem zabloudila jakási pára z pravicovýho nouwna! 🤣🤣🤣😎✌️
Ale pačemů što děljajeť?!! 🙄 🙄 🙄 🤦♂️ 🤦♂️ 😢 😢 😢
Ber to stoicky, na někom se vyblbnout musí, tak jako my! 😉😎🤫🤫
No pozor, já jsem, tedy snažím se být humorný a mám rád živou legraci, ale co provozují ti lepšolidi za chvalozpěvy na lepší ódu s rypákem nahoru, to opravdu nemuším.
Není to synonymum Noo. Ale chápu – taková myšlénka je na vás příliš křivolaká 😊 Stejně jako myšlénka ústupu, která není zdaleka, ani zdaleka tak přímočará, jak se domníváte.
Samozřejmě že máte pravdu, ale pro krátkost a jednoduchost sdělení s ohledem na schopnosti výše se hroutící kolegů jsem pojal tuto zjednodušující formu. Ale tepejte mne za ni, nic jiného si nezasloužím! 🤣🤣🤣🤣
Normál = vyhovět nelze všem!! Jedinočnost = ani všemi možnými způsoby někdo někomu nevyhoví. Prostě není vhodný!
Noo! Jaký zjednodušování – neflákejte to!
Propánajána – to už přeci říkala Barunčina babička, že není na světě člověk ten. A proč chcete vyhovovat??
Myslíš určitě z tebe se smíchy hroutíci bráchy. Ale ty vyhovuješ, velmi vyhovuješ a jsi vhodný, dokonce velmi vhodný 🤣🤣🤣🤣🤣👍🤡🤡klaun Ferdinand! Nosíš taky slunečnici na klopě?
Lék je možné podávat pouze tomu, kdo má zájem se uzdravit. Kdo nemá zájem na vlastním uzdravení, není možné ho nutit násilím.
Jen bych dodala, že takové nucení je téměř zločin. V hloubi duše každý přeci ví, jak velký je jeho „alkoholický kopec“ a kde na něm právě je.
https://www.youtube.com/watch?v=FzEgqhMpk5c