Po koronaviru přijde mor? Vědci chtějí rozšířit technologii mRNA na bakterie

Inu, ti přičinliví a tak „humánní“ Židé v Israeli již prý pečlivě zkoumají mRNA vakcíny proti Moru – tak asi čistě pro případ, že by se to mohlo nějakou náhodou záměrně rozšířit – podobně jako v den a hodinu vypuštění Covidu pořádali v USA slavnostní virtuální cvičení Event 201, tak podobné cvičení o Moru pořádali v roce 2019 ještě před tím v Mnichovu – a také tam byli zástupci od Billa Gatese, ale asi to odložili, aby trochu vycvičili reakci populace...? Myslíte, že to zase bude podraz a vakcíny budou škodlivější, než nemoc, anebo to tentokrát udělají naopak, že jen ti očkovaní to přežijou, anebo kombinací obojího, že některými vakcínami to budou jako za Covidu šířit, a jiné budou vybrané chránit? Anebo se tím zabývají úplně zbytečně? (Ostatně vakcíny proti Coronaviru dělali v Israeli (asi v Teva Pharmaceuticals) také již předem, ale protože by to bylo příliš nápadné, tak pak urychleně „vyvinuli“ jiné o rok později...)

Aplikace technologie mRNA zdaleka nekončí po COVID-19 a chřipce. Vědci nyní vyvinuli potenciální vakcínu proti plicnímu moru – zatím pro myši, se třemi dávkami a za určitých experimentálních podmínek, která údajně nabízí 100% ochranu. V jiných studiích však přežilo pouze 37,5 procent zvířat. Vývojáři však již myslí dopředu: na rezistentní nemocniční bakterie, nové pandemie a dokonce i biologické zbraně.

Od rozsáhlých lidských testů s mRNA „vakcínami“ od společností Pfizer/BioNTech a Moderna pracuje s touto vysoce experimentální technologií stále více výzkumníků. Panika kolem koronaviru byla pouze výchozím bodem. Chřipka a dokonce i různé druhy rakoviny se již dostaly pod drobnohled vědců. To ale není vše. Výzkumníci z Tel Avivské univerzity a Izraelského institutu pro biologický výzkum chtějí prokázat, že mRNA lze použít i proti bakteriím. Jako testovací subjekt si zvolili Yersinia pestis, patogen moru.

Konkrétněji se jedná o plicní mor. Napadá dýchací cesty, může se přenášet z člověka na člověka a bez okamžité léčby je obvykle smrtelný. Vakcína vyvinutá vědci funguje na principu, se kterým je každý obeznámen od pandemie COVID-19. Modifikovaná mRNA je zabudována do lipidových nanočástic a vyzývá tělesné buňky k produkci specifických antigenů. Imunitní systém má poté tyto antigeny rozpoznat a připravit se na následný kontakt s patogenem.

Více show než obsahu

Článek s názvem „ Nová bivalentní mRNA-LNP vakcína pro vysoce účinnou ochranu proti plicnímu moru “ byl publikován v časopise Advanced Science v dubnu 2025. Jedno číslo se dostalo na titulní stránky novin: 100 procent. List Times of Israel v propagandistickém článku o velkých farmaceutických společnostech vykreslil tuto vakcínu jako mRNA vakcínu proti smrtelné bakterii rezistentní na antibiotika a uvedl úplnou ochranu na zvířecích modelech. Výsledky studie však nejsou tak jednoznačné. Vědci dosáhli 100 procent po třech očkováních, každé s odstupem dvou týdnů. Dva týdny po poslední dávce vystavili myši vysoké koncentraci vysoce virulentních bakterií moru. Všechna zvířata v těchto skupinách přežila. Po dvou očkováních míra přežití výrazně klesla. V závislosti na druhu myši a použitém kmeni moru se míra přežití značně lišila. V nejhorším případě to bylo pouze 37,5 procenta.

Dále budou následovat další zvířecí modely, včetně primátů. Mezi první dávkou vakcíny a nástupem testované ochrany však uplynulo šest týdnů. Chrání genová injekce i někoho, kdo nedávno přišel do kontaktu s nakaženými jedinci? Nikdo zatím neví, jak dlouho ochrana trvá. Plány se však již stávají podstatně ambicióznějšími. Vedoucí studie Dan Peer již deníku „Times of Israel“ sdělil o kombinaci vakcín proti třem nebo čtyřem různým bakteriím. Jeho vize: Pacient přijde do nemocnice a je očkován proti několika patogenům, které se tam běžně vyskytují. Nebo v případě útoku biologickými zbraněmi by se „vhodná“ vakcína mohla vyrobit ve velmi krátké době díky technologii mRNA. I zde vyvstává otázka její potenciální účinnosti v tak krátkém časovém rámci.

A co vedlejší účinky?

Zůstává však další otázka: A co toxicita a poškození tkání? U mRNA a lipidových nanočástic je to faktor, který nelze ignorovat. Rozsáhlý přehledový článek v časopise Nature Reviews Drug Discovery s názvem „ Strategie pro snížení rizik toxicity mRNA léčiv a vakcín “ se již v roce 2024 zabýval potenciálními zdroji toxicity mRNA léčiv a vakcín. Patří mezi ně složky lipidových nanočástic, jejich distribuce v těle, imunitní reakce a proteiny produkované mRNA.

A právě tento problém mainstreamová média a politici pohodlně ignorují. Neustále zmiňují údajnou „účinnost“ takovýchto genových přípravků mRNA proti nemocem, zatímco ignorují vedlejší účinky a potenciální dlouhodobé zdravotní následky. Za zmínku stojí i finanční konexe hlavního autora studie. Peer ve výzkumné práci mimo jiné zmiňuje licenční, investiční, konzultační a výzkumné vztahy s řadou farmaceutických a biotechnologických společností. Patří mezi ně BioNTech, Merck, Roche a Teva Pharmaceuticals.

Směr je jasný. Po pandemii koronaviru hledá farmaceutická společnost nové aplikace pro experimentální technologii mRNA. Mor nyní nabízí další velkolepý háček, včetně známého úspěchu údajné „stoprocentní ochrany“. Věřte „vědě“…

Překlad InfoKurýr, původní zdroj neuveden, ale pravděpodobně to je z report24.news nebo z jiného německo-jazyčného zdroje ...

---

Jaká náhoda: Globální elity si už v roce 2019 připravovaly mezinárodní krizi plicního moru

Ačkoli se z Irkutsku v současné době objevují protichůdné zprávy o úmrtí zaměstnance ruského protimorového ústavu, stojí za to se ohlédnout o sedm let zpět. Mezinárodní krize plicního moru byla ve skutečnosti již v roce 2019 podrobně diskutována vysoce postavenými představiteli politiky, zdravotnictví, mezinárodních organizací a nadací .

Cvičení se konalo v Mnichově 14. února 2019 – těsně před Mnichovskou bezpečnostní konferencí. Zorganizovala ho Iniciativa pro jaderné hrozby (NTI), Centrum pro globální zdravotní vědy a bezpečnost na Georgetownské univerzitě a Centrum pro globální rozvoj. Podle NTI bylo cílem odhalit slabiny v mezinárodní reakci na úmyslně spuštěný rozsáhlý biologický incident.

Scénář: Plicní mor se šíří mezinárodně

Simulace později nesla výmluvný název „Šířící se mor“ .

Výchozím bodem byla fiktivní země „Vestia“. (Zní to velmi „rusky“...) Tam se objevila neobvyklá nemoc, která se ukázala být plicním morem. Nemoc se rozšířila přes hranice a donutila mezinárodní zdravotnické, bezpečnostní a vládní organizace k akci. Na rozdíl od typického přírodního ohniska simulace odhalila , že se jednalo o úmyslně vyvolanou biologickou událost .

Situace se postupně zhoršovala: Patogen moru byl vysoce nebezpečný a rezistentní vůči klíčovým léčebným postupům. Mezinárodní cestování nemoc dále šířilo. Zdravotnické systémy se dostaly pod tlak, vlády diskutovaly o uzavírání hranic a cestovních omezeních a zároveň se šířily zvěsti a dezinformace.

Obzvláště drastické: V tomto scénáři zemřelo téměř 80 procent nakažených , přičemž zpočátku nebyla k dispozici žádná účinná vakcína. Pozdější vyšetřování v rámci simulace odhalilo, že patogen byl geneticky modifikován, aby se zvýšila jeho odolnost vůči lékům. Nakonec se objevily důkazy naznačující cílený biologický útok.

Gatesova nadace, WEF, Světová banka a bývalý šéf WHO u jednacího stolu

Za zmínku stojí i seznam účastníků.

Bill Gates se osobně nezúčastnil. Nadaci Billa a Melindy Gatesových však zastupoval Chris Elias , prezident její divize pro globální rozvoj.

PDF cituje Billa Gatese: Na straně 5 zprávy se černým na bílém uvádí, že 18 vysoce postavených účastníků mělo reagovat na rychle se šířící mor a že se výslovně týkal „geneticky modifikovaného agens “, tj. geneticky modifikovaného patogenu. Bezprostředně předtím je citován také Bill Gates se svým varováním z Mnichovské bezpečnostní konference v roce 2017.

U stolu vedle nich seděli Gro Harlem Brundtlandová , bývalá generální ředitelka WHO a bývalá norská premiérka, Jeremy Farrar , tehdejší ředitel Wellcome Trust, Tim Evans ze Světové banky (a z WEF a GAVI) a Jeremy Jurgens , výkonný ředitel Světového ekonomického fóra.

Přítomni byli také zástupci a bývalí vysocí úředníci struktur OSN, humanitárních organizací, bezpečnostních orgánů a politiků v oblasti odzbrojování. Zdroj

Cvičení se proto explicitně zaměřovalo na propojení mezi zdravím, mezinárodní bezpečností a řešením politických krizí .

O sedm let později: Irkutsk

A nyní, v říjnu 2026, se náhle vynořuje skutečný příběh, který alespoň povrchně vykazuje pozoruhodné paralely.

Osmadvacetiletá zaměstnankyně Irkutského protimorového výzkumného ústavu zemřela po těžké nemoci. Zpočátku kolovaly zprávy o plicním moru a možné laboratorní nehodě. Přibližně 200 lidí, kteří s ní byli v kontaktu, je dočasně lékařsky sledováno nebo izolováno. Mezinárodní média tuto zprávu přebírají, Washington situaci monitoruje a na sociálních sítích se rychle objevují účty, které se zabývají téměř výhradně potenciální „morovou hrozbou“ v Rusku.

Nyní však došlo k zásadnímu vývoji, který musí být zmíněn v jakékoli seriózní zprávě:

Do 6. října nebyly potvrzeny žádné případy moru.

Rusko oficiálně informovalo WHO, že v Irkutsku nebyly zjištěny žádné případy moru. Ani u kontaktů nebyly nalezeny žádné nebezpečné patogeny. Rospotrebnadzor hlásil pouze dva případy COVID-19 a dva případy rhinoviru. Mnoho z těch, kteří byli preventivně izolováni, bylo od té doby propuštěno. WHO nadále hodnotí riziko pro běžnou populaci jako nízké. Reuters

Právě proto je dynamika médií tak pozoruhodná: to, co začalo jako oficiálně dosud nevysvětlený případ zápalu plic, se během několika dní stalo mezinárodní reportáží o možném vypuknutí moru a laboratorní nehodě.

A tak příběh nevyhnutelně připomíná zážitek z nedávné minulosti: když se dříve nepotvrzený případ onemocnění náhle stane mezinárodní hrozbou, stojí za to se velmi podrobně podívat na to, jaká jsou skutečná fakta – a jaký příběh se kolem těchto faktů buduje.

Překlad InfoKurýr, původní zdroj neuveden...

---

To když na Ukrajině zkoumají v laboratořích sponzorovaných Pentagonem mimo jiné i mor, tak to je „výroba biologických zbraní“, a když v Rusku na Sibiři údajně zkoumají v laboratořích mor – a tento týden šla zpráva, že tam laborantka zemřela a 200 lidí pro jistotu zavřeli do karantény a urychleně spustili cenzuru, tak to je co? ( Jak se říká, „štěstí přeje připravenému“... )

sdílet na