nezařazené

Obří bručící monstra u Pohoří na Šumavě: Lidé z obou stran hranice bojují za Novohradské hory, kraj alibisticky mlčí

Novohradské hory jsou pro Jihočechy i obyvatele sousedního Rakouska synonymem pro panenskou přírodu, hluboké lesy, a především pro dnes už vzácné ticho a temnou noční oblohu. Právě tato jedinečná oáza klidu v srdci Evropy čelí dosud největší hrozbě moderní doby. Na rakouské straně, v bezprostřední blízkosti historického Pohoří na Šumavě, má vyrůst rozsáhlý Větrný park Sandl. Záměr, který investor halí do vznešených frází o zelené energii, však v praxi znamená jediné: zničení nejcennějšího přírodního území regionu, drastické ohrožení spodních vod a vztyčení obřích, bručících a blikajících monster přímo nad hlavami místních obyvatel.

Pro lepší představu, o jaké megalomanské stavby se jedná – plánované větrné turbíny mají být zhruba třikrát vyšší než budějovická Černá věž! Tato novodobá monstra vyžadují masivní betonové základy hluboko v zemi, což pro křehký horský ekosystém znamená nevratné narušení a ohrožení pramenů i zásobáren spodních vod, na kterých je závislé široké okolí. Spolu s hlukem a světelným smogem mají tyto stavby brutálně změnit horizont doposud nedotčených Novohradských hor.

Obyvatelé Novohradska a přilehlých Horních a Dolních Rakous se však odmítli smířit s rolí pasivních diváků. Příroda a krajinný ráz totiž neznají státní hranice. Společná česko-rakouská petice proti tomuto projektu nasbírala od února již téměř 4000 podpisů. Lidé jasně vzkázali, že zničení domova, unikátního biotopu a devastaci vodních zdrojů nepřipustí. Nyní však celý proces vstupuje do své nejkritičtější fáze – a právě teď se rozhoduje o tom, zda hlas tisíců občanů neskončí v koši.

Klíčová fáze EIA: Čas na odpor se krátí

Ministerstvo životního prostředí ČR před několika dny obdrželo od Úřadu hornorakouské zemské vlády oficiální dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (tzv. dokumentace EIA). Tím se spustilo mezistátní posuzování, které dává jedinečnou právní možnost vyjádřit se každému z nás.

Česká veřejnost, spolky, ale i dotčené obce mají možnost zaslat své oficiální vyjádření přímo Ministerstvu životního prostředí ČR. Termín je však neúprosný. Vyjádření je nutné odeslat nejpozději do čtvrtka 29. října 2026. Podklady k záměru jsou pod kódem MZP082M dostupné v Informačním systému EIA na portálu CENIA.

Kde je akční hejtman Kuba? Když teče do bot jihočeské přírodě, milovník betonu mlčí

Zatímco drobné spolky, starostové pohraničních obcí a tisíce občanů investují svůj čas i energii do záchrany krajiny, z budovy Krajského úřadu v Českých Budějovicích se line pouze ohlušující ticho. Pasivní přístup vedení Jihočeského kraje k tomuto záměru začíná hraničit s čirým alibismem.

Jihočeský hejtman Martin Kuba se v médiích a na sociálních sítích velmi rád prezentuje jako rázný krizový manažer, který vyřeší každý problém a okamžitě jedná. Když jde o stavbu dálnic, obřích parkovišť nebo průmyslových hal, je pan hejtman všude vidět a beton by mohl oslavovat od rána do večera. Jakmile se ale tuny betonu mají lít do základů obřích monster na hranicích a hrozí nevratné zničení spodních vod na jihočeském území, akční manažer Kuba se promění v mrtvého brouka.

Stejný scénář jako u Amazonu: Je to věc někoho jiného!

Pozornému jihočeskému pozorovateli to okamžitě připomene aktuální protesty obyvatel v Boršově nad Vltavou kvůli výstavbě obřího logistického centra Amazon. Když tamní lidé zoufale upozorňují na drastické dopady, krajský úřad pod vedením Martina Kuby se doslova tváří, jako by žádné Zásady územního rozvoje kraje (ZÚRK) vůbec neexistovaly a on neměl v rukou žádné plánovací páky. Vrcholem všeho je přístup samotných Českých Budějovic, které se nijak nepřipravují na drsnou změnu dopravní situace a hrozící kamionový kolaps, protože to zkrátka „není jejich věc“, ale věc Boršova.

U větrného parku Sandl teď sledujeme navlas stejnou politickou taktiku nezodpovědnosti. Vedení kraje se nejspíš chystá alibisticky prohlásit, že tohle je „výhradně věc Rakouska“, umyje si nad hrozbou ruce a nechá Jihočechy na holičkách. Jenže Pohoří na Šumavě je pevnou součástí Jihočeského kraje! Devastace tamního krajinného rázu, hluková zátěž a ztráta spodní vody zasáhnou české území stejně fatálně, jako by turbíny stály na naší straně hranice. Krajská reprezentace pod vedením Martina Kuby by měla být první v řadě, kdo bouchne do stolu, a ne se schovávat za administrativní výmluvy…

Nenechme v tom Novohradsko samotné

Novohradské hory nejsou jen záležitostí hrstky tamních usedlíků. Jsou plícemi a rekreačním zázemím pro celé České Budějovice i zbytek kraje. Lidé z regionu a z Horních Rakous odvedli obrovský kus práce, ale na definitivní zablokování projektu potřebují masivní podporu široké veřejnosti.

Poslat nesouhlasné stanovisko na Ministerstvo životního prostředí může jakýkoli občan ČR, spolek nebo podnikatelský subjekt. Nemusíte mít trvalé bydliště v pohraničí – stačí, že vám záleží na osudu naší krajiny a zdrojů pitné vody.

Jak můžete pomoci?
Své připomínky a nesouhlasná vyjádření posílejte do 29. října 2026 paní Adéle Procházkové z odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP:

  • E-mailem: adela.prochazkova@mzp.gov.cz
  • Datovou schránkou MŽP
  • Klasickou poštou na adresu ministerstva.

Bližší informace, argumentační body i návody, jak vyjádření správně koncipovat, průběžně zveřejňuje spolek Krajina Novohradska na svém webu www.krajinanovohradska.cz.

Nenechme zvítězit developerské zájmy a politickou lhostejnost nad jedinečnou přírodou, kterou máme povinnost zachovat pro další generace. Ozvěte se, dokud je čas.

Jako by si současné elity řekly – v nedotknuté přírodě peníze nejsou, v té „využité“ ano. A podle toho jednají. Člověku se tedy vtírá myšlenka, zda je ta devastace ze strany našich politiků ignorována zcela nezištně. Nenechme zvítězit developerské zájmy a politickou lhostejnost nad jedinečnou přírodou, kterou máme povinnost zachovat pro další generace. Ozvěte se, dokud je čas.

sdílet na

Souhlas
Upozornit na
48 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Král Jelimán
3. 10. 2026 16:29
Ohodnotit příspěvek :
     

Vládou podporovaná mafiánská zlodějna!

Pijack
3. 10. 2026 17:44
Ohodnotit příspěvek :
     

Úředníci mlčí? Úředníci kalkulují, pletichaří, berou úplatky a lžou? Znám jedno řešení – lidé se musí sejít, vtrhnout na úřady a pod pohrůžko násilí si vynutit klidný život. A když to nepomůže, tak ty zkorumpované svině lynčovat. Myslím fyzicky. To na ně platí. Ono vytvořit nějakou skupinu silných chlapíků v kuklách je možné. Příkladů ze zahraničí je dost. A pomáhá to. Státní lemry a pijavice musí pocítit hněv lidu na vlastní kůži. V opačném případě nebudeme žít v klidu a harmonii s přírodou.

Albi
3. 10. 2026 18:05
Odpovědět  Pijack

Tak jsme pro Novohradsko udělali,co jsme mohli.

Pijack
3. 10. 2026 18:14
Odpovědět  Albi

Investoři z Práglu by si doma tahle monstra nepostavili. Třeba na Petříně, nebo na Vítkově, na Letné… i v Praze fouká ten samý vítr 🙂 Kdyby to někdo navrhl, to by bylo křiku. To by umělci vtrhli do ulic v čele se Svěrákem a Minářem, co? Aleč co s tím, když premiérem země je ulhaná krysa a vystřídá ho časem zase jiná ulhaná krysa…

Albi
3. 10. 2026 19:13
Odpovědět  Pijack

Možná ne. Zas takoví „vlastenci“ asi nbudou. Pokud by to sypalo – a to o hodně víc a dlouhodobě… Však se říká, že peníze vlast. nemají 🙂

Gales
3. 10. 2026 19:00
Ohodnotit příspěvek :
     

V Pohoří není žádnej stálej obyvatel a ,,bafuňářům“ Ať hvízdají vrtule do ticha. Starat by se měli hlvně Rakušáci. Mají to na svém území.

Albi
3. 10. 2026 19:18
Odpovědět  Gales

To sice mají, ale postihne to i ty jižní Čechy. A i kdyby ne – nevidím naprosto žádný přínos z toho, když těmi větrníky bude zaneřáděná celá Evropa. Proč nutit jiným, co sami nechceme – a navíc kvůli nenažraným „investorům“. Peněz mají až tak dost, když mohou investovat do takové blbosti a do hrobu si je nevezmou.

Gales
4. 10. 2026 10:01
Odpovědět  Albi

Já jsem taky proti těm ,,výškovým“ vrtulím.Je to proti Bohu a přírodě. Asi to prosazují a podporují ti kteří plánují i války.

Eva
4. 10. 2026 10:35
Odpovědět  Gales

Ne asi, ale 100%. A zmanipulovaní synci a dcerky jim to žerou.

Administrátor
P.A.Semi
3. 10. 2026 19:10
Ohodnotit příspěvek :
     

Sbírám různé informace o škodlivosti větrníků, ale že by poškozovaly spodní vody, jsem ještě nečetl…
Proč by kus betonu, v podstatě kámen, měl někde poškodit vodu?
(to když tam něco ten beton přehradí, tak to poteče jinudy… Když nepoteče jinudy, bude tam přehradní nádrž?)

https://pokec24.org/veda-a-technika/vybrane-aspekty-skodlivosti-vetrnych-turbin/
(výběr článků z rakouského Report24 …)

Řekl bych, že jako my jsme se vykašlali na nespravedlivé EIA požadavky Rakušanů proti našim čistým jaderným elektrárnám, tak nyní se Rakušané vykašlou na naše spravedlivé EIA požadavky proti jejich škodlivým větrníkům…

πα½

Albi
3. 10. 2026 21:06
Odpovědět  Arsinoe

A taky ho nikdo nikdy neodstraní, protože takové šílené množství železobetonu a v takové hloubce, není žádná legrace. Takže základy zůstanou v zemi, zakryté slabou vrstvou zeminy a nic se tam nedá pěstovat.

Administrátor
P.A.Semi
4. 10. 2026 14:53
Odpovědět  Albi

A kolik je různých skal v zemi a čemu to vadí?

Beton se nerozpouští, aby odtekl se spodní vodou někam pryč…

Proč by se nad kusem betonu v zemi nedalo nic pěstovat? Nepůjdou tam stromy s kořeny do hloubky, ale trávě stačí pár málo desítek centimetrů zeminy, smrkům stačí metr zeminy – viděla jste někdy vývrat…?
Anebo jste nikdy neviděla zeleň ve městě? Záhony, pod kterými metr v hloubce je nějaký beton? Co stromy, co rostou na skalách?

Tak tam prostě umístí kus umělé betonové skály… Až z toho zmizí ten stožár nahoře, co seká ptáky, beton se zahrabe pod metr hlíny, nechápu, čemu by měl škodit?

πα½

Administrátor
P.A.Semi
4. 10. 2026 15:03
Odpovědět  P.A.Semi

Ty větrníky s sebou nesou spoustu jiných vážných problémů, ten kus betonové skály v zemi je z nich nejmenší…

πα½

Wednesday
4. 10. 2026 19:43
Odpovědět  P.A.Semi

To sice jo, ale nemusíte shazovat něčí názor jen proto, že víte o větším problému.

Když jste proti větrníkům, tak je lepší sečíst všechna mínus, než se přít o to, kdo objevil to větší. Minimálně to bude hyzdit krajinu, zemědělská technika to bude muset objíždět… Kolik takových překážek vznikne, nebude jen jedna…

Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 01:58
Odpovědět  Wednesday

Viz https://pokec24.org/veda-a-technika/vybrane-aspekty-skodlivosti-vetrnych-turbin/

Ano, má to spoustu negativ…
Jen zrovna to s tou vodou nechápu a nepamatuji si, že bych to mezi desítkami varovných článků na tohle téma někde viděl…

(ten multi-článek jsou ty aspekty, které jsou vysloveně neekologické, jako argument proti těm, kdo zkouší tvrdit, že se to dělá údajně kvůli „Ekologii“…)

Že to „hyzdí krajinu“ jsem v tom výběru neměl, ale samozřejmě, že hyzdí…

Tam, co bydlím na vesnici, má být akcelerační zóna… Ti sousedi, o kterých jsem psal jinde, sepisovali nějakou petici, když jsem jim volal, jestli se o to zajímají a že je termín na podání výhrad, aby ho neprošvihli… (tedy nemusel jsem to připomínat, snažili se to nějak odvrátit i tak, jestli uspěli, nevím…)
Dům tam mám doslova u paty kopce, kde by takový větrník mohl stát, a radost z toho rozhodně nemám…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 03:05
Odpovědět  Wednesday

A ještě k betonu – že tam bude beton v zemi podle mě asi nevadí (to se pak jednou prostě zahrne a nechá tam…),

ale ten beton tam bohužel musí přivést „tisíc“ nákladních aut-míchaček někam do lesa, asi to při tom dost rozjezdí… (na tohle si občas také stěžovali v těch článcích, co jsem četl…)

πα½

Joe Arp
4. 10. 2026 15:11
Odpovědět  P.A.Semi

Tak jistě sis nepředstavil zátěž ekonomiky, prostředí, energií při výrobě celkově tisíců, pro výrobu elektřiny zbytečných kubíků betonu a jejich dopravě a uložení, jinak bys nemohl být tak smířlivý!! A to jsme teprve ve výšce terénu…., že 😒 Jo a ty tvoje skály někdo vyrobil?? 😁😁Nebuď tu za 🤡

Naposledy upraveno před 2 dní uživatelem Joe Arp
Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 02:01
Odpovědět  Joe Arp

Nejsem smířlivý… Snažím se tříbit argumenty (třeba proti větrníkům), aby byly validní…
(tohle, co jsem namítl s tou vodou, může namítnout kde-jaký krajinář…) (nejsem krajinář…)

πα½

Joe Arp
3. 10. 2026 23:24
Odpovědět  Arsinoe

Jsi odbornice na geologii? Tak mlč a nic se ti nestane!!

Joe Arp
4. 10. 2026 11:25
Odpovědět  Arsinoe

Tak podle tvého žvástu, na který jsem reagoval v tom máš prachy spíš ty! Přečti znovu a zamysli se zamysli….

Slovan
4. 10. 2026 17:44
Odpovědět  Arsinoe

😋 😲 😲 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Joe Arp
4. 10. 2026 18:43
Odpovědět  Slovan

To je „jakási výhrůžka“, moudré děfče, co? A hlavně netykáááát!!!!

Joe Arp
4. 10. 2026 15:23
Odpovědět  Arsinoe

Velmi mělké základy paneláku, ve srovnáním s tímto monstrem zlikvidovalo prameny a několik studní u domků v okolí je bez vody (osobní zkušenost)!

Wednesday
3. 10. 2026 22:13
Odpovědět  P.A.Semi

Proč by kus betonu, v podstatě kámen, měl někde poškodit vodu?

Nevím, nejsem geolog, ale možná právě proto, že ta voda poteče jinudy? Třeba, že ta hluboká díra v zemi (na ten velký kámen) způsobí, že se tam bude voda vsakovat o nějakou vrstvu podloží níž? Nepoteče už po vrchním jílu, ale vsákne se někam do hloubky? Jako když provrtáte díru do střešní krytiny nebo dna bazénu? Prostě, že nepoteče po původní trase a doteče/odteče někam jinam, než bývalo zvykem?

To mě jen tak napadlo… Sorry, jestli je to špatně.

Administrátor
P.A.Semi
4. 10. 2026 15:00
Odpovědět  Wednesday

Tak poteče jinudy…

Kolik je v přírodě různých skal? A do hloubky…

Myslíte, že to bude kilometr do hloubky až do opravdu hlubokých spodních vod?
(to by asi vadilo, že by se tam dostala voda příliš rychle, tedy nedostatečně přefiltrovaná… základy těch stožárů ani zdaleka nedosahují do téhle hluboké vrstvy… co je pár (desítek) metrů do hloubky?)

Z hlediska hydrologie asi udělá větší „paseku“ přehrada, bych řekl, nevím jistě… A také kvůli tomu nikdo neječí, nebo občas, když jim zatopí domy a nějaký mokřad se vzácnou žábou…

πα½

Wednesday
4. 10. 2026 19:17
Odpovědět  P.A.Semi

Pár desítek metrů do hloubky může znamenat, že někdo, kdo měl ve studni u domu nebo na zahradě vodu, ji nebude mít.

Váš poslední odstavec bych raději nekomentovala, vcítit se do něčí situace Vám opravdu nejde.

Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 02:13
Odpovědět  Wednesday

To jestli má někdo dům u paty větrníku, tak by měl i horší problémy než vyschlou studnu…
Jenže ony stojí minimálně X metrů od domů (asi víc než 500)
O kolik to odkloní ty spodní prameny? O desítky metrů? O stovky?
(jenže na infrazvuk a spad PFAS je i 500 metrů málo, a ptáky to seká…)

—

A to „vcítit“ a „ječení kvůli přehradě“ – víte, všude někdo bydlí – a zejména u vody… To bychom neměli žádné přehrady… Ani ty na Vltavské kaskádě… A pak byste se mohla vcítit do těch, které místo toho smete povodeň, a kterým by až do Děčína vysychaly zahrady a pole, až by vyschla Vltava, kdyby ji v době sucha neregulovali…

To jsou ta rozhodnutí, kterým se říká „menší zlo“, ale ve skutečnosti to je „poznaná nutnost“…

Bez toho nechcete ublížit jedněm, ale ublížila byste mnohým jiným potom…

Takže jedna věc je „vcítit se“ a jiná věc je podle toho okamžitého vcítění muset jednat bez dalšího přemýšlení… A v tom je ten rozdíl, mezi muži a ženami…

πα½

Naposledy upraveno před 1 den uživatelem P.A.S.
Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 02:17
Odpovědět  P.A.Semi

A ovšem nemyslím si, že by větrníky byly „poznaná nutnost“ – přinášejí víc komplikací než užitku… Někdo na tom zbohatne, ale společensky užitečné to není a přínos toho nevyrovná ani zdaleka ty nevýhody, které to sebou nese…

πα½

Administrátor
P.A.Semi
5. 10. 2026 02:51
Odpovědět  P.A.Semi

A když o tom ještě víc přemýšlím, proč bych přehrady podporoval a větrníky ne, kromě osobních důvodů…

Taková přehrada sice těm, kterým zatopí domy, uškodí, ale všem okolo prospěje – zvlhčí klima a ochlazuje, brání povodním i vysychání řeky…
(od těch „zatopených“ by měl domy stát vykoupit tak, aby si mohli koupit/postavit jiné jinde… třeba i o kus výš nad novým břehem…)
Padesát metrů od nového břehu přehrady může být celkem fajn život…

Větrník – když je blízko, udělá to (skoro) neobyvatelným, ale nikomu dalšímu neprospěje a naopak škodí dost daleko, škodí ptákům, vysouší klima, zvyšuje teploty… Prospěje jen tomu, kdo účtuje (a stáčí dotace) za elektřinu…

πα½

Naposledy upraveno před 1 den uživatelem P.A.S.
Wednesday
5. 10. 2026 10:06
Odpovědět  P.A.Semi

Poznaná nutnost – to je přece marxistický termín, kterým se zdůvodňovalo kde co. Zatím jsem nezabránila svým tělem stavbě jediné přehrady ani větrníku. Jen jsem upozornila Vás, že se vyjadřujete přezíravě a necitlivě k obavám, potřebám a dejme tomu i pocitům jiných lidí, těch, které ty stavby postihnou, k osobním tragédiím, které to způsobilo nebo způsobí. Každý někde bydlí – to je přesně ono.

Muži a ženy – podle Vás muži přemýšlí, zatímco ženy jednají impulzivně, pod vlivem citů a bez dalšího přemýšlení. Nemají mít volební právo a je třeba je chránit před jimi samými. Naštěstí, středověk už je pryč, nezávisle na tom, že se na něj díváte s nostalgií. Neste zlý, ale se mnou (i s jinými ženami) jednáte jako s debilem, který nezná zákon příčiny a následku, neumí si logicky vydedukovat jednoduchý důsledek. Nevím, čím to u Vás je, jen se dohaduji, že kombinací Aspergerova syndromu s mužským šovinismem.

Zkuste uvážit, že budete asi dost vedle, vzhledem k rozmanitým schopnostem žen. Počínaje zavázáním tkaniček u bot až k dokončení vysoké školy a vědecké práce. Rození dětí jsem úmyslně vynechala, to je čistá biologie.

Joe Arp
3. 10. 2026 23:22
Odpovědět  P.A.Semi

Pusť si prof. Turánka na PP u Hájka, třeba pochopíš!

Joe Arp
4. 10. 2026 00:10
Odpovědět  P.A.Semi

Vibrace, to jsou ty vibrace co tě nutí ráno na gramofón a vypouštět co nejlepšího v tobě ještě zbylo a to jsi hafo km od větrovníků!

Mia Markýza
4. 10. 2026 08:08
Odpovědět  Joe Arp

A teď ses prozradil. Nejsou to větrníci, kdo tu Evropou vibruje, přiznej se!😲😲

Gales
4. 10. 2026 09:55
Odpovědět  Mia Markýza

Vypouští tu větrnou vibraci.

Joe Arp
4. 10. 2026 11:28
Odpovědět  Gales

Když tak, metano-sirovodíkovou! 🤣😎😉🤫🤫

Gales
4. 10. 2026 12:37
Odpovědět  Joe Arp

Nechtěl jsem narážet na to že i smrdí.

Joe Arp
4. 10. 2026 12:58
Odpovědět  Gales

Díky. 🙂

Slovan
4. 10. 2026 17:47
Odpovědět  Gales

Tén?!! Bohužel i na fotce!! 🤣🤣😲😋🤦‍♂️🤦‍♂️

Joe Arp
4. 10. 2026 18:44
Odpovědět  Slovan

Prosím netykááát!! 🤣🤣🤣🤣😉

Pavel z Moravy
3. 10. 2026 20:15
Ohodnotit příspěvek :
     

Nevím co byste chtěli od kolonie, kde jsou vládci země pouhými loutkami v geopolitické hře Bruselu, Washingtonu, Londýna a Lengley. A ti, kteří je tahají na niti jsou řízeni ještě mnohem mocnějšími skupinami nadnárodních korporací a různých lóží. Tady v Evropě i v USA, vlastně téměř na celém západě nemůže být ve vládnoucích funkcích nikdo kdo je svéprávný a rozumný. Každý takový, kdo by chtěl pracovat pro svoji vlast a ne pro nadnárodní korporace bude nějakým způsobem dehonestován. Kolik to bylo slávy když přišla k moci třeba Meloni a nebo někteří další. Jenže každý dostane přes prsty a buď bude poslouchat nebo jde z kola ven. A jelikož většina má ráda čmrdlíky, budou dělat co se jim nařídí. Řízené opozice jsou vytvořené na všech úrovních státní správy, takže je úplně jedno kdo je u moci. Loutky stejně nic ovlivnit nemohou. Už to prostě lidičkové pro..srali, ale ještě o tom většina neví. Už si uvědomte, že se babráte v úplných srágorovinách. Kapitál a jejich 1 % oligarchát zvítězil, a když není vůle lidu se sjednotit a něco s tím podniknout, je vymalováno. Mějte se.

Albi
3. 10. 2026 20:59
Odpovědět  Pavel z Moravy

Sice mimo téma, ale zajímavá informace:
„Slovensko u Dukelského průsmyku odhalilo sochu sovětského maršála Koněva“ https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensko-u-dukelskeho-prusmyku-odhalilo-sochu-sovetskeho-marsala-koneva-40600685#
Byl vložen na Novinkách asi kolem 19.00 a už víc než 500 diskuzních historiků, politologů a vojevůdců ječí jak stádo paviánů a schytal to i Fico s celým Slovenskem. 🙂

Přichází čas, aby i Pražané co nejdřív oprášili Koněvovu sochu. Mohl by jim a bohužel i nám „ujet vlak“.

Naposledy upraveno před 3 dní uživatelem Albi
Pijack
4. 10. 2026 07:28
Odpovědět  Albi

Číst tu diskuzi pod článkem, hmm, to byl očistec. Tolik pitomců na jednom vlákně se snad nikde nenajde. Oni si snad myslí, že kdyby tady vládl Němec, tak by tolik obětí nebylo. Spějeme mílovými kroky do záhuby.

Putinovec
4. 10. 2026 11:44
Ohodnotit příspěvek :
     

Tohle uspokojivě vyřeší šibenice . Cokoliv jiného se míjí účinkem .

Pavel z Moravy
4. 10. 2026 11:49
Ohodnotit příspěvek :
     

Přátelé, kdo má možnost, sledujte různé pořady s Petrem Tolstým. Nezapře svého velkého předka. Skvěle hovoří o historie a co to přináší současnosti, jaký kulturní anglosaský kolonialismus jsme tady zdědili a přitom historicky převyšujeme mnohé dnešní tzv. státečky rajské zahrady. No ale loutkovodiči těch evropských loutek, které byly nainstalovány do řízení států takhle nesmýšlí. Ti nemají k historii a kultuře národa žádný vztah. Prodat za čmrdlíky anglosasům co jde a pak si někde užívat, jak by řekli Rusové, jim naplivat na vlastní lid.