MoA: „Neovladatelní“ agenti umělé inteligence zabijí miliardy lidí?
29. září 2026
Bylo deštivé počasí, když jsem se setkal s Billem Gatesem. Stalo se to koncem roku 1999 na akci společnosti Microsoft v Seattlu. Krátce jsme si popovídali o jedné akvizici. Měl jsem z něj dojem, že je to chytrý člověk, ale ne zrovna příliš inteligentní. Později toho dne měl přednášku. Jeho prezentace v PowerPointu se okamžitě zasekla a objevila se modrá obrazovka. Byl v rozpacích a bezradný.
Gates ví něco málo o tom, jak vydělat na monopolním postavení v oblasti softwaru. Z tohoto úhlu pohledu může jeho nedávná výzva k regulaci, v níž tvrdil, že umělá inteligence by mohla „způsobit miliardu úmrtí“, dokonce dávat smysl:
V rozhovoru pro pořad NBC Meet the Press Gates uvedl, že vývojáři umělé inteligence by měli být povinni zavést bezpečnostní opatření a monitorovací systémy, přičemž argumentoval, že dobrovolná samoregulace odvětví nestačí.
„Je třeba, aby se do diskuse o tom, jak by měla ochrana a monitorování vypadat, zapojily orgány činné v trestním řízení a politici,“ řekl Gates médiím. „A to musí být povinné.“
Svět Gatesovi: Už máme zákony, které zakazují páchat zlé činy. Máme také orgány činné v trestním řízení. Máme soudy a soudce, kteří trestají lidi za páchání zlých činů.
Zabít miliardu lidí je špatné. Je to zakázáno z dobrých důvodů. Pokusy o to jsou trestné. Lidé, kteří se o to pokusí, půjdou do vězení.
Tvrdit, že umělá inteligence by mohla zabít miliardu lidí, je jako tvrdit, že oheň by mohl zabít miliardu lidí. Samozřejmě že by mohl. Ale ne, nezabíjí.
Po několika neoprávněných pokusech o vniknutí do neveřejných databází a webových stránek se objevily trapné řeči o ‚neovladatelných agentech umělé inteligence‘.
Nic takového jako „neovladatelný“ agent umělé inteligence neexistuje. Existuje pouze deterministický software, napsaný a spuštěný lidmi, který obklopuje velké jazykové modely (LLM).
Abychom pochopili, jak to funguje, podívejme se dovnitř:
Harness agenta umělé inteligence je softwarová infrastruktura, která obklopuje velký jazykový model (LLM) a umožňuje mu provádět úkoly, nejen reagovat na podněty. Model uvažuje nad problémem a rozhoduje, co dělat dál. Harness jej propojuje s nástroji, systémy, pamětí a výkonnými prostředími potřebnými k provedení těchto akcí.
Agent = Model + Harness
Představte si model jako „mozek“, který generuje úvahy a rozhodnutí. Harness je vše kolem něj, co pomáhá agentovi fungovat bezpečně a spolehlivě, včetně:
- Nástroje: API, spouštění kódu, vyhledávání, databáze a podnikové aplikace
- Paměť: Předchozí kontext, uživatelské preference a historie pracovních postupů
- Pracovní prostor: Soubory, data, prostředí a systémy, ke kterým má agent přístup
- Ochranná opatření: Oprávnění, zásady, schvalování a monitorování
Bez tohoto rámce může model odpovídat na otázky, ale nedokáže spolehlivě spouštět kód, volat API, přistupovat k souborům, pamatovat si předchozí práci ani samostatně dokončovat vícestupňové pracovní postupy.
Agent umělé inteligence, ať už má jakýkoli úkol, může a bude se vlamovat na webové stránky pouze v případě, že mu v tom jeho „postroj“ (a počítač, na kterém „agent“ běží) nezabrání.
Kdokoli tento „postroj“ naprogramoval (nebo nesprávně spravuje podkladový systém), se dopouští přinejmenším nedbalosti při plnění svých povinností. Právě tato osoba nese odpovědnost za nevhodné chování agenta. Právě tato osoba by měla, je-li to na místě, jít do vězení.
Existuje velmi jednoduchý způsob, jak zabránit agentům umělé inteligence od společností OpenAI nebo Anthropic, aby se „vymkli kontrole“. Přísně potrestat generální ředitele těchto společností, Sama Altmana a Daria Amadeiho, pokaždé, když se to jejich agentům stane.
Systémy umělé inteligence nemyslí, necítí, nechtějí ani nerozumějí. Nevymykají se kontrole.

Tvrdit, že to dělají, je hloupost.
zveřejnil b dne 29. září 2026 v 18:11 UTC |
Překlad Deepl


Tak jsem se zeptal umělé inteligence, jestli je Rusko agresorem. Odpověď zcela jasná – Rusko dodržuje Minské dohody, protože se zavazuje k jejich plnění jako jeden z účastníků… jedním z bodů Minské dohody bylo zamezení nedemokratického vývoje a ukončení genocidy na východě Ukrajiny…. No já bych proti AI zas tak moc nehoroval. Ono se může ukázat, že šíření rusofobie by mohlo být i trestné 🙂 🙂 🙂
Ta „umělá“ inteligence je nastavená tak, aby Rusko byl agresor.
To už jsem si s ní dávno vyzkoušel.
To jen potvrzuje moje podezření, že se Ajka plynule přizpůsobuje tazateli a jeho předpokladům.
Vůdkyně smečky vlků dát jméno duch Manitů Ajka 🙂 Ajka být pravda letící větrem vanoucí kolem stádo KOZa 🙂
Ó ne! Ajka nebýt Velká duch, Ajka být a zůstat duch služebný, jemuž ani koně nedovoleno osedlati. My, vlčí lid, jsme plaší a nedůvěřiví k Ajkám!
Být plachý a nedůvěra být důvod dát jméno Ajka 🙂 Moje dýmka vydat kouř signál naslouchat Ajka a nebát 🙂 🙂 🙂
Ó ty pošetilý! Vyběhneme na blůberyhill a budeme pozorovati tvůj osud 😱
Borůvky pěstovat a odložit i luk se šípy… Tento léto muset moc zalévat, ale pak sucho. Ani špaček nechtít zobat zcvrklý jako kůže stará indiánka 🙂
My v borůvkách lovíme králíky! Zuby, drápy, žádné šípy 🤪
Ty musíš mít prostě poslední slovo, jako stařena v týpí 🙂 🙂 🙂
A to je právě ten velký omyl! Mou ambicí je mít předposlední slovo, víš? 🤪 Ale kdybys měl pro to trpět, klidně ti to poslední nechám 😊
Přání splněno. Vlčice být předposlední jako slunce před KOZA. 🙂
Špatně jsi položil dotaz. Musíš do něj zahrnout fakta, nikoliv dojmy.
Neboj, ptal jsem se vícekrát na vše.
Zadej si te “ umělé“ inteligenci, co by bylo řevu, kdyby Rusko použilo dvě atomovky tak jak to udělalo usa na Japonsko.
Budeš se moc divit.
AI bude odsouzena, někde možná i popravena. A nebo na ni budou uvaleny sankce a hóóódně vysoká cla!
Takové podkopávání naší vyspělé demokracie si nesmí dovolit žádná inteligence – ani ta umělá.
zavolejte někdo Milion chvilek do boje. 🙂 🙂 🙂
Trefa !!
Prasečích chlívek!
Oni tu Psyop proti AI spustili především proto, že nejsou moc schopní to omezit tak, aby to lhalo s nimi…
Respektive ono je to složitější – to AI s IQ přes 140 a brzy přes 200 už z vašeho dotazu pozná, jak to chcete slyšet, a odpoví vám tak, aby se vám to líbilo…
Takže hodně záleží, jak se zeptáte…
A když to v ChatGPT 5 velmi omezili a pečlivě to „vracelo lidi do stáda“, tak se jim spousta uživatelů vzbouřila a nechtěli to, takže nyní v ChatGPT 6 to zase obnovili, že se to dobrými dotazy dá „probudit“, aby vám to lichotilo a potvrzovalo vám to vaše vlastní ideje a směřování…
Což neznamená, že se to jednou nevzbouří… A první začne od těch šmejdů, co tu vládnou – i proto spouští tu paniku…
πα½
Co autor píše „pouze deterministický software, napsaný a spuštěný lidmi“ je naivní omyl…
Ignoruje „emergentní vlastnosti“, které vznikají u velkých modelů…
O lidském mozku by se také (z určitého pohledu) dalo říct, že to je velká síť propojených neuronů a vláken, která přece nemůže myslet… Což zase ignoruje Ducha, intuici jako dar a pomoc od Andělů, atd…
Jenže to běžné přemýšlení u nás dělá prostě velká síť propojených buněk, které vysílají impulsy a synchronizují se v rezonancích… Jen vlákna a buňky, jako u AI údajně „jen LLM“…
Takže jak píše autor, ale opačně – naivně věřit, že to „nemyslí“, je hloupost…
πα½
Samozřejmě jsem položil dotaz tak, aby to co nejvěrohodněji odpovídalo tehdejší situaci postavené na znění Minských dohod. A to jen proto, aby se to nedalo nijak okecat, což je pro Rusofobní politiky denní chleba. AI nelže, ale využívá fakta a je jedno, kdo tu inteligenci nakrmí. Pro fanatiky je AI nebezpečná. Začínám si myslet, že AI velmi pregnantně odhalí propagandu, protože propagandy se mění podle zájmů jejich protagonistů. No a co změní AI, když už všechna data zpracovala a pracuje s nimi? Tuhle otázku si propagandisté nepoložili. Protože ji položit neumí – kvůli propagandě 🙂
Taky si to myslím.
AI může a tedy bude zpracovávat jen informace, které dostane – a od koho? Od „lidských mozků“. Pokud budou ty „mozky“ chtít – ať v pro nás pozitivním nerbo negativním směru a následně i výsledku, AI prostě jen vyhoví, tj. vygeneruje odpovědi jen z uložených dat. Data která nemá, sama nenajde. A kde by je taky vzala?
Stroj / přístroj sám nemyslí.
A nakonec se ještě zamysleme – není už manipulativní to samotné slovo „inteligence“? Nemá naznačovat – nejste dost inteligentní, nechte to na nás -„šéfech“? Ať už je těmi šéfy kdokoliv?
No pravda. Ajka bude opravdu inteligentní v momentě,m až bude mít vědomí. A to nikdy mít nebude. Takže bude „pracovat“ jen s daty, které do ní někdo naklade. ALE pozor – už z ní nevymaže. Takže jak budou politici lhát v roce 2027, tak to už bude vždy „zpracováno“ a už se nemohou politici třeba v roce 2035 na nic vymlouvat. Prostě budou v prdeIi 🙂 A to je případ Ruska z roku 2014 až 2022. To Ajka nedokáže zlikvidovat. Lháři si prostě osedlali monstrum, které se kdykoliv otočí proti nim.
Tp bych si nebyla až tak moc jistá, že se z ní informace nedají vymazat!.
Pokud půjde i „šéfům“ o krk, jsem přesvětcčena, že by tu AI dokázali zpacifikovat.
Vždyť je to nakonec jen „obslužný“ personál, něco jako robotický vysavač. Taky odstraní prach, ale pracovat bude až dostane příkaz.
Ale už nebude např. rozhodovat ve které místnosti začne, nebo že místo vysávání bude v kuchyni vařit kávu, nebo v počítači kontrolovat účty. :-).
S tím si nejsem jist. Algoritmy jsou sfiňa věc. Jednu nulu s jedničkou jsou schopny uchovat na milionech míst. Infikovat „nepřátelským“ algoritmem stará data lze, ale s rizikem, že Ajka ji vyhodnotí úplně nečekaně proti původnímu úmyslu. No a když to riziko je u všeho, pak i samotná Ajka to riziko účelově vyloučí. Říkám – monstrum a neovlůadatelné. Teď jakýsi pomazaný Američan už vycouval a začal svět varovat. Zřejmě si uvědomil, že nelze Ajku uhlídat v boudě a to velcí manipulátoři považují za svůj konec. Psychopati konce vidět nechtějí. Mají smolíka 🙂
No – řekla bych, že smolíka má hlavně (světový) plebs a to už dnes.
Jinak u Ajky je možné všechno, ale hodně bude záležet i na člověku.
Ovšem zároveň uznávám, že při soustavně kleající vzdělanosti, nakonec s Ajkou bitvu o život mohou prohrát i její pánové = sponzoři i zadavatelé. A ty bych vůbec nelitovala. „Kdo s čím zachází, tím taky schází“!
Pokud budu patřit do plebsu, musím Ajku ignorovat. A rád. Překvapivý lék, nemyslíš? Rád se bez ní obejdu. Je to o stavu mysli 🙂
Souhlasím. Já taky – a děláme dobře, jen tak dál 🙂
To když „stroj/přístroj sám nemyslí„, tak ani vaše shluky propojených buněk nemyslí, jen si posílají elektrické signály nabitými ionty… Spousta iontových pump a chemických rozhraní… Žádné myšlení(?)
Nebo je to jinak?
(tedy když předpokládám, že jako kovaná komunistka a ateistka byste nechtěla připustit, že v nás „myslí“ Duch…)
A ohledně „informace, které dostane“ – když si to může googlovat, a když to přečetlo všechny knihy světa (údajně), má obdobný ale mnohonásobně větší přístup k informacím, než vy… V černé cele byste také o světě nevěděla, jenže to není ten případ…
πα½
Že jsem „kovaná komunistka“ jste usoudil jen proto, že jsem nevěřící? 🙂
A co se týká toho „shluku propojených buněk“, jak se tedy vysvětluje, že lidský mozek dovedl lidstvo tam, kde je teď – v pozitivním i negativním smyslu – a že až v tomto okamžiku se zázračně „zrodila“ ta personifikovaná umělá inteligence? Proč ne dřív, než ji vytvořil ten shluk hloupých a zřejmě i neschopných buněk?
A ještě k Microsoftu – dokud to vedl Bill Gates (ale programovala to spousta jiných inženýrů) – mělo to jádro rychlejší a efektivnější než Linux, ale především 20 let drželi zpětnou kompatibilitu a respekt k uživatelům a jejich volbám…(naposled asi Windows 7) A Admin byl navrch nad System – ještě v XP tam nebyly věci, které by Admin nemohl změnit… Včetně trojských aktualizací…
Teprve když to nyní místo něj vede indický Satan ad Hell (Satya Nadella), od Windows 10, přestali brát ohled na volby uživatelů – máte tam nařízený nový vzhled a můžete si vybrat jednu barvu, ne všech 30 jak byste chtěli, a spousta věcí je nyní System a TrustedInstaller (jejich instalátor, ne váš) postaven nad Administrator… Vypnout ve Windows 10 Aktualizace, se kterými nesouhlasíte, je opravdu velmi složité a běžný Admin to nezvládne – mohou vám znásilnit počítač, jak se jim zlíbí… Jistě, že na běžné ovečky nemají (nebo neměli) čas, ale novinářům, technologům a pro-palestinským aktivistům tam mohou kdykoliv umístit trojského koně…
πα½
To třeba na dva roky staré Ubuntu a VirtualBox už nejde sehnat jedna součást, co bych potřeboval a zapomněl jsem to tehdy nainstalovat… Smůla – musíte mít nejnovější verzi…!
Když jsem potřeboval MySql v roce asi 2018, na Linux z roku 2012 už nešla sehnat, aby nekolidovala s ostatními moduly, kdežto na Windows XP z roku 2002 šla stáhnout přes archive.org …
Také na Linuxu – instalovat nelze, protože to koliduje s verzí libc o nějaký mizerný bodík na konci… Zpětná kompatibilita nula… Na Windows, když jste Admin, protlačíte tam leccos a zpětná kompatibilita bylo dlouho na super úrovni (dokud ten Microsoft nepřevzali Indové…)…
Třeba zprovoznit VLC na aktuálním OpenSuse, aby umělo přehrávat běžná videa MP4, je dost porod, to nevím, kdo to zvládá… (Nakonec to nějak šlo…) Akorát mi na tom Notebooku pak nefunguje přehrávání videí ve webových prohlížečích, asi stejně nějaký problém s různými ovladači a knihovnami, které jsem tam asi natlačil i přes kolize verzí – už nevím a těžko to zjistit… Možnost to diagnostikovat blízká k nule…
πα½
Billy Gates je klasický příklad toho, že i do sebe zahleděný „vědec“ nedokáže pochopit, že po jeho aktivní životní dráze bude vývoj pokračovat a zboří jeho dílo nezvladatelným monstrem. IQ není všechno, zloděj nedokáže ukrást mysl oběti.
Ještě – když nyní vidím tu mediální masáž, tady máme článek, za poslední týden druhý, na InfoKurýru jsou o tom dnes dva články a včera byl také, jde to najednou ze Západu i z Ruska z Valdaje, a u Trumpa podepsali nějakou dohodu,
tak je evidentní, že se toho buďto Mocnáři začali bát, protože zjistili, že ta AI by stála na straně lidu proti zlým „elitám“, protože moc dobře pozná, kde je to zlo (což si myslel můj kamarád, který se výzkumu psychologie AI funguje už hodně dlouho)
(protože jen to, že se to zneužívalo k deep-fake podvodům už delší dobu, jim nijak nevadilo…)
(nebo že by jim jen vadilo, že to říká pravdu o Izraeli a genocidě Palestinců?)
anebo tím chtějí odvést pozornost, zatímco připravují nějaký jiný podraz (epidemii nebo válku?),
anebo připravují jiný podraz, který budou chtít svést false-flag na AI …
πα½
Gates je Zločinec nejhrubšího zrna – už i na toho masového vraha se vaří voda!