Čas monster

Guancha | Čína

Svět prochází přechodem od hegemonie k multipolaritě, píše Guancha. To je „čas monster“, který plodí násilí a děsivou nejistotu. Zároveň však skrývá i příležitosti. Rusko by mělo projevit strategickou trpělivost a sledovat, jak se hegemon ničí sám, domnívá se autor.

Bao Shaoshan

Obzvláště relevantní je zde postřeh italského filosofa a politika Antonia Gramsciho z jeho Sešitů z vězení, které psal v 30. letech 20. století během svého věznění fašistickým režimem: „Starý svět umírá a nový se teprve rodí, ale nyní přišel čas monster“.

Během tohoto období se objevují různé bolestivé patologické symptomy.

O devadesát pět let později se zdá, že procházíme podobným obdobím. Unipolární éra se rozpadla pod kombinovaným tlakem probíhajících konfliktů, ekonomických otřesů a vzestupu nových mocností; zatímco budoucí obrysy multipolární nebo „víceuzlové“ éry zůstávají nejisté. Budoucí směřování světa zůstává otevřenou otázkou, jeho trajektorie závisí spíše na vývoji událostí než na nějakém nevyhnutelném osudu.

Gramsciho takzvané „patologické symptomy“ jsou obzvláště patrné v zlověstném dramatu hegemonní mocnosti, která využívá zákon k tomu, aby držela vůdce jiných zemí jako rukojmí: maskuje se do hávu legitimity a zároveň se vyhýbá vlastní odpovědnosti za globální pohromy, jako je šíření drog a porušování práv. Tato přechodná fáze je proto náchylnější k chaosu. Přítomnost osobností v Trumpově kabinetu, jako je Marco Rubio, které se zasazují o změny režimů, je konkrétním projevem tohoto úpadku.

Rubiovo vylíčení razie ve Venezuele jako rutinní vymáhání práva je stěží uvěřitelné; nejde o nic víc než o moderní válečnou verzi zastaralé diplomacie dělových člunů. Mezitím „globální Jih“ zkoumá alternativní možnosti, jako je čínská iniciativa Pás a stezka nebo země BRICS, které slibují pomoc bez invaze. Tato jednání vytvářejí zpětné vazby, které spouštějí a zesilují hněv Washingtonu.

Organizace spojených národů, původně koncipovaná jako ochrana proti agresi, nyní připomíná spíše dekorativní relikt optimismu z roku 1945: její institucionální cíl kolektivní bezpečnosti se postupně zvrhl na pódium pro projevy; Rada bezpečnosti je omezena mechanismem veta a její rezoluce jsou opakovaně ignorovány mocnými.

Slabé, rétorické odsouzení událostí ve Venezuele zdůrazňuje tuto systémovou neschopnost: nedostatek schopnosti a kapacit potrestat pachatele. Tváří v tvář systémové destrukci zůstává pouze rétorika. Mezinárodní trestní soud se nachází v podobné situaci: zaměřuje se na slabé, zatímco ignoruje problémy v centru moci. Wallerstein (americký sociolog, historik a ekonom) předvídal, že takové instituce v obdobích úpadku hegemona projdou delegitimizací a nakonec se stanou reliktem minulé éry.

Nejistoty spojené s tímto obdobím mezery dále zesílí systémová rizika. Multipolarita by mohla vést buď k rovnováze založené na spolupráci, jako je dedolarizace, regionální integrace a partnerství založená na inovacích, nebo by mohla rozdělit svět na protichůdné tábory.

Vzestup Číny, odolnost Ruska a růst Indie naznačují, že v decentralizovaném řádu již neexistuje jediný arbitr. Americké akce ve Venezuele však objektivně přiživily rozdělení. Vlažná reakce Evropy na venezuelský útok dokonale vystihuje tuto nestálost a pocit chaosu. Organizace spojených národů a všechny její přidružené instituce jsou spíše jen fasádou. S koncem „světa vedeného Amerikou“ začalo období vakua a skutečně nastal „čas monster“.

Projev amerického viceprezidenta na 61. mnichovské bezpečnostní konferenci šokoval Evropu a znamenal faktické odmítnutí liberalismu ze strany USA.

Liberalismus fakticky skončil; Spojené státy ho opustily, zredukovaly na organizační ideologii, nebo snad kouřovou clonu. Jaké „postliberální“ instituce a struktury se objeví, se teprve uvidí. Jisté je, že proces začal, a že „postliberalismus“ bude mít mnoho podob.

Pokud jde o samotnou Organizaci spojených národů, ačkoli Čína a Rusko důsledně a pevně podporují OSN a její přidružené organizace, alespoň formálně, pro Rusko je stále těžší věřit, že tento rámec lze s ohledem na vývoj událostí dlouhodobě udržet. Jen naivní člověk by věřil, že v této chvíli může v rámci OSN dojít ke skutečné správě věcí veřejných. Spojené státy strhly závoj liberalismu a nad multipolárním horizontem se skrývá nejistá, ba potenciálně bizarní a děsivá trajektorie.

Zasazení do širšího historického kontextu učiní výše uvedené úsudky hlubšími.

Po roce 1945 americké impérium prosperovalo díky Marshallovu plánu a „exportu kultury“; avšak ropné embargo a inflace v 70. letech odhalily jeho strukturální trhliny. Ronald Reagan v 80. letech používal politiky a narativy k maskování průmyslového úpadku; unipolární sebevědomí v 90. lech podpořilo nadměrnou sebejistotu, která po 11. září nakonec vedla k nekonečným zámořským intervencím.

Kolaps v Afghánistánu v roce 2021 a pokračující neúspěchy na Ukrajině potvrzují Wallersteinova slova. Venezuela je další položkou na tomto seznamu: uprostřed rostoucích energetických obav ve Spojených státech se ocitla v hledáčku, byl opět identifikován cíl bohatý na zdroje.

Gramsciho monstra straší i ve Spojených státech: prohlubující se vnitropolitické rozpory, rozšiřující se nerovnost příjmů a politická logika odvádění pozornosti od domácího úpadku prostřednictvím zahraničních dobrodružství. Trumpův „návrat“, kombinující izolacionismus s agresí, dokonale odráží paradox tohoto přechodného období: nový řád se snaží získat sílu a prorazit, zatímco zájmové skupiny – jako jsou energetické kartely, vojensko-průmyslový komplex a sobecké zájmy nostalgického imperialismu – nadále brzdí jeho vývoj.

Tato nejistota znamená, že neexistuje žádná předem určená cesta vpřed, ale celkový trend se zdá být spíše nakloněn eskalaci. V příštím desetiletí se může šíření a zesilování násilí stát výraznějším: nejen v konvenční válce, ale také v „neviditelné válce“ – kybernetických útocích, ekonomických blokádách a vlivových operacích.

Může se stát normou, že budou probíhat akty agrese, které obcházejí otevřený konflikt a probíhají v „šedé zóně“; zároveň může dojít k nárůstu teroristických útoků na různých místech. Nejde o tvrzení ani obhajobu, ale o pravděpodobnostní úsudek a posouzení toho jak se bude situace vyvíjet během přechodného období, kdy chybí dominantní síla: mocenské vakuum často plodí oportunismus.

Tohle období však v sobě skrývá i příležitosti. Otevřenost, která je vlastní multipolaritě, poskytuje prostor pro rozmanité projevy politického a rozvojového myšlení: prosazování suverenity Afriky v oblasti zdrojů, technologické skoky Asie a progresivní aliance v Latinské Americe. Venezuela může vést k širší antihegemonní solidaritě, jejíž účinek je do jisté míry analogický s katalytickým efektem, který kdysi sehrál Vietnam. Tvárnost tohoto období s sebou nese různé formy „postliberalismu“, které lidem umožní překonat stávající a stále více zastaralé struktury.

Popis jako „být dobrou porodní asistentkou pro multipolaritu“ výstižně vystihuje současnou výzvu: podporovat vznikající řád pečlivou péčí uprostřed bolesti, spíše než násilně formovat výsledek. Čtenáři by mohli přirozeně usoudit, že stabilita by měla mít přednost před turbulencí, ale důraz je zde kladen na křehkou otevřenost daného okamžiku, spíše než na navrhování normativních iniciativ. Diplomaté mohou jistě prosazovat a usnadnit deeskalaci, nahradit sílu dialogem a prosazovat reformy směrem k spravedlivějšímu světu. To jsou však v konečném důsledku možnosti, nikoli nevyhnutelnosti.

Pro Donalda Trumpa měl rok 2025 znamenat triumfální návrat: druhé funkční období by se odehrávalo na pozadí vítězného narativu „Amerika na prvním místě“, s posílením hraniční zdi, novým projednáním obchodních dohod a obnovením globální respektu díky agresivnějšímu postoji.

Realita však přinesla řadu neúspěchů, selhání a trapných situací. Ekonomické překážky přetrvávají: sliby o snížení inflace nebyly naplněny; narušení dodavatelského řetězce odhaluje strukturální zranitelnosti v měnícím se světě; a dominance dolaru slábne, protože země BRICS zrychlují své úsilí o dedolarizaci.

Domácí politická patová situace se prohloubila, vnitřní spory v Kongresu brzdily legislativu v oblasti infrastruktury a kulturní válka odvádí pozornost veřejnosti od rostoucí nerovnosti a vyprazdňování střední třídy. Trumpova charakteristická politika také utrpěla neúspěchy: celní válka proti Číně mu vynesla přezdívku „TACO“ („Trump Always Chickens Out“ – Trump vždycky vycouvá); imigrační zásahy zahltily soudní systém, ale nedokázaly omezit přeshraniční migraci; a vztahy s mezinárodními aliancemi se zhoršily.

Venezuelský krok lze vnímat jako zoufalou demonstraci hegemonie, zoufalý pokus zápasit s vnějšími silami v okamžiku vnitřní slabosti. Pomineme-li narcistickou aroganci, katastrofální rok skončil překvapivým útokem na Venezuelu – hazardem s vysokými sázkami, jehož cílem bylo demonstrovat houževnatost a odvést pozornost od domácích problémů.

Jak by ale Wallerstein mohl poznamenat, tato hra s vysokými sázkami je sama o sobě typickým příznakem upadající velmoci: když se zhoršují ekonomické a politické okolnosti, upadající velmoc reaguje na vnější skepticismus nadměrnou expanzí, což jen zrychluje sestupnou spirálu. Takové činy také ukazují, že se Spojené státy nedokázaly přizpůsobit ekonomické realitě post-unipolární éry a místo toho, aby usilovaly o institucionální a technologické inovace na multipolárním trhu, se drží zastaralých nástrojů nátlaku.

Kdysi americké korporace dominovaly globálním řetězcům; nyní je konkurenti z jiných částí světa rychle předbíhají v oblastech, jako je věda, technologie a obnovitelné zdroje energie. Ať už se jedná o domácí vzdělávání a investice do infrastruktury, nebo o přijetí multilaterálního obchodu, zranitelnost impéria je odhalena. Na tomto pozadí se vojenské dobrodružství stává nákladným rozptýlením, které se používá k maskování strukturálního úpadku.

Historické zkušenosti ukazují, že uvrhnutí Latinské Ameriky do chaosu často vytváří mocenské vakuum, které se pak v začarované smyčce zpětné vazby odráží na severu. Americká intervence ve Venezuele, zdaleka nezajišťuje zdroje ani nedosahuje svého cíle omezit drogy, může naopak zesílit právě ty krize, které Trump slíbil vyřešit.

Historicky vedly změny režimů v regionu k vlnám uprchlíků prchajících před násilím a chudobou v Guatemale, Chile a Nikaragui, což zvyšovalo imigrační tlak na hranici s USA. Venezuela je dnes zdrojem milionů migrantů; další nepokoje by mohly vést k ještě větším přeshraničním tokům, zahltit již tak napjatý imigrační systém a zhoršit domácí politické problémy.

Mezitím se drogové sítě, které jsou zběhlé ve zneužívání nestabilního prostředí, mohou v následném bezpráví ještě více rozšířit. S oslabením regionální správy by mohly do amerických ulic pašovat levnější a smrtelnější drogy. Nejde o abstraktní hrozby, ale spíše o bumerangy pro impérium: vnější intervence se nakonec vrací v podobě vnitřních rizik.

Někteří pozorovatelé vnímají kroky proti Venezuele jako nepřímý útok na širší ekosystém BRICS. Caracas sice není klíčovým členem skupiny, ale jeho spojenectví s antihegemonickými sítěmi, ropa, odpor vůči sankcím a symbolický postoj proti americké dominanci v Latinské Americe z něj činí významný a nepopiratelný uzel. Čína i Rusko intervenci ostře odsoudily: Peking ji označil za „hegemonický akt“, zatímco Moskva ji označila za „ozbrojenou agresi“, ale jejich odvetná opatření jsou velmi omezená.

Čína a Rusko proto spíše počkají, až se prach usadí, a využijí této události k tomu, aby „globálnímu Jihu“ připomněly, že koloniální reflexy Washingtonu (a podřízené EU) stále přetrvávají, a aby pozorovaly potenciální odezvu nestability v severní Latinské Americe ve Spojených státech. Čím více se Washington snaží kompenzovat svůj úpadek údery směrem ven, tím více urychluje multipolární proces, kterého se obává.

Americká invaze do Venezuely nebyla dominantní expanzí, ale spíše křečí ustupujícího obra. Zatímco unipolarita slábne, úsvit multipolarity zůstává nejistý; nad ní se vznášejí stíny, které číhají s potenciálními démony. Starý řád umírá; podoba nového řádu závisí na tom, jak se vypořádáme s nejistotami přechodného období; a arogance impéria nakonec povede k jeho úpadku a ztrátě jeho vedoucí role.

https://1url.cz/DJ76i
Původní článek

sdílet na