Hua Bin: Co se bude dít dál po porážce v íránské válce?

Jaderné hrozby Elbridge Colbyho vůči Číně jdou daleko za hranice psychózy

Dobrý kamarád na Substacku mi ve svém komentáři k mé eseji o Nolanově filmu Odyssea vyprávěl řecký vtip.

Athéňan se díval na obraz zobrazující bitvu, ve které Athéňané porazili a povraždili spartské válečníky.

Muž zvolal: „Stateční, stateční Athéňané!“

„Ano,“ suše ho přerušil nedaleký Sparťan, „– v obrazech.“

Každý, kdo četl Thukydidovy Dějiny peloponéské války, ví, že Sparťané Athéňany v bitvě pořádně porazili – „vyhladili“ Athény.

Příběh je klasickým příkladem „lakonického vtipu“ – suchého, tupého humoru, pro který byli Sparťané proslulí. Je popsán v Plutarchových Výrocích Sparťanů .

Ten vtip mi připomíná, jak „neporazitelná“ je americká armáda – v Hollywoodských filmech .

Podobně jako u Athéňanů se i výkony USA v reálném světě poněkud liší od těch v Hollywoodu.

Jedna lidská vlastnost, která mě baví, je šílená horlivost hazardníka, který zdvojnásobí svou sázku poté, co už prohrál košile (shirts).

Chovám s nechutí respekt a zároveň pobavenou nedůvěru k hazardnímu hráči, který je ochoten přijít i o spodní prádlo (shorts).

Dnešní americké impérium se svou finanční politikou a vedením „banánové republiky“ stále více připomíná takového hráče, který po sérii smůly vsadí všechno.

USA zdvojnásobují svůj závazek vůči Číně

Elbridge Colby podnikl v polovině srpna cestu do Asie, během níž navštívil Manilu, Soul a Tokio.

Colby je jako náměstek ministra obrany USA třetí osobou v Pentagonu.

Je autorem Národní obranné strategie (NDS). Jeho hlavní zaměření: Čína.

Šestačtyřicetiletý Colby je na ministerstvu války považován za chytrého člověka – na rozdíl od Hegsetha, kterého pohání testosteron a jehož IQ je na úrovni pokojové teploty (23°C = cca 74°F).

USA musely stáhnout z regionu značné množství „zdrojů“ pro použití v západní Asii, včetně systému THAAD, letadlové lodi „George Washington“ a velké části svého raketového arzenálu.

Colbyho návštěva měla údajně přesvědčit „spojence a partnery“ USA ve východní Asii o jejich „závazku“ s ohledem na vleklou válku s Íránem.

Colby přednesl v Manile úvodní projev. Znovu potvrdil americkou politiku odrazování Číny v „Indo-Pacifiku“ – fiktivním geografickém konceptu, jehož cílem je udržet Čínu na uzdě zahrnutím Indie.

I když je takové poselství amerického režimu klišé, agresivní ostrost jeho slov je neočekávaná.

Většina pozorovatelů očekávala zdrženlivost americké agrese vzhledem k nevýraznému vojenskému výkonu USA v Íránu a vyhlídce na další „věčnou válku“ v západní Asii.

Předpokládá se, že USA si udrží „strategickou stabilitu“ ve východní Asii a zároveň se budou vypořádávat s následky svého neúspěšného iránského dobrodružství.

Colby místo toho zašel ještě dál. Znovu potvrdil „neochvějný závazek Spojených států k obraně Prvního ostrovního řetězce“.

Vyzval asijské prostředníky, aby v konfliktu s Čínou jednali jako zástupci v první linii zvýšením výdajů na obranu, rozšířením amerických základen a zvýšením zásob zbraní.

Nejvíce alarmující zprávou je snížení amerického jaderného prahu.

Colby oznámil, že Pentagon reviduje americkou jadernou doktrínu, aby „dal prezidentovi více možností“, jelikož si americký režim uvědomuje, že jeho šance na vítězství v konvenční válce se stává stále nereálnější.

Od vstupu do jaderného klubu v roce 1964 Čína prosazuje jadernou doktrínu „Žádné první použití“ (NFU). Pro revizi americké doktríny existuje pouze jedno vysvětlení – USA zvažují jaderný úder první.

Tato zpráva přirozeně vyvolala v čínských vojenských kruzích velké znepokojení.

Později budu hovořit o tom, jak by první úder nevyhnutelně vedl k úplnému zničení USA čínským protiúderem.

Diagnóza bludné říše

Nevím, který konkrétní lékařský „syndrom“ popisuje stav, kdy se člověk po opakovaných porážkách stává stále více válečnickým.

Existuje však několik psychiatrických poruch, které odpovídají symptomům, jež projevoval Colby a americký režim.

V chování zvířat a evoluční psychologii obvykle vede „efekt poraženého“ k tomu, že se jedinci po porážce poddají, aby se vyhnuli další újmě.

V situacích zoufalství nebo nízké kontroly impulzů však dochází k obratu, kdy opakované porážky vedou spíše k eskalaci než k podrobení se.

Toto je známé jako „efekt obráceného poraženého “.

Existuje také méně diplomatický termín „ efekt pasti na krysy “, který popisuje reakci na hrozbu, při níž se reakční režim změní z „útěku“ na „boj“, když opakované porážky eliminují všechny vnímané možnosti ústupu.

A u vysoce narcistických jedinců existuje „ narcistický vztek “, kdy opakované porážky způsobují „narcistické zranění“, které ohrožuje jejich přehnaný sebeobraz.

V takovém „narcistickém zuřivém záchvatu“ pacient místo ustoupení reaguje rostoucím nepřátelstvím, intenzivním hněvem a nekonečnými odvetnými opatřeními, aby obnovil svou vnímanou dominanci.

Lékaři klasifikují takové chronické sklony k násilí jako poruchy osobnosti – intermitentní explozivní poruchu (IED) a opoziční vzdorovitou poruchu (ODD).

V politologii a mezinárodních vztazích se k popisu supervelmoci chovající se jako šílenec používá několik méně obrazných termínů.

Patří mezi ně „eskalace angažovanosti“, „kompenzační agrese“ nebo „chyby způsobené utopenými náklady“.

Ať už je takové psychotické chování jakkoli popsáno – v historii jsme již zažili velké mocenské imploze, které jsou srovnatelné se současným chováním USA.

V letech 431 až 404 př. n. l., během již zmíněné peloponéské války, byly Athény zapleteny do vyčerpávajícího boje proti Spartě a ztratily vliv.

Místo usilování o mír, pýcha a arogance Athéňanů je dohnala k útokům na jejich sousedy.

Athény vyslaly flotilu na malý ostrov Melos, neutrální ostrov, který si prostě přál být ponechán na pokoji.

Athénští vyslanci požadovali, aby se Mélijci vzdali a zaplatili tribut – jinak jim hrozilo úplné zničení.

Když se Mélijci pokoušeli polemizovat o morálce, spravedlnosti a bozích, Athéňané je umlčeli čistou, nefalšovanou realpolitikou:

„Silní dělají, co mohou, a slabí snášejí, co musí.“

Mélijci se odmítli vzdát. Athéňané ostrov obléhali, popravili všechny dospělé muže a ženy a děti prodali do otroctví.

V roce 415 př. n. l. sklidily Athény, co zasely.

Zaslepeni arogancí a přesvědčením, že jejich nezlomná moc je činí neporazitelnými, zahájily Athény masivní a agresivní námořní invazi na Sicílii, aby dobyli Syrakusy – mnohem většího rivala.

Expedice byla katastrofálním neúspěchem.

Aténské námořnictvo bylo zničeno, desítky tisíc vojáků byly zajaty a Athény ztratily většinu své flotily.

Athény nikdy nezískaly zpět svou námořní převahu a nakonec válku zcela prohrály se Spartou.

Thukydides ve své knize napsal, že říše založené na logice hrubé síly, pokrytectví a principu „moc dělá právo“ se nakonec zničí sama svou vlastní arogancí.

Další říší, která kvůli své aroganci zkrachovala, byla Napoleonova francouzská říše v roce 1812.

Napoleonova armáda uvízla ve Španělsku během „války na poloostrově“ a nebyla schopna zlomit místní odpor ani donutit Británii ke kapitulaci.

Napoleon, hnaný potřebou prosadit kontinentální systém a demonstrovat absolutní nadvládu v Evropě, situaci vyhrotil tím, že k invazi do Ruska sestavil Velkou armádu (přes 600 000 mužů).

Taktika spálené země a krutá ruská zima zničily francouzskou armádu.

Méně než 100 000 mužů přežilo, což vyvolalo válku šesté koalice, Napoleonovu abdikaci a konec Francouzského impéria.

Během druhé světové války se císařské Japonsko od roku 1937 zapletlo do nákladné a nevyhratelné pozemní války v Číně, která vážně vyčerpala jeho zdroje a vedla k ochromujícím obchodním embargům.

Místo vyjednávání o stažení z Číny zašlo japonské vojenské vedení ještě dál.

V roce 1941 zaútočila na USA v Pearl Harboru, aby si zajistilo zásoby ropy v jihovýchodní Asii, a sázelo na to, že tato agrese srazí na kolena mnohem větší mocnost.

Toto rozhodnutí mobilizovalo největší průmyslovou mocnost světa proti Japonsku, což vedlo k úplnému zničení japonského námořnictva, letectva a velkých měst, a také k svržení dvou atomových bomb na Japonsko.

Paralelou k Japonsku je jeho spojenec z druhé světové války, nacistické Německo.

Poté, co se Německu v bitvě o Británii nepodařilo vytlačit Británii z války, čelila země neurčité blokádě a možné válce na dvou frontách.

Německo přecenilo svou vlastní neporazitelnost a hnané ideologickou arogancí zahájilo v roce 1941 překvapivý útok na Sovětský svaz operací Barbarossa.

Hitler čelil národu, který měl mnohem více personálu, rozlohy a kapacity pro válečnou výrobu.

Německo se zapletlo do vyhlazovací války na východní frontě, která zničila Wehrmacht a nakonec vedla k úplnému dobytí Berlína a rozpuštění „Tisícleté Třetí říše“.

Stále více to vypadá, jako by americké impérium kráčelo ve stopách svých imperiálních předchůdců.

Elbridge Colby a jeho nadřízení by mohli mít prospěch ze studia vlastní „západní“ historie.

Ale samozřejmě je známo, že koloniální a osadnické říše v jejich závěrečných fázích jsou ovládány nevědomými a zlomyslnými klauny, pro které je učení něčím pro „ztroskotance“.

Co se stane, když vypukne válka v Prvním ostrovním řetězci?

Už jsem na Substacku napsal mnoho esejů o tom, proč z vojenského hlediska nemají USA šanci vyhrát válku s Čínou v západním Pacifiku.

Takže se nebudu opakovat.

Dovolte mi místo toho přirovnat Čínu k Íránu, který v současné době vítězí nad USA.

Čína je šestkrát větší než Írán a má více než 14krát větší populaci.

Čínská ekonomika je 40krát větší než íránská.

Čína má armádu čítající 2 miliony vojáků, což je největší armáda na světě.

Čína má integrovaný systém protivzdušné obrany, větší námořnictvo než USA a letectvo se schopnostmi srovnatelnými s USAF.

Čína disponuje schopnostmi ve vesmíru a kyberprostoru, které v žádném případě nejsou horší než schopnosti USA.

Čína disponuje jadernou triádou a dostatečným množstvím jaderných zbraní, aby v odvetném úderu zničila USA.

Čína disponuje raketovým a bezpilotním arzenálem, který je kvalitativně i kvantitativně lepší než Íránu nebo USA.

Čínské bezpilotní systémy (na zemi, ve vzduchu, na moři i pod vodou) a její vojenská umělá inteligence jsou na světové úrovni.

Válka u pobřeží Číny by ve skutečnosti byla tak jednostranná, že samotný Pentagon připouští, že americká armáda ve válečných cvičeních nevydrží déle než několik týdnů.

Výsledky válečných her byly podrobně popsány v důvěrné studii s názvem „ Zpráva o převaze “.

Můžete si přečíst redakční komentář New York Times k této studii (bez paywallu). https://zmyx.net/wp-content/uploads/2026/02/overmatched-NYT-editorial.pdf

Podívejme se nyní na to, jak mohou „spojenci“ USA přispět ve válce v západním Pacifiku, jak požaduje Colby.

Zaprvé je nepravděpodobné, že by Jižní Korea, jeden ze „spojenců“ USA v regionu, zasáhla.

Soul ví, že jeho ekonomika závisí na obchodu s Čínou. Země leží přímo na jejím prahu. Na severu má souseda, který již nyní je více, než je schopna zvládnout.

Japonsko, Filipíny a Austrálie tak zbývají jako možní účastníci vojenské akce.

Bez ohledu na jeho současný politický postoj, jakmile kulky skutečně začnou létat, Washington zjistí, kdo je jeho skutečným lokajem, nebo kdo je ochotný sloužit jako dělové krmivo.

Předpokládejme, že se všichni zúčastní, a analyzujeme, co se stane.

Čína bude potěšena, že si s Japonci vyřídí účty za jejich barbarská zvěrstva v čínsko-japonských válkách 20. století.

Celé Japonsko leží v dosahu konvenčních útoků Číny – od raket až po drony.

Japonsko „hostuje“ 130 amerických vojenských základen, což je nejvíce na světě, a Čína má plné právo vyřadit jakoukoli japonskou infrastrukturu, pokud je využívána k podpoře války.

Tokio musí očekávat masivní raketové útoky a roje dronů proti japonským ostrovům.

Peking může také blokovat přístup Japonska k energii a potravinám. Japonsko dováží 90 % energie a 60 % potravin.

Mezi Číňany neexistuje žádný soucit s uvalením nejpřísnějšího trestu na Japonsko – které se chovalo jako zvěř s nepopsatelnými válečnými zločiny a nikdy neprojevilo lítost.

Pokud by se Japonsko zapojilo do války, lze očekávat úplné zničení jak jeho ekonomiky, tak i fyzické infrastruktury.

Austrálie je jako čivava, vrtí ocasem a následuje svého pána na každém kroku v každé válce, kterou USA rozpoutaly od Koreje.

Ale věrný pes je z vojenského hlediska irelevantní. Jeho malá populace, vzdálenost od západního Pacifiku a zanedbatelná vojenská síla z něj činí spíše obtíž než hrozbu.

Austrálie je silně závislá na obchodu s Čínou, který spočívá především v těžbě surovin ze země za účelem jejich prodeje Číně.

Pokud by se Canberra zúčastnila války proti Číně, bylo by v sázce její ekonomické přežití.

Pokud je Austrálie štěkající čivava, pak jsou Filipíny jako vojenská mocnost prostě vtip.

Země má nejzkorumpovanější vládu a nejslabší armádu v jihovýchodní Asii, s letectvem a námořnictvem vybaveným zastaralými americkými zbraněmi z 50. a 60. let.

Manila také vlastní několik zázračných zbraní z vrakovišť z druhé světové války, jako například „Sierra Madre“, která najela na mělčinu na útesu Ren’ai v Jihočínském moři.

Kromě nedostatku vojenského vybavení mají Filipíny jen malou národní identitu, protože souostroví nebylo až do roku 1946 národním státem.

Vládla mu řada koloniálních okupantů a po „nezávislosti“ i někteří z nejzkorumpovanějších diktátorů a oligarchů světa.

Je to doslova „banánová republika“.

S menší palebnou silou než Katar nebo Kuvajt, které vynakládají na obranu desetkrát více než Filipíny, se Manila ani nehodí jako dělové krmivo.

Bude sloužit především jako cíl pro absorbování čínských raket namířených na americké základny.

Stručně řečeno: Americká „spojenecká síť“, na kterou se Colby a Pentagon spoléhají, nepředstavuje v totální válce významnou „výhodu“.

A co další západní „nástroje“, pokud vypukne válka?

Mezi dalšími tolik chválenými západními „strategiemi“ proti Číně patří blokování čínského dovozu energie přes Malacký průliv a uvalení ekonomických sankcí.

Íránská válka a válka na Ukrajině ukázaly, že takové manévry se obrátí proti odhodlaným protivníkům.

Čína je navíc v úplně jiné lize než Írán a Rusko, pokud jde o schopnost odvety.

Pokud by USA a jejich vazalové uzavřeli regionální úzká hrdla nebo narušili námořní dopravu, aby vyvinuli tlak na Peking, okamžitě by na oplátku odřízli svá vlastní domácí odvětví od dodávek energie, součástek a potravin.

Čína disponuje rozsáhlou a soběstačnou sítí zemědělských a pozemních zdrojů; izolované ostrovní státy, jako je Japonsko a Filipíny, by za stejných podmínek mohly čelit rychlé společenské paralýze.

Čína je největším světovým zemědělským producentem a představuje 37 % světové zemědělské produkce. Je také největší průmyslovou velmocí a představuje 33 % světové průmyslové produkce.

Kromě toho by se všechny státy účastnící se blokády Malackého průlivu musely vypořádat s čínskými hypersonickými protilodními střelami, stíhacími letouny, ponorkami a námořním doprovodem.

Je těžké si představit, že by USA mohly vybudovat síť regionálních států, aby na Čínu uvalily energetickou kontrolu a obchodní embargo.

Na rozdíl od Íránu a Ruska, které nejsou zapojeny do klíčových globálních dodavatelských řetězců, je Čína největší průmyslovou velmocí světa a může podniknout odvetná opatření, která by mnohem více poškodila kohokoli, kdo se na sankcích podílí.

Selský rozum nám říká, že sousední země budou jen stěží ochotny obětovat své vlastní přežití kvůli hegemonii USA nebo tchajwanské „demokracii“.

Vysoce financializované a na služby orientované západní ekonomiky se samy o sobě spoléhají na globální dodavatelské řetězce, v nichž dominuje Čína.

V případě úplného ekonomického oddělení způsobeného válkou se globální ekonomika zhroutí, ale vnitropolitické dopady jsou asymetrické.

Čína má zemědělské kapacity, přístup k surovinám (prostřednictvím pozemních tras z Ruska a Střední Asie) a infrastrukturu těžkého průmyslu, aby se mohla přeorientovat na válečnou ekonomiku.

USA a Západ, které po celá desetiletí outsourcovaly svou výrobní základnu, by čelily okamžitému, katastrofickému nedostatku všeho od základních léků a elektroniky až po kritické minerály potřebné pro výrobu zbraní.

Pokud by vypukla válka, Čína nemusí k vítězství předvádět globální moc; stačí jí kontrolovat omezený úsek moře přímo u vlastních dveří.

Díky své obrovské průmyslové výhodě, geografické blízkosti a absolutní politické odhodlanosti má Čína strukturální trumfy, kterým se USA jednoduše nemohou rovnat.

Zaručené zničení americké vlasti činí z jaderného vydírání prázdnou a sebevražednou hrozbu

Colby a Pentagon si plně uvědomují realitu, kterou jsem právě popsal.

Velmi dobře vědí, že USA nemají šanci vyhrát konvenční válku proti Číně.

To vedlo k šokujícímu veřejnému oznámení, že Pentagon reviduje svou jadernou doktrínu, aby snížil prahovou hodnotu pro použití jaderných zbraní.

Zde se plně vyjasňuje zdravý rozum umírající říše – není to jen šílenství, je to sebevražedné.

Trumpovými slovy by USA byly zcela „vymazány“, pokud by se odvážily zahájit první jaderný úder.

Protože Čína disponuje absolutní schopností „druhého úderu“, proti které se USA nemohou bránit.

Čínský arzenál obsahuje obvyklou jadernou triádu pro protiúdery – mezikontinentální balistické střely (ICBM) s jadernými hlavicemi, odpalované ze země, vzduchu a ponorek.

Dále existuje unikátní platforma pro jaderný útok, kterou používá pouze Čína a proti které neexistuje žádná obrana.

Toto je systém frakčního orbitálního bombardování (FOBS) 

Na rozdíl od konvenčních mezikontinentálních balistických střel, které sledují pevnou, silně zakřivenou parabolickou trajektorii, platforma FOBS umisťuje jadernou hlavici na nízkou oběžnou dráhu Země (LEO).

To jí umožňuje obeplout zeměkouli – například přes jižní pól – než bude vyřazena z oběžné dráhy, a obejít pevné, severně orientované radarové instalace včasného varování USA z jakéhokoli směru.

Protože se FOBS nachází na dočasné oběžné dráze, přesný cíl zůstává protivníkům neznámý, dokud nejsou odpáleny brzdné střely, které by vyřadily hlavici z oběžné dráhy.

Platforma FOBS je spojena s hypersonickým kluzákem (HGV), který letí rychlostí Mach 20 až Mach 25 (přibližně 15 000 až 17 500 mph) a je před nárazem extrémně obratný.

Toto je v současnosti nejrychlejší metoda pro nasazení raket.

Neexistuje žádná obrana proti jadernému úderu systémem FOBS spřaženým s vysoce výkonným plavidlem. Tato ničivá síla nenechává nikoho na pochybách, že odvetný úder by byl zničující.

Zaručuje, že i kdyby jen nepatrný zlomek čínských jaderných sil přežil první úder, tyto zbývající hlavice by obešly americkou obranu a zničily své cíle.

Nejedná se o teoretickou zbraň jako „Zlatá kopule“. Čína systém FOBS již testovala v létě 2021.

Když o startu v říjnu 2021 informoval deník Financial Times, překvapilo to americkou zpravodajskou službu a přimělo Pentagon k tomu, aby událost přirovnal k modernímu „momentu Sputniku“.

Zdá se, že USA v posledních letech zažily mnoho „momentů Sputniku“.

Pamatujete si na spuštění DeepSeeku v lednu 2025? Nebo na objevení dvou čínských prototypů stíhaček 6. generace 26. prosince 2024?

Člověk se ptá, kolik „sputnikových momentů“ je potřeba k tomu, aby si psychotická, umírající říše uvědomila, že by možná bylo lepší opustit iluzi ovládnutí světa a dát míru šanci.

Zdroj

sdílet na