Ratingová agentura S&P zlepšuje Česku ratingové hodnocení na nejpříznivější v historii, k lepšímu jej mění po více než patnácti letech
Lukáš Kovanda, Ph.D. (Trinity Bank), Makroekonomika | 25.09.2026 20:58:00
Ratingová agentura S&P zlepšuje Česku ratingové hodnocení na nejpříznivější v historii, k lepšímu jej mění po více než patnácti letech. Babišova vláda dostává důležitý signál důvěry ze zahraničí: „dluhového armagedonu“ se nebojíme
Ratingová agentura S&P Global Ratings dnes potvrdila České republice dlouhodobý rating zahraničních závazků na stupni AA−, přičemž současně zlepšila jeho výhled ze stabilního na pozitivní. To je pro Česko nejvýraznější pozitivní ratingový signál od roku 2011. Tehdy S&P zvýšila český rating z A na AA−, tedy o dva stupně, a na této úrovni jej země drží nepřetržitě dodnes. V souhrnu tak má nyní Česko nejpříznivější rating v historii, neboť hodnocení AA−, dosavadní nejvyšší dosažené, se nově snoubí s pozitivním výhledem. Od roku 2011 byl výhled nepřetržitě „jen“ stabilní.
Více, MFČR: Ratingová agentura S&P zlepšuje výhled České republiky na pozitivní a potvrdila špičkové hodnocení AA- / AA
Nynější změna výhledu samozřejmě ještě není samotným zvýšením ratingu. S&P ale výslovně uvádí, že by mohla rating během příštích jednoho až dvou let zvýšit, pokud česká ekonomika prokáže odolnost a bude pokračovat růst HDP na obyvatele i přes geopolitické a obchodní otřesy. Pozitivní výhled podle agentury odráží právě zvýšenou pravděpodobnost, že české veřejné finance a finanční pozice vůči zahraniční zůstanou v příštích 12 až 24 měsících ve stávajícím solidním stavu.
Pro vládu Andreje Babiše je zvlášť podstatné, jak S&P její ekonomickou politiku hodnotí. Agentura počítá s tím, že nová vláda povede uvolněnější rozpočtovou politiku a zvýší sociální výdaje i investice, přičemž vnímá, že rozpočtový rámec byl proti minulosti citelně rozvolněn. Zároveň ale očekává, že hospodářská politika zůstane obezřetná a nedojde k odklonu od tradičně podnikatelsky orientovaného nastavení české ekonomiky. Ve vztahu k Evropské unii S&P v základním scénáři předpokládá „široce konstruktivní kontinuitu“.
To je důležitý vzkaz právě v době domácí debaty o vysokém rozpočtovém schodku. I když S&P není k českým veřejným financím úplně nekritická. Očekává, že deficit veřejných financí vzroste z 2,6 procenta HDP letos na více než tři procenta v roce 2027. Babišova vláda sama podle agentury počítá příští rok s deficitem sektoru vládních institucí 3,5 procenta HDP. S&P je ale optimističtější a předpokládá, že deficit bude nakonec nižší, protože podle ní v Česku stále přetrvává širší společenský a politický konsenzus ve prospěch rozpočtové obezřetnosti.
Česko si totiž může dovolit určité fiskální uvolnění díky relativně nízkému zadlužení. Čistý vládní dluh – tedy dluh státu po odečtení jeho finančních rezerv – podle S&P letos činí zhruba 32 procent HDP a do roku 2029 by měl narůst přibližně na 38 procent. To je výrazný nárůst proti dvaceti procentům před pandemií, avšak stále nízká úroveň v evropském i celosvětovém srovnání. Agentura proto očekává, že i při průměrných rozpočtových deficitech kolem tří procent HDP zůstane český dluh do konce prognózovaného období pod 40 procenty HDP.
Velmi silná je podle S&P také zahraniční finanční pozice země. Česko zůstává čistým zahraničním věřitelem a devizové rezervy ČNB dosahovaly na konci loňského roku přibližně 45 procent HDP. Agentura jako důležité ochranné štíty výslovně vyzdvihuje efektivní měnovou politiku České národní banky a zdravý bankovní sektor. České banky jsou podle ní vysoce ziskové, dobře kapitalizované a financované především domácími vklady; podíl problémových úvěrů se navíc v polovině letošního roku dostal na rekordně nízkých zhruba 1,5 procenta.
S&P přitom není optimistická jen kvůli veřejným financím. Očekává, že česká ekonomika poroste v letech 2026 až 2029 v průměru o 2,3 procenta ročně. Za posledních pět let se podle agentury český HDP na obyvatele v dolarovém vyjádření zvýšil přibližně o 40 procent a za deset let reálný HDP vzrostl o více než pětinu. Právě pokračující konvergence k bohatším státům je jedním z hlavních důvodů změny výhledu.
V evropském srovnání už nyní patří Česko mezi velmi kvalitní dlužníky. Rating AA−jej řadí výrazně nad většinu zemí střední Evropy. Současně je stále pod absolutní evropskou špičkou, například Německem či severskými ekonomikami s nejvyšším hodnocením AAA.
Naposledy S&P změnila český výhled ze stabilního na pozitivní v srpnu 2010. O rok později následovalo samotné zlepšení ratingu, kdy se rating zvýšil z A na AA−. Dnešní situace pochopitelně nemusí skončit stejně, ale precedent ukazuje, že pozitivní výhled není pouze kosmetickou změnou.
Pro investory tedy páteční zpráva znamená, že jedna z nejvýznamnějších ratingových agentur světa považuje českou ekonomiku za natolik odolnou, že ani očekávané uvolnění rozpočtové politiky zatím nepovažuje za důvod ke zhoršení úvěrové důvěryhodnosti. Naopak otevírá možnost jejího dalšího zlepšení.
V tom tkví paradox celé situace. Babišova vláda rozvolňuje fiskální politiku a plánuje poměrně vysoký schodek, opozice dokonce hovoří o „dluhovém armagedonu“ či o „cestě k bankrotu“, S&P však současně posouvá výhled českého ratingu směrem vzhůru. Agentura tím neříká, že na deficitech nezáleží. Říká spíše, že česká ekonomika vstupuje do tohoto období s natolik silnou bilancí státu, bank, centrální banky i celé ekonomiky, že si podle ní určitou míru fiskálního uvolnění zatím může dovolit.

Zdroj: Kurzy.cz , zvýraznění přidáno
20 důvodů, proč je nový ratingový posudek Česka od S&P vysvědčením současné Babišovy vlády
Lukáš Kovanda, Ph.D. (Trinity Bank), Makroekonomika | 28.09.2026 06:41:00
1) Posudek vznikl až po nástupu Babišovy vlády. S&P nerozhodovala před volbami ani při sestavování kabinetu, ale 25. září 2026, tedy s několikaměsíční zkušeností s novou vládou a její politikou.
2) Agentura Babišovu vládu v textu jmenuje přímo, a to celkem 15krát (Fialova vláda je zmíněna jednou, další vlády ani jednou). Nejde tedy jen o anonymní hodnocení „České republiky“. S&P píše o vládě vedené ANO a o návratu Andreje Babiše do premiérské funkce.
3) S&P přímo posuzuje hospodářskou politiku nové vlády. Doslova očekává, že „economic management will remain prudent under the ANO-led government“. Agentura tedy předpokládá rozvážné hospodářské řízení právě za současného kabinetu.
4) Pozitivní výhled přichází navzdory tomu, že S&P dobře ví o fiskálním uvolnění. Agentura nepřehlédla vyšší výdaje ani rozvolnění rozpočtového rámce; naopak je výslovně zapracovává do prognózy. Přesto výhled zlepšila.
5) S&P zná vládní návrh deficitu na rok 2027. Výslovně uvádí, že vláda projektuje deficit sektoru vládních institucí 3,5 % HDP. Pozitivní rozhodnutí tedy nebylo učiněno bez znalosti vládního rozpočtového kurzu.
6) Agentura počítá s realizací vládního programu. Vyšší sociální výdaje, investice a uvolněnější fiskální politika nejsou pro S&P hypotetickým rizikem; jsou součástí jejího základního scénáře. Přesto neočekává rozpad české úvěrové kvality.
7) S&P předpokládá, že Babišův kabinet nepřekročí dlouhodobě fiskální mez. Agentura očekává, že schodky po roce 2027 opět klesnou pod 3 % HDP. To znamená, že nevychází ze scénáře nekontrolované fiskální expanze.
8) S&P je v jednom bodě dokonce optimističtější než vláda. Pro rok 2027 počítá s nižším deficitem, než jaký projektuje samotná vláda, protože očekává, že tradice fiskální obezřetnosti bude dál působit.
9) Agentura neočekává odklon od podnikatelsky orientované politiky. Přímo píše, že neočekává „break from Czechia's traditional pro-business policies“. To už je výrok velmi konkrétně vztahovaný k nové politické reprezentaci.
10) S&P neočekává roztržku s EU. Přestože zmiňuje suverénnější, na Česko zaměřenou, orientaci koalice, základní scénář počítá s „broadly constructive continuity“ ve vztazích s evropskými partnery. To je hodnocení politického rizika současné vlády.
11) Pozitivní výhled znamená důvěru v následujících 12 až 24 měsíců – tedy hlavně v období mandátu této vlády. S&P píše, že očekává zachování silných veřejných a vnějších bilancí právě v tomto horizontu.
12) Možné zlepšení ratingu má nastat rovněž během této vlády. Agentura výslovně připouští zvýšení ratingu během jednoho až dvou let. Pokud se tedy naplní její základní scénář, rozhodující období připadá na působení Babišova kabinetu.
13) S&P nevidí změnu vlády jako institucionální zlom. Ratingové agentury jsou citlivé na změny institucí a pravidel; S&P sice upozorňuje na rozvolnění fiskálního rámce, ale nevyvozuje z něj zásadní pokles kvality českých institucí.
14) Agentura považuje existující fiskální polštář za dostatečný i pro politiku nové vlády. Píše, že dosavadní rezervy a předchozí historie obezřetnosti poskytují „cushion for this policy shift“. Tedy: nový kurz je volnější, ale podle S&P ho české finance zatím unesou.
15) Vládní investiční politika je součástí pozitivního makro scénáře. S&P očekává průměrný růst 2,3 % v letech 2026–2029, přičemž domácí poptávku má podporovat i fiskální expanze. Fiskální uvolnění tedy agentura započítává je jako jeden z faktorů růstu.
16) Není to jen hodnocení zděděného roku 2025. S&P modeluje dluh, deficity, investice i hospodářskou politiku až do roku 2029. Velká část tohoto období tedy leží před současnou vládou, nikoli za ní.
17) Do prognózy je započten i jeden z největších projektů Babišovy nynější éry – Dukovany. S&P počítá s financováním dvou nových jaderných bloků a přesto hodnotí český dluh jako umírněný i na konci horizontu.
18) Agentura testuje současnou vládu i proti nepříznivému scénáři. Upozorňuje na drahé energie, geopolitiku, slabší zahraniční poptávku a problémy autoprůmyslu. Pozitivní výhled tedy nevychází z bezrizikového prostředí.
19) Kdyby S&P považovala politický obrat po nástupu Babiše za zásadní kreditní riziko, logičtější by bylo výhled nezlepšovat. Agentura sama uvádí, že výhled by mohla zhoršit, pokud by fiskální expanze signalizovala méně obezřetný institucionální rámec. Právě to nyní neudělala. Naopak.
20) S&P neříká pouze „v Česku je nač navazovat“, ale „očekáváme, že politika zůstane obezřetná pod vládou vedenou ANO“. Zároveň však agentura samozřejmě připisuje část síly Česka dlouhodobě nízkému zadlužení, ČNB, devizovým rezervám, bankám a předchozímu vývoji už od 90. let.
Zdroj: Kurzy.cz , zvýraznění přidáno
K tomu poznámka - možná občasné pesimistické fňukání některých zdejších komentujících o „zničené ekonomice“ jsou jen mylné dojmy?


Jako vždy jen finta, když nás lákali do EU.
Dnes je to jen fašistický agresorský bordel.
Rychle pryč!
Byli jsme před, budeme i po.
Jedna ratingová agentura jaro nedělá. 🙂
I když nám to sdělil sám velký Kovanda.
Zbývá jistě mnoho dalších agentur, které Babiš nezaujal. A ten ekonomický zázrak dokázala Alenka? 🙂
Vzájmu objektivity, netuším jak ve skutečnosti je propojena Fialova a Babišova vláda, nicméně Babiš za binec Fialovy vlády nemůže, pokud budoucí kosmetická ekonomická změna není součástí loutkového divadla *Epsteinovy pejzy* 🙂
Z jednoho ratingu pochopitelně nedělní oběd neuvaříte.
Stačí zavřít jeden průliv v moři a je všechno jinak, víme Kohn? 🙂
Nepovažuji se za přízemního, ale všiml jsem si jak poskočili v marketu ceny zboží, poloprázdné regály což značí velké přecenění zboží.
Jinými slovy pro nás je důležitá bezpečnost naší země, tedy nevazalská zahraniční politika, což obsahuje i svobodu při prodeji naší elektřiny a nákupu ropy a plynu. Trubky nám vedou k baráku.
Dále okamžitá deukrajinizace České republiky.
Je čím dál těžší i v nezávislém tisku najít něco pozitivního o Babišovi.
Nakonec se Adminovi zadařilo najít takový článek. Jenže skutečně jde o menšinový názor jedné agentury, jednoho ekonoma.
Nenechejme si vylévat mozky, že jde o ekonomický zázrak.
Důležitý je rating v našich bytech, domech.
Ne tak, že premiér, respektive jeho dědici nehorázně bohatnou na umělých hnojivech, na které nají monopol Babišovy chemičky a vy čumíte na lístek z obchodu jako kdyby vám ho poslalo UFO a přitom naivně se radovat, že jste volili menší zlo.
A pokud naše vláda jede na vlně antirusismu a vysloveně ohrožuje naši zemi je to šit, který zase zaplatí obyčejní obyvatelé ČR. Monike, její gigolové a jejich potomci budou místo placení mít zisky.
Není to moc ok, že jsem vůči Babišovi používal příliš vulgární výrazy, od toho se budu snažit oprostit, nicméně kritiku vůči tomuto vypočítavému nezodpovědnému premiérovi budu psát i nadále.
Od Babiše nic dobrého očekávat nelze, tož tak.
Viz bod 10: »S&P neočekává roztržku s EU. Přestože zmiňuje suverénnější, na Česko zaměřenou, orientaci koalice, základní scénář počítá s „broadly constructive continuity“ ve vztazích s evropskými partnery.«
Ti, kteří rozumí ekonomice, vědí, že tohle nám přináší relativní prosperitu…
Kdyby se Babiš choval jako hrdina, jako Orbán nebo aspoň Fico, házeli by nám klacky pod nohy a neprosperovali bychom…
Také bych třeba radši, kdyby tu byl národ hrdinů, Božích bojovníků, kteří i proti Křížovým výpravám stáli sjednoceně za svými vůdci, ale jak to vidíte sám: i vám víc vadí „prázdné regály a přeceňování“…
Ohledně Ukrajinců – kdybychom je vyhnali, nahrnou se sem místo nich Černoši a Arabové a bylo by to ještě horší…
„Antirusismus“ je jen rétorika, aby mohl v druhé části věty požadovat mírová jednání, a neutloukli ho jako Fica – zvenčí, i zevnitř Kavárna… Nevidíte si na špičku nosu, a Babišova jemná proti-ruská rétorika ve srovnání s Merzem nebo Kakálou je skoro nic… Neměl byste být takový fanatik…
A tohle jste zatím vynechal: https://pokec24.org/politika/svaty-vaclave-ty-to-vidis/
πα½
Relativní prosperita znamená prosperitu??????
To jako hmatatelnou??????
Relativně nejste Babišův politruk, poskok. Relativně. 🙂
DEUKRAJINIZACE NAŠÍ ZEMĚ JE NEZBYTNĚ NUTNÁ.!!!
Proč bychom se měli bát , že by k nám vtrhli po odchodu fašounů z UA černoši?
Asi ANO, S tím s váma souhlasím, že loutková vláda Andreje Babiše by se vrhla svými jazyky na jejich zadní otvory, sloužící pro výstup produktů z trávícího traktu nově příchozích, jak by Lejnoland pískal. Babiš by nám začal nařizovat učit se mluvit *černošsky*, Jeho fagani by ovšem měli úlevu jako kdysi proti Babišovým očkovacím perzekucím.
Muselo vás to stát mnoho úsilí nakonec přiznat kolaborantství Babišovy vlády.
BABIŠOVO OBVINĚNÍ PROTI RUSKÉ FEDERACI Z HYBRIDNÍ DOSLOVA VÁLKY PROTI NAŠÍ ZEMI NEPOVAŽUJI ZA JEMNOU PROTI-RUSKOU RÉTORIKU.
Goebels na rozdíl od vás byl inteligentní a dokázal sbalit i hezké baby.
A ještě na rozdíl od vás byl menší darebák-neškodil svojí propagandou vlastní zemi.
Hysterické vřískání…
Relativní prosperita znamená, že jsme na tom lépe, než srovnatelní sousedé, třeba Slovensko nebo Maďarsko…
Deukrajinizace je jedovatý hysterický a manipulativní slogan…
Proč by sem přišli černoši – protože by se tu uvolnilo místo… Že nejste ochoten zamyslet se víc ?!
A hysterické vřískání kolem Babišových výroků – podívejte z Ruska, pochválili ho za pro-mírové snahy, ale řekli, že to nestačí, když tu máme soukromé zbrojovky vyzbrojující Ukrajinu a že bychom s tím něco měli dělat… Nestěžovali si na „konfrontační“ rétoriku, ale že činy neodpovídají slovům…
https://pokec24.org/krize-ukrajina/viktor-medvedcuk-vojenska-aliance-ceska-slovenska-a-ukrajiny-proti-rusku-s-sebou-vlece-nasledky/
Takže vaše obviňování, že Babiš údajně „obviňuje“ Ruskou Federaci je hysterické zveličování… Když to Rusům nevadilo, co řekl, tak vaše jedovatá hysterie je nespravedlivý a idiotský hnus!
(a „idiotský“ je proto, že tím v důsledku nahráváte Rakušanovi a ostatně i mnohem horší proti-ruské činnosti, která by přišla po Babišovi…)
πα½
A teď právě mluví Babiš v Parlamentu – z toho bude steno-protokol… A je to celkem výživné, kdyby to nebylo moc dlouhé, bylo by to na článek… (ale možná to půjde zkrátit)
A mimo jiné – „máme jedno z nejnižších zadlužení v Evropské Unii“ – i to je ta „relativní prosperita“…
πα½
A od cca 16:55 navazuje Okamura…
Mimo jiné: „jsme jednou ze 3 zemí v EU s nejnižší inflací“ …
πα½
😃😃😃😃😃😃😃😃
Pobavil.
Jediný kdo je tu hysterický jste tady vy.
Je tedy vidět, že moje kritika padla na úrodnou půdu.
Děkuji vám tedy za uznání mé práce a mohu vám slíbit, že v kritice premiéra Babiše budu nadále pokračovat a nezklamu vaše očekávání.🖕🤪😜✌️
Hystericky opakujete manipulativní lži a zkreslení (15:23) a nejste schopen nebo ochoten se zamyslet…
„Ignorant“ se tomu říká, jak vytrvale ignorujete argumenty…
πα½
On tu někdo předložil argumenty?
To myslíte sebe?
Mnohokrát… To není jenom pod tímto jedním článkem…
πα½
Když mi vrazíš nos do prdele, jsme na tom relativně oba stejně, oba máme nos f prde*li! Už po několikáté tu čtu tvůj blábol, že ukrajinizace vyplňuje prostor a chrání nás před jinými nálety. Tak to jsi hochu trochen vedle, to ještě uvidíš kolik je tu místa a co se sem ještě vejde! 🤡🤡🤡 Budeš obohacen ze všech stran a několikrát 🤣🤣🤣🤣🎶
Není tu tolik „místa“ – nájmy jsou drahé a bytů je málo, platy jsou nízké, protože Ukrajinci pracují dost levně… (to říkají ekonomové…)
Když je vyženete, nájmy půjdou dolů a platy nahoru a bude to tu mnohem atraktivnější pro Araby a Pákistánce, a brzy i pro Afričany… (to z toho logicky vyplývá)
A nemyslíte si, že naše armáda asi tak 25 000 lidí z nichž polovina jsou důstojníci, nás před invazí migrantů z přeplněné Západní Evropy ochrání, že ne?
To jako myslíte, že Západní Evropa je zamořená tmavšími migranty a tady jich je relativně o dost méně, že je proto, že bychom se nějak skvěle „bránili“ ? Houby… Není to tu tak atraktivní – to je naše výhoda, která nás chrání…
πα½
Propána krále,
co to sjíždíte za matroš?
To si nemůžete našpórovat na něco kvalitnějšího ať svými výroky nejste za vola?
To tu máme ukrouše vesměs na dávkách proto aby nás chránili před černochy?
A kdo nás bude chránit před těmi ukrouši až jich tu bude víc?
A to podle vás ti v těch drahých autech u nás za levno pracují?
Že ty drahý auta na ukroušských značkách ještě nikdo neviděl na parkovištích před fabrikou?
Jak se tady u nás podle vás ti v těch drahých autech živí?
Vysvětlíte nám to, prosím?
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Je vidět že ti ty montáže prospívají na mysli!!! 😲😋😊🙋♂️
Velká část těch Ukrajinců tady pracuje, a pracují za příliš nízké platy ve srovnání s našimi…
Když vám připadá, že jsem něco napsal špatně, většinou je to tím, že jste to nepochopil, že jste se nezamyslel dost a/anebo neznáte dost zdrojů…
πα½
Milý seniorchlapče, to vůbec není otázka bytů, ty jsou drahé jen pro nás nikoli pro obohacovače! Asi jsi nezachytil průsery v německých městech, kde vystěhovávali germány (formou neprodloužení náj. smlouvy), aby měli byt pro „chirurgy“ a jejich 10ratolestí. Není to tu ZATÍM !!! atraktivní, ale ona už nás EU s kolaborantama poboku donutí dorovnat dáfky (nikoli platy) s Něneckem a ty už se prober ať nejsi za tura s funkcí admina!! 🤡🤫🤣🤣
Inu, jeden místní individualista s jednáním řeznického čokle v devadesátkám, možná hned po hadráku koupil(privatizoval) místní Pramen. Sám to vedl, jako když sereamaluje, to když tě inkasoval na kase, tak si vyrost o pět čísel. Pak to na dvacet let vzali schopní lidé, výborná výrobna salátů, chlebíčků atd. tak jim dal po letech výpověď a rok je tam kulový, že prý to má převzít dcera, která je v Canadě a snad na stáří se vrátila. Dědek 87 furt nica dnes dorazila od kadeřníka paní co se mnou bydlí, že tu má být Kebab a turek po žních. Já už neříkám nic, až potkám starostu se zeptám proč to obec nevykoupila!! Ale mám pocit, že je to, opět to zdejší nedotknutelné a vzývané osobní vlastnictví. Dědek to dá do nájmu i čertovi, hlavně že bude rýžovat a ssráát na občanské potřeby a občanský zájem města. A tak si tu my v ČR žijeme. Už tu máme všude Větkong, teď tu budeme mít furt po žních. A to jsem zapomněl na jednoho čechofašistu, co jeho rodiče za bolševika vzali čáru, kupuje baráky z pozůstalostí po městě a jestli uhádneš koho tam ubytovává?!!
Neuhodnu, žeby dotovaný státní hosty, maminky s kočárkama, dědečky co si sem vyrazili léčit TBC, babičky na implantát kyčel. kloubu (kdysi se tu jedna na Seznamu pochlubila, že za 3týdny po dojetí bylo hotovo), Čech čeká běžně měsíce! Dáváš mi asi moc těžký přesmyčky. 🤣🤣🤣🤣🤣👍👌?
Podle toho čím si odpověděl chápeš velice dobře, ty kličko!! 😊😋🤣🤣🤣🤣
Pravdu máš s kyčlema, tuberama a dotovanými hosty. Ale to jsme si způsobili sami. Teda ne my, ale fialová vláděnka. A dopadlo to podle hesla „hloupej, kdo dává, hloupější, kdo nebere“. A co kdo skupuje by si měla umět kočírovat zase obec. A mimochodem – ráda bych vás chlapci viděla, jak byste obětavě a na vlastní náklady dotovali zájmy obce 🤪soryjako.
Poslechni soryjalko, obce mají prachů víc než dost, probírala to i vláda, že sedí na prachách a něco jim asi uškubne, prostřednictvím dom. daně a svozem odpadu je dotujem víc než dost! Možná by ale mohlo dotovat vedení : starosta 98000,-, místost. 88000,-, zas*tupytel 78000,-, + roč. prémie 2x měs. plat a to vše ve vesnici 5t obýváváků! Nedivím se, že před volbama slibují jak divoši! 🤣🤣🤣✌️🤫
No právě.
Asi to má být důvod k tomu aby lidé nenadávali že se víc přitulíme k EU.
👍👍👍bingo. Jen zahnojené pozlátko.
V podstatě nás velký bankéřský „hoši“ z New Yorku (a i v podání moravského bankéře) poplácali po rameni – jen si půjčujte, buďte hodní „Evropani“, a když to dobře půjde, za rok vám zvýšíme rating (čímž se sníží úroky z půjček)…
Ale mimo jiné při tom vysvětlují, proč očekávají tu prosperitu, a že jsme na tom relativně dobře, třeba ve srovnání s některými sousedy… (třeba to zadlužení – Německo „jen“ 60% HDP, kdežto Francie a asi i Itálie jsou už přes 100% HDP… takže u nás z 32 na 38 to je ještě pořád relativně v Evropě „pěkné“…)
πα½
Doslova tento článek od pana Kovandy (ale samozřejmě z Kurzy.cz a ne z Pokecu) citoval Andrej Babiš včera ve sněmovně …
https://www.psp.cz/eknih/2025ps/stenprot/033schuz/s033009.htm
πα½