Britské elity chtějí, abyste byli připraveni zemřít ve válce, kterou si neustále představují

Jak se varování ohledně Ruska stávají hlasitějšími, veřejnosti je řečeno, aby se více bála, méně se ptala a připravovala se na válku

Velká Británie prochází válečným strachem. Nebo přesněji řečeno, její kombinovaný politický a mediální establishment vystavuje své občany neúnavné propagandistické kampani (v moderním žargonu NATO „ kognitivní válčení “ ) s cílem vytvořit pocit hrozící války proti Rusku.

Jak byste očekávali, tato válka je samozřejmě prezentována jako striktně obranná. Způsobem učebnicové propagandy je sdělení velmi jednoduché a zároveň velmi opakující se: Spojené království je ve velkém nebezpečí ruského útoku a celé jeho obyvatelstvo se musí připravit na to, aby mu odolalo a vzdorovalo mu.

Jde to bez zmínky, že opakovaná prohlášení Moskvy o tom, že takový úmysl nemá, na tom nic nemění.

Británie rozhodně není sama ve své hysterii vyvolané establishmentem. Velká část NATO-EU Evropy v podstatě prochází stejným zacházením. Například ve Francii prezident Emmanuel Macron svolal teatrální schůzku se-všema-manikúrovanými-rukama-na-stole, aby pronesl to, co lze nazvat jedině celonárodní zastrašovací řečí o „ruské hybridní válce“ ; v Německu Berlín a jeho mainstreamová média nepřestávají míchat hrnec o ponuré aféře s dronem na letišti Lipsko-Halle .

Přesto v posledních týdnech na přeplněném poli evropského vyvolávání paniky Británie vyčnívala jako obzvláště virulentní. Ten nejgrotesknější příspěvek učinil uber-Tory (ultrakonzervativec) Jacob Rees-Mogg. Pohodlně usazený na pozadí, které ječelo poctivost venkovského statkáře, Rees-Mogg zeširoka hovořil o válce v příštích několika letech, o starověkém Římě (byl v Etonu a chce, abyste to věděli) a především o „okolnostech, za kterých lidé možná budou muset zemřít“. Buď to, nebo – jak říká Rees-Moggovo přísné poselství – o úpadku a pádu, jak se stalo těm Římanům, kteří nechali žoldnéře bojovat jejich boje a ztratili tak svou říši.

Tolik k rozbalení. Jednak zmínka o placení ostatním za boj – a za smrt – musí být freudovské přeřeknutí. Sir Jacob jistě nemohl mít na mysli, jak Západ, velmi včetně Británie, platil kyjevskému režimu za to, aby své poddané – v případě potřeby i po jejich únosu – poslal do pošetilosti proxy-válečného mlýnku na maso, aby degradoval Rusko. A pak, ta analogie s Římskou říší? Rees-Mogg, jak se říká, se stále potýká s tím, že Británie má svůj imperiální kolaps už dávno za sebou.

Přesto, kyselý podivín jakým je, arcikonzervativec – a multimilionář – je Rees-Mogg dokonale reprezentativní současného trendu britského establishmentu. Například premiér Andy Burnham právě využil svého prvního projevu na Valném shromáždění OSN v New Yorku k tomu, aby za bídu své země obvinil, ne svého předchůdce a soudruha z Labouristické strany Keira Starmera, ale Rusko .

Mezitím doma Sky News vysílá „Válečnou hru“, bizarní „dokumentární“ fantasy o čtyřech částech, postavenou na předpokladu, že Rusové přicházejí, ne, tentokrát opravdu, opravdu přicházejí!

Předstírajíce, že je jakýmsi „realistickým“ popisem toho, co by britská vláda udělala v případě, že by Moskva spustila sérii eskalujících útoků, tato produkce je – podle dostupných recenzí – neobvykle hrozný šmejd. Představuje bývalé politiky suplující jako hvězdy nereality show, jako jsou Michael Gove a Nicola Sturgeon, a prožívající svého vnitřního Toma Clancyho tím, že předstírají, že jsou vážní, rozhodní a především hrozně důležití pro přežití národa. 

Ačkoliv neúmyslně legrační, jak může být, „Válečná hra“ (The Wargame) má evidentně značnou politickou podporu a je kolem ní velký humbuk. Propaganda může snadno vypadat směšně a zároveň být vysoce toxická. Protože účinná propaganda je především jedna jednoduchá věc: psychologická manipulace mnohých hrstkou. A to je přesně tento případ. Diváci „Válečné hry“ jsou krmeni hloupým, ale účinně zdramatizovaným příběhem s celým pytlem obnošených, ale účinných triků: napětím, šokem a v neposlední řadě strhující hudbou.

Není divu, že přístup těch, kteří manipulují, je v nejlepším případě povýšeně shovívavý. A abychom byli spravedliví i k nesnesitelným, Jacob Rees-Mogg, který pečlivě dbá na svůj image anglického hejska za hranicí karikatury, je docela upřímný ohledně svého opovržení obyčejnými lidmi a jejich postradatelnými životy. Z jeho umíněně špatně padnoucího ale evidentně draze šitého obleku až po dikci strašlivě znuděného ​​ale shovívavého ředitele Etonu, z jeho výkonu stéká stará dobrá blahosklonnost vyšší třídy. 

Když vám Rees-Mogg řekne, že možná budete muset zemřít, víte, že kvůli tomu neztratí spánek, protože vy jste vy a on – no, on je něco úplně jiného a vlastně mnohem lepšího (a shodou okolností i bohatšího), samozřejmě.

V rozhovoru pro Sky News odhalil náčelník generálního štábu obrany Spojeného království, vrchní letecký maršál Sir Richard Knighton, méně excentrický a zároveň zákeřnější přístup k masám. S odkazem na „celostátní diskusi o obraně“ jak on, tak i jeho tazatel považovali za samozřejmost, že účelem takové diskuse je napravit „ to, co britská veřejnost nechápe, […] nerozumí “ .

Jak delikátní způsob začít „konverzaci“ : dovolte mi, abych vám řekl, jak zatraceně pomalý jste a kde byste měl dohnat zameškané. Ne: Vyměňme si názory a respektujme se navzájem jako rovnocenní občané. Vskutku, je to nejen velmi neslušné – co se to stalo s anglickými mravy? – ale také pozitivně orwellovské nazývat takové urážlivě samolibé kázání „konverzací“.

Neméně výmluvná byla i myšlenka maršála Knightona, jak si Britové mohou a musí vést lépe : V podstatě, být více jako Estonci nebo alespoň Švédové. Protože v Estonsku je „hrozba z Ruska“ „součástí běžné každodenní konverzace“ a ve Švédsku se alespoň snaží dosáhnout stejné cílevědomé posedlosti.

Tak tady to máte, kámoši na domácí frontě: Snažte se, jo? Poučte se od nejhorších, vzchopte se a nechte celý svůj život otáčet se kolem strachu, který vám říkáme, abyste cítili.

A neopovažujte se všimnout si, že – jak trapné, opravdu – jsou to právě estonské autority, které navzdory své obecně rekordní rusofobii – právě vyzvaly všechny v NATO-EU Evropě k ochlazení. 

Protože, jak nám ti nepředvídatelní Estonci říkají, narativ o Rusku u bran „byl nafouknutý naprosto mimo proporce. Například Rusko provádí určité úpravy na druhé straně řeky Narva a teď z toho všichni v NATO ztrácejí hlavu a hyperventilují,“ zatímco ve skutečnosti „není absolutně žádný důvod se domnívat, že Rusko bezprostředně zahájí vojenský útok na NATO, Estonsko nebo pobaltské státy.“ Jejda. 

Válečná propaganda je naneštěstí téměř imunní vůči svým vlastním absurditám, nesrovnalostem a zřetelné hlouposti. Protože je navržena tak, aby fungovala nikoli na základě apelování na rozum, ale na strach, stereotypy a konformismus. Konformismus, který někteří členové britského establishmentu již otevřeně chtějí posilovat zavíráním všech disidentů .

Skutečnou slabinou tohoto válečného štvaní může být jeho arogance. Na sociálních sítích se objevují náznaky, že mnoho Britů neoceňuje nejnovější snahy svého establishmentu zastrašit je a mobilizovat je pro nesmyslnou válku. Doufejme, že směs hrozeb a blahosklonnosti – projevovaná snobem tak radostně odměřeným, jako je Rees-Mogg, důstojníkem-byrokratem tak neobratně netaktním, jako je Knighton, a tvůrci něčeho tak úlisného, ​​jako je „Válečná hra“ – masíruje velkou část země špatným směrem. „Elity“ jsou šílené a zlomyslné. Jakákoli naděje na mír a návrat k rozumu bude muset přijít zdola.

Tarik Cyril Amar , historik z Německa působící na Koçově univerzitě v Istanbulu, zabývá se Ruskem, Ukrajinou a východní Evropou, historií druhé světové války, kulturní studenou válkou a politikou paměti.

Odbytý strojový překlad InfoKurýr opraven podle anglického originálu ...

sdílet na